Стальная ярость

[dima12345]

Попробовал стрелять по прицелу, совсем швах. Т.е. пристрелял бронебойным на 700м , попал в танк, рядом правее пушка, расстояние примерно тоже , выставляю 700м по шкале "О" , получается огромныейперелет, для осколочных попал когда по шкале было где-то 300....

Повторяюсь - прицелы пока не калиброванные.

Еще одно, у меня очень часто в начале миссии Тарановка при движение с места танк разворачивает влево, как будто до упора взят один из рычагов. Т.е. танк начинает вращаться на месте... влево вправо не действует пока не переключишся на другого члена экипажа и не прикажешь ехать прямо, потом обратно на мехвода и тогда уже можно нормально управлять.

Просто ИИ водителя зажимает рычаг, и когда вы туда садитесь он остается зажатым. Лечится кратковремнным нажатем на кнопки "влево" и "вправо". В релизе исправим.

[dima12345]

Вы сами прекрасно знаете, кто вам может помочь.
Как я уже говорил, вы сами себя загнали в угол. Если бы с самого начала к людям, специализирующимся на подобных вещах, обратились, было бы совсем по-другому. И одну вещь вы должны понимать - референс является лишь половиной дела. Доводка, вот что главное.

Господин Таранов, Вы хотите публично обсудить наше общение с тем "кто нам может помочь" ? Никому из команды разаработчиков он в ощущениях не дан. На единственный заданный вопрос ответа нет до сих пор. Длаьше продолжать?

[Вячеслав]

Смещение нити вобще ни на что и никак не влияет кроме нее самой. Просто Вы смещаете себе точку прицеливания.

Я имел ввиду, что выставление дальности по шкале и смена точки прицеливания для разных снарядов дает очень разный результат. Хотя должны все попадать в одну точку, но это уже как вы объяснили временно. Т.е. стрелять сейчас можно только на глаз .

Просто ИИ водителя зажимает рычаг, и когда вы туда садитесь он остается зажатым. Лечится кратковремнным нажатем на кнопки "влево" и "вправо". В релизе исправим.

Кратковременным нажатием куда? Имеется ввиду на месте мехвода на клавишах курсора? Оно не работает. Или имеется ввиду сесть на место наводчика и приказать ИИ "влево"-"вправо" ?

Управление заточено под 5 аналоговых приборов - 2 рычага, и 3 педали. При управлении от клавиатуры включается промежуточный класс который ворочает рычагами и педалями. Сделать его эквивалентным принципиально не возможно, но попробовать подобрать получше - можно попробовать.

Т.е. будет аналоговое сцепление ? А управление рычагами как в Т-72 при помощи мыши планируется?

[Taranov]

Господин Таранов, Вы хотите публично обсудить наше общение с тем "кто нам может помочь" ?

Вы сами прекрасно должны понимать, что здесь никакого обсуждения подобных вопросов не будет. Желаете общения - контакты вам известны.

[dima12345]

Вставлю свои 5 копеек...

Скачал, поиграл.
-Если игрок не смотрит в прицелы/ приборы наблюдения, то на любом рабочем месте кроме МВ он видит члена экипажа, за которого играет, а не его руки-ноги. Это несколько режет глаз- садимся поиграть за наводчика и оказываемся у него за спиной. Феерично.

Мысленно переноситесь на место глаз наводчика или заряжающего. Поверьте тот вид который Вы там увидите Вам понравится еще меньше.

-Индикация выбранного типа снарядов. Про их окраску уже сказали, но ИМХО гораздо информативнее вместо иконки использовать надпись указывающую на тип либо марку выстрела.

Будет показываться индекс снаряда.

-Управление движением танка. Очень невнятное. Хотелось бы иметь возможность проложить(запрограмировать) маршрут движения, используя карту; также хотелось бы иметь возможность приказать ИИ вести танк в направлении какой-нибудь точки местности либо местного предмета. Обратите внимание, как это реализовано в "Стил бистс" или даже "Флешпойнте"(последний пункт)

Ок. Планируется.

-Карта. Хотелось бы увидеть: сетку(желательно со стороной квадрата километр), характерные местные объекты(леса, дорожную сеть, а не толлько рельеф и постройки), кнопки поменьше размером- да, их можно убрать, но все равно субьективно карта показывается как-то нерационально.

Это к дизайнерам - замечание принято.

Положение юнитов неподконтрольных игроку, а также враждебных стоит показвывать не в реальном режиме времени(как-никак 42й год изображается, а не начало 21-го века )

А в каком? =)

А вообще общие впечатления весьма положительные.

Спасибо.

[Brevno77]

Карт бронирования на растительность нет пока. Поэтому данный глюк имеет место быть. =(.

Но я надеюсь будут в релизе? Просто у меня получилась ситуация когда из-за куста торчала "попа" штуга, а я не мог ему бронебойный засунуть… Кустик мешал.

Скорее всего не будет выполнено.

Ну тогда может закрепите его (мехвода)... Ну чтоб он не так сильно болтался Ибо когда едешь вгору не видно ничего

Может и не должно - но бывает. Коллизиям до совершенства далеко но переделывать их уже не успеем.

Ну это не самое страшное

ЗЫ И я надеюсь старфорса не будет?

[dima12345]

Вы сами прекрасно должны понимать, что здесь никакого обсуждения подобных вопросов не будет. Желаете общения - контакты вам известны.

Тогда к чему Ваши насмешки здесь на форуме и тонкие намеки на то что мы упорно отказываемся от помощи консультантов?

[Andrey12345]

Дииим(с московским акцетом), ну этож не по-русски. Мощность снарядов, например, кудо как более приятно звучит.

Это не по русски, а по военному . Если не ошибаюсь термин такой есть, а что такое мощность снаряда не знаю :confused:

[dima12345]

Я имел ввиду, что выставление дальности по шкале и смена точки прицеливания для разных снарядов дает очень разный результат. Хотя должны все попадать в одну точку, но это уже как вы объяснили временно. Т.е. стрелять сейчас можно только на глаз .

Не совсем понял что Вы хотели сказать но в принципе да - стрелять можно сейчас приблизительно на глаз... =)

Кратковременным нажатием куда? Имеется ввиду на месте мехвода на клавишах курсора? Оно не работает. Или имеется ввиду сесть на место наводчика и приказать ИИ "влево"-"вправо" ?

Нет, именно на месте водителя нажать и отпустить кнопки "влево" и "вправо". После этого начинать движение.

Т.е. будет аналоговое сцепление ? А управление рычагами как в Т-72 при помощи мыши планируется?

Да, все 5 органов управления ( рычаги и педали ) могуть быть аналоговыми.

[dima12345]

Но я надеюсь будут в релизе? Просто у меня получилась ситуация когда из-за куста торчала "попа" штуга, а я не мог ему бронебойный засунуть… Кустик мешал.

Бронебойный от куста не должен детонировать. В релизе точно не будет.

Ну тогда может закрепите его (мехвода)... Ну чтоб он не так сильно болтался Ибо когда едешь вгору не видно ничего

Ок, посмотрим.

ЗЫ И я надеюсь старфорса не будет?

Боюсь что будет. Правда теперь учтем что он не должен запускаться при переходе из меню в игру и обратно. :o

[Andrey12345]

Сдаюсь, сдаюсь..понял, специальный термин, понял....но...а...да ладно...сдаюсь.
Еще...при открытом люке мехвода нажимаем Delete и смотрим в чисттое небо...надо или запретить Delete при открытом люке или пусть мехвод высовывается из него по Deletе'у.

Вы смотрите в передний перископ, не вижу причин почему в него нельзя посмотреть при открытом люке...если хочется хоть в небо хоть куда

[Andrey12345]

P.S. а Тарановку я вам припомню...:old:

Это реально существующий нас. пункт. Смотрим карту южнее Харькова (ниже Мерефы) и ненадо ничего припоминать

[Taranov]

Тогда к чему Ваши насмешки здесь на форуме и тонкие намеки на то что мы упорно отказываемся от помощи консультантов?

1). Не отказываетесь, а отказывались.
2). Если вы считаете указание наиболее вопиющих багов насмешками, значит, вы ничего не поняли.

[Вячеслав]

Не совсем понял что Вы хотели сказать но в принципе да - стрелять можно сейчас приблизительно на глаз... =)

Я имел ввиду что сейчас стреляя по шкале разными снарядами не попадешь , т.е. выставил нить на 600м бронебойным, попал в танк, зарядил осколочный , сдвинул нить на теже 600м только уже по шкале О, передвинул прицел на тот же танк , выстрел - не попал . Но как сказали прицел пока неоткалиброван , так что разобрались.

Нет, именно на месте водителя нажать и отпустить кнопки "влево" и "вправо". После этого начинать движение.

Понятно, я садился и сразу трогался, спасибо.

Да, все 5 органов управления ( рычаги и педали ) могуть быть аналоговыми.

Здорово! Теперь бы еще найти столько осей .
О, вопрос такой , у меня 2 джоя, Сайтек Х-45 и Трастмастер АБ2, Траст не занят, смогу ли я подключить оба джоя и использовать их РУСы как рычаги? Вообще игра будет понимать несоколько устройств управления?

[Brevno77]

Боюсь что будет. Правда теперь учтем что он не должен запускаться при переходе из меню в игру и обратно. :o

Это плохая новость... Очень плохая...

[z-vlad]

1). Не отказываетесь, а отказывались.
2). Если вы считаете указание наиболее вопиющих багов насмешками, значит, вы ничего не поняли.

странно как то...

- если Вы ярый фан симулятора, то я раньше не замечал Вашего активного участия в разработке нашего проекта к примеру в 2005 году и половины 2006 года;

- если Вы наш активный помощник. то собсно это происходит в рабочем процессе и точно не здесь на форуме ( т.е. замечания и рекомендации они присылаются в установленной форме и установленным образом);

- кроме того мы ( GRAVITEAM ) нигде не заявляли идентичность-полную копию всех составляющих техники;

- если сильно не нравится что мы делаем - плиз разрабатываете сами свой проект ( абсолютно правильный с Вашей точки зрения). кто же мешает то. я лично вроде нет



С уважением ,
Владимир Заярный
руководитель проекта - Стальная ярость: Харьков 1942
руководитель компании GRAVITEAM


P.S. ... А бывали ли Вы в Тарановке ?

[dima12345]

1). Не отказываетесь, а отказывались.

Иногда узнаешь про себя столько нового.....

2). Если вы считаете указание наиболее вопиющих багов насмешками, значит, вы ничего не поняли.

За указание багов спасбо. А насмешкой я считаю Ваш стиль общения.

[dima12345]

Здорово! Теперь бы еще найти столько осей .
О, вопрос такой , у меня 2 джоя, Сайтек Х-45 и Трастмастер АБ2, Траст не занят, смогу ли я подключить оба джоя и использовать их РУСы как рычаги? Вообще игра будет понимать несоколько устройств управления?

Это скорее вопрос к DirectX. В принципе должна. =)

[Karan]

Почитал. Интересно.

Скачать-скачал, но пока толком не юзал. Единственно, что заметил, так это клавиши управления(неудобны, но об этом сказали уже) и звук.:old:

Субъективно, на слух, очень похоже на Т-64. Все-таки Т-34 -машина БЕЗ глушителей, звук при движении другой. Надо как-то исправлять!

Вот, сравните: http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...oid=1126356299 Это на расстоянии.

[Ghostrider]

Мысленно переноситесь на место глаз наводчика или заряжающего. Поверьте тот вид который Вы там увидите Вам понравится еще меньше.

Нормальный вид, специально глянул, когда экипаж драпанул...

Это к дизайнерам - замечание принято.

Сетка нужна для того, чтобы оценивать дальность до цели и различных местных предметов. Соответственно ее шаг должен быть известен игроку. Достоинство- достаточно одного мимолетного взгляда, чтобы прикинуть дистанции. Отображение местных же предметов нужно чтобы правильно спланировать свой маневр, просто знания о рельефе местности для этого мало.

А в каком? =)

Попытаюсь объяснить на примерах. Имеем флангово движущийся танк противника, на некоторое время он скрывается за некой маской. В текущем варианте мы можем отслеживать его движение за маской по карте. Сие есть чит В идеале его иконка на карте должна исчезнуть либо остаься в точке, где его в последний раз мог видеть экипаж танка игрока; и вновь появиться либо перенестись в точку, где мы(либо ИИ) его увидили вновь. Если цель вновь не появилась, то ее иконка постепенно тускнеет и исчезает. То же самое касается и дружественных юнитов, если нет радиосвязи. Если есть радиосвязь, то когда юнит выйдет из поля зрения, то положение его иконки будет обновляться не непрерывно, а как бы рывками(т.е. имитируется доклад о своем местонахождении) через какие-то промежутки времени либо в результате каких-то событий- встречи с противником, достижении контрольной точки и т.п. Общая идея понятна? Тем более что это уже давным-давно есть в Steel Beasts и отчасти во "Флешпойнте". Имеет смысл увязать данные функции с настройками сложности...

[Taranov]

- если Вы ярый фан симулятора, то я раньше не замечал Вашего активного участия в разработке нашего проекта к примеру в 2005 году и половины 2006 года;

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=43272

Смотрите внимательно дату. До этого было полное молчание, исключительно намеки.

- кроме того мы ( GRAVITEAM ) нигде не заявляли идентичность-полную копию всех составляющих техники;

А это что?
http://www.dtf.ru/project/image.php?id=19951
Историческая достоверность - это когда правильно все, включая модели.

- если сильно не нравится что мы делаем - плиз разрабатываете сами свой проект ( абсолютно правильный с Вашей точки зрения). кто же мешает то. я лично вроде нет?

Абсолютно правильным он быть не может, да и и не надо это. Но сделать модели и юнит-лист максимально достоверными - это вполне по силам.

Кстати, развитие темы вполне предсказуемо. Что будет дальше - "нехорошо обижать конкурентов?"

[dima12345]

Почитал. Интересно.

Скачать-скачал, но пока толком не юзал. Единственно, что заметил, так это клавиши управления(неудобны, но об этом сказали уже) и звук.:old:

Субъективно, на слух, очень похоже на Т-64. Все-таки Т-34 -машина БЕЗ глушителей, звук при движении другой. Надо как-то исправлять!

Вот, сравните: http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...oid=1126356299 Это на расстоянии.

Постараемся что-то подобрать. У нас есть аналогичные референсы на звуки 34-ки однако они малопригодны ввиду плохого качества записи (как на приведенной ссылке). Попробуем найти что-либо похожее.

[Taranov]

За указание багов спасбо. А насмешкой я считаю Ваш стиль общения.

Ну извиняйте, тут из меня малая родина выпирать начинает

[dima12345]

Нормальный вид, специально глянул, когда экипаж драпанул...

Уфф. А Вас не будет раздражать секущаяся геометрия экипажа и элементов кокпита.

Сетка нужна для того, чтобы оценивать дальность до цели и различных местных предметов. Соответственно ее шаг должен быть известен игроку. Достоинство- достаточно одного мимолетного взгляда, чтобы прикинуть дистанции. Отображение местных же предметов нужно чтобы правильно спланировать свой маневр, просто знания о рельефе местности для этого мало.

Ок. Над сеткой подумаем.

Попытаюсь объяснить на примерах. Имеем флангово движущийся танк противника, на некоторое время он скрывается за некой маской. В текущем варианте мы можем отслеживать его движение за маской по карте. Сие есть чит В идеале его иконка на карте должна исчезнуть либо остаься в точке, где его в последний раз мог видеть экипаж танка игрока; и вновь появиться либо перенестись в точку, где мы(либо ИИ) его увидили вновь. Если цель вновь не появилась, то ее иконка постепенно тускнеет и исчезает. То же самое касается и дружественных юнитов, если нет радиосвязи. Если есть радиосвязь, то когда юнит выйдет из поля зрения, то положение его иконки будет обновляться не непрерывно, а как бы рывками(т.е. имитируется доклад о своем местонахождении) через какие-то промежутки времени либо в результате каких-то событий- встречи с противником, достижении контрольной точки и т.п. Общая идея понятна? Тем более что это уже давным-давно есть в Steel Beasts и отчасти во "Флешпойнте". Имеет смысл увязать данные функции с настройками сложности...

Теперь понятно. В принципе реализуемо. Постараемся - если успеем. =)

[Karan]

Постараемся что-то подобрать. У нас есть аналогичные референсы на звуки 34-ки однако они малопригодны ввиду плохого качества записи (как на приведенной ссылке). Попробуем найти что-либо похожее.

Может, это и некорректно, но, как вариант: найдите тот фильм, что у меня в подписи. Там главный герой - Т-34. Звуковых моментов хватает. А звуки этой машины есть еще. Выложу, дам ссылку. Равно как и PzIV.