Клуб любителей ATI.

[NewLander]

Ну, конкретно Х1600 вообще вещь малосбалансированная, и никогда супервидяхой для игр не считалась - это нижний диапазон майнстрима, как в своё время FX 5200 или GF 6200.

Увы, АТИ выпустила Х1600 как полноценный миддл. Только после релиза пришлось ронять цены стремительным домкратом, ибо на миддл это ни разу не тянуло. X1600XT за $249/199 (256/128 Мб) и X1600 Pro за $199/149 (256/128 Мб) помнишь? Именно с такими рекомендованным ценником они вышли в свет!
А в роли 5200/6200 был Х1300 (те же 4 текстурника, но всего 4 пиксельных и 2 вершинных процессора против 12 и 5 соотвественно, плюс отсутствие шины RingBus).

Так чего ж теперь? Давай зациклимся на том, какое они дерьмо выпускают в нижнем сегменте? Так это всегда так было, хрен-то с ними, с текстурниками... дались они тебе.

Если бы в нижнем - никаких вопросов. Но $199 - это далеко не low-end.

[tsu]

Увы, АТИ выпустила Х1600 как полноценный миддл...

Полностью согласен с постом. С 1600-ой АТИ облажались - она была не конкурент NV6600...

[FilippOk]

Увы, АТИ выпустила Х1600 как полноценный миддл.

Фиг там. Она изначально позиционировалась оппонентом вовсе не 6600, а 6200, которую она без напряга рвёт как грелку.

Только после релиза пришлось ронять цены стремительным домкратом...

Если ты не заметил, это происходит каждый раз при выходе "низкобюджетных" видеокарт (любого производителя) - и чем она низкобюджетней, тем стремительней домкрат.

А в роли 5200/6200 был Х1300 (те же 4 текстурника, но всего 4 пиксельных и 2 вершинных процессора против 12 и 5 соотвественно, плюс отсутствие шины RingBus).

...и при этом, почти такая же производительность. Хых!

Если бы в нижнем - никаких вопросов. Но $199 - это далеко не low-end.

Угу, цены на 6200 на момент выхода - напомнить?

[NewLander]

Фиг там. Она изначально позиционировалась оппонентом вовсе не 6600, а 6200, которую она без напряга рвёт как грелку.

Да? Мне Ник Радовский (нужно объяснять, кто это и почему он знает как позиционируются у ATI новые видеокарты?) доказывал то, что в большинстве современных игр Х1600 ХТ лучше 6800 GS, а 6600 GT вообще курит бамбук в сторонке А мне тут про "изначально позиционировавшегося конкурента 6200" рассказывают За $249 (цену анонсированного в то же время 6800 GS)

Угу, цены на 6200 на момент выхода - напомнить?

Я и сам помню: $149 за 256 Мб вариант со 128-битной шиной на момент анонса (который состоялся почти на полтора года раньше). Чуть меньше (на $100), чем самый навороченный X1600 Только к моменту анонса X1600 она была уже дешевле $100

[FilippOk]

Да? Мне Ник Радовский (нужно объяснять, кто это и почему он знает как позиционируются у ATI новые видеокарты?) доказывал то, что в большинстве современных игр Х1600 ХТ лучше 6800 GS...

Короче: и что с того?
Если он тебе так говорил (а я бы почитал с интересом), значит, были на то причины, или ты просто чего-то не так понял.

Я и сам помню: $149 за 256 Мб вариант со 128-битной шиной на момент анонса (который состоялся почти на полтора года раньше). Чуть меньше (на $100), чем самый навороченный X1600 Только к моменту анонса X1600 она была уже дешевле $100

Короче: и что с того?
Выдай наконец, сентенцию: что ты всем этим хочешь сказать? Что Х1600 - плохая карта? Так никто и не спорит, для Ила её мало. Или что 6200 - хорошая карта? Так это заведомо не так.
О чём спорим?

[NewLander]

Выдай наконец, сентенцию: что ты всем этим хочешь сказать? Что Х1600 - плохая карта? Так никто и не спорит, для Ила её мало. Или что 6200 - хорошая карта? Так это заведомо не так.
О чём спорим?

Просто возражение насчет того, что Radeon X1600 вышел как low-end. Лоу-энд четверть тонны зелени не стоил нигде, никогда и ни у кого (по крайней мере в последнее десятилетие)
6200 - да, была хорошая карта (если не брать обрезки и прочие 6200ТС). В своем, действительно low-end, сегменте. X300/600 рвала в любой позе (а Х700 - это уже конкурент 6600).
А X1600 - выкидыш миддла, скатившийся в low-end в силу отвратительных характеристик, а не сразу там позиционировавшийся. Ничего удивительного в том, что он обходит выпущенную полтора года назад карту, изначально позиционировавшуюся на ступень ниже, нет.

PS Проблем с пониманием у меня нет. Когда у меня в одном тесте сошлись стоящие равных денег свежеанонсированные 6800GS и X1600 XT, Радовский посетовал на то, что сравнивать карточку следовало с 6600 GT, которая является ее прямым конкурентом (как раз к моменту завершения теста цены на X1600 упали в первый раз - на $50 за XT и $20 за Pro - и это буквально через неделю после анонса, других таких провалов в истории я не припоминаю). Я хоть и не обладаю особо острым музыкальным слухом, но воспринять акустические отличия произношения "6200" от "6600 GT" все же способен. Тем более, что ценовая логика двумя руками подтверждает мое восприятие.

[FilippOk]

Просто возражение насчет того, что Radeon X1600 вышел как low-end............
А X1600 - выкидыш миддла, скатившийся в low-end в силу отвратительных характеристик, а не сразу там позиционировавшийся. Ничего удивительного в том, что он обходит выпущенную полтора года назад карту, изначально позиционировавшуюся на ступень ниже, нет.

[лениво] Ну ок, ты прав. И что?
В чём цимус?

[NewLander]

В чём цимус?

Точность люблю