Россия завершила поставки ракет Ирану

[SkyDron]

ты эта, так не шути. кое кто поперхнуться может

Это шутка только от части.

У меня есть знакомые из числа как эксплуатантов Тора так и разработчиков. Все в один голос говорят что комплекс способен отлично работать (в автоматическом режиме) по целям типа снарядов тяжелых РСЗО.

Израильтяне ничего не могли поделать с подобными снарядами в недавнем конфликте.

Разумеется по всякой мелочи типа снарядов Градов стрелять нецелесообразно , а по более крупным ракетам - вполне.

Конечно навряд ли израильтяне купят Тор , но в случае если бы это произошло никакого "криминала" бы не было.

Торы (в экспортном варианте , с определеными изменениями) уже поставлены в Грецию (страна НАТО) , Китай , Иран.

На очереди Венесуэла и возможно некоторые арабские страны.

[Anstep]

Это шутка только от части.

да там же помехозащищенность по определению не в дугу.
чего-то не видать его, вдруг уже медиков ждет, ведь на твоей совести будет

[SkyDron]

да там же помехозащищенность по определению не в дугу.

"Определения" оставим тем кто в них верит.
У Тора есть определенные косяки (как у любого другого комплекса) ,
но с помехозащищенностью там все совсем не плохо.
Для сбивания "Фаджров" и "Зельзалей" летящих на большие
дальности пресловутая "помехозащищенность" не нужна. Нужно
малое время реакции и четкое надежное поражение таких целей в
автоматическом режиме.

Основной проблемой может быть опознавание своих ЛА и радиоэлектронная совместимость.

Причем это касается не только иностранной техники (Торов в данном случае) , но и своей родной.

Примеров - более чем достаточно.
Одни только Патриоты сбили своих самолетов больше чем вражеских (точнее вражеских они не сбивали вообще) , перепутав их с ... иракскими ТБР.

Имелись и случаи нанесения американской авиацией удара по собственному ЗРК (Ф-16 и Патриот взаимно атаковали друг друга).

[Anstep]

"Определения" оставим тем кто в них верит.
У Тора есть определенные косяки (как у любого другого комплекса) ,

эх, смайлов не видим совсем

[SkyDron]

эх, смайлов не видим совсем

Смайлы я вижу. И шутка понятна , хотя она может и не совсем уместна.

Просто серьезный ответ на шутливый пост.

[a1tra]

Основной проблемой может быть опознавание своих ЛА и радиоэлектронная совместимость.

А разве нет возможности создать правила для автоматического перехвата, по которым в "автомате" комплекс будет стрелять только по целям, летящим с большой скоростью (свойственной реактивным снарядам)? Что то подобное на американском морском "Иджисе" сделано, насколько я помню.

[denis_469]

А разве нет возможности создать правила для автоматического перехвата, по которым в "автомате" комплекс будет стрелять только по целям, летящим с большой скоростью (свойственной реактивным снарядам)? Что то подобное на американском морском "Иджисе" сделано, насколько я помню.

По "Иджису" у Вас информация не верная. Точнее официальная пропаганда. Вот результаты учений прошлого года во время которых отрабатывалось нападение на КНДР и защита от ПКР КНДР. 1 авианосец с 6 эсминцами типа "Бёрк" отражают удары береговых ПКР КНДР. В результате установлено, что пусками одновременно 55 корейских ПКР "AG-1" (корейский вариант "П-15") американское соединение будет уничтожено (потоплен авианосец и 3 из 6 кораблей охранения). При отработке действий против китайский сверхзвуковых ПКР установлено, что "Иджис" не способен обстреливать цели со скоростью более 1200 км/ч по причине вертикального пуска ракет. 1200 км/ч предельная скорость при которой выпущенная ЗУР успеет развернуться в сторону цели и навестись на неё без гарантии поражения. Поэтому, в Иджисе" реализована возможность перехвата только нескоростных ракет.

[Evgeny_B]

При отработке действий против китайский сверхзвуковых ПКР установлено, что "Иджис" не способен обстреливать цели со скоростью более 1200 км/ч по причине вертикального пуска ракет. 1200 км/ч предельная скорость при которой выпущенная ЗУР успеет развернуться в сторону цели и навестись на неё без гарантии поражения.

На каком удалении ПКР от корабля происходит обстрел? Если радиогоризонт принять за 35 км, а скорость ПКР - 400м/с, то пилить ей до корабля после выхода из-за радиогоризонта цельных 87 секунд.

[denis_469]

На каком удалении ПКР от корабля происходит обстрел? Если радиогоризонт принять за 35 км, а скорость ПКР - 400м/с, то пилить ей до корабля после выхода из-за радиогоризонта цельных 87 секунд.

Это максимальная скорость целей. Реальные советские и китайские сверхзвуковые ПКР имеют скорость полёта 2500 км/ч или 800-900 м/с и подлётное время ПКР к кораблю даже с 35 км составляет не более 30-40 секунд. Время реакции "Иджиса" составляет 10 секунд с момента обнаружения и классификации цели как вражеской. Идентификация целей происходит за 3-4 секунды. После пуска ракеты и до её разворота проходит ещё 8 секунд. Суммарное время уже составляет 21-22 секунды из (даже) 40 секунд. Итого в запасе остаётся 18-19 секунд.
Это идеальные условия, когда цель знает когда и откуда появляется ПКР. В реальных условиях "Москит" успевает преодолеть 10-12 секунд от радиогоризонта до его обнаружения по причине полёта на сверхмалой высоте (данные стрельб СФ Москитами). Остающееся время для уничтожения такой ракеты составляет 6-9 секунд. Вот и смотрите сами.
35 км это также условные параметры обнаружения. В районе Персидского залива во время последней войны с Ираком системы "Иджис" могли обнаруживать летящие цели всего на дальности 20-28 км и то на больших высотах полёта.

[Chizh]

Штрих.

...После пуска ракеты и до её разворота проходит ещё 8 секунд...

Посмотри на старт ракеты комплекса С-300 с секундомером... А ракета SM-2 полегче будет.
Что-то у тебя с цифрами беда.

P.S.
Возможно ты имел в виду старые ракеты без газодинамических рулей.

[Evgeny_B]

P.S.
Возможно ты имел в виду старые ракеты без газодинамических рулей.

Андрей, а чего, ракетки С-300 имеют газодинамическое управление? А при страте разворачиваются весьма шустро
И вообще, есть такой параметр - минимальная дальность поражения цели, у комплекса С-300 она, если мне не изменяет память, 5 км.

Сейчас пробуем этот "шоколад" представить на сверхзвуковой ПКР

Стэлс, на сверзвуке? Занятная идея...

[voice from .ua]

По "Иджису" у Вас информация не верная. Точнее официальная пропаганда. Вот результаты учений прошлого года во время которых отрабатывалось нападение на КНДР и защита от ПКР КНДР. 1 авианосец с 6 эсминцами типа "Бёрк" отражают удары береговых ПКР КНДР. В результате установлено, что пусками одновременно 55 корейских ПКР "AG-1" (корейский вариант "П-15") американское соединение будет уничтожено (потоплен авианосец и 3 из 6 кораблей охранения). При отработке действий против китайский сверхзвуковых ПКР установлено, что "Иджис" не способен обстреливать цели со скоростью более 1200 км/ч по причине вертикального пуска ракет. 1200 км/ч предельная скорость при которой выпущенная ЗУР успеет развернуться в сторону цели и навестись на неё без гарантии поражения. Поэтому, в Иджисе" реализована возможность перехвата только нескоростных ракет.

А можно ссылочку на источник информации?

[denis_469]

А можно ссылочку на источник информации?

Источник информации - отчёт комитета по обороне конгресса США о необходимости создания новых видов оружия. Он выложен в интернете (или был выложен там - сейчас не знаю).

[denis_469]

Да, забыл, на стрельбах СФ время полёта "Москита" на предельную дистанцию составило менее 2 минут.

[Chizh]

Источник информации - отчёт комитета по обороне конгресса США о необходимости создания новых видов оружия. Он выложен в интернете (или был выложен там - сейчас не знаю).

Меня терзают смутные сомнения, что ты опять фантазируешь, при том, в каком-то псевдошитяковском стиле.

[denis_469]

Меня терзают смутные сомнения, что ты опять фантазируешь, при том, в каком-то псевдошитяковском стиле.

Chizh, я тебя понимаю. Всё что я тут написал совсем не укладывается в традиционные взгляды об американском супероружии.
А насчёт фантазий моих - приведи пример. Буду очень рад такому опусу.
Если же есть сомнения в источнике - поищи сам. Пока сам не найдёшь всё равно не поверишь.
Кстати на СФ сбить Москит (по крейней мере как мне говорили) считается нереальным. Они прекрасно проходят даже через "АК-630" во время учебных стрельб.

[SkyDron]

Вот результаты учений прошлого года во время которых отрабатывалось нападение на КНДР и защита от ПКР КНДР. 1 авианосец с 6 эсминцами типа "Бёрк" отражают удары береговых ПКР КНДР.

Нифига се... Целых 6 Бёрков на один авианосец... И куда эта шобла поперлась - на набережных Вонсана швартоватся ?

В результате установлено, что пусками одновременно 55 корейских ПКР "AG-1" (корейский вариант "П-15") американское соединение будет уничтожено (потоплен авианосец и 3 из 6 кораблей охранения).

Методом моделирования в игре "Гарпун" ?

При отработке действий против китайский сверхзвуковых ПКР установлено, что "Иджис" не способен обстреливать цели со скоростью более 1200 км/ч по причине вертикального пуска ракет.

Надо же... Тупые какосо-пиндосы замутили вертикальный пуск наивно думая что это круто...

А тот иджис что имел наклонный пуск - мог ?

Поэтому, в Иджисе" реализована возможность перехвата только нескоростных ракет.

Ага , таких "нескоростных" как Х-22 , КСР-5 , КСР-11 , П-500 , П-700