Цитата Сообщение от Maximus_G Посмотреть сообщение
Не вижу такой возможности, чтобы амы могли разбомбить только лишь ядерные центры. Они вынуждены будут нейтрализовать ПВО, ракетные войска, управление.
Заодно обьекты нефтепрома.
Кроме того я бы не стал исключать вероятность наземной операции на некоторых направлениях с целью разгрома регулярной армии и гарантированного уничтожения некторых обьектов и нейтралзации некоторых угроз. Длительной оккупации не будет точно ибо Ирака более чем хватает.

Похоже на иракский сценарий.
1ю фазу иракского сценария. В случае масштабных наземных боев иранская армия почти наверняка потерпит поражение и возможно распустится по икакскому сценарию для перехода к партизанской войне.
Если при таком раскладе американцы (не будь дураками) не решатся на оккупацию , то Махмуду будет только хуже.

Ядерных обьектов - нет , нефтепрома - нет , военной промышленности - нет , регулярной армии - нет.

Есть только куча озлобленного народа с оружием. Вполне реальная почва для "антиисламской революции". Впрочем как и для полного хаоса с непредсказуемыми последствиями.

Но тут появляется опасность того, что Корпус стражей займется своей функцией на полную - понесет умное доброе вечное как в Ирак, так и в Афган, и повсюду, где смогут.
Они и так потихоньку несут. В случае удара со стооны США понесут пополной.

Амы будут вынуждены бомбить уже 3 страны в регионе...
Из которых 2 они уже бомбят несколько лет. Одной больше - одной меньше... Им не привыкать когото бомбить.