Я такого не говорил.
Есть люди и информация которой стоит верить.
Есть официальные документы которые по определению не должны врать.
Впрочем лично тебя я ни от чего не отговариваю. Если нравятся военно-популярные передачи - ради Бога!
Для кого-то ведь их делают?
Да неужели?Сообщение от Chizh
Твоя точка зрения : чернуха
Я не волшебник, я только учусь
Я с этим не соглашусь.
Скорее здоровый скептицизм основанный на личном опыте.
Помню в ударной силе как то говорили что американцы вынуждены были прекратить разработку команча изза того "...что уже на этапе разработки стало ясно что он уступает ми-28н...". Непонаслышке зная о возможностях ми-28н, я просто подумал что теперь у многих у нас в стране будет уверенность что хоть в этом мы переплюнули американцев, а они взяли и испугались и лапки сложили)))))))))))))
"Ударную силу" действительно, лучше смотреть без звука.
То есть по вашему, не смотря на интервью участника событий, всё показанное в фильме есть ложь и провокация? Выдумки журналистов?
Наши не воевали в Афгане, не летали на штурмовки, и никогда не залетали в сопредельные государства?
Значит по вашему, если космонавт Леонов будет рассказывать в "Ударной силе" про свой выход в открытый космос, то это будет сплошная ложь досужих журналистов?
Чего сказать-то хотите? Что попа станет пальцем, если пальцы и попы в кучу свалить? Или что?
Спор на форуме, это как олимпиада слабоумных, даже если победил - все равно идиот(с)Не помню кто.
Блин, ну если вы не шарете в проектировании то можно вас простить. Чуваки заложили определенные параметры + концепция = самый-самый, а тут выяснилось уже вроде как и покруче есть. Вот и думали чего делать - либо переделывать (дорабатывать) то что уже сделано, либо заново подойти к вопросу.
У меня такое происходит (только по другим причинам) периодически - все течет, все меняется.
Крайний раз редактировалось Туча; 31.01.2007 в 09:02.
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Просто у наших "экспертов"-товарищей "другие" - (как им кажеться) источники. Ведь одну даже "официальную" книжку можно прочесть и уяснить по разному
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
И что твой скептицим говорит в данном случае?
Однозначно. Часто идет если не вранье, то явно намеренная подтасовка. Например, в передаче о вертолетах, Чинук обозвали самым грузоподъемным, что было правильно, так как добавили "среди вертолетов двухвинтовой схемы". Понятно, что о Ми-26 в этой передаче не говорили. И что вынесет человек, который по Discovery открывает для себя мир?
В общем, передачи явно нацелены на то, чтобы навешать лапши тем, кто не разбирается в вопросе. И действительно, очень интересно смотреть о том, в чем не разбираешься. А когда смотришь то, что знаешь, хочется плеваться.
Не надо перегибать.
Есть известные факты описанные в литературе, притом часто в разных источниках и которые не вызывают соменний. Например столкновения с Пакистанскими ВВС.
А есть вот такие байки, которые благодаря малограмотным теле- и просто- журналистам начинают свою жизнь.
P.S.
Кстати, заметте, в интервью участников событий нет упоминания об этом случае. Он полностью озвучен диктором и сопровожден совершенно "левой" видеонарезкой с участием французских Mirage III и сбитием американского самолета-мишени F-102.
Крайний раз редактировалось Chizh; 01.02.2007 в 10:00.
Ну Chizh... ну откуда им было взять-то реальную видеосьемку
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
В том то и дело, что не кино, а документальный сериал с претензией на правдоподобность.Ну Chizh... ну откуда им было взять-то реальную видеосьемку
С другой стороны я понимаю продюссеров, если все эти байки рассказывать без видеоряда, то рядовой телезритель быстро начнет усиленно зевать, а то и вообще на другой канал переключится.
Я не перегибаю, а маленечко утрирую.
Известные факты, описанные в литературе, публикуют те же самые журналисты. Или непосредственные участники напару с журналистами.
Врёт как очевидец. - известная фраза.
Журналисты способны исказить события до неузнаваемости. Тоже знаком
с такими фактами.
Что по твоему они могли исказить в освещении этих событий?
Владимир Костюченко - полковник, ветеран войны в Афгане. Он разве не про это событие говорит.
"Левая" нарезка сделана в виду отсутствия кинохроники тех событий.
Не показывать же пустой экран с голосом за кадром?
Тем более события происходили ночью. Кому оно надо было снимать?
А разве говорит? Он там говорит про отсутствие команды на работу по земле и некую растерянность. Про Фантом - ничего. То есть совсем.
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Люди которые пишут книги называются не журналисты.
Все зависит от компетентности.
ИМХО, в данном случае они скорее всего взяли какую-то байку, тоже далеко не от самых знающих "участников" и решили популяризовать ее выдав за чистую монету.Врёт как очевидец. - известная фраза.
Журналисты способны исказить события до неузнаваемости. Тоже знаком
с такими фактами.
Что по твоему они могли исказить в освещении этих событий?
Он про это ничего не говорит.Владимир Костюченко - полковник, ветеран войны в Афгане. Он разве не про это событие говорит.
Говорит диктор за кадром.
То есть тупые журналисты вставили в эпизод, совершенно левое интервью ветерана?
Возможно...
Возможно...
Ага. Писатели.Люди которые пишут книги называются не журналисты.
Журналисты тоже пишут книги. Если ты не в курсе.
Чьей компетентности?
Это ты о чём?
Да ты что?
А моё ИМХО подсказывает, что они рассказывают не байку, а что ни на есть самую правдивую историю из первых уст.
Да конечно.
Вставили левое интервью в эпизод.
Делов то?
Ты кстати вкурсе, что советские войска не воевали в афгане?
Они оказывали интернациональную помощь в строительстве дорог, школ и других объектов гражданского назначения.
А то что приехавшие вояки из афгана рассказывали, это они просто байки травили.
To Bond.K
Это спор начинает переходить в словоблудие и мне более не интересен.
Если ты хочешь верить - верь. Слава Богу никакого запрета на разные верования нет.
Я просто слышал об этом раньше.To Bond.K
Это спор начинает переходить в словоблудие и мне более не интересен.
Если ты хочешь верить - верь. Слава Богу никакого запрета на разные верования нет.
Задолго до выхода фильма.
Так что вот...
http://www.theaustralian.news.com.au...8-2702,00.html
В течение следующих недель правительство Автралии должно будет рассмотреть и одобрить или отклонить сделку на приобретение 24 Супер-Хорнитов стоимостью в 4 млрд. местных долл.
Если сделка состоится, от австралийского пирога JSF будет откушен приличный кусок.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Я бы так про Chizh'а не говорил. Другое дело, что он выдаёт все военные тайны...Ну, это ничего, вот пусть ЧА доделает - и мы его после того...
А так, не знаю как сейчас, 10 лет назад с нашей ПВО например ситуация действительно была как в том анекдоте:"Раньше спал, потому что знал, что нас охраняют. Теперь не сплю потому, что знаю, как нас охраняют"
Для войны с Новой Гвинеей они вполне могут использовать и не-стелс...
Ваши права
Ответить с цитированием
