???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 717

Тема: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от зритель Посмотреть сообщение
    Чтобы стать другом США нужно всего лишь снять штаны и загнуться раком... расслабиться и получить удовольствие.
    Про стать другом или расслабиться речи не шло. Или ты руководствуешься бинарной логикой: друг/враг и третьего не дано? А насчёт штанов, так после войны их и снимать не надо было. И так ради фронта и Победы последнее сняли, в большинстве своём.



    Цитата Сообщение от SkyDron
    миллионы зэков строили беломорканалы , валили лес в тайге и добывали руду...
    Через исправительные учреждения НКВД-ОГПУ прошло 3 с хвостиком миллиона человек. Остальные вкалывали и так.

    Цитата Сообщение от SkyDron
    Метобы пугалова империалистов све же отличались ИМХО.
    Ну да, ИС без толку ежей в штаны не подкладывал. его методы -- поддержка коммунизма в Юго-восточной Азии. Т.е. военная помощь Корее и дружба с Китаем. Опять же, арабов при нём впустую не поддерживали.

    Сталин был не глупее Хрущева. Он был гораздо более жестоким.
    Хрущев понимал что сталинщина в послевоенный период не пройдет , народ устал до последней степени и пора строить некое подобие социальноориентированого общества.
    Оттепель началась ещё при Берии. Также, как я помню из уроков истории, крестьяне симпатизировали Маленкову (за увеличение личных огородов, например). Так что и тут НС просто просто умело вошёл в русло (этому он научился, вывод и укрепление подобной породы является, пожалуй, главным негативным побочным явлением сталинизма) ИМХО.

    Насчёт социально-ориентированного общества. Ну, вот в 1956 захотели замученные ракошизмом-сталинизмом венгры социально-ориентированного общества. Но оказались в несколько подавленном положении. Хотя, Микоян и Жуков, например, наставивали на мирном разрешении вопроса. Не такой уж НС был и гуманист. см. в т.ч. и ниже.

    А в таком обществе принудительно/бесплатного труда основанного на терроре быть не могло , поэтому деньги пришлось экономить не за счет эксплуатации народа.
    А что, Никита Сергеевич в терроре участия савсем нэ прынымал? Незалежная Рохляндия до сих пор "Москва, покайся!" требует.

    Формально в 1949м. Но ИМХО Сталин сделал все что мог для этого и быстрее оно бы не появилось.
    ИМХО тоже, но в 49 оно просто появилось, в 53 началась подготовка к крупномасштабному серийному производству на 418 заводе, а в 54 -- ЯО на вооружении частей. Кстати, в 47 году в Свердловске-44 (не уверен, что он тогда назывался именно так; скорее всего просто завод №813 ) из-за ошибки в проектировании (недооцнили химическую активность шестифтористого урана) вышла из строя установка для диффузионного разделения изотопов. ЕМНИП, это вызвало задержку почти на год. Оргвыводы, конечно, последовали, деньги народные были продолбаны, но в землю или в Сибирь людей не отправили. Потому что они были ещё нужны. Т.е. не такой уж и садист был ИС (по крайней мере в те времена). Правда жёстко требовал.

    До этого и пугали тем что было.
    Вот я и говорю, что были для этого большая армия, танки и линкоры, на которые ты почему-то ополчился. Ими и пугали.

    А наследство от Сталина досталось неоднозначное.
    Главное наследство Сталина -- научно-производственная база. Её строили 10 лет (советския атомный проект начат в 43 году, ракетный -- ЕМНИП в 44). Хрущёв бы с такой задачей не справился ИМХО. Для этого недостаточно одной изворотливости и ботиночных методов.

    А уж бездумное внедрение кукурузы чуть ли не за полярным кругом
    - это уже традиционные перегибы советской системы.
    Да, но НСХ не обращал на это внимания. ИС хотя бы "головокружение от успехов" написал. Правда, уже после того, как перегнули всё, что можно было перегнуть. Но проблема была поставлена и внушение сделано.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  2. #2

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Или ты руководствуешься бинарной логикой: друг/враг и третьего не дано?
    "Третьего" говоришь? Иногда дано, иногда не дано. Часто и "второго" не дано.

    Про снять штаны, эт так, типа афоризм...

    Кстати, Трумен тоже любил афоризмы: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, таким образом, пусть они убивают как можно больше."

    Искать пути мирного сосуществования надо всем вместе, но к этому человечество явно неготово.

    ...во блин, до чего ноу-хау довели

  3. #3

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от зритель Посмотреть сообщение
    "Третьего" говоришь? Иногда дано, иногда не дано. Часто и "второго" не дано.

    Про снять штаны, эт так, типа афоризм...

    Кстати, Трумен тоже любил афоризмы: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, таким образом, пусть они убивают как можно больше."

    Искать пути мирного сосуществования надо всем вместе, но к этому человечество явно неготово.

    ...во блин, до чего ноу-хау довели
    если рассматривать основу этих двух диктатур то они имеели общие корни так, что он был не далек от истинны.

  4. #4
    Инструктор
    Регистрация
    15.12.2000
    Адрес
    Togliatty
    Сообщений
    1,545

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Насчёт социально-ориентированного общества. Ну, вот в 1956 захотели замученные ракошизмом-сталинизмом венгры социально-ориентированного общества. Но оказались в несколько подавленном положении.
    Да неужели ? Что-то мне всегда казалось что в события в Венгрии и в Заливе Свиней - звенья одной цепи события.

    И уж тем более социально-ориентирование общество отнюдь не начинается с развешивание на столбах своих оппонентов.
    Вегры еще нам в ножки кляняться должны, что им гражданскую войну предотвратили.
    Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!

  5. #5

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Вот с чем согласен, так это с тем что сама "труба" на 22-м - намного лучше
    Если критически мыслить, то отставание в двигателестроении - тож наше ноу-хау:mad:
    Так что все эти сопла и ОВТ - это ромашка в жопе условно говоря...
    Qui non est nobiscum, adversus nos est

  6. #6
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от LazyCamel Посмотреть сообщение
    Вегры еще нам в ножки кляняться должны, что им гражданскую войну предотвратили.
    Венгры, учитывая что они творили с нами во время войны, вообще могли быть поголовно истреблены вмсте со всеми другими союзниками Гитлера. Предлагали же официально англичане (Черчилль) и поляки Сталину всех немецких мужиков после войны кастрировать? Жаль, не прислушались тогда к этому мнению.

  7. #7
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

    Цитата Сообщение от LazyCamel Посмотреть сообщение
    Да неужели ? Что-то мне всегда казалось что в события в Венгрии и в Заливе Свиней - звенья одной цепи события.
    Да неужели? И какой же цепи?
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •