???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 282

Тема: Загадка-2009

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Chizh
    Гость

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    Блин, народ, да не спорьте вы с Андреем
    Ну почему же. Можно попробовать.
    Ну сложно человеку понять, что самоль должен не только грузовозом для ракет быть, а еще и заложенные характеристики по дальности/скорости выдерживать, которые в ТЗ заложены
    Евгений, когда пропадают внятные аргументы лучше не прикрываться общими фразами.
    А еще ему трудно понять, что ракеты Р-40 ему достались в качестве наследства от МиГ-25 и для применения оных ему вместо одной Р-33 контейнер вешают (может, ботва?).
    Ботва.
    Тут логика совсем хромает. Если бы СУВ позволяла, оптимальным выходом было бы сделать пилонную АКУ для Р-33. Таким образом можно было бы гибко варьировать боевую нагрузку от 6 Р-33 до комплекта 4 Р-33 + 2 Р-40.
    Так же ему трудно понять, что МиГ-31 и МиГ-31М это достаточно-таки разные по назначению комплексы Похожие - но разные Ему застит глаза пример с Ф-14 и рекламным фото данного пепелаца с 6-тью ракетами
    Да разные. Но оба являются перехватчиками и в первую очередь для работы по групповым низколетящим целям (отсылаю опять к Федосову). Т.е. по КР.
    Приходится объяснять какие-то прописные истины. Для перехвата групп КР много ракет, как и водки, не бывает.

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,536

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Ну почему же. Можно попробовать.
    Беспонт. УНВП

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Евгений, когда пропадают внятные аргументы лучше не прикрываться общими фразами.
    Андрей, это не общая фраза. Все уходит в ТЗ. Пока мы его не увидим - все споры - ерунда.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Ботва.
    Это мнение или факт? Я встречал такую инфу в инете, но где - не помню

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Тут логика совсем хромает. Если бы СУВ позволяла, оптимальным выходом было бы сделать пилонную АКУ для Р-33. Таким образом можно было бы гибко варьировать боевую нагрузку от 6 Р-33 до комплекта 4 Р-33 + 2 Р-40.
    Давай не будем скатываться до взаимных обвинений, чья логика страдает, ок? А чтобы не быть голословным:
    1. Р-40 ему нафиг не нужны. Зачем их впихнули на этот комплекс - для меня загадка. Поэтому давай эту экзотику рассматривать не будем.
    2. Я надеюсь, что согласишься с тем, что увеличивая количество на борту АСП, ты уменьшаешь дальность, скорость, а самое главное - рубеж перехвата.
    Поэтому я тебе задам два вопроса:
    а) какая нагрузка предусмотрена на крыльевые пилоны
    б) насколько, по-твоему, важен такой показатель, как рубеж перехвата для МиГ-31, с учетом того, где и как его планировалось применять?


    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Да разные. Но оба являются перехватчиками и в первую очередь для работы по групповым низколетящим целям (отсылаю опять к Федосову). Т.е. по КР.
    В случае 31-го - согласно твоей логике (был у нас спор) - только КР. А в случае 31М - не только КР. А еще и истребители. В связи с чем изменена нагрузка. Опровергни утверждение

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Приходится объяснять какие-то прописные истины. Для перехвата групп КР много ракет, как и водки, не бывает.
    Это отнюдь не прописные истины. На счет этого я тебе задал вопросы - см. выше.
    Ищу вариатор реальностей.

  3. #3
    Chizh
    Гость

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение


    Это мнение или факт? Я встречал такую инфу в инете, но где - не помню
    Факт.
    Даю наводку. На МиГ-31 применяются только Р-40ТД, в качестве ЦУ для них выступает теплопеленгатор.

    Давай не будем скатываться до взаимных обвинений, чья логика страдает, ок? А чтобы не быть голословным:
    1. Р-40 ему нафиг не нужны. Зачем их впихнули на этот комплекс - для меня загадка. Поэтому давай эту экзотику рассматривать не будем.
    Нужны. Просто потому что Р-33 с ИК головой не бывает. А в случае когда вражина попрется к нам под прикрытием каких-нибудь могучих постановщиков помех, стрелять кроме Р-40ТД будет нечем.
    2. Я надеюсь, что согласишься с тем, что увеличивая количество на борту АСП, ты уменьшаешь дальность, скорость, а самое главное - рубеж перехвата.
    Да. Но если надо лететь не на предельную дальность и не за кратчайшее время, взять больше оружия может быть вполне разумным решением. Система, которая в большей степени позволяет варьировать варианты боевой загрузки является более гибкой.
    Поэтому я тебе задам два вопроса:
    а) какая нагрузка предусмотрена на крыльевые пилоны
    Не знаю. ЕМНИП баки вешаются по 2500 литров. Отсюда можно плясать.
    б) насколько, по-твоему, важен такой показатель, как рубеж перехвата для МиГ-31, с учетом того, где и как его планировалось применять?
    Странный вопрос. Рубеж перехват это очень важный параметр, наряду со временем выхода на этот рубеж.
    Но МиГ-31 работает не только как перехватчик по вызову. В угрожаемое время полк может вылетать на баражирование и патрулирование.

    В случае 31-го - согласно твоей логике (был у нас спор) - только КР. А в случае 31М - не только КР. А еще и истребители. В связи с чем изменена нагрузка. Опровергни утверждение
    Для того чтобы оценить возможности Р-37 нужно иметь по ней достоверную информацию. А так - гадание на кофейной гуще.
    Хотя безусловно ракета более продвинутая.

  4. #4
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,935

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Ботва.
    Тут логика совсем хромает. Если бы СУВ позволяла, оптимальным выходом было бы сделать пилонную АКУ для Р-33. Таким образом можно было бы гибко варьировать боевую нагрузку от 6 Р-33 до комплекта 4 Р-33 + 2 Р-40.
    Н-даааа, ну зашибись.
    Дальше можно только смайлики расставлять.
    Ктож тебе мил человек даст на сверхзвуке то с подвесками под крылом летать?
    Сопротивление топливо скушает и кинетически нагрев обласкает ГСН. Ради этого и городили полуутопленную подвеску для основного калибра. Скорость, батенька, скорость ...
    Ну ладно, я пас ....
    гыыыы лол
    C уважением

  5. #5
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,536

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
    Н-даааа, ну зашибись.
    Дальше можно только смайлики расставлять.
    Ктож тебе мил человек даст на сверхзвуке то с подвесками под крылом летать?
    Сопротивление топливо скушает и кинетически нагрев обласкает ГСН. Ради этого и городили полуутопленную подвеску для основного калибра. Скорость, батенька, скорость ...
    Ща вам в качестве примера воткнут МиГ-25
    У него как раз все четыре Р-40 под крылом
    Ищу вариатор реальностей.

  6. #6
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,935

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    Ща вам в качестве примера воткнут МиГ-25
    У него как раз все четыре Р-40 под крылом
    Все развивается итерационно. МиГ-25 был первенцом. Потом была работа над ошибками. Появился МиГ-31.
    C уважением

  7. #7
    Chizh
    Гость

    Re: Загадка-2009

    Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
    Н-даааа, ну зашибись.
    Дальше можно только смайлики расставлять.
    Ктож тебе мил человек даст на сверхзвуке то с подвесками под крылом летать?
    Сопротивление топливо скушает и кинетически нагрев обласкает ГСН. Ради этого и городили полуутопленную подвеску для основного калибра. Скорость, батенька, скорость ...
    Ну ладно, я пас ....
    гыыыы лол
    Я тоже пас.
    От таких "глубоких" размышлизмов.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •