Загадка-2009

[101]

Могут быть полётные задания очень разных типов...

На то он и перехватичик ПВО, что для него типы полетных заданий, вообще-то говоря, оговорены заказчиком.
Не бомбить платины и не уничтожать налет легкой штурмовой авиации

Именно потому, что могут быть полётные задания очень разных типов...

Нет. Не могут. На Су-27 и МиГ-29 могут, а на перехватчиках ПВО, как-то МиГ-31 и МиГ-23 не могут.

Запросто. Может ещё и не хватить... Всё зависит от задания на полёт.

Задание простое - лететь по маршруту или вылетать в составе дежурного звена на перехват нарушителя.

[Stranger]

На то он и перехватичик ПВО, что для него типы полетных заданий, вообще-то говоря, оговорены заказчиком.
Не бомбить платины и не уничтожать налет легкой штурмовой авиации

Да причём здесь именно и только перехватчик?! МиГ-31 здесь приводится в пример только потому, что нет в России других самолётов, позволяющих обстрел одновременно нескольких целей.
Я говорю о возможностях истребителя завоевания господства в воздухе.
Я же просил ещё в #212: "Давайте не будем зацикливаться на перехватчике".

[Maximus_G]

МиГ-31 здесь приводится в пример только потому, что нет в России других самолётов, позволяющих обстрел одновременно нескольких целей.

Су-27СМ?..

[Stranger]

Су-27СМ?..

Что-то я ничего в этом плане конкретного не смог найти, везде общие фразы о "глубокой модернизации" и о "приближении к Су-35"...

[Vadifon]

Что-то я ничего в этом плане конкретного не смог найти, везде общие фразы о "глубокой модернизации" и о "приближении к Су-35"...

Так отож , однако сомнительно что бы при наличии РВВ АЕ не реализовали хотя бы двухканальность. Интересно как это могло бы быть сделано - из СНП или все таки из дискретной пеленгации?