Выбор LCD-монитора

[А-спид]

Обещанное сравнение

Итак, забрался в магазин, поставил рядом Вьюс2245 и Самсунг215NW и начал сравнивать.

Разрешение - одинакове, 1680 на 1050. Размер - 22 дюйма Вьюс, 21 дюйм Самсунг, в общем разница не очень велика.

Внешность - Вьюс однозначно симпатичнее. Двухцветная подставка с кнопками, лампочками и входами, такой же двухцветный серебристо-черный корпус очень сильно выигрывают на фоне невзрачной пластмассы Самсунга с такой же аккуратной, ное невзрачной поставкой. У Самсунга вид глубоко и однозначно оффисный, Вьюс же номально будет смотреться и как телевизор. Забавная особенность Вьюса - поставка включается отдельно от монитора, отдельной кнопкой и имеет отдельное питание Причем кнопка включения подставки очень похожа на питание, а монитора - на обычную кнопку настройки, посреди кторых она и прячется. В результате я поключил питание к монитору (а БП подставки не ввключил), и долго не мог понять - почему не включается монитор (тыкая при этом на кнопку включения подставки, которая без БП естественно не включалась)

С другой стороны это и правильно - если не используется активный УСБ-хаб и навороты подставки - то зачем их включать? Та что у отдельного питания подставки есть своя логика.

Миллисекунды, ну то есть скорость матрицы. Абсолютно одинаково и практически не чувствуется в Иле у обоих, собственно как и на любом другом мониторое имеющем менее 12 миллисекунд. В текстах и ворде, конечно, при перетягивании текста чуть он чуть-чуть расплывается, но читается одинаково четко.

Теперь самое интеерсное Самсунг на ПВА, Вьюс на ТН.

Углы обзора - ещ раз специально проверял и выискивал, не ошибся ли я в прошлый раз.

По горизонтали - несмотря на разницу в заявленных углах реально заметной разницы почти нет. Оба монитора, что Самсунг на ПВА что Вьюс на ТН абсолютно одинаково теряют в яркости и контрастности при взгляде сбоку. Разница в том что у Вьюса под углом примерно 70 градусов (то есть 70+70 = 140) начинает желтеть белый цвет, у Самсунга это эффект тоже есть, но выражен послабее. При реальном использовании (кино, работа, игрушки) разницы нет.

По вертикали. То же самое - никакой разницы, за исключением того что при взгляде снизу прмерно под 70-75 градусов у Вьюса, имеющего ТН, темнеет верхняя часть экрана. Но - заметит это только человек знающий что искать, то есть целенаправлено ищущий потемнение. Я знал что искать и заметил. Ребята - нет, тем более что при просмотре фильмов или в игрушках эффект фактически незаметен. Да и при обычном пользовании не представляю себе какой идиот будет смотреть на монитор (даже если он исплоьзуется как телевизор) сидя снизу под монитором.

Проверка в Ил-2. Тут я лично сразу отдал предпочтение Вьюсу - он дает очень прозрачное изображение, воздух действительно прозрачный, видно замечательно. Самсунг тоже очень и очень хорош, но у него более мягкие, расплывчатые цвета. Думаю, для профессиональной работы с цветом Самсунг будет лучше. Но в Иле Вьюс дает явно лучшую видимость.

Всякие навороты. У Самсунга есть куча входов НЧ, Вьюс же имеет навороченную подставку с разьемом под плейер И-под (которого у меня нет), с встроенным УСБ-хабом (что важно для того что собирается юзать требовательный к питанию по УСБ Х-52) имеет выход на наушники и встроенный микрофон. В общем, примерно так на так и получается.

Итого.

Самсунг 215TW

Достоинства:
1. Хорошая цветопередача
2. Нет проблем с потемнением экрана при взгляде снизу
3. Удобные НЧ-видеовходы
Недостатки
1. Хуже видимость в Иле
2. Дизайн откровенно оффисный, то есть невзрачный.
3. Цена + 100 баксов по сравнению с Вьюсом

Вьюс 2245
Достоинства
1. Дизайн, очень красиво сделаный монитор
2. Очень хорошая видимость в Ил-2 Штурмовик
3. Очень хорошие углы обзора (ИМХО, на практике разница с Самсунгом незаметна)
4. Навороченная подставка с актвным УСБ-хабом и дополнительными входами-выходами на наушники, микрофон
Недостатки
1. Пожелтение белого при взгляде сбоку (примерно 70 градусов), потемнение верха экрана при взгляде снизу под тем же углом. В общем практически незаметно, но все ж есть
2. Непривычная схема с отдельным включением подставки и отдельным БП для нее. Не то что бы это был недостаток, плюсы тоже есть - но непривычно.


Итого. Мониторы очень близки по потребительским свойствам, заметного преимущества в главном - качестве изображения нет ни у одного из них.

В этом случае решающую роль начинают играть дополнительный факторы. Для кого-то важна точная цветопередача и аккуратный дизайн Самсунга.
Для меня решающими факторами стали очень красивый дизан Вьюса, наличие активного УСБ-хаба и выхода на наушники на передней части подставки, конечно же отличная видимость в Ил-2 и цена - при примерно равных потребительских характеристиках (а для меня Вьюс и получше) Вьюс стоит 15 800 против 18700 за Самсунг.

Взял Вьюс 2245, летаю на Винни и получаю удовольствие. Я прозрел!!! Я снова смогу игрть на скрипке!