Есть сводные данные по потерям "штук" и "илов"? Интересно было бы взглянуть.Желатеьно по годам.Сообщение от MUTbKA
А вообще - нечего сравнивать. Изначально конструкторами заложено разное предназначение этих машин. Кто и как из них применялся в ВоВ, было продиктовано конкретной обстановкой. Отсюда и эффективность. "Илы" вон вообще мешки под крыльями таскали десанту в Эльтиген.
Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
Поисково-спасательный отряд "Сальвар".
Столько, сколько потеряно было Илов - немцы Штук даже не построили. Вот и вся арифметика.
JGr124 "Katze"
Данных по "штукам" под рукой нет (если найду сообщу!) а по Илам - пожалуйста...
Вообще-то решь шла не об "истории второй мировой войны" и даже не о боевом применении Ил-2 и Ju-87 в этой войне...
Конкретно о том завышен/занижен Ил-2 в текущем патче. На примере, по данным компаря видно что скороподъемность ила 1940 г. не уступает Фв-190 А5 (А6).
Далее смотрим на следующую картинку... И удивляемся. Добавить больше нечего.
Добавить действительно нечего. Вопли на форуме о спитах 41 г ,бегающих от Г6.
Крики о Ил-2, которые сбивают ламеров на фоках.
Вы ужо определитесь - либо прокладка рулит либо без уберов вы ничто.
Конкретно по ИЛ-2. Вам всем самим не надоело вбрасывать сюда информацию о неправильных ТТХ???
Давайте договоримся - как только вы сознаетесь, что мессер не мог так доворачивать в реале , мы будем обсуждать "неправильный" Ил-2. Когда блэк будет срабатывать одинаково для красных и синих, наша дискуссия приобретёт конструктивный характер.
По моему всё справедливо и логично.
П.С. А пока играем в "симулятор прицела".
Вообще то тему начал "красный" которого якобы лишили возможности бумзумить мессы! Так-что насчёт криков и уберов...
[SIGPIC][/SIGPIC]
В начале ветки я привел ссылку на таблицу с характеристики Ила.
Мне сказали, что я читаю неправильные книжки и ткнули носом в правильную книжку.
И вот человек привел правильные данные из этой правильной книжки.
Теперь и они вдруг оказались неправильными.
Доколе изворачиваться будете.
Крайний раз редактировалось Araks; 02.03.2007 в 10:22.
-... а могем.
(С)Маэстро
Кажется Хван КОНКРЕТНО эту книжку не имел ввиду,и конкретно этого человека.По русски вроде написано.
(вот она пришла весна,как параноя)
По компарю Ил лучше фоки и по вертикальной и по горизонтальной маневренности. В чем ламеризм?
-... а могем.
(С)Маэстро
В том что эти премущества с лихвой покрываются главным(в этом "сравнении")
ПОДАВЛЯЮЩИМ преимуществом в скорости))
и если кто-то этого не понимает.. то остается ему только посочувствовать
"А почему собственно?" (С) М.Жванецкий
Почему в 2-е задранный климб Ил-2 является равноценной платой за возможность доворачивать на МессеИ как обстоят дела с правильностью доворотов на Иле? Еще интересует почему эти монстры имеют динамику практически равную таковой для Месса. В силу прекрасной аэродинамики, или бронекоробка притягивается к матушке Земле сильнее, чем люминий
Давайте в этой ветке помоем косточки Илу, а в соседних остальным 100+ самолетам.
Ваши права
