Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
-Несколько заходов Илов - бессмысленно и неоправданно. Идиотизм.
Когда это делается вне зависимости от наличия и качества зенитного прикрытия - безусловно. Когда это выпячивается как гарантированно неоспоримое достоинство - аналогично.
Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
-Несколько заходов Штук - показатель высокого мастерства и превосходства немецкого гения.
Это просто иллюстрация к тому, что мешать противнику что-то делать можно не только непрерывно поливая его огнем. Можно просто БЫТЬ рядом - и он и чихнуть побоится.

И я вовсе не ругаю тов. Лозу. И по моему мнению он действительно поступил грамотно. Равно как и пилоты Штук.
Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
Тебе самому НЕ СМЕШНО????:old:
Уже нет. Я уже привык, когда люди упорно читают "между строк", а то, что явно русским по белому написано - так и не читают или не понимают.
Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
А теперь задам вопрос - почему над местом прорыва НЕТ авиационного прикрытия??? Почему нет зениток в танковой колонне????
Как это нет? Каждый M4A1 имел крупнокалиберный зенитный пулемет, знаменитый браунинг .50.
Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
Это доказывает также отсутствие пехоты и артиллерии. Прорыв дело хорошее, но как танки будут воевать в городе все знают.
Обычное дело, отстали. Пешком за быстроходной иномаркой не угонишься.
Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
Больше чем уверен, что где то рядом бесцельно патрулировали воздух наши истребители.

А это чудо в лампасах, в течении 1.5 часов только орало.
Ну, причина могла быть еще и в том, что он не имел права приказывать что-то истребителям - структура подчинения и все такое... Вот и оставалось орать...
Цитата Сообщение от XBAH Посмотреть сообщение
Так причём здесь эпоха превосходства
Просто иллюстрация того, как оно иногда бывало на самом деле, в том числе и в '44-м году, когда "встретить лаптежника было счастье - легкая жертва", а война ушла за границы СССР.