???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 106

Тема: США в ближайшее время введут в строй новый авианосец

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Механик Аватар для Kaschey-75
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,119

    Re: США в ближайшее время введут в строй новый авианосец

    [QUOTE=SkyDron;942258]Тем не менее конструктивно очень уязвимая. Вспоминаем "Форрестол"
    и что с ним случилось после взрыва всего одной 127мм НАР.


    Только не забудь две вещи:
    - "Форрестол" обычный авианосец без ЯЭУ, т.е. априори перенасыщен различными высокогорючими предметами. (В качестве пожаров тогда уж вспомиинать "Энтерпрайз" надо бы)

    - взрыв произошел на ангарной палубе, уже внутри корабля и конструктивная защита соответственно "не играла"..была только борьба за живучесть.

  2. #2
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: США в ближайшее время введут в строй новый авианосец

    Цитата Сообщение от Kaschey-75 Посмотреть сообщение
    Только не забудь две вещи:
    - "Форрестол" обычный авианосец без ЯЭУ
    Это совершенно неважно в данной ситуации. Речь не о повреждении реактора , а о конструктивной уязвимости "огромной хреновины".

    Не Х-22 попала , а всего лишь собственная 127мм НАР несанкционировано пустилась.

    При этом корабль полностью потерял боеспособность.

    т.е. априори перенасыщен различными высокогорючими предметами.
    Вся разница в перенасыщении горючими предметами у атомного и котлотурбинного авианаосца - наличие на последнем емкостей с малоопожароопасным мазутом. Этими емкостями прикрывают конструктивно более уязвимые элементы , кроме того они расположены в подпалубных помещениях.

    Горел авиационный керосин , его пары , детонировал боезопас + горело и выделяло ядовитый дым все что могло гореть и выделять.

    Так что будь на месте Форрестола атомный Энтерпрайз - ему было бы ничуть не легче.

    В качестве пожаров тогда уж вспомиинать "Энтерпрайз" надо бы
    Можно много чего вспомнить. Пример с Форрестолом - наиболее показателен. Огромный корабль потерял боеспособность (чуть не погиб)
    от взрыва не Х-22 и даже не 250 кг. бомбы , а всего лишь от 5' НАР.


    - взрыв произошел на ангарной палубе, уже внутри корабля и конструктивная защита соответственно "не играла"..была только борьба за живучесть.
    Конструктивная защита авианосцев типа Форрестол весьма развита и совсем не ограничивается верхней палубой.

    А уж Х-22 пронизит эту верхнюю палубу как самурайский меч плюшевого медвежонка.

    И взорвется в тех самых внутренних помещениях. Причем взорвется очень нехило.
    Это не 127мм Зуни.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •