Не надо отмазываться общими фразами. Цифру скажи!!! Какое расстояние будет между 2-мя фотонами пущенных в разные стороны через секунду.Сообщение от mr_tank
PS: А если хочешь полюбоваться как некоторые люди могут складывать скорости у независимых тел без причинно-следственных связей смотри посты выше в этой ветке...
Крайний раз редактировалось Borneo; 22.03.2007 в 12:12.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
От системы отсчета зависит.
ИСО человек держащий в руках свечку, которая испускает фотоны во все стороны. В момент вылета из нее 2-х фотонов в противоположных направлениях, человек включил секундомер. Какое расстояние он будет наблюдать между фотонами через 1 секунду? Он стоит на том же месте, а свет распространяется во все стороны одинаково... И главное с одинаковой скоростью!!! 300000км/сОт системы отсчета зависит.
То есть если запустить одного фотона на лунную орбиту, то он долетит до нее за 1 секунду. А если они полетят вдвоем в противоположные стороны, то им придется делать скорость относительно друг друга 300000 и следовательно они вместе доберуться до нее уже за 2 секунды? Абрурд! Свет распространяется во все стороны одинаково. И не может сам менять свою скорость. ОНА ЖЕ КОНСТАНТА!!! просто мне кажеться, что Энштейн конечно крут... но он это же все придумал! И был пусть и необычным, но все же человеком. И с чем мы столкнемся, когда приблизимся к полетам на таких скоростях, еще фиг его знает...
ЗЫ: Извиняюсь за оффтоп, предлагаю закончить обсуждение СТО...
Крайний раз редактировалось Borneo; 22.03.2007 в 15:41.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
нет, не абсуртд. Ты не задумывался почему теория относительности, и чего относительности? нет? Это относительность временных и пространственных интервалов. Константа одна - скорость света, а вот все остальное ...
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
А скорость это тоже пространствено-временная характеристика. И если относительны временные и пространственные интервалы, то 300000км/с это не константа!!! Скорость света тогда тоже относительна!!!
ЗЫ: И преобразования Лоренца для ИСО тоже наверное ошибочны или верней не уверсальны. Так наверное будет правильней. Еще раз предлагаю этот вопрос не обсуждать потому что оффтоп. Вот тут про ошибочность СТО... http://www.membrana.ru/articles/read...18/143400.html
Крайний раз редактировалось Borneo; 22.03.2007 в 16:38.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Да не надо извиняться
тут действительно от системы отсчёта зависит всё.
Не нужно даже фотоны запускать - в одну сторону кидаешь камень со скоростью 0.7С и в другую такой же одновременно, с той же скоростью.
Через 1 секунду в ИСО кидавшего расстояние между камнями (0,7+0.7) *С, т.е. относительная скорость > C и это факт, и нисколечки не противоречит ТО. А вот в ИСО любого камня, скорость второго всегда меньше С, какова бы ни была в ней скорость кинувшего.
И не придумывал Альберт ничего - он лишь сформулировал то, что было известно несколько раньше. Грамотно сформулировал, что позволило этим знаниям стать теорией, предсказывающей результаты экспериментов очень точно, и до сихпор не опровергнутой ни матаматически, ни на опыте.
Ну вот наконец-то... Т.е. на том и порешим. Человек в своей ИСО увидит что 2 камня разлетаются со сверхсветовой скоростью... А что там в ИСО камней будет происходить... Фотон его знает!Да не надо извиняться
тут действительно от системы отсчёта зависит всё.
Не нужно даже фотоны запускать - в одну сторону кидаешь камень со скоростью 0.7С и в другую такой же одновременно, с той же скоростью.
Через 1 секунду в ИСО кидавшего расстояние между камнями (0,7+0.7) *С, т.е. относительная скорость > C и это факт, и нисколечки не противоречит ТО. А вот в ИСО любого камня, скорость второго всегда меньше С, какова бы ни была в ней скорость кинувшего.
И не придумывал Альберт ничего - он лишь сформулировал то, что было известно несколько раньше. Грамотно сформулировал, что позволило этим знаниям стать теорией, предсказывающей результаты экспериментов очень точно, и до сихпор не опровергнутой ни матаматически, ни на опыте.как научимся с такими скоростями гонять, там сами и увидим...
PS: опровергают постепенно СТО и математически и экспериментально... http://forum.membrana.ru/forum/scite...523#1051991523 Цитаты оттуда...Эйнштейн, возможно, был супер гений, но думаю, эта теория об отсутствии "выделенной" ИСО - всего лишь теория. (весьма уродливая на мой взгляд)
Крайний раз редактировалось Borneo; 22.03.2007 в 17:11.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Он ставил неск-ко другой опыт. Независимо от СКОРОСТИ и НАПАРВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ источника света - скорость света останется постоянной.
А в отношении ракеты(РС) и самолета-носителя(ЛА) -действуют простые правила сложения векторов.Как +векторов(тяга двигателя ЛА, тяга двигателя РС, скорость ЛА в момент пуска и т.д.), так и -векторов(сопротивление воздуха) и еще перпендикулярных векторов(тяготение, трение и т.д.))
Посчитав все эти векторы(для определенного этапа полета РС) - вы и получите истинную картинку...
Через секунду между фотонами?
По ходу дела 300000км.
Т.е. фотоны удаляются друг от друга, и от наблюдателя со скоростью 300000км/с.
Ну типа, теория относительности и все такое. Эйнштейн - крутой мужик.
Ви нот энемиз,
ви джаст дизегри!
Ваши права
Ответить с цитированием