ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

[mel]

Я брал данные отсюда

http://rbase.new-factoria.ru/search/index7.htm

Для авиационной версии имеем

Длина ракеты
3М51 = 7 - 7,3м
Яхонт = 6,1м

Вес
3М51 = 2т
Яхонт = 2,5т

Дальность пуска
3М51 = 200 - 250 км
Яхонт = 300 км по комбинированной (низковысотная на всём маршпуте не нужна, т.к. малозаметную ракету на большой дальности и высоте не видно, а если и увидят, то ничего не смогут сделать)

Яхонт как и 3М54 рассчитана на вооружение подводных лодок, кораблей и самолётов. Даже МиГ-29 может нести 2 ракеты Яхонт.
Единственно где Яхонт проиграл - тяжелее на 0,5т. Но в целом я вижу явное преимущество Яхонта и потверждаю своё первоначальное мнение.

SkyDron жду вашего ответа.

[SkyDron]

Я брал данные отсюда

http://rbase.new-factoria.ru/search/index7.htm

Я уже написал - добавить нечего.
И про массы и про дальности и про траектории и про заметность.

Кстати смотреть нужно не 3М51 (ее нет на вооружении) , а реально существующую 3М54Э , при этом не перепутать ее с чисто дозвуковой 3М54Э1.

Даже МиГ-29 может нести 2 ракеты Яхонт.

Ничего подобного.
Даже на тяжелом Су-30МКИ пока только планируется
применение только одного БраМоса.

Единственно где Яхонт проиграл - тяжелее на 0,5т.

Сравни диаметры.
Клаб спокойно влазит в 533мм торпедный аппарат подводной лодки , пихается в УВП , запускается с наклонным стартом из
корабельных ПУ.

Под Яхонт нужно городить громоздкую специализированую ПУ с наклонным стартом.

Но в целом я вижу явное преимущество Яхонта и потверждаю своё первоначальное мнение.

Есть приимущества. Есть и недостатки.
Всякая конструкция - это набор компромисов.

Альфа/Клаб - пример очень удачного набора компромисов.

Я совсем не против Яхонта - ракета толковая. Только считаю что обе конструкции удачны и имеют право на жизнь.

Целесообразно иметь и то и другое.

Если бы стоял жесткий выбор "или-или" лично я бы предпочел Альфу/Клаб.