ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

[Evgeny_B]

Одинаковые задачи. Это главное.

Есть ФАБ-100. Есть ФАБ-9000. Задачи - одинаковей непридумаешь...

НИЧЕГО.

А чем они собираются китайцев долбить? Онли авиацией?

Как раз таки нет - не папуасов , а высокотехнологичного противника.
Это КР - тактический (но не технический) аналог SCALP\СтормШэдоу , ракета для стрельбы по наземным радиоконтрастным целям.

Мне показалось, что это ПКР...

Она бывает достаточной и недостаточной.
У Яхонта она ИМХО вполне достаточна.

Ну, это еще вопрос...Подпустят ли корабль к АУГ на 300км

Напомнить что случилось со Старком , Шэффилдом , Атлантик Конвеером ?
При том что в части случаев Экзосеты даже не взрывались...

Да в курсе, спасибо

В проблемах с загоризонтным ЦУ.

А что, для Альфы/Клаба/Яхонта она решена?

Вопрос в том насколько часто на практике могут возникнуть условия при которых можно успешно отстрелятся на 500 км.

Блин, да что вы уперлись в эти несчастные 500км? Ну модернизируйте Гранит и пускайте его только по профилю малая-малая. По дальности та же Альфа

Для лодочной ПКР очень важным качеством является скрытность пуска -
в т.ч. и малая высота на которую поднимается ракета после старта и заметность самой ПКР.

Французы например свои АПЛ типа "Рюби" не стали оснащать американскими Гарпунами (амеры предлагали) , считая что стартующий по низкой траектории Экзосет (лодочный SM-40) меньше демаскирует
позицию стреляющей ПЛ и при этом имеет вполне достаточную и адекватную бортовым средствам обнаружения дальность пуска.

А с акустической демаскировкой чего делать бум?