Луна шлет гравитационный привет Еврофайтерам

[ЦВК]

К примеру, если из всех выпущенных Мерседесов сломались 85% (к примеру), то это не значит, что надежность современноймодели те же 85%.

Ух! А теперь смотрим, что речь шла об Р7. Так что если из всех выпущенных модификаций и наследниц, включая современные 3% запустились неудачно, то из общих соображений, есть основания полагать, что для базовой (50-х гг.) модели эта доля даже выше. И уж никак не 3 девятки.

а теперь, пока этого никто не сделал раньше, внимание вопрос. Что такое надёжность и как она количественно определяется?

[AirSerg]

Ух! А теперь смотрим, что речь шла об Р7. Так что если из всех выпущенных модификаций и наследниц, включая современные 3% запустились неудачно, то из общих соображений, есть основания полагать, что для базовой (50-х гг.) модели эта доля даже выше. И уж никак не 3 девятки.

Выкрутился Имхо как подразумевалась РН "Союз" а не Р-7, когда говрили о надежности.

а теперь, пока этого никто не сделал раньше, внимание вопрос. Что такое надёжность и как она количественно определяется?

Лень доставать конспекты по "надежности", поздно. Лучше сам приведи

О, нашел:

Надежность – свойство объекта выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортабельности.

Сама по себе надежность явление комплексное, которое включает в себя 4 св-ва:
1. Безотказность
2. Долговечность
3. Ремонтопригодность
4. Сохранность

Вот. Хотя это оффтоп, конечно.

[ЦВК]

Надежность – свойство объекта выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортабельности.

Вопрос был о КОЛИЧЕСТВЕННОМ определении. В смысле методики получения, скажем, коэффициента надёжности 0,995 или 0,999. А то тут особо одарённые оленеводы уже совсем страх потеряли. Пишут бредятину без зазрения совести и малейшего жеста со стороны модерации.

[Nikolaich]

Вопрос был о КОЛИЧЕСТВЕННОМ определении. В смысле методики получения, скажем, коэффициента надёжности 0,995 или 0,999. А то тут особо одарённые оленеводы уже совсем страх потеряли. Пишут бредятину без зазрения совести и малейшего жеста со стороны модерации.

Тупой спор, в паследнее время рождается больше пацанов, чем девчёнок. Чему это я, да будет войне. И мне как номеру расчёта по-фигу кого глушить: еф или ф-22:old: