???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 51

Тема: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот Аватар для BOBAH_59
    Регистрация
    22.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    66
    Сообщений
    596

    Question Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от Merlin00Z Посмотреть сообщение
    нет таких соображений.
    на этот случай (аварийное всплытие) на ПЛ присутствует весьма солидный запас ВВД + крайний резерв ВВД- Командирская группа.
    Да? Какое может быть аварийное всплытие в боевой обстановке, если над тобой стая противолодочных кораблей противника?
    Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."

  2. #2
    Забанен
    Регистрация
    07.07.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,797

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    BOBAH_59, большое спасибо за ссылку.
    Шибко умному Мерлину читать однозначно!

  3. #3
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от BOBAH_59 Посмотреть сообщение
    Да? Какое может быть аварийное всплытие в боевой обстановке, если над тобой стая противолодочных кораблей противника?
    А что в боевой обстановке нельзя, да?

    Что-то новое, это из какого устава если не секрет?

  4. #4
    Пилот Аватар для BOBAH_59
    Регистрация
    22.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    66
    Сообщений
    596

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    А что в боевой обстановке нельзя, да?
    Можно, только в такой ситуации всплытие означает лишь два исхода: либо сдача в плен экипажа и дальнейшее уничтожение лодки противником, либо уничтожение вместе с экипажем сразу же.
    Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."

  5. #5
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от BOBAH_59 Посмотреть сообщение
    Можно, только в такой ситуации всплытие означает лишь два исхода: либо сдача в плен экипажа и дальнейшее уничтожение лодки противником, либо уничтожение вместе с экипажем сразу же.
    я к тому что у-ботсманы пачками сдавались в плен и частенько всплывали.
    Ну а основной закон-то Архимеда как ни крути.

    А то картина со слов helmut'a рисуется следующая примерно:
    "теплое течение и бешенное вращение винтов вкупе с перемещением экипажа и гнилой картошки дало возможность
    очередному уботсману благополучно ступить на канадский берег."
    Никакого сжатого воздуха естесственно - им же дышат, нафик он нужен, правда?

  6. #6
    Забанен
    Регистрация
    07.07.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,797

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    я к тому что у-ботсманы пачками сдавались в плен и частенько всплывали.
    Ну а основной закон-то Архимеда как ни крути.

    А то картина со слов helmut'a рисуется следующая примерно:
    "теплое течение и бешенное вращение винтов вкупе с перемещением экипажа и гнилой картошки дало возможность
    очередному уботсману благополучно ступить на канадский берег."
    Никакого сжатого воздуха естесственно - им же дышат, нафик он нужен, правда?
    Не вали с больной головы на здоровую.

  7. #7
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от helmut Посмотреть сообщение
    Не вали с больной головы на здоровую.
    Просто воздух сжатый играет весьма важную роль!
    О чем MerlinOOZ и упомянул...
    У тебя же куцо как-то вышло...течение, моторы(конченые к примеру совсем), и перемещение полутрупов по лодке...

    Если нечем работать с балластом - лодке смерть.

  8. #8
    Забанен
    Регистрация
    07.07.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,797

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    Просто воздух сжатый играет весьма важную роль!
    О чем MerlinOOZ и упомянул...
    У тебя же куцо как-то вышло...течение, моторы(конченые к примеру совсем), и перемещение полутрупов по лодке...

    Если нечем работать с балластом - лодке смерть.
    Во-первых: про течение и все остальное я предположил, а не утверждал, в надежде увидеть нормальный, развернутый контр-аргумент.
    Во-вторых: как насчет полутрупов, которые во время "алярмы" бежали на нос или на корму в зависимости от ситуации...?
    Крайний раз редактировалось helmut; 02.04.2007 в 12:41.

  9. #9
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от helmut Посмотреть сообщение
    Во-первых: про течение и все остальное я предположил, а не утверждал, в надежде увидет нормальный, развернутый контр-аргумент.
    Во-вторых:
    Понятно.

    "Во вторых" кто-то контуженый сидел у переборки.
    Кто-то так и валялся весь в блевотине на паелах в течении всего похода.
    Ну это лирика (во время бомбежки к примеру или после нее)

    Ты любишь по существу. MerlinOOZ по существу все и объяснил.

  10. #10
    Забанен
    Регистрация
    07.07.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,797

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    Понятно.

    "Во вторых" кто-то контуженый сидел у переборки.
    Кто-то так и валялся весь в блевотине на паелах в течении всего похода.
    Ну это лирика (во время бомбежки к примеру или после нее)

    Ты любишь по существу. MerlinOOZ по существу все и объяснил.
    По-существу проверь личку.

  11. #11
    Virtual sea wolf Аватар для Obelix
    Регистрация
    16.11.2009
    Адрес
    49°44'27" N 129°40'19" E
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,060
    Записей в дневнике
    6

    Re: плавучесть под лодки? положительная или так отрицательная?

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    Просто воздух сжатый играет весьма важную роль!
    О чем MerlinOOZ и упомянул...

    Если нечем работать с балластом - лодке смерть.
    Не знаю как с другими лодками, но с U-ботами не столь категорично. Даже если на "семёрке" теоретически израсходован весь запас сжатого воздуха, но у лодки есть ход - подняться на поверхность можно было. Используя ход и горизонтальные рули лодка может подняться, на сколько возможно, к поверхности. Далее применив насосы откачать за борт часть балласта, достаточного для того, чтобы лодка поднялась в позиционное положение (над водой только рубка). В этом положении можно запустить дизели и продуть остальной балласт выхлопными газами дизелей, эта процедура была, кстати, довольно распространённой на немецких лодках. Для неэкстренного всплытия часто делали именно так - подьём в позиционное, запуск дизелей, продувка балласта выхлопными газами и окончательное всплытие. Чего не могу утверждать так это того, был ли возможен на немецких лодках запуск дизелей без сжатого воздуха с применением электродвигателей в качестве стартера, по крайней мере на советских лодках дизеля использовали в качестве копрессора, вращаемого электродвигателем для продувки балласта.
    Для дифферентовки (удержания горизонта лодки) опять же можно использовать насосы для перекачки балласта с кормы на нос.
    Возможно мои выводы покажутся настоящим морякам безграмотными или необоснованными, либо просто теорией но законы физики никто не отменял.
    Крайний раз редактировалось Obelix; 07.03.2011 в 06:12.
    Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •