???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 30

Тема: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от ROSS_Tracer Посмотреть сообщение
    10М при активном маневрировании - это не хухры мухры! A=V^2/R

    ЗЫ: Можно было бы отшутиться, сказав, что у космонавтов никаких М нету, потому что там воздуха нет Но не буду шутить - там нету активного маневрирования
    Все в сравнении познается. Все таки они там не по прямой двигаются, а таки по замкнутой окружности. Сл-но там всетаки есть G. При чем - отрицательное. Если "повиснуть" прямо в центре отсека, то вероятнее всего через N витков тебя всетаки переместит к "потолку" центробежной. ("Пол"- условно=центр Земли) Ну и скорости там конечно не такие детские как 11000км\час. А так раз в 3-7 поболе.
    Относительно етой штуки, т.е.- гиперзвуковых ЛА. Те пленки, что я просматривал с участием их разнообразных RX - имели-таки на борту пилота испытателя. ЛА - подвешивался под крыло обычного бомбера, поднимался на высоту 10-11 тысяч, затем сбрасывался и включал собственный двигатель.Ну и начинал собственно разгон уже в стратосфере. Маневрировать на нем конечно можно, но в узких пределах. Соответственно скорости аппарата. Во всяком случае - посадка на нем происходила под полным контролем пилота. Нормально маневрирует после гашения гиперзвуковой. Садился на обычную бетонку.

  2. #2
    aviarestorer
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,107

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Сл-но там всетаки есть G. При чем - отрицательное.
    Это каким же макаром ?

  3. #3

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    А таким. Космонавт и вообще все предметы на борту должны иметь отрицательный G(относительно центра Земли конечно.)
    Эта картина может поменяться, если орбита корабля будет находится скажем "выше" или на точке Лагранжа.

  4. #4
    заглянувший...
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    58
    Сообщений
    63

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Садился на обычную бетонку.
    А теперь попробуй почитать, а не только пленки просматривать..
    http://www.airwar.ru/enc/xplane/x15.html
    Крайний раз редактировалось Owl®2; 22.06.2007 в 12:17.

  5. #5

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от Owl®2 Посмотреть сообщение
    А теперь попробуй почитать, а не только пленки просматривать..
    http://www.airwar.ru/enc/xplane/x15.html
    Да ну... Лажа какая-то... От велика потеха один раз пролетел и машину разбил нафиг. Дебилы. Мне этот куда как больше понравился:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne
    По крайней мере - взлетал и садился не единожды и без катастроф. А извините меня, на орбиту 120 000 забирался, как ни как.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LANDINGTWO_0008.jpg 
Просмотров:	84 
Размер:	73.1 Кб 
ID:	72302  

  6. #6
    заглянувший...
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    58
    Сообщений
    63

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Да ну... Лажа какая-то... От велика потеха один раз пролетел и машину разбил нафиг. Дебилы.
    Ну извините...
    Тогда продолжаем дальше пленки смотреть...

  7. #7
    заглянувший...
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    58
    Сообщений
    63

    Re: США испытали гиперзвуковой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    По крайней мере - взлетал и садился не единожды и без катастроф. А извините меня, на орбиту 120 000 забирался, как ни как.
    Ну во первых, этот тоже взлетал и садился не единожды (если ты конечно прочитал) ,и была авария, а не катастрофа... А во вторых - разницу во времени учитывай...

    И кстати, подломленное шасси - это тоже авария... Это так, на всякий случай...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •