Куда катится ФМ И ДМ

[RoyalFlush]

Лайты не только Густавов "делали" в виражах Согласно отчета о пресечении "дружеского" огня лайтов по советской мех. колонне, лайты бодро в виражах делали и перехватывающих их девятыхякорей
"а вы говорите - купаться..."

После сброса скорости в вираже, а сбросить надо до скоростей близких к сваливанию, для получения максимального эффекта от обдува потоком от винтов, П-38 уже не сможет уйти на вертикаль, а противник - сможет, и П-38 вынужден будет и дальше обороняться виражем на малой скорости от атакующего сверху противника.

[SMERSH]

После сброса скорости в вираже, а сбросить надо до скоростей близких к сваливанию, для получения максимального эффекта от обдува потоком от винтов, П-38 уже не сможет уйти на вертикаль, а противник - сможет, и П-38 вынужден будет и дальше обороняться виражем на малой скорости от атакующего сверху противника.

Не смешите меня и не щекочите под мышками
ТРИ потеряных якоря и ОДИН "вероятно" сбитый лайт не вяжутся в доктрину о бодро атакующих "сверху" якорях

[Механик]

Не смешите меня и не щекочите под мышками
ТРИ потеряных якоря и ОДИН "вероятно" сбитый лайт не вяжутся в доктрину о бодро атакующих "сверху" якорях

зря ты это сказал, всем известно что як - самый лучший саомлет в мире, а тебя сейчас обвинят в пропаганде на*цизма.

[RoyalFlush]

зря ты это сказал, всем известно что як - самый лучший саомлет в мире, а тебя сейчас обвинят в пропаганде на*цизма.

Почему нацизма ? В пропаганде америкнской военщины, он же написал что П-38 сбили, а не немцы

Впрочем Mr. SMERSH, как и все пропагандисты весьма невежественнен и оперирует больше смешными анедотами, чем фактами.

[SMERSH]

Почему нацизма ? В пропаганде америкнской военщины, он же написал что П-38 сбили, а не немцы

Впрочем Mr. SMERSH, как и все пропагандисты весьма невежественнен и оперирует больше смешными анедотами, чем фактами.

Признак невежества - обвинять малознакомого человека черти в чем Про смешные анекдоты - пожалуйста в архив, к отчетам соответствующих должностных лиц, или даже о чем речь не вдомек? Подсказать время и место данных событий (даже не единичное)

[RoyalFlush]

Признак невежества - обвинять малознакомого человека черти в чем Про смешные анекдоты - пожалуйста в архив, к отчетам соответствующих должностных лиц, или даже о чем речь не вдомек? Подсказать время и место данных событий (даже не единичное)

Про архивы и отчеты я вам выше уже написал:

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=370

с сылками и цитатами, изучайте, что бы не веселить людей.

[SMERSH]

Вот из приведенной ссылки цитата:

В воздушном бою самолетов Як-9 с самолетами ЛАЙТИНГ последние показали хорошую горизонтальную маневренность и при ведении воздушного боя на виражах преимущество осталось за самолетами ЛАЙТИНГ, которые легко заходили в хвост самолетам Як-9, имеющим значительно больший радиус виража, чем самолеты ЛАЙТИНГ.

там правда есть еще и упроминание о ПЯТИ сбитых лайтах, что не совсем вяжится с приведенным вами отчетом американцев... щас пороюсь в меморисах и нарою другой отчетец

[RoyalFlush]

Вот из приведенной ссылки цитата:

Вы забыли следующую фразу:

"На вертикальном маневре Як-9 имел преимуществыо над самолетами ЛАЙТИНГ."

А теперь сравните с текстом, которым вы начинали бредить о бое у Ниша 11 ноября 1944 г.

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=366

не правда ли, всё что я сказал - подтвердилось отчетом?

там правда есть еще и упроминание о ПЯТИ сбитых лайтах, что не совсем вяжится с приведенным вами отчетом американцев...

Итог воздушного боя - 2:2, при том что "Лайтинги" начинали в идеальных условиях.

Ничего похожего на ваши анекдотичные заявления:

"ТРИ потеряных якоря и ОДИН "вероятно" сбитый лайт"

щас пороюсь в меморисах и нарою другой отчетец

Было бы весьма интересно.

[SMERSH]

зря ты это сказал, всем известно что як - самый лучший саомлет в мире, а тебя сейчас обвинят в пропаганде на*цизма.

Скорее американизма Всем известно, что только сексотам в качестве провокации разрешается задавать "откровенные темы" для разговоров

[RoyalFlush]

Не смешите меня и не щекочите под мышками

Пока что вы меня смешите своим бодрым писком.

ТРИ потеряных якоря и ОДИН "вероятно" сбитый лайт не вяжутся в доктрину о бодро атакующих "сверху" якорях

Заканчиваем дико фантазировать, начнаем читать документы:

http://vif2ne.ru/nvi/forum/6/archive/63/63597.htm


1) 1 Як был потерян от огня нашей собственной ЗА.

При последующей атаке л-т КРИВОНОГИХ зашел в хвост следующему самолету ЛАЙТИНГ, по которому ЗА открыла заградительный огонь. Попав в разрывы снарядов ЗА, самолет л-та КРИВОНОГИХ задымился, сделал переворот и с углом 80-85 градусов врезался в землю 3 км северо-восточнее аэродрома.


2) "лайтинги" изначально имели превосходство по высоте - наши взлетали практически под огнем.

Летчик мл.л-т СЕРДЮК, взлетев один, сразу же был атакован самолетом ЛАЙТИНГ. Выйдя из-под атаки, он увидел, что один самолет ЛАЙТИНГ атакует самолет Як-9, в свою очередь атаковал этот самолет, который сразу же загорелся и упал 1 км северо-западнее аэродрома.



3) Часть наших летичиков, опознав "лайтинги" не атаковала их.

Взлетевшие командир АЭ к-н БОНДАРЬ и командиры звеньев ст.л-т СУРНЕВ и ст.л-т ЖЕЛЕЗНОВ, определив, что это самолеты американские типа ЛАЙТИНГ, в воздушный бой с ними старались не вступать. Атакуемые одиночными и парами самолетов ЛАЙТИНГ, маневрировали по вертикали и горизонтали, стремясь не давать им вести огонь. Ст.л-т СУРНЕВ покачиванием самолета дал знать, что это не противник, после чего самолеты ЛАЙТИНГ отвалили и атаки прекратили.



Теперь открываем американский отчёт о бое и читаем:

http://www.82ndfightergroup.com/mr110744.htm

SUMMURY: 3 P-38's lost, 1 by flak, and two in the dogfight

[А-спид]

Не смешите меня и не щекочите под мышками
ТРИ потеряных якоря и ОДИН "вероятно" сбитый лайт не вяжутся в доктрину о бодро атакующих "сверху" якорях

Главное - приврать побольше. Написал бы - 1 испуганный лайт и 27 сбитых яков! Чего мелочиться? Врать так врать!