Нет, а что сильно мельтешит?Сообщение от Sita
Зачем тогда "нужны внутренности 3Д" если в них нет экипажа.
Нет, а что сильно мельтешит?
Зачем тогда "нужны внутренности 3Д" если в них нет экипажа.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
шоб поразглядывать как там всё работает... Зд кокпит нужен по любому... железки достоверно смоделировать проще чем людей..в плане Живости их вида и действий... ( в смысле движения...)
а вообще я просто спросил...
Без людей "как там всё работает" выглядит странновато
В принципе, сколько играю в С.Я. все больше убеждаюсь, что 3Д кокпит - явное излишество, раз-два поглядел и выключил.
Затраты на его производство и отладку, не оправдывают результат, по моему мнению.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну, не скажите!!! Это фича, а за фичи платят юзера....Думаете я в SHIII сильно часто пользую 3д командный пост? Отнюдь. Зато как приятно когда я туда попадаю
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Лучше бы они платили за игру, а не за набор фич
Но представьте, что было-бы, если бы был 3д командный пост, а торпеду пустить нельзя былоДумаете я в SHIII сильно часто пользую 3д командный пост? Отнюдь. Зато как приятно когда я туда попадаю
3д кокпит это непозволительная трата средств и сил (особенно в малобюджетных проектах), которые могли бы пойти на улучшение _процесса игры_.
Хотя выглядит неплохо
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Даешь текстовый вариант игры! Нафиг эту графику - вот тебе цель, расстояние и азимут. Пуляй ии будет тебе счастие.3д кокпит это непозволительная трата средств и сил (особенно в малобюджетных проектах), которые могли бы пойти на улучшение _процесса игры_.
Хотя выглядит неплохо
Print "Вижу танк: Расстояние 400, Азимут 10"
Input "Fire/Abort/Panic"... F
if else
Print "Ты победил - танк уничтожен"
Все прошу данное издать на компакт диске и продавать за 300 р.
Я вот например в Т-72 играть не очень долго могу - ибо там смотреть не начто - чОрный экран - прицел. Ощущениея присутствия в игре просто нету.
Я играю в игру не из-за физики, я так развлекаюсь и таким образом пытаюсь реализовать и пощупать то чего в жизни моей мне может и ни удасться пощупать в живую. Как можно себя предстваить в танкеесли нету соотвествующей визуализации и звуков я не предствляю - может ведро на башку надеть и жену просить, чтоб стучала колотушкой по нему во время попадания болванок по моему танку
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Я ведь только 3Д кокпит имел в виду, не надо обобщать так сильноДаешь текстовый вариант игры! Нафиг эту графику - вот тебе цель, расстояние и азимут. Пуляй ии будет тебе счастие.
Print "Вижу танк: Расстояние 400, Азимут 10"
Input "Fire/Abort/Panic"... F
if else
Print "Ты победил - танк уничтожен"
Все прошу данное издать на компакт диске и продавать за 300 р.
А как вы себе представляете процесс ведения огня из танка без прицела и "чОрного экрана"?
Вероятно большинство людей думают так же.
Но ведь вы явно не играете в игру из-за "3Д кокпита"
Это уже тренажер получитсяКак можно себя предстваить в танке
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Друзья, посмотрите как смоделирован кокпит Леопарда 2А5 в Steel beasts PRO PE! Функциональность плюс потрясающий эффект присутствия! Я практически только кокпитом и пользуюсь!Без людей "как там всё работает" выглядит странновато
В принципе, сколько играю в С.Я. все больше убеждаюсь, что 3Д кокпит - явное излишество, раз-два поглядел и выключил.
Затраты на его производство и отладку, не оправдывают результат, по моему мнению.
http://rapidshare.com/files/42804291...9____.zip.html
Очень прошу не повторять путь Т-72!!!
Крайний раз редактировалось Icedmitry; 14.07.2007 в 21:43.
Да, только у них есть возможность залезть в танк и покурить мануал к нему. У нас просто нет мало мальски приличной информации по начинке танков тех времен. В основном фотографии и догадки...
Дык, одно дело танк ВМВ, а совсем другое современный. В современном, там как раз и нужно делать супер точный кокпит из-за огромного количества электронники и всяких приборов.Да, только у них есть возможность залезть в танк и покурить мануал к нему. У нас просто нет мало мальски приличной информации по начинке танков тех времен. В основном фотографии и догадки...
А в танке времён ВМВ там ведь больше надо вручную работать, поэтому и игровым фичам больше внимания нужно уделить (если кокпит получается "бедным")
no money-no honey
Ваши права
Ответить с цитированием
