Да, т.к. в ВВС есть категории "уничтожен" и "повреждён".
Да, т.к. категорией "уничтожен" люфтваффе не пользовались.
С указанием в жбд части даты и причины повреждения.
Т.к. такой категории просто нет в люфтваффе .
Не правильно. Если он повреждён в бою то считается повреждённым на 60-80% в бою, о чём есть соответствующая запись в жбд.
Не правильно, см. выше.
Не правильно. Не считая того, что в вашем громкогласном заявлении слова "боевые" не встречалось, и звучало это как
, что является полной ерундой.в люфтваффе существовала система учета потерь, автоматически занижавшая количество потерянных самолетов
Такие рассказы появляются из-за излишне вольного обращения с документами, подобного тому, которое вы продемонстрировали при разборе системы учёта потерь люфтваффе в этой теме.