Спитфайр - волк тряпочный?

[Geier]

при всеё кажущейся "слабости" "всего" двух пулемётов калибра 7 с чем-то вполне реально привозить 2-3 а то и больше киллов регулярно... просто действительно надо УМЕТЬ стрелять.

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности

не катит

[Krysa]

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности

не катит

Катит...На Ки-27 вообще два "максима" стоят..

[Geier]

Катит...На Ки-27 вообще два "максима" стоят..

С этой кишкой не знаком, значит на 27 против чайки катит, а на чайке потив ки нет

[Krysa]

С этой кишкой не знаком, значит на 27 против чайки катит, а на чайке потив ки нет

Да ХЗ...меня Старый три раза подряд взорвал пушечным ишаком так,что я даже факта стрельбы не засек...Я был на Брюстере-не самая дохлая машина
Куда стрелял?

[Ivanych]

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности

не катит

Да нормальные пулеметы МГ13. Спитов ломают на ура. И лавкам хвосты отгрызают. И уж по сравнению со Спитовыми (что мелкашками, что 12-ыми) всяко лучше.

Попробуй хотя б в оффе сбить 4 Спита из МГ13, и 4 Спита из Спитовых пуликов. Не задымить, а именно развалить на запчасти. Разница более чем заметна

[Afrikanda]

Да нормальные пулеметы МГ13. Спитов ломают на ура. И лавкам хвосты отгрызают. И уж по сравнению со Спитовыми (что мелкашками, что 12-ыми) всяко лучше.

Попробуй хотя б в оффе сбить 4 Спита из МГ13, и 4 Спита из Спитовых пуликов. Не задымить, а именно развалить на запчасти. Разница более чем заметна

Не согласен... На поздних спитах мало того, что вполне вменяемые кулемёты стоят, так и по баллистике и мощности пожалуй получше будут чем немецко-ипонско-итальянские...малёха хужее, чем УБ, разумеется...но вполне ничего...если на таком спите и кончается пушечный БК, то я обычно даже на базу сразу не драпаю, ибо знаю что с такими пулемётами и фоку на ура завалить вполне смогу...

Другое дело, что крыльевое их расположение минусует наполовину их остальные положительные качества, тут я с тобой как всегда согласен - гораздо проще попадать из носовых мессеровских...да и количеством патронов вроде их поболе? или я ошибаюсь?

2 Geier:

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности
не катит

ну пардон, что такой непонятливый - я имел ввиду именно по чайкам и ишакам работать...из 2-х "максимов" 4-ШКАСА? хихи...лучше мне их не давайте проти одногодков - на выходе одна труха останется...вперемежку с фаршем из тела "пилота"...зверь-машинка...

[Ivanych]

Другое дело, что крыльевое их расположение минусует наполовину их остальные положительные качества, тут я с тобой как всегда согласен

Об чём и речь. В идеальных условиях можно конечно стрелять всегда на дистанции сведения, но в реальных обычно не получается.

[(Andreas)]

Вот вам немного тестов:
Стрелял с 12.7 по бронеспинке Тандера. Включил отображение попаданий.

ВЫВОД: В Ил-2 НЕ РЕАЛИЗОВАНО пробитие бронеспинки. Пилот дохнет только от попаданий осколков пушек, или попаданий по незащищенным бронеспинкой частям тела пилота.
100% уверен, если бы было реализовано пробитие бронеспинки пулями 7.62ну например со ста метров то и воплей про слабость пулеметов не было бы точно.
про 12.7 вообще молчу. Бронеспинки их попросту не держали на расстояниях эффективной стрельбы

[RoyalFlush]

100% уверен, если бы было реализовано пробитие бронеспинки пулями 7.62ну например со ста метров то и воплей про слабость пулеметов не было бы точно.

А вы думаете что 7.62 пробивали стандартную 8-мм бронеспинку с какой-либо дистанции вообще ?

Если "да" то вы, боюсь, ошибаетесь, смотрим два немецких документа:

http://www.histavia21.net/amaviapag/...rech7.90-1.jpg

http://www.histavia21.net/amaviapag/...rech7.90-2.jpg

С одного интересного ресурса:

http://www.histavia21.net/amaviapag/7.92x57Lw.htm


Как нетрудно заметить - при попадании в стальную плиту под углом 90-градусов обе пули с дистанции 100 метров пробивают заметно больше 8-мм.

Однако если вспомнить что бронеспинка находиться внутри фюзеляжа, который в тестах имитируют 3-мм листом дюраля под углом 20 градусов - пробиваемость резко падает до максимум 8,5 миллиметров(причем у первого боеприпаса она падает с 12 аж до 4 миллиметров).

А ровно под 90 градусов надо ещё суметь попасть, при этом "сумма" пробиваемой обшивки и "внтуренностей" самолёта до бронеспики боюсь будет заметно больше 3 мм.

А конкретно у Тандерболта бронеспинка думаеться поболе 8 мм будет.

[Coluchiy]

Вот вам немного тестов:
Стрелял с 12.7 по бронеспинке Тандера. Включил отображение попаданий.

ВЫВОД: В Ил-2 НЕ РЕАЛИЗОВАНО пробитие бронеспинки. Пилот дохнет только от попаданий осколков пушек, или попаданий по незащищенным бронеспинкой частям тела пилота.

Берём Ki-61, в противники ставим F-4U без БК. Заходим ровно на 6, короткая очередь в бронеспинку носовыми лупомётами - труп. Это проверенная тактика. Можно даже с замедлением времени выносить пилота парой выстрелов.

[Afrikanda]

Берём Ki-61, в противники ставим F-4U без БК. Заходим ровно на 6, короткая очередь в бронеспинку носовыми лупомётами - труп. Это проверенная тактика. Можно даже с замедлением времени выносить пилота парой выстрелов.

Стоит проверить - может в патчах , начиная с ПХ стали добавлять в ДМ убийство пилота через бронеспинку на "новых" самолётах?

[(Andreas)]

Берём Ki-61, в противники ставим F-4U без БК. Заходим ровно на 6, короткая очередь в бронеспинку носовыми лупомётами - труп. Это проверенная тактика. Можно даже с замедлением времени выносить пилота парой выстрелов.

Это все в воздухе, очень точно стрельнуть в бронеспинку возможно, но трудно.

Ставь этого корсара на землю, сзади какой нибудь хенк или если хочется изврата, Ил-2. И спокойно тестим. Не забываем включить в конф.ини Arcade=1 что бы видеть куда попадаем.