Спитфайр - волк тряпочный?

[Geier]

Не по заданию, но все равно - всего бк двух 7,92 Г2го хватило лишь на серый дымок из ла5... стрелял не более как с 50 - 100 метров... да, это в онлайне

[Coluchiy]

Не по заданию, но все равно - всего бк двух 7,92 Г2го хватило лишь на серый дымок из ла5... стрелял не более как со 10 метров... да, это в онлайне

В офлайне этого БК с такого растояния хватит, чтобы распилить пару Ил-2.
А Лавке - как минимум перебить все тяги, да поотгрызать рули с элеронами. При условии, что попадать будет хотя бы 20%.

[Geier]

ой, не с 10 метров а со 50-100 но все равно

[Николай]

А можна гденибудь глянуть в Вашем исполнении убийство парочки Лавок (Тема про ситов - пусть будет пара Спитов) на любом из мессеров начиная от Г-6 одними 13мм пулеметами, в оффлайн естественно. Я думаю у такого уважаемого авторитетного пилота, летающего начиная с СПШ, это не вызовет затруднений.

С уважением.

Слав, не прикалывайся...

[Fox234]

После чего фока теряет скорость и спиты, только что трясшиеся от страха гордо кидаются на фоку и героически ее тырят. То есть все сделал мустанг, а киллы записывают ворюгам-спитам

Не..оне все так же жмуццо под зены, а ну как Фока живая и просто придуряецца? А Фока бежит к филду/своим, в надежде что Муся не успеет прибить окончательно. Ну и естественно вниз, вниз, вниз

[Ivanych]

Кого не устраивают пулеметы, совет - смотрите за шариком. На самолетах с правым вращением винта - в вираже левую педаль сообразно перегрузке, на петле тоже, на перекладке правую педаль и в нейтраль, ручку от себя - педаль сильно вправо (на выводе - влево и в нейтраль). На левом вращении соот-но наоборот. И сразу пулеметы заработают.
ДыЭм такая. Что б пробить "лайфбар" нужно стрелять в одну точку. А когда шарик болтается как г-но в проруби, и пули разлетаются по всей площади крафта. Попаданий много - толку ноль.

[Fedya]

Кого не устраивают пулеметы, совет - смотрите за шариком. На самолетах с правым вращением винта - в вираже левую педаль сообразно перегрузке, на петле тоже, на перекладке правую педаль и в нейтраль, ручку от себя - педаль сильно вправо (на выводе - влево и в нейтраль). На левом вращении соот-но наоборот. И сразу пулеметы заработают.
ДыЭм такая. Что б пробить "лайфбар" нужно стрелять в одну точку. А когда шарик болтается как г-но в проруби, и пули разлетаются по всей площади крафта. Попаданий много - толку ноль.

Ага, пример "Попаданий много - толку ноль" или "вот как бывает", весь боезапас Е4 вдут в один Хуррь:
http://war.by-airforce.com/rep/rep_28208.html
Естественно большинство попаданий пулеметные, стрелял минуты две практически в упор, целился в двигатель/кабину. В конце концов у Хурря по-моему рули высоты поломались.

Примеры с обратной стороны - Хурри долбили видимо по Хенкелям:
http://war.by-airforce.com/rep/rep_28204.html

[Afrikanda]

Кого не устраивают пулеметы, совет - смотрите за шариком. На самолетах с правым вращением винта - в вираже левую педаль сообразно перегрузке, на петле тоже, на перекладке правую педаль и в нейтраль, ручку от себя - педаль сильно вправо (на выводе - влево и в нейтраль). На левом вращении соот-но наоборот. И сразу пулеметы заработают.
ДыЭм такая. Что б пробить "лайфбар" нужно стрелять в одну точку. А когда шарик болтается как г-но в проруби, и пули разлетаются по всей площади крафта. Попаданий много - толку ноль.

Но, как всегда, прав
Я уже писал выше, что лучше пулики ваще отключать(мелкашечные)...если конечно стоит задача сэкономмить на боеприпасах
С другой стороны сам запиливал неоднократно и лавки на мессах, и обратно - мессы и фоки на тех же СПИТАХ(тема всё же о них, родимых ) именно малым калибром...но только в самых крайних случаях...плюс один существенный "минус" малых калибров - как правило гораздо большая дальость видимости их трассеров...
Характерный пример применения мелких калибров: найдите сервак где летают ки-27 против чаек и ишаков - гарантирую массу впечатлений всем, кто ещё не пробовал...при всеё кажущейся "слабости" "всего" двух пулемётов калибра 7 с чем-то вполне реально привозить 2-3 а то и больше киллов регулярно... просто действительно надо УМЕТЬ стрелять.

[Geier]

при всеё кажущейся "слабости" "всего" двух пулемётов калибра 7 с чем-то вполне реально привозить 2-3 а то и больше киллов регулярно... просто действительно надо УМЕТЬ стрелять.

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности

не катит

[Krysa]

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности

не катит

Катит...На Ки-27 вообще два "максима" стоят..

[Geier]

Катит...На Ки-27 вообще два "максима" стоят..

С этой кишкой не знаком, значит на 27 против чайки катит, а на чайке потив ки нет

[Krysa]

С этой кишкой не знаком, значит на 27 против чайки катит, а на чайке потив ки нет

Да ХЗ...меня Старый три раза подряд взорвал пушечным ишаком так,что я даже факта стрельбы не засек...Я был на Брюстере-не самая дохлая машина
Куда стрелял?

[Ivanych]

Ага, пример "Попаданий много - толку ноль" или "вот как бывает", весь боезапас Е4 вдут в один Хуррь:
http://war.by-airforce.com/rep/rep_28208.html
Естественно большинство попаданий пулеметные, стрелял минуты две практически в упор, целился в двигатель/кабину. В конце концов у Хурря по-моему рули высоты поломались.

Примеры с обратной стороны - Хурри долбили видимо по Хенкелям:
http://war.by-airforce.com/rep/rep_28204.html

Именно. Наверняка "размазанные" попадания + связь с хостом + не попал в "кнопочку". А у хуря "кнопочки" неудобно расположены, между кабиной и двиглом. Как и у Спита.

[Ivanych]

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности

не катит

Да нормальные пулеметы МГ13. Спитов ломают на ура. И лавкам хвосты отгрызают. И уж по сравнению со Спитовыми (что мелкашками, что 12-ыми) всяко лучше.

Попробуй хотя б в оффе сбить 4 Спита из МГ13, и 4 Спита из Спитовых пуликов. Не задымить, а именно развалить на запчасти. Разница более чем заметна

[А-спид]

Именно. Наверняка "размазанные" попадания + связь с хостом + не попал в "кнопочку". А у хуря "кнопочки" неудобно расположены, между кабиной и двиглом. Как и у Спита.

Вот чем хороши многопулеметные крафты - навел в тушку, дал очередь подлиннее - и вылетевший рой пуль как правило сам кнопочку найдет

[Afrikanda]

Да нормальные пулеметы МГ13. Спитов ломают на ура. И лавкам хвосты отгрызают. И уж по сравнению со Спитовыми (что мелкашками, что 12-ыми) всяко лучше.

Попробуй хотя б в оффе сбить 4 Спита из МГ13, и 4 Спита из Спитовых пуликов. Не задымить, а именно развалить на запчасти. Разница более чем заметна

Не согласен... На поздних спитах мало того, что вполне вменяемые кулемёты стоят, так и по баллистике и мощности пожалуй получше будут чем немецко-ипонско-итальянские...малёха хужее, чем УБ, разумеется...но вполне ничего...если на таком спите и кончается пушечный БК, то я обычно даже на базу сразу не драпаю, ибо знаю что с такими пулемётами и фоку на ура завалить вполне смогу...

Другое дело, что крыльевое их расположение минусует наполовину их остальные положительные качества, тут я с тобой как всегда согласен - гораздо проще попадать из носовых мессеровских...да и количеством патронов вроде их поболе? или я ошибаюсь?

2 Geier:

Ага, шкасы и мг13 прям одинаковые по скорострельности
не катит

ну пардон, что такой непонятливый - я имел ввиду именно по чайкам и ишакам работать...из 2-х "максимов" 4-ШКАСА? хихи...лучше мне их не давайте проти одногодков - на выходе одна труха останется...вперемежку с фаршем из тела "пилота"...зверь-машинка...

[Ivanych]

Другое дело, что крыльевое их расположение минусует наполовину их остальные положительные качества, тут я с тобой как всегда согласен

Об чём и речь. В идеальных условиях можно конечно стрелять всегда на дистанции сведения, но в реальных обычно не получается.

[(Andreas)]

Вот вам немного тестов:
Стрелял с 12.7 по бронеспинке Тандера. Включил отображение попаданий.

ВЫВОД: В Ил-2 НЕ РЕАЛИЗОВАНО пробитие бронеспинки. Пилот дохнет только от попаданий осколков пушек, или попаданий по незащищенным бронеспинкой частям тела пилота.
100% уверен, если бы было реализовано пробитие бронеспинки пулями 7.62ну например со ста метров то и воплей про слабость пулеметов не было бы точно.
про 12.7 вообще молчу. Бронеспинки их попросту не держали на расстояниях эффективной стрельбы

[Fox234]

Самое забавное, чтобы убить пилота осколками - желательно попасть не в борт кабины, а в крыло рядом с бортом

[RoyalFlush]

100% уверен, если бы было реализовано пробитие бронеспинки пулями 7.62ну например со ста метров то и воплей про слабость пулеметов не было бы точно.

А вы думаете что 7.62 пробивали стандартную 8-мм бронеспинку с какой-либо дистанции вообще ?

Если "да" то вы, боюсь, ошибаетесь, смотрим два немецких документа:

http://www.histavia21.net/amaviapag/...rech7.90-1.jpg

http://www.histavia21.net/amaviapag/...rech7.90-2.jpg

С одного интересного ресурса:

http://www.histavia21.net/amaviapag/7.92x57Lw.htm


Как нетрудно заметить - при попадании в стальную плиту под углом 90-градусов обе пули с дистанции 100 метров пробивают заметно больше 8-мм.

Однако если вспомнить что бронеспинка находиться внутри фюзеляжа, который в тестах имитируют 3-мм листом дюраля под углом 20 градусов - пробиваемость резко падает до максимум 8,5 миллиметров(причем у первого боеприпаса она падает с 12 аж до 4 миллиметров).

А ровно под 90 градусов надо ещё суметь попасть, при этом "сумма" пробиваемой обшивки и "внтуренностей" самолёта до бронеспики боюсь будет заметно больше 3 мм.

А конкретно у Тандерболта бронеспинка думаеться поболе 8 мм будет.

[Fox234]

Думать вредно Бронеспинка не пробивается вообще ничем. Пилот дохнет от попадания СБОКУ пулей/осколком/снарядом.

[RoyalFlush]

Думать вредно

Я стараюсь

Бронеспинка не пробивается вообще ничем.

Вообще речь шла о 7.62 и 12,7-13 мм в исходном сообщении, вероятность пробити нормальной бронеспинки 7.62 близка к 0 и даже 12,7-13 мм не факт что пробьет бронеспинку, поскольку после пробивания под острым углом обшивки имеет немалые шансы потерять стабилизацию и придти в бронеспинку кувыркаясь, например боком.

Впрочем хочеться всё же спросить - что, даже бронебойным 37 мм не пробивается ?

Впрочем, меня это не удивит, то что живучесть некоторых самолётов в "Ил-2" превышает не только реалистичные, но и разумные пределы для меня не новость.

Просто я боюсь что всё точно так же останется в БОБ, несмотря на декларации про супер-навороченность ДМ.

[Fox234]

37 - не скажу, нету у мя такого калибру. 20-30мм - чаще всего ПК случается не при стрельбе с 6 точно в хвост, а именно по крылу - осколками ПКшит. Что достаточно странно. Бронебойная 20ка должна убивать пилота с высокой степенью вероятности даже в Иле, не говоря о прочих Яках. Хотя у меня подозрение есть, что у пилота в плане ДМ нет ничего кроме головы - стрельба строго с 6 по Ишаку например приводит к пожару а затем взрыву бензобака, но не к ПК. А ведь бензобак у него как раз между мотором и пилотом

[Afrikanda]

...Хотя у меня подозрение есть, что у пилота в плане ДМ нет ничего кроме головы - стрельба строго с 6 по Ишаку например приводит к пожару а затем взрыву бензобака, но не к ПК. А ведь бензобак у него как раз между мотором и пилотом

К сожалению видимо это так и есть ...Вчерась спцом отстрелял ишака, причём для верности из Брюстера...ПК с первого разу - одна пулька прошла ровно по верхнему срезу кабины - стрелка даже в башке не застряла, ибо "мёртвый пилот" её опускат на приборную доску

А с шести из кучи стволов хоть двацать попаданий сквозь тушку - летит и летит...пока бак не взорвётся ...
Так что, к сожалению автор выше прав...только причём тут слабость малокалиберных пулемётов? Если и 12-мм бронеспинку не пробивает, а по ходу и бронебойный пройдёт, хоть 37-мм и "пилоту" хоть бы хны?

ЗЫ: хотя стоит попробовать

[А-спид]

Впрочем хочеться всё же спросить - что, даже бронебойным 37 мм не пробивается ?

37-мм из НС прошивает мессер от хвоста до мотора, насквозь. Влепил в хвост - выбил мотор

Но пилот при этом как правило живой! Как так?