Цитата Сообщение от (Andreas) Посмотреть сообщение
100% уверен, если бы было реализовано пробитие бронеспинки пулями 7.62ну например со ста метров то и воплей про слабость пулеметов не было бы точно.
А вы думаете что 7.62 пробивали стандартную 8-мм бронеспинку с какой-либо дистанции вообще ?

Если "да" то вы, боюсь, ошибаетесь, смотрим два немецких документа:

http://www.histavia21.net/amaviapag/...rech7.90-1.jpg

http://www.histavia21.net/amaviapag/...rech7.90-2.jpg

С одного интересного ресурса:

http://www.histavia21.net/amaviapag/7.92x57Lw.htm


Как нетрудно заметить - при попадании в стальную плиту под углом 90-градусов обе пули с дистанции 100 метров пробивают заметно больше 8-мм.

Однако если вспомнить что бронеспинка находиться внутри фюзеляжа, который в тестах имитируют 3-мм листом дюраля под углом 20 градусов - пробиваемость резко падает до максимум 8,5 миллиметров(причем у первого боеприпаса она падает с 12 аж до 4 миллиметров).

А ровно под 90 градусов надо ещё суметь попасть, при этом "сумма" пробиваемой обшивки и "внтуренностей" самолёта до бронеспики боюсь будет заметно больше 3 мм.

А конкретно у Тандерболта бронеспинка думаеться поболе 8 мм будет.