Полтавская трагедия.

[Krysa]

Вот только американцы наибольшее количество Крепостей за раз потеряли именно в Полтаве .

Собственно говоря,а что Вас это удивляет?А где они еще оказывались на полевом аэродроме(где их толком и не рассредоточить) и в зоне достигаемости фронтовой бомбардировочной авиации?

[Afrikanda]

Собственно говоря,а что Вас это удивляет?А где они еще оказывались на полевом аэродроме(где их толком и не рассредоточить) и в зоне достигаемости фронтовой бомбардировочной авиации?

Интересно, а где в Англии базировались те же б-17? Так далеко, что немцы не могли их забомбить как под Плтавой?

[Krysa]

Интересно, а где в Англии базировались те же б-17? Так далеко, что немцы не могли их забомбить как под Плтавой?

Там РЛС поле чуть ли не сплошное,да и бомбардировочной авиации на Западе у немцев почти не было...

[JoG]

Интересно, а где в Англии базировались те же б-17? Так далеко, что немцы не могли их забомбить как под Плтавой?

По базированию не знаю (хотя что-то краем уха слышал о Шотландии), но в отличии от СССР, в Англии были более-менее эффективные "ночники". Над Полтавой этой ночью кружились Яки-9, но толку от них было 0, т.к. прожекторы все были выбиты. Зенитный огонь, ЕМНИП, управлялся РЛС (по кр. мере РЛС там была ), но толку от этого тоже было 0.
Кстати, амеры потом хотели направить в Полтаву Black Widows, но русские отказались.

[Afrikanda]

По базированию не знаю (хотя что-то краем уха слышал о Шотландии), но в отличии от СССР, в Англии были более-менее эффективные "ночники". Над Полтавой этой ночью кружились Яки-9, но толку от них было 0, т.к. прожекторы все были выбиты. Зенитный огонь, ЕМНИП, управлялся РЛС (по кр. мере РЛС там была ), но толку от этого тоже было 0.
Кстати, амеры потом хотели направить в Полтаву Black Widows, но русские отказались.

Это отмазка - в германии тоже были и рлс, и "ночники", и достаточно мощная зенитная артиллерия, тем не менее англичане ГОДАМИ терроризировали своими ночными бомбардировками немцев...

[JoG]

Это отмазка - в германии тоже были и рлс, и "ночники", и достаточно мощная зенитная артиллерия, тем не менее англичане ГОДАМИ терроризировали своими ночными бомбардировками немцев...

Ну, я бы так не говорил... Помнишь, что было, когда на Бф-110 поставили локаторы? А от англ. ночников немцы в конце войны огребли даже над Германией. "Вы все еще перехватываете? Тогда мы летим к вам!"

[Krysa]

Это отмазка - в германии тоже были и рлс, и "ночники", и достаточно мощная зенитная артиллерия, тем не менее англичане ГОДАМИ терроризировали своими ночными бомбардировками немцев...

Сравнил.......
И тяжелых бомберов у немцев была тысяча и производство могло перекрывать потери?Кроме урода "Грифа" что у них на стратегический похоже было?

[Afrikanda]

Сравнил.......
И тяжелых бомберов у немцев была тысяча и производство могло перекрывать потери?Кроме урода "Грифа" что у них на стратегический похоже было?

Дык никто и не сравнивает...Просто когда понадобилось фрицам - организовали(причём в очень сжатые сроки) и расфигачили базу а полтаве...
Я и спрашиваю - что так далеко базировались англо-американские "стратеги" что их нельзя было достать? Или просто не хотели???

[Krysa]

Дык никто и не сравнивает...Просто когда понадобилось фрицам - организовали(причём в очень сжатые сроки) и расфигачили базу а полтаве...
Я и спрашиваю - что так далеко базировались англо-американские "стратеги" что их нельзя было достать? Или просто не хотели???

Нечем было-раз..(ну не было бомберов на Западе)
Никакой шанс на успех-два

[Ветеран]

Это отмазка - в германии тоже были и рлс, и "ночники", и достаточно мощная зенитная артиллерия, тем не менее англичане ГОДАМИ терроризировали своими ночными бомбардировками немцев...

А что им оставалось делать то?...Насколько я знаю, то Второй фронт был открыт только в июне 44-го. Лет пять англичанам с американцами было нечего делать, кроме как бомбить немцев...Ну нельзя же всерьёз воспринимать беготню друг за другом в Северной Африке...