???
Математика на уровне МГУ

Страница 10 из 16 ПерваяПервая ... 67891011121314 ... КрайняяКрайняя
Показано с 226 по 250 из 390

Тема: Т-10С vs F-15

  1. #226
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
    ...
    Присутствует канал РК.
    Ракета наводиться по модифицированным законам расширенной пропорциональной навигации.
    Навигационная постоянная меняется в зависимости от условий боевого применения.
    У этой ракеты есть все условия для наведения в режиме TWS
    ....
    не буду спорить, что на начальном участке можно за счет РК обойтись без активного подсвета.остаивим пока вопрос точности и ограничений по условиям полета цели.
    но на конечном- подсвет будет нужен.

  2. #227
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
    Ракета AIM-7M, существенно, "по внутренностям", отличается от AIM-7F.
    С 1987 года в войска стала поступать ракета AIM-7M с новым программным обеспечением.( серия Н). Сопряжена для работы с БРЛС AN/APG-63 c PSP и AN/APG-70.
    Присутствует канал РК.
    Ракета наводиться по модифицированным законам расширенной пропорциональной навигации.
    Навигационная постоянная меняется в зависимости от условий боевого применения.
    У этой ракеты есть все условия для наведения в режиме TWS

    Возможности наведения ракет с полуактивным наведением на цели при дискретном подсвете хорошо описаны в книге "Динамическое проектирование систем управления автоматических маневренных летательных аппаратов" изд Машиностроение 1997год. Авторы Е.А. Федосов, Бобровников, Красильщиков, Кухтенко, Лебедев и др.
    Т.е. вы утверждаете что непрерывного подсвета для воробья не нужно?

  3. #228
    Курсант
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    197

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Источник я привел выше. В нем вопросам точности много внимания уделено.
    2.МиГ-31 с Заслоном, тоже дискретный подсвет, для наведения Р-33.

  4. #229

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Что-то мне подсказывает что в конце 80-х у пятнадцатого тупо вычислительной мощности не хватит чтоб ракетку по одному TWS навести.... да и софт в те времена для этого сделать я думаю было сложно.

  5. #230
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
    Источник я привел выше. В нем вопросам точности много внимания уделено.
    2.МиГ-31 с Заслоном, тоже дискретный подсвет, для наведения Р-33.
    про точность- почитаю с удовольствием. ибо ето очень важно для данного аспекта. надеюсь там с циферками?

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    Что-то мне подсказывает что в конце 80-х у пятнадцатого тупо вычислительной мощности не хватит чтоб ракетку по одному TWS навести.... да и софт в те времена для этого сделать я думаю было сложно.
    почему? по неманеврирующей цели типа КР ничего зазорного нет, чтобы поразить ее с РК с дискретным подсветом...вопрос точности правда поднимаеться, ну да ладно. в книжке посмарю

    но из этого принципа следует, чтобы поразить маневренную цель-нужно увеличивать частототу. поражение высокманевренной цели=> частота стремиться к активному подсвету

  6. #231
    Chizh
    Гость

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от RomanSR Посмотреть сообщение
    На Миг-31 и ф-15 одинаковый радиолокатор?
    Тип решетки в случае стрельбы по одной цели значения не имеет.

  7. #232
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: Т-10С vs F-15

    А ракурс цели имеет значение?

  8. #233
    Chizh
    Гость

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от RomanSR Посмотреть сообщение
    А ракурс цели имеет значение?
    Ракурс цели или радиальная скорость имеет значение для всех доплеровских РЛС.

  9. #234
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
    Ракета AIM-7M, существенно, "по внутренностям", отличается от AIM-7F.
    С 1987 года в войска стала поступать ракета AIM-7M с новым программным обеспечением.( серия Н). Сопряжена для работы с БРЛС AN/APG-63 c PSP и AN/APG-70.
    Присутствует канал РК.
    Интересно конечно, ведь fas.org и прочие традиционно пишут, что серия H отличается от предыдущих серий AIM-7M программным обеспечением, и ни слова о такой важной подсистеме как даталинк.
    Ваш источник?
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  10. #235
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Хочу внести свои несколько копеек в дискуссию. К огромному сожалению, наша Береза крайне ненадежно определяет режимы сопровождения на проходе. Возможна смена типа облучения на индикации в зависимости от дальности до источника облучения, а возможно и несрабатывание системы на источник облучения работающий в режиме TWS. Более того, система зачастую информирует о совсем ложных угрозах, например бывают срабатывания на метеолокаторы, причем на них она вполне может выдать сигнал Захват...
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  11. #236
    Курсант
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    197

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Изменение постоянной метода наведения, применений модифицированных законов расширенной пропорциональной навигации, Это для повышения точности в процессе наведения).
    Ресурсов в сочетании: AN/APG-70 + цифровой вычислитель AIM-7M ( серия Н) уж точно хватает.

  12. #237
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    Хочу внести свои несколько копеек в дискуссию. К огромному сожалению, наша Береза крайне ненадежно определяет режимы сопровождения на проходе. Возможна смена типа облучения на индикации в зависимости от дальности до источника облучения, а возможно и несрабатывание системы на источник облучения работающий в режиме TWS. Более того, система зачастую информирует о совсем ложных угрозах, например бывают срабатывания на метеолокаторы, причем на них она вполне может выдать сигнал Захват...
    Я читал еще у летчиков, воевавших в афганистане на Су-25 о том, что Береза постоянно фонила на свои Миг-23, которые были в прикрытии. В чечне была та же картина.

  13. #238
    Механик
    Регистрация
    23.06.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    254

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    Хочу внести свои несколько копеек в дискуссию. К огромному сожалению, наша Береза крайне ненадежно определяет режимы сопровождения на проходе. Возможна смена типа облучения на индикации в зависимости от дальности до источника облучения, а возможно и несрабатывание системы на источник облучения работающий в режиме TWS. Более того, система зачастую информирует о совсем ложных угрозах, например бывают срабатывания на метеолокаторы, причем на них она вполне может выдать сигнал Захват...
    Fisben,это относится ко всем модификациям Березы?А то вот здесь:
    http://217.65.2.61/lofiversion/index.php/t379-650.html намекивают,что 15М отличается от обычной Березы.Плюс,помнится,писали про какую-то СПО-15Ц

  14. #239
    Зашедший
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    548

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от sivuch Посмотреть сообщение
    Fisben,это относится ко всем модификациям Березы?А то вот здесь:
    http://217.65.2.61/lofiversion/index.php/t379-650.html намекивают,что 15М отличается от обычной Березы.Плюс,помнится,писали про какую-то СПО-15Ц
    Если честно, то чем современнее описание Березы, то тем большую тоску оно навевает... Во всяком случае у меня.
    Всего наилучшего!
    Fisben.

  15. #240
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение

    Возможности наведения ракет с полуактивным наведением на цели при дискретном подсвете хорошо описаны в книге "Динамическое проектирование систем управления автоматических маневренных летательных аппаратов" изд Машиностроение 1997год. Авторы Е.А. Федосов, Бобровников, Красильщиков, Кухтенко, Лебедев и др.
    а можно плз ссылочку, где ету книгу можно найти в сети? гугль облазал- нет данной книги в скачке=((

  16. #241
    Курсант
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    197

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Она у меня не в электронном виде.

  17. #242
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
    Она у меня не в электронном виде.
    может одним добрым делом сделать больше ?

  18. #243
    Курсант
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    197

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Можно конечно, через дней 10 попробую отсканировать.

  19. #244
    Chizh
    Гость

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение

    Возможности наведения ракет с полуактивным наведением на цели при дискретном подсвете хорошо описаны в книге "Динамическое проектирование систем управления автоматических маневренных летательных аппаратов" изд Машиностроение 1997год. Авторы Е.А. Федосов, Бобровников, Красильщиков, Кухтенко, Лебедев и др.
    Владимир,
    можете сообщить ISBN?

  20. #245
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от Fisben Посмотреть сообщение
    Если честно, то чем современнее описание Березы, то тем большую тоску оно навевает... Во всяком случае у меня.
    Согласен. Вычислитель разработчики так и не поменяли. В случае нормальной войны (учений) показывает день рождения лошади Чапаева, причем со всех сторон.
    Если еще учесть уровень обслуживания в частях, то картинка вообще печальная.

    Правда есть у этого ЦКБА рекламный проспект, в котором они обещают, что можно Л-150 на место СПО-15 засунуть. Хотел на этом МАКСе до них дойти, да не срослось
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  21. #246
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
    Можно конечно, через дней 10 попробую отсканировать.
    Родина вас не забудет
    ----
    так...а когда там уже Winda разбанят?
    а то ка кто скучно стало ))

  22. #247
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Через месяц.

  23. #248
    Курсант
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    197

    Ответ: Т-10С vs F-15

    ISBN 5-217-02525-0


    А за что забанилиWinda, если не секрет?

  24. #249
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Т-10С vs F-15

    фига се...ету книгу ищут и в Китае

    http://translate.google.ru/translate...istory_state0=

  25. #250
    Курсант
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    197

    Ответ: Т-10С vs F-15

    Посмотрел те данные которые приводил Wind, с сылкой на Вики. Эти цифры имеют место быть в реальности, имеют источник происхождения и объясняются.
    Так что не так с Вики?

Страница 10 из 16 ПерваяПервая ... 67891011121314 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •