Может. Но для пуска Р-27ЭТ необходимо В ДАННОМ случае сбросить "Захват", что автоматически приведёт к потере обеих Р-27ЭР.Сообщение от OSD
---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:28 ----------
В данном случае это одно и тоже - это подрежим ДШР-5 для РНП
мда....
над тем что пишет SandMartin я таки посмеялся....прямо наш Клэнси
ну а про любовь обсёрвера к амерским ракетам и режиму TWS я думаю всем известно.
кстати господин обсёрвер, не могли бы вы в кратце рассказать, какую такую более выгодную позицию может занять ф-15с летящий встречным курсом с сушкой?
Стоит заметить, что все ограничения по возможностям буржуйских комплексов известны узкому кругу ограниченных лицну а про любовь обсёрвера к амерским ракетам и режиму TWS я думаю всем известно.И что будет (не дай бог) в реальной обстановке не известно.
ну вот, я о том же...Стоит заметить, что все ограничения по возможностям буржуйских комплексов известны узкому кругу ограниченных лиц
а уж учитывая любовь к секретности и втюхиванию дезы у нас.....
Ну а что вы хотели, старался всё такимда....
над тем что пишет SandMartin я таки посмеялся....прямо наш Клэнси
..
Но Су-27 полюбому откроет огонь раньше, при прочих равных условиях, если пилот не дибил конечно, а там уж как карта ляжет...
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
с какой радости? радар на ф-15 не хуже, ракеты если брать то что сейчас вешают вроде тоже позволяют....
у меня вопрос к обсёрверу: а что за магические кучи рлс будут светить?
у российских ВВС сейчас нет врагов способных в случае войны летать десятками истребителей за раз. Амеры не в счёт....после ядерок ничего не останется. Максимум где ф-15с может встретить сушку это где-нить в южной америке и там :
А) это будет как минимум су-30мк
Б)там не будет аваксов\хороших пилотов
В) ни о каких кучах рлс там тоже речи идти не может.
А мне про такую любовь, увы ничего не известно - живую (с БЧ) АМРААМ один раз удалось пощупать. А грузогабаритные макеты АМРААМ и АИМ-9 много раз видел.мда....
ну а про любовь обсёрвера к амерским ракетам и режиму TWS я думаю всем известно.
Сделаны поаккуратнее наших, но вот что бы их любить?
Например лечь на фон земли относительно сушки, а её выставить на фон неба соответственно. Снизить вероятность промаха для своих ракет и повысить его для вражеских. Это как минимум.кстати господин обсёрвер, не могли бы вы в кратце рассказать, какую такую более выгодную позицию может занять ф-15с летящий встречным курсом с сушкой?
Надо также понимать, что на всё время подсвета придётся "замереть", а за это время можно ЗРКшкой в бок получить.
---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:23 ----------
Почитайте оценку какого-нить ТВД. На европейском в мирное время - 2000 РЛС, в военное время до 6000 (оценки конца 70-х годов).
Вы вообще видели показания СПО в полёте? В средней полосе России? В Польше? Где-нить в ЮВА? Это к вопросу о кучах РЛС...
А в Южной Америке даже при наличии Су-30МК2В (что ещё за Су-30МК?? Нет такой буквы!) подобной ситуации не случится - откуда ж там Р-27ЭТ возьмутся?
дык замереть то обоим придётся, да и ракеты сейчас кажись не те что 50 лет назад были, имхо не сыграет роли фон неба\земли.
имхо на встречных курсах, при изначально одинаковых скорости\высоте\подготовке пилота без аваксов\а-50\миг-31\зрк и прочего шансы равные. У кого запас везения больше тот и молодец.
то есть вы хотите сказать что сушки на европой постоянно действуют на нервы пилотам?)))
ну а су-30мк это не су-30МКиндусам и не су-30МККитайцам\откуда ж я знаю какой индекс будет у скажем у уругвайских сушек и что там на них вешать станут)))
Крайний раз редактировалось Kelindil; 18.12.2009 в 16:39.
Это мой 1-й пост, и я извиняюсь, что это оффтоп, но думаю, присутствующим будет интересно
В довесок сегодня довелось своими руками впервые пощупать вживую, настоящие (не макеты и не учебные) АИМ-120С и АИМ-9.Т. е. вы непонаслышке знакомы сейчас с западной техникой. И в то же время рассуждаете про отечественную на уровне, позволяющем предположить, что имели с ней дело раньше. Вопрос: в какой стране вы сейчас живете?Зачем интересоваться где-то, если можно пощупать руками.
Ну почему за 70? Может и поболее. Даже у Миг-29 в лоб неплохо видит на 120км. И захватить может под 100 км. У Су-27 немного поболее будет.Это данные испытаний у вас (т. е. "у них) МиГа и Су или просто слова?Уж что-что, а наши Н001 и Н019 вырубают врага начисто. Проверено.
И напоследок по вашему фото CATM. Интересно. Очень напоминает пилон (F-15?/18?/22?; хотя если я не ошибся с вашим местопребыванием, то это не может быть 2-м и 3-м
На боевой ракете тоже столько винтов? Было бы неплохо детальные фото выложить. Думал, как-то культурнее сборка ракеты организована. Винты и потаи. Интересно, как это с полетом на многих М увязывают...
СПО у сушки имеет фильтрацию по степени угрозы.
Предельная дальность на встречных курсах у Р-27ЭР на 5-7 секунд дальше дальности AIM-7...
А по поводу радара, ну даже если Ф-15 не будет брать в захват Су-27, для Су-27 главное получить вектор откуда движется враг
(Как понять у Су-27 нет ДРЛО, а Миги 31 или А-50 и наземные станции наведения (включая радары ПВО аля комплексов Бук и С-200/С-300на что ?) а там проработать пространство своим радаром, и Ф-15 со своей отражающей будет как на блюдечке...
Далее, поясняю, залп ракетами Р-27ЭР с интерваломи 3-5 секунды, на 5-7 секунд раньше способен полностью деморилизовать пилота - ты сам попробуй прямо неподвижно лететь (до пуска своих АИМ-7 когда тебе в морду уже 2 пуска.. ) Думаю пилот сразу начнет спасать себя и свой самолет... ну даже если это не так, и он весь вспотевший и на нервах будет героически лететь навстречу паре Р-27ЭР, то шансы что все Р-27ЭР промажут близки к нулю. (для сокращения дистанции, для пилота Ф-15 необходимо еще более разгонять самолет на сближение, чтобы войти в зону пуска своих ракет)...
Если пилот Су-27 увидит не за 70 км а за более 100, то унего еще больше времени на поиск цели и подготовке к залпу 27ЭР
Для пилота Су-27 уже как раз не важно, что там и в каком режиме работает радар у Ф-15, так как он сам уже переходит в режим захват и готовится пускать ракеты которые сойдут с пилонов раньше чем у оппонента. А когда сам захватываеш цель и лупиш по ней, тебе абсолютно пофигу в каком режиме что у него там работает ))
Ф-15 и Су-27 во время пуска с пасивными ракетами могут отворачивать, но на углы которые позваляют сохранить захват...
Пускать Р-27ЭТ нужно во время ориентировачной встречи Р-27ЭР с Ф-15, как только выпустил Р-27ЭТ, тебе ничто не мешает уйти вверх (чтобы сбить энергию у ракет AIM-7) и начать уходить от Ф-15... если Ф-15 после этого выживет, то считай его пилот герой. Смог сначала уйти от 3-х Р-27ЭР и затем от 2-х ничем себя не выдающих Р-27ЭТ...
Чтото для меня является открытием, что пилот Су-27 после применения ракет Р-27ЭР должен сбрасывать захват о обратно его устанавливать чтобы запустить Р-27ЭТ
Крайний раз редактировалось SandMartin; 18.12.2009 в 11:03.
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
Откуда?
Ещё раз - с чего это понятно что это враг и с чего это понятно что он движется??? Светит СО ВСЕХ сторон куча РЛС ОДНОВРЕМЕННО.А по поводу радара, ну даже если Ф-15 не будет брать в захват Су-27, для Су-27 главное получить вектор откуда движется враг
Обычно лётчики как минимум просто выключают звук у Берёзы, ибо она постоянно пищит и мигает и отвлекает от работы.
Миг-31 и А-50? В огороде бузина, а Киеве дядька...Как понять у Су-27 нет ДРЛО, а Миги 31 или А-50 и наземные станции наведения
И те и другие давно на металлоломе. Для того что бы Су-27 и А-50 могли работать вместе - они должны летать вместе КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А было такое?
Ага-ага.. (кивает(включая радары ПВО аля комплексов Бук и С-200/С-300на что ?) а там проработать пространство своим радаром, и Ф-15 со своей отражающей будет как на блюдечке...)
А откуда лётчик Ф-15 узнает о пуске ракет?Далее, поясняю, залп ракетами Р-27ЭР с интерваломи 3-5 секунды, на 5-7 секунд раньше способен полностью деморилизовать пилота - ты сам попробуй прямо неподвижно лететь (до пуска своих АИМ-7 когда тебе в морду уже 2 пуска.. )
Ну здрасьте!Для пилота Су-27 уже как раз не важно, что там и в каком режиме работает радар у Ф-15, так как он сам уже переходит в режим захват и готовится пускать ракеты которые сойдут с пилонов раньше чем у оппонента. А когда сам захватываеш цель и лупиш по ней, тебе абсолютно пофигу в каком режиме что у него там работает ))
А если у врага РЛС работает на той же частоте?
Уж что-что, а наши Н001 и Н019 вырубают врага начисто. Проверено.
А как насчёт того, что бы выполнить предстартовую подготовку ракет Р-27Т к пуску, выдать целеуказание и т.д. и т.п.? Это что, марсиане будут делать???Чтото для меня является открытием, что пилот Су-27 после применения ракет Р-27ЭР должен сбрасывать захват о обратно его устанавливать чтобы запустить Р-27ЭТ
от с этого момента поподробнее, плиз!
есть информация, что наоборот, МиГ-31 проходят модернизацию..
Ищу вариатор реальностей.
Жжете напалмом вакуумных сфероконей..
Моя рыдал и дрыгать ногами..
Особо убил пассаж "Observer69" о том,что продаваемые истребители России ракетами не обеспечены..
Крайний раз редактировалось flogger; 18.12.2009 в 23:16.
Самая максимальная дальность aim-7M -100 км
Cамая максимальная дальность Р-27ЭР - 130 км
Соответственно при неидеальных условиях Р-27ЭР также будет дальше лететь, и можно пускать раньше минимум на 10-15 км, думается мне километров так с 50 в ППС, а для Aim-7m км с 40-35 т.е. 27 и 22 мили соответственно.....
Причем максимальная скорость полета у Р-27 4.5 маха а у Aim-7m 3950 кмч, что показывает, что помимо того что она дальше пускается, так еще и то что если пускаются они одновременно, то 27-ка с большей скоростью быстрее достигнет цель, чем aim-7..
Крайний раз редактировалось SandMartin; 18.12.2009 в 23:44.
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
А чем убил-то??? Может подскажете где чего и сколько произведено?Жжете напалмом вакуумных сфероконей..
Моя рыдал и дрыгать ногами..
Особо убил пассаж "Observer69" о том,что продаваемые истребители России ракетами не обеспечены..
Или Вы сами дома ночью под одеялом клепаете???
---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:05 ----------
Читайте правильные книжки
С 50-ти вероятность поражения цели... хм... как это сказать по-русски...Соответственно при неидеальных условиях Р-27ЭР также будет дальше лететь, и можно пускать раньше минимум на 10-15 км, думается мне километров так с 50 в ППС, а для Aim-7m км с 40-35 т.е. 27 и 22 мили соответственно.....
Бездыханная болванка долетит туда.
Практическая дальность в ППС у обеих 10-40км.
К тому же качество обнаружения у буржуев всё-таки получше будет.
Ну Вы сами стояли с секундомером...Причем максимальная скорость полета у Р-27 4.5 маха а у Aim-7m 3950 кмч,
Вы так уверенно расказываете про АИМ-7, что хочется спросить: А какой импульс у АИМ-7? Что бы сравнить кто там куда быстрее долетит. Просто мне интересно на самом деле. Итак, какой импульс у АИМ-7?что показывает, что помимо того что она дальше пускается, так еще и то что если пускаются они одновременно, то 27-ка с большей скоростью быстрее достигнет цель, чем aim-7..
Тссс.. Не мешайте ему сеять "доброе, вечное, светлое", а то обидится и уйдёт на forum-avia. А мы будем вынуждены дальше слушать зануду Винда.Жжете напалмом вакуумных сфероконей..
Моя рыдал и дрыгать ногами..
Особо убил пассаж "Observer69" о том,что продаваемые истребители России ракетами не обеспечены..
"Мы все умрем"(с)
Винд-это вудуизм,это вечно и неотвратимо,как аррмагедец..Но как показывает практика-он начинает зарываться и идет мыться в баню..В смысле-в бан.
И нужно ли лишний раз кормить троллей?
Вы не ответили на вопрос о производстве Р-27 и ГСН для Р-73. Т.е. разводите флейм."Мы все умрем"(с)
Винд-это вудуизм,это вечно и неотвратимо,как аррмагедец..
И нужно ли лишний раз кормить троллей?
Я всё-таки хотел бы услышать КОНКРЕТНЫЙ ответ. Спасибо.
Вы хочется разговаривать с такой позиции?
Первое:отвечал я не вам,а ув. NetBot. Так что нам насчет флейма? А как насчет троллизма?
Второе:какого "КОНКРЕТНОГО" ответа вы хотите? Про ГСН я вам ответил в другой теме-но вы туда позже зашли.Что дальше?
З.Ы: Бездоказательные заявления я пока оставлю без реакции. Но это только пока.
З.З.Ы:Считайте это официальным предупреждением.
Вы и там не ответили на вопрос. Зачем-то привели ссылку на организацию, которая не имеет отношения к данному вопросу.Вы хочется разговаривать с такой позиции?
Первое:отвечал я не вам,а ув. NetBot. Так что нам насчет флейма? А как насчет троллизма?
Второе:какого "КОНКРЕТНОГО" ответа вы хотите? Про ГСН я вам ответил в другой теме-но вы туда позже зашли.
И всё же - ГДЕ, КОГДА и СКОЛЬКО?
Поясните что Вы имеете ввиду?З.Ы: Бездоказательные заявления я пока оставлю без реакции. Но это только пока.
Вам стало стыдно и Вы решили "выключить" опонента?З.З.Ы:Считайте это официальным предупреждением.
Ответил(и не только я). Вы невнимательны.
Что же до "КОГДА и СКОЛЬКО" я то же ответил. Про ключи.
Ну-у.. Для начала,что МиГ-31 и А-50 "в металлоломе"-пойдет?
Зачем?
Я вас предупредил-и только."Предупрежден-вооружен"(с).
=========================================
Кстати Observer69 прав: орет она много и отключают ее часто. Но,ЕМНИП,ее во-первых апгрейдят.. И новую СПО ставят вроде как..(тут я правда не сильно в теме-давно не интересовался).
Оффтопик:
ну, тролл, настоящий
мда.... выключение звука берёзы....очень интересно а накой она тогда вообще нужна, если такая глупая и постоянно орёт? или вы считаете людей её создавших полными идиотами?
ну а про отсутствие производства ракет это вообще интересно, для своих ВВС тоже не делам да? в чём проблема если идёт бабло увеличить производство?
Берёза просто делает то, на что расчитана. Её даже в Осетии в самые жаркие дни выключали, чтоб не мешала.
Да вот Булаву тоже увеличивают производство. Это заметьте при постоянном давлении сверху и заваливании баблом. А ВВС пока только сокращают.ну а про отсутствие производства ракет это вообще интересно, для своих ВВС тоже не делам да? в чём проблема если идёт бабло увеличить производство?
то есть люди которые делали тех. задание на берёзу и люди которые её собственно делали идиоты, если в бою она лётчика только отвлекает и при этом не приносит никакой пользы?
и не путайте мягкое с тёплым, а твёрдое с холодным.
Булава - это абсолютно новый продукт за авторством людей этой темой не занимавшихся.
а ракеты для себя мы как-будто никогда не делали? тупое увеличение людей на производстве и покупка доп. оборудования и вот вам увеличение объёмов производства продукта выпускающегося уже сколько лет?
Крайний раз редактировалось Kelindil; 19.12.2009 в 19:56.
Ваши права
Ответить с цитированием
