Бомбардировка

[Borneo]

Если перестать мыслить категорией "очки кому-то за что-то".
То тогда откроется перспектива мыслить и другими категориями геймплея

Дык 13 страниц убеждали некоторых, мыслить другими категориями геймплея. И не давать очки за бомбометание в воду и землю.

Надо совсем ничего не читать и не видеть кроме собственных домыслов.
Кто вам сказал, что кто-то планирует кидать бомбы просто так по земле?

Надо совсем ничего не читать и не видеть как кто-то в этой теме планирует бомбить просто землю и набивать этим себе стрик. Причем, претендуя на реалистичность...

П.С. Время идет, как там с деланием объектов?

Срок не изменился. Через 2 недели.

[grabb]

Дык 13 страниц убеждали некоторых, мыслить другими категориями геймплея. И не давать очки за бомбометание в воду и землю.

Надо совсем ничего не читать и не видеть как кто-то в этой теме планирует бомбить просто землю и набивать этим себе стрик. Причем, претендуя на реалистичность...

Срок не изменился. Через 2 недели.

Че, пластинку заело..?

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:55 ----------

Если мы претендуем на реалистичность, то условие должно быть только одно - уничтожение объектов, нанесение урона врагу. Где находятся объекты значения не имеет.

Прекращайте дурака валять, лучше предложите универсальный триггер, который мог бы охватить максимум игровых моментов.

[Karabas-Barabas]

Дык 13 страниц убеждали некоторых, мыслить другими категориями геймплея. И не давать очки за бомбометание в воду и землю.

Буду повторять, пока не дойдет.

[Karabas-Barabas]

...
Надо совсем ничего не читать и не видеть как кто-то в этой теме планирует бомбить просто землю и набивать этим себе стрик. Причем, претендуя на реалистичность...

Кто это собирается бомбить в чистом поле без какого либо смысла?

Хотя наверно да, именно те, кто плачет про очки, несомненно и собираются этим заняться

---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:50 ----------

Это что ж я такое желаю, не реализуемое?

Ну пропоем куплет про белого бычка еще раз

Я не знаю чего желаете вы, но много чего не будет реализовано, люди например

[Borneo]

Вы действительно не видите разницы между просто так кидать по земле и кидать по заданной площади по определенным условиям

Если мы претендуем на реалистичность, то условие должно быть только одно - уничтожение объектов, нанесение урона врагу. Где находятся объекты значения не имеет.

[FullD]

Прекрасно! Доставка грузов, расчеты по прицеливанию медленно падающих тел и разведка, это все просто замечательно... Только при чем тут тема с коротким и емким названием - "Бомбардировка"? Или ты не в теме?

Ну начиналось с "Бомбардировка", я собственно просто про инструмент.

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:16 ----------

Что дает "площадь" для "зачета" (триггер) игрокам, которые летают на миссиях и кампаниях на бомбоносцах?
Больше динамичности относительно если бы без такого наворота, непредказуемость событий которую знает только автор или тот кто заглядывал в миссию через редактор (в зависимости от фантазий автора), более интересные миссии и кампании.

Что дает "площадь" для "зачета" (триггер) авторам и разработчикам миссий и кампаний ?
Больше возможностей поведения объектов, целей, игроков. Больше возможностей создавать условия при выполнении которых задействовать какие либо события.

[grabb]

Нет, и на первой страничке и на 12-й (т.е. одна страница назад), некоторые люди говорят о том, чтобы давать очки за бомбометание ПРОСТО в землю.
Чтобы это понять, достаточно иметь за своими плечами 1 класс средней школы, где по азбуке учат складывать буквы в слова и предложения. Может быть в этом проблема?

Прекрасно! Доставка грузов, расчеты по прицеливанию медленно падающих тел и разведка, это все просто замечательно... Только при чем тут тема с коротким и емким названием - "Бомбардировка"? Или ты не в теме?

Ув. Borneo!
Исходя из Ваших постов в данной теме, можно сделать следующие выводы:
-либо Вы действительно не понимаете сути темы, (что сомнительно), и прежде чем умничать по поводу образованности других, необходимо в первую очередь обращать внимание на собственную "...интеллектуальную недоразвитость..."
-либо Вы просто типичный ПРОВОКАТОР в данной теме

?

[Charger]

Будете бодаться, раздадут тумаков. Всем в совокупности и каждому в отдельности. Хочеться почесать маковку, пишите в личку.

[Charger]

Чтобы спорить о возможностях, надо как минимум иметь о них понятие... Из участников ветки никто понятия о возможностях триггеров в релизе, не имеет. Доказывать собственные взгляды на варианты развития можно более корректно.

[Q-8]

Не знаю как и что реализовано будет в Бобе, но если отталкиваться от Ил-2 то такой бы инструмент помог бы реализовать многие фичи.
Возьмём к примеру "Завод" (Авиационный, Авиамоторный без разницы...), шаблон с ваять не проблема (корпуса, склады, цеха и прочее), но как заставить данный шаблон работать на игру???..., превратить картонный не на что не влияющий объект, в объект по выпуску авиамоторов....,
как реализовать станочный парк?,
сборочный цех?, литейный и тп.????,,, наделать производственных моделей!?...
А компы наши не лопнут, от такого изобилия?!

Так вот, ребята действительно предлагают упрощённый, и не дорогой вариант по реализации хотелок, где можно любой объект заставить работать на игру, обозначив нужную площадь и задав ей бомбовую нагрузку для включения, выключения триггера. .

[Borneo]

Так вот, ребята действительно предлагают упрощённый, и не дорогой вариант по реализации хотелок, где можно любой объект заставить работать на игру, обозначив нужную площадь и задав ей бомбовую нагрузку для включения, выключения триггера. .

Зачем обозначать нужную площадь, если есть объект со своим ДМ и прочими принадлежностями? Пусть объект и работает на игру своей ДМ и триггерами.

[Charger]

Зачем обозначать нужную площадь, если есть объект со своим ДМ и прочими принадлежностями? Пусть объект и работает на игру своей ДМ и триггерами.

+1

[Wotan]

Хренасе тут обсуждение

Зачем обозначать нужную площадь, если есть объект со своим ДМ и прочими принадлежностями?

С учётом того что если некоторые возможности будут включены в игру, то первое что пришло в голову это минирование прибрежных вод, устья Темзы в частности. Т.е. доставить мину на судоходный маршрут, как можно точнее в определённую точку. Другое дело кому это интересно будет?

Ну и там- грузы, десант, опять же

[МИХАЛЫЧ]

С учётом того что если некоторые возможности будут включены в игру, то первое что пришло в голову это минирование прибрежных вод, устья Темзы в частности. Т.е. доставить мину на судоходный маршрут, как можно точнее в определённую точку. Другое дело кому это интересно будет?

Ну и там- грузы, десант, опять же

Мина - объект. Корабль - объект. Если он-лайн миссия будет непрерывной, в чем проблема? Два объекта пересекутся в пространстве и .... и причем тут точка?

[grabb]

Хренасе тут обсуждение



С учётом того что если некоторые возможности будут включены в игру, то первое что пришло в голову это минирование прибрежных вод, устья Темзы в частности. Т.е. доставить мину на судоходный маршрут, как можно точнее в определённую точку. Другое дело кому это интересно будет?

Ну и там- грузы, десант, опять же

Мне, например, очень интересно... классная мысль с минированием, грузы, десант!!!
+100

---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:31 ----------

Мина - объект. Корабль - объект. Если он-лайн миссия будет непрерывной, в чем проблема? Два объекта пересекутся в пространстве и .... и причем тут точка?

как при чем точка? Бомберу четко поставлена задача - сделать сброс в четко определенный квадрат, и от того попадет он в этот квадрат или нет, будет зависеть выполнил он свое задание или нет!!!

[Михаил Добин]

Хренасе тут обсуждение



С учётом того что если некоторые возможности будут включены в игру, то первое что пришло в голову это минирование прибрежных вод, устья Темзы в частности. Т.е. доставить мину на судоходный маршрут, как можно точнее в определённую точку. Другое дело кому это интересно будет?

Ну и там- грузы, десант, опять же

В прибрежных водах ширина ФВК ~ 1 кбт . Попадёте ? Или устанавливать буи по всем правилам МППСС ? C окраской и огнями ?
Если это в теме " по площади " , то сколько надо мин на одну потопленную единицу ? Вы в курсе ?

[grabb]

В прибрежных водах ширина ФВК ~ 1 кбт . Попадёте ? Или устанавливать буи по всем правилам МППСС ? C окраской и огнями ?
Если это в теме " по площади " , то сколько надо мин на одну потопленную единицу ? Вы в курсе ?

Как раз по теме площади, и при чем тут потопленная единица?

[Михаил Добин]

Как раз по теме площади, и при чем тут потопленная единица?

То есть N-нное количество мин , попавших в опред . площадь будет закрывать ФВК .
На какое время ? Максимум через сутки всё протралят . В игре это сколько по времени ?
В какое место ставить мины ? Если в само устье - ладно , сойдёт . А в миле от берега ? Как будет выглядеть эта "площадь" ?
Если в эту площадь попали , к примеру , не менее 6 мин , то кораблики до порта не доедут - как машинки перед разбитым мостом - остановятся .
Я понял примерно так .

[grabb]

То есть N-нное количество мин , попавших в опред . площадь будет закрывать ФВК .
На какое время ? Максимум через сутки всё протралят . В игре это сколько по времени ?
В какое место ставить мины ? Если в само устье - ладно , сойдёт . А в миле от берега ? Как будет выглядеть эта "площадь" ?
Если в эту площадь попали , к примеру , не менее 6 мин , то кораблики до порта не доедут - как машинки перед разбитым мостом - остановятся .
Я понял примерно так .

Именно так, только вот единственное уточнение - а какой смысл минирования в открытом море?

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:58 ----------

+ возможность запереть интересующую цель в порту до прихода бобров и штурмов

[Bely]

С учётом того что если некоторые возможности будут включены в игру, то первое что пришло в голову это минирование прибрежных вод, устья Темзы в частности. Т.е. доставить мину на судоходный маршрут, как можно точнее в определённую точку. Другое дело кому это интересно будет?
Ну и там- грузы, десант, опять же

тут как бы больше вопрос, а будут ли противокорабельные мины в загрузке бобров с баллистикой и прочими наворотами?

[Borneo]

С учётом того что если некоторые возможности будут включены в игру, то первое что пришло в голову это минирование прибрежных вод, устья Темзы в частности. Т.е. доставить мину на судоходный маршрут, как можно точнее в определённую точку. Другое дело кому это интересно будет?
Ну и там- грузы, десант, опять же

И вот опять же - это не БОМБАРДИРОВКА.

[Bely]

Не знаю как и что реализовано будет в Бобе, но если отталкиваться от Ил-2 то такой бы инструмент помог бы реализовать многие фичи.
Возьмём к примеру "Завод" (Авиационный, Авиамоторный без разницы...), шаблон с ваять не проблема (корпуса, склады, цеха и прочее), но как заставить данный шаблон работать на игру???..., превратить картонный не на что не влияющий объект, в объект по выпуску авиамоторов....,
как реализовать станочный парк?,
сборочный цех?, литейный и тп.????,,, наделать производственных моделей!?...
А компы наши не лопнут, от такого изобилия?!

Так вот, ребята действительно предлагают упрощённый, и не дорогой вариант по реализации хотелок, где можно любой объект заставить работать на игру, обозначив нужную площадь и задав ей бомбовую нагрузку для включения, выключения триггера. .

Компы не лопнут, по вашей аналогии если в первый раз поражен заводской склад, а во второй налет бомбы упали снова в склад, то триггером завод закроется, а в "реальности" % разрушений только склад и завод продолжает молотить в полный рост. Поддерживаю Борнео уничтожаться должен объект. Нет объекта, значит должен быть инструмент не сильно сложной (а может и сильно сложной ) добавки объекта в игру, и только то.
Причем даже не в игру, а в сервер наверное.

[grabb]

Компы не лопнут, по вашей аналогии если в первый раз поражен заводской склад, а во второй налет бомбы упали снова в склад, то триггером завод закроется, а в "реальности" % разрушений только склад и завод продолжает молотить в полный рост. Поддерживаю Борнео уничтожаться должен объект. Нет объекта, значит должен быть инструмент не сильно сложной (а может и сильно сложной ) добавки объекта в игру, и только то.
Причем даже не в игру, а в сервер наверное.

Сам-то, хоть понял что написал???

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:02 ----------

Зачем обозначать нужную площадь, если есть объект со своим ДМ и прочими принадлежностями? Пусть объект и работает на игру своей ДМ и триггерами.

Вы, наверное и впрямь ПРОВОКАТОР, если подобный вопрос немного раньше проигнорировали и продолжаете в том же духе???

[Bely]

[QUOTE=grabb;1509426]Сам-то, хоть понял что написал???[COLOR="Silver"]

Да сам понял, что именно не понятно тебе?

[grabb]

[QUOTE=Bely;1509436]

Сам-то, хоть понял что написал???[COLOR="Silver"]

Да сам понял, что именно непонятно тебе?

Все предельно ясно...