И потому следующим большим проектом будет Миус... А пока планируют еще несколько DLC про WWII. Но это все лирика. Главное что "новое поколение геймеров" тут вообще не при делах. Оно как не покупало варгеймов так и не будет. А WWII там или Столетняя война, им совершенно все равно. Покупатели современных DLC от Graviteam те же самые люди, что покупали DLC про WWII.Сообщение от Geier
А это плохо в конце концов?
А что там с Синявино и японцами?
это хорошо!
ИМХО, то, что делается в последнее время ("Хупер", "Шит...", "Жаланкошль", "Новые текстуры") - просто проба рынка: что найдёт спрос, а что - нет. Надеюсь, что результаты этих проб покажут приоритет ВМВ. Да и всё-таки долго и серьёзно разрабатывается несколько проектов на тему ВМВ (из того, что объявлено): "Синявино", "ХГ", "Миус".А чем оно занимается - потихонечку отходит от ВВ2.
Я вот лично опробовал и "Хупер" и "Щит..." и если "Хупер" оказался вполне интересным (о его приобретении не жалею), проработанным и сбалансированным (хотя по моему интересу и не дотягивает до ВМВ), то "Щит..." - какой-то сырой, несбалансированный, как будто быстро лепили "из того, что было" (деньги на ветер), а "Новые текстуры" даже и мысли не возникало скачать.
поддерживаю всё выше сказанное! Лично мне ВОВ И ВМВ намного интереснее, чем 60 - 80 года...
Стоит не появляться несколько дней, а тут такие страсти разыгрались
Как я уже говорил ранее, ДЛЦ на современные темы продаются лучше чем ВВ2, текстурный ДЛЦ продается тоже лучше чем ВВ2.
Зарубежные версии всего продаются значительно лучше, мягко говоря, и за более высокую цену чем русские. Такие вот дела - всем нравится ВОВ и ВМВ, но покупают современные ДЛЦ и причем как назло почти исключительно более дорогие английские версии.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И, видимо, наибольший трепет у забугорного покупателя вызовет Жаланашколь
Это проба пощупать рынок!А ну как хотя бы каждый стотысячный китаец в свете патриотической пропаганды захочет вместе с Гравитимами переписать историю?!
У них конкретно на счет этих конфликтов своя особенная история, переписали ее без Гравитима, уже давно, там тебе и советские огнеметчики сжигающие китайских пограничников и советские танки с вертолетами при поддержке артиллерии, которые нападают на мирных китайцев и китайских журналистов на территории Китая - все есть. И как итог - участок за который воевали, отрезали от Казахстана в 1999 году.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если интересно, немного о китайском взгляде на события:
http://fuyuan.ru/2188/
http://fuyuan.ru/2231/
Скорее всего он вызовет гораздо больший трепет, чем у нашего покупателя Соколово или Красная Поляна (они кстати у зарубежных покупателей тоже вызывали "больший трепет", хотя вроде бы должно быть наоборот). Это с одной стороны хорошо, с другой весьма грустно.
Честно, всякие страдания, мол "свернули с темы ВВ2 - негодяи", "долой негров иарабовперсов", и прочее смотрятся очень странно с учетом что русские версии почти никто не покупает. Не, я еще понимаю на зарубежных форумах возмущения, зачем нам Ангола, давай Нормандию. А так, ну смешно же
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот как оказывается - DLC по WW2 (Соколово и Красная Поляна) у зарубежного покупателя менее популярны чем DLC Жаланашколь?!
У Вас, конечно же, маркетинговые возможности не чета моим, но что-то очень уж слабо в это верится.
Не страдал - не знаю.
У меня нет машины времени чтобы сказать наверняка, т.е. это я смогу сказать через какое-то время, _после выхода_ этого ДЛЦ.
Но могу сказать что английские версии С и КП менее популярны чем английские версии Хупера, Щита Пророка и текстурный ДЛЦ.
Т.е. даже со значительной скидкой 50-75%, С и КП по копиям (и тем более по деньгам) не достигали уровня Хупера.
Что позволяет предположить, что следующие ДЛЦ на современную и другую тему проявят себя похожим образом.
Да я не настаиваю, хочется верить в популярный сеттинг ВВ2, ок.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Мне модерн тоже нравится, но вот качество местами хромает, а именно в области пехоты, она выглядит сделанной на от..сь. Так снаряжение пехоты (т.е. 3д модели) и в хупере и в щите сделаны явно хуже, чем в ВВ2, а еще стрелковое оружие, оно просто ужасно, и если в ДЛС про вов есть большое разнообразие, и само качество стрелкового оружия на нормальном (не высоком, но вполне нормальном) уровне, то в модерне полная ж.... Например чего только стоит ЮАРовская винтовка R1, которая выглядит несуразно маленькой и игрушечной в руках солдат, еще пулемет М60, которого как бы не должно быть. Так же ассортимент стрелковки страдает просто не реально, я уже об этом конечно писал, все это стоило бы подтянуть, коли вы решили сделать упор на современностьа то глаз сильно режет.
У меня складывается впечатление что мы опять в разные игры играем
У меня снаряжения пехоты например в современных ДЛЦ вообще нету, и открою секрет - его не делали, как его 3д модели могут выглядеть хуже (причем явно!) чем в ВВ2 мне не очень понятно.
Стрелковое оружие ВВ2 сделано лучше, чем современное
Вы прикалываетесь, да?
В каком смысле "не должно быть"?
Ассортимент стрелковки в современных конфликтах такой же как и в ВВ2.
Вы точно ничего не напутали?
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 16.06.2013 в 10:49.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Понятное дело бабки решают ВСЕ.
Значит мы наверное скоро увидим игру в стиле а ля Гравитим енд Пендалефф,где гномы во главе могучих волшебников с лазерными ружьями будут штурмовать пригород Харькова,при поддержки дракончиков и монгольской гренадерской дивизии " Улан-Батор Мертвый череп Коня".
Давайте вы не будете писать всякую бессмысленную хрень? Считайте это последним китайским предупреждением.Понятное дело бабки решают ВСЕ.
Значит мы наверное скоро увидим игру в стиле а ля Гравитим енд Пендалефф,где гномы во главе могучих волшебников с лазерными ружьями будут штурмовать пригород Харькова,при поддержки дракончиков и монгольской гренадерской дивизии " Улан-Батор Мертвый череп Коня".
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хм, вот это выверт получился за последние полгода... А тематика локальных конфликтов накануне 2й м.в. больше не планируется в ближайшее время? А то с давних пор привлекало "моделировние" с помощью wargame'ов ситуаций, когда из оружия в основном только медленно стреляющие винтовки, а техника редка, экзотична, уязвима, неоперившаяся, но пугающе грозная...Отсюда интересна тематика дальневосточных конфликтов СССР с Японией, Гражданская война в Испании... В общем, игра по Халхин-Голу отложена в неопределенный ящик?
Планируется и делается, просто там много всякого нужно, для более-менее сносного моделирования техники и ландшафта. На это все нужно где-то брать средства. Х-Г будет на движке Миуса, там и для полигона и для игрового процесса нужны несколько другие технологии, которые сложно к Звезде прикрутить не сломав всего.Хм, вот это выверт получился за последние полгода... А тематика локальных конфликтов накануне 2й м.в. больше не планируется в ближайшее время? А то с давних пор привлекало "моделировние" с помощью wargame'ов ситуаций, когда из оружия в основном только медленно стреляющие винтовки, а техника редка, экзотична, уязвима, неоперившаяся, но пугающе грозная...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Понятно, подождем с надеждой на лучшее.
Не знаю, у меня мод Найт-постмана не стоит, т.ч. думаю игры одинаковыеУ меня складывается впечатление что мы опять в разные игры играем
У меня снаряжения пехоты например в современных ДЛЦ вообще нету, и открою секрет - его не делали, как его 3д модели могут выглядеть хуже (причем явно! ) чем в ВВ2 мне не очень понятно.
Ну серьезно, Р1 ужасна, АКМ выглядит как явный ТИП56, КарлГустав толи модель не очень, толи анимация под него не подходит, ну а М60 вообще не к месту. А больше то собственно почти ничего и нет, я что-то упустил?Стрелковое оружие ВВ2 сделано лучше, чем современное
Вы прикалываетесь, да?
Я никогда и нигде не слышал, что бы М60 стоял на вооружении ЮАР, про Иран/Ирак не в курсе.В каком смысле "не должно быть"?
Ну давайте:Ассортимент стрелковки в современных конфликтах такой же как и в ВВ2.
Вы точно ничего не напутали?
ЮАР - Р1, Р1 НВ, Р1 Раra, Р1 снайперка, Р2, Р3, Р4, Р5, Р6, ФА МАГ, М79 про остальное не в курсе
СССР/моджахеды/куба/ангола - АКМ, АКМС, РПК, СКС, РПД, ГП25, РПГ-2
Иран - Г3, Г-3А4, Г-3К, ФН МАГ
Хотя бы так. Я конечно понимаю, что сейчас последует просьба предоставить письменные доказательства
У меня тоже не стоит мод Найт постмана, да он и не меняет современных солдат.Не знаю, у меня мод Найт-постмана не стоит, т.ч. думаю игры одинаковые
Ну серьезно - чем?
Тип 56 это вообще клон СКС или РПГ-2 - вы на какой намекаете?
Ну если учесть что никакого КарлГустава у нас нет, ни человека ни гранатомета, да модель не очень и анимация вполне может не подходить
Почему?
Примерно половину стрелковки, ну да ладно не парьтесь. КарлГустав которого нет, неправильный - это конечно позор нашей игры.
Да, для ЮАР это не лучший выбор. Но в игре еще есть УНИТА.
Г3 есть, М79 ну допустим. ФН-МАГ вместо М60, конечно поменяет все кардинально, предположим.
Но к чему перечисление всего остального? Вы серьезно считаете что в варгейме будет какая-то разница от того в руках у бойца Р2 или Р3? Вы их сможете отличить? Как КарлГустава?
Или вы просто перечислили все что на картинках в моде к Арме нарисовано?
Он сам сказал что не воевал, "военный человек" да. Я уж не говорю что с ним никто не ругался. И видимо спросили, да.Хотя бы так. Я конечно понимаю, что сейчас последует просьба предоставить письменные доказательства
Думаете от "спросили" модели и текстуры самозародятся и появятся в игре?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Кстати, тактика про Анголу уже есть, а симулятор про Тарарановку будет?
Смеётесь что-ли? Этот игрушечный пластмассовый автомат чем вообще похож на галил? Он сколько в длину 30см?Ну серьезно - чем?
http://world.guns.ru/assault/ch/type-56-r.html это клон АК. Справедливости ради на глаз разница у них в цвете фанеры, у нас рыжая, у китаезево светлая. У вас светлая.Тип 56 это вообще клон СКС или РПГ-2 - вы на какой намекаете?
Ну это картины не меняет, я про то, что у ЮАРовцев, Выглядит это плохо, в том смысле что сама модель наверное нормальная, а вот способ её удержания в руках ужасен.Ну если учесть что никакого КарлГустава у нас нет, ни человека ни гранатомета, да модель не очень и анимация вполне может не подходить
ЧТо именно? Г3, РПК, ТТ, РПГ-7 и СВД? К ним претензий нет.Примерно половину стрелковки, ну да ладно не парьтесь. КарлГустав которого нет, неправильный - это конечно позор нашей игры .
Ну так о том и речь, я все это говорю не для того, что бы обосрать вашу работу и игру, просто если уж вы пошли в эту сторону, так внимание обращайте и на мелочи, для многих это важнее чем вы думаетеДа, для ЮАР это не лучший выбор. Но в игре еще есть УНИТА.
В этом и проблема, вы отчего-то думаете, что разницы нет, МАГ там или М60 и т.д. Для многих разница очень большая. Р2 от Р3 то не сложно отличитьГ3 есть, М79 ну допустим. ФН-МАГ вместо М60, конечно поменяет все кардинально, предположим.
Но к чему перечисление всего остального? Вы серьезно считаете что в варгейме будет какая-то разница от того в руках у бойца Р2 или Р3? Вы их сможете отличить?
Или вы просто перечислили все что на картинках в моде к Арме нарисовано?
Про арму не понял?
В том то и дело, что все это вроде мелочи, но это отнюдь ни менее важно, чем например 2 модификации СУ152 которые так же на глаз отличить очень тяжело.
Про спор положим, а так очень странный ответ.Он сам сказал что не воевал, "военный человек" да. Я уж не говорю что с ним никто не ругался. И видимо спросили, да.
Думаете от "спросили" модели и текстуры самозародятся и появятся в игре?
Ваши права
Ответить с цитированием
