обоснуй
мне всего лишь то надо, эргономичная ручка, в идеале такая металлическая безлюфтовая механика на подшипниках качения, раздельный загруз по осям, безконтактные датчики, с высоким разрешением желательно на каждой оси свой, грамотно разработанная и качественно выполненная электроника. Ну и что бы без экономии на мелочах. За это все я готов проголосовать своими кровными.
Ну, тады жди вот это![]()
Win7 x64 корпоративная, Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5Q3, Kingston KVR1333D3N9/4G х2, GTX 570
-=RedS=-Ded
Мда...ну тут с эргономикой еще вопросец будет, так ли уж удобно всем это подобие реальной палки, да по загрузу наверное тоже... А подшипники поставить в пластмасску,-да вон и буржуи не дураки уже поняли куда ветер дует, на парочку подшипников расщедрились))), у них все постепенно раждается, бабки надож стрич по- максимуму))), а к тому моменту как это наше чудо появится, если вообще появится, на супер-пупер датчиках, глядишь и они ченить выдадут, к томуже это ченить вроде как намечается...Как грица будем посматреть...
---------- Добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:26 ----------
А что разве приятнее в руке держать скользкий и холодный кусок металла (брррр...зимой в холодной квартире))), чем хотя-бы тот же пластик?... Ну да видимо приятнее, раз кто то юзает кугары...А я бы был не прочь приятного на ощупь, желательно натурального материала, и чтоб ручка была не под рукавицы летчикоф ф15-16 и т.п., а под нормальную среднюю руку человека...и загрузка симпатизирует не раздельная по осям, а мягкая от центра во все стороны, ну как то так...
А лоджик, что...предложил весьма и весьма не плохой продукт и за вменяемые деньги имеем 3 девайса, по-мойму все соответствует на сегодня самому высокому классу в этом сегменте рынка, альтернатива х52 и хотас когуар, разве нет?
Оно так и задумывалось маркетологами, и при хорошей реализации оно так бы и было. Поскльку комплект не дешев - с этой точки зрения переделки и улучшения не рассматриваем, поскольку человек, потративший хоть и вменяемые, но всё же кровные 500$ - вправе рассчитывать на хорошие качества джоя во всех симуляторах и играх - боевых и гражданских. А вот здесь из списка педали придётся вычеркнуть. Итого - в комплекте всего два юзабельных девайса (если закрыть глаза на фидбек). И по совокупности достоинств/недостатков приблизительно равных X52. Но по цене в три раза большей.
Пардон, а почему не рассматривать 3vs3?, с такой логикой можно взять ст290про он вообще 3 в одном))) и по качеству не понял, помойму это первая промышленная модель, где появились подшипники, или это касаемо педалей? так у сайтека тоже на оси зед резисторы и в педалях не холлы вроде, Сн аналогично...
Оффтопик:
Я так подозреваю, что не ты один. Я тож жду, пока перебиваюсь на продукции СН, год-полтора продержусь. Судя по качеству исполнения педалей- оно того стоит.
З.Ы. еще бы и РУД хотяб на пару двиглов к нему, и я вообще счастлив буду безмерно
ВКБ рулит!!! (в прямом и переносном смысле)
Win7 x64 корпоративная, Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5Q3, Kingston KVR1333D3N9/4G х2, GTX 570
-=RedS=-Ded
Ей-Богу, уже не смешно. Впрочем ждите, может лет через 5-50 и в правду будет. А народ то сейчас летать все еще хочет.
Не ждите. Практика показывает, что вирпилам все плохо. Один в металле, но не надежный, другой не линейный, третий сам не знаю (похоже, педали плохие и дорогой). Уверен, что и в TM что-то найдут.
Вообще, все от задродства зависит. По мне, так и на Evo летать можно. Это же всего лишь игры компьютерные.
Крайний раз редактировалось kris; 08.12.2009 в 12:21.
Блин... +1 Уже иногда хочется сильно что-то подобное некоторым в разделе Ила/БоБа написатьИ про палки согласен - все равно будет "мне такой же, только без крыльев" - когда-то оптика была чуть ли не пределом мечтаний, появилась оптика/холлы, пошел разговор о механике/электронике, мол у Сайтека и то, и другое второго сорта и т.д. Сделали джойстик (Ж940 как раз) с подшипниками/холлами, но теперь МЗ обратки не устраивает. И так до бесконечности. Самое смешное, сам понимаю вполне, что точность у того же ФФ2 не та - лаг и МЗ в центре делают свое дело, но при этом понимаю, что уже заелся... Хотя ИМХО идеальный джойстик я себе представляю вполне. И, кстати, он далек от того, что хочет увидеть большинство "адептов".
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
К слову говоря: получается, что действительно нормальный фидбэк, на который бы ни у кого претензии не было, в серийном джойстике с относительно незаоблачной ценой реализовать не очень реально. Например, у условно-эталонного (среди серийных) ФФ2 - та же МЗ обратки в центре (ладно бы только обратки) и "зубчатость" хода. Сравнить с Ж940 возможности не было, так что насколько хуже-лучше, сам сказать не могу.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Илья вон, предлагает как решение проблем фидбека - ременно-зубчатую передачу.... может и увидим в серийных продуктах лет через несколько.
Крайний раз редактировалось kaban_23ag; 10.12.2009 в 08:44.
Рабочий угол поворота руля - от +-90 градусов, рабочий угол джоя +-25 градусов. На малых углах неэффективно
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Электродвигатели не эффективны. Ременная передача просто убирает люфты, плюс демпфирует пиковые нагрузки. Но от "щелчков" на полюсах электродвигателя, когда он находится в режиме "зажатого вала", никуда не денешься. На большой угле поворота в рулях они не так заметны, а на джое сразу.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Ну может можно компенсировать малый угол бОльшим отношением диаметров зубчатых колес? или подобрать косозубое зацепление(плавность хода) или планетарную передачу(большие передаточные отношения), хотя мгновенное включение электропривода наверно сожрет вышеперечисленное. Может бОльшая длина ремня скомпенсирует рывки?
.......
Нет, "щелчки" на моторах увеличивая передаточной число тока усиливаются. Косозубое зацепление дает большую площадь зацепления, по сравнению с прямозубым. Можно большую мощность передавать. На плавности это никак не отражается.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Вообще было не только сказано, но и сделано. И одноступеньчатый ременный редуктор с большим передаточным числом и двухступеньчатый. И тензометрический стенд для снятия характеристик электродвигателя. И стенд показал очень интересные эффекты в электродвигателе, когда вал под нагрузкой перемещается между полюсами. Будет электродвигатель без щелчков - нормальный будет фидбэк. Таких движков не встречал.
Редуктор применяется для того, чтобы усилить крутящий момент двигателя. Если использовать мощные движки - редуктор вообще не нужен. Увеличивая передаточное число - увеличивается сила щелчков. И пофиг сколько ступеней у редуктора. Надеюсь нормально объяснил.
Крайний раз редактировалось UIV; 10.12.2009 в 00:45.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Да гидромуфта поможет. Тока цена кусается.
Я знаю единственный игровой продукт, где это используется http://ecci6000.com/6000_wheel_01.htm Цена за руль в Штатах от 789$ без стоимости налогов и доставки.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Являюсь владельцем этой системы.
Сделал уже две переделки.
Основная - перетяжка всей внутренней проводки в РУДе. Второстепенная - косметическая перепайка контактов там же.
Инструкции с фотографиями тут: http://axeman.su/viewtopic.php?f=10&t=73
Да, спасибо, очень доходчиво
---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------
Мне вот интересно, я не специалист, так что могу сказать глупость, асинхронный двигатель с ШИМ управлением тоже будет давать щелчки? И как он будет себя вести с загреженной осью. По идее магнитное поле вращается, в роторе ЭДС возбуждается, опять же возникает магнитное поле.... может и будет плавный момент, без скачков, хотя многое наверно зависит от плавности питающего навряжения, т.е. синусоидальность его, хотя это рещается сглаживаюшщими конденсаторами. Была кстати тема - как уменьщить шум работы вентиляторов, расматривался стрекот мотора, происходит это из-за стунчатости подаваемого на обмотки статора напряжения, потому ротор разгоняется и работает рывками, от чего и получался характерный стрекот. Лечится сглаживающими конденсаторами, правда несколько снижается эффективнгостьработы двигателя.
гидромуфта это темавот интересно сколько стоит и есть ли достаточно миниатюрные. А что если использовать достаточно вязкую смазку, типа демпфер и муфту ну с самой простой внутренней структурой. Ну или вообще упростить все до предела и использовать в передаче достаточно эластичный ремень, или соеденительную муфту с эластичным элементом. Конечно эрзац гидромуфты но зато дешево и надеюсь сердито.