Сообщение от LeonT
лимонная кислота пищевая кошерная
Дата размещения 11:32 14-12-2007
Организация ООО "Спецхимпродукт"
Email или URL vnukov@s-chem.ru
Телефон: /812/ 326-32-93
Лимонная кислота пищевая кошерная со склада в СПб. Имеется международный сертификат.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
"Мое бытие в Союзе". Братцы , не пишите о том , чего не ведаете.
Но ведь науки же. Без никакой Божьей помощи....Политические науки
Уж лучше бы эти учёные ангелов на кончике пера считали...
Я подозреваю, что фараон был сильно не в курсе того, что какая-то часть подданных покинула его. Максимум это было объектом забот какого-нибудь номарха. Что тоже вряд-ли. Когда бы не происходили события конкретно, речь идёт о временах доминирования египта на ближнем востоке, максимального влияния. Царю не было никакого дела до событий подобного масштаба.
Я думаю, что Моисей увел собственно тех, кто принадлежал лично ему (то, что он сам являлся египетским жрецом достаточно высокого ранга сомнению сейчас не подвергается) и вероятно, что это происходило на вполне законных основаниях. Египет вообще достаточно лояльно относился к знати на покоренной территории, практиковались различные способы укрепления своей власти, нь в целом свободу никто не ограничивал.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Заметьте, что попов там ещё и близко нет. А воинствующее невежество, псевдонауки, шарлатанство, уже цветут буйным цветом. Цветут. И скоро начнут плодоносить."министерство уничтожения образования"
При этом общественность не особо обеспокоена. Отвлечена на борьбу с "поповщиной". Вот страшные мракобесы придут...
Это вот кстати очень верный комментарий. Прямо обеими ногами за.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
А ещё там нет крыс и тараканов.Заметьте, что попов там ещё и близко нет. А воинствующее невежество, псевдонауки, шарлатанство, уже цветут буйным цветом. Цветут. И скоро начнут плодоносить.
При этом общественность не особо обеспокоена. Отвлечена на борьбу с "поповщиной". Вот страшные мракобесы придут...
Вот разведём и всё исправится
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
"не раскачивайте лодку - крысу тошнит"(с)
--- Добавлено ---
Было сколько заповедей? - 613. Стало - 10.Не перед, а во время. Т.е. к троллю ты еще и лжец?
Да, пришел исполнять. И более того, эти законы он еще и ужесточил, расширил, дополнил или как тебе угодно. От себя. Не отменил, не заменил, а уточнил и дополнил. Между "отменить" и "дополнить" разницу ты походу в упор не видишь.
Так , что он там дополнил, ужесточил и расширил ?
в детстве все были более счастливыми..эхВ Союзе было мое детство, и, насколько помню, вполне себе счастливым.
Вот нифига себе "дополнил".
Что чего дополняет? "Убей всех, кто не с тобой" дополняет " не убей" или наоборот?
"укради" дополняет "не укради" или наоборот?
Сплошное двуличие и противоречие.
Впрочем, нынешние "адепты веры" тем же славятся. Даже по этой ветке всё как на лодони.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
можно ещё отменить математику...как антигуманную - вот благодать настанетСтрах перед решением математических задач "включает" зоны мозга, которые отвечают за физическую боль. К такому выводу пришли ученые из Чикагского университета.
Проведенное исследование показало, что так человеческий мозг реагирует на ожидание предстоящих вычислений. Такая же реакция в виде физической боли иногда бывает в ответ на другие формы психологического стресса, например на тяжелый разрыв отношений.
Такое определение теология имела в советских словарях 50-х годов, "Т. - лженаука... пытающаяся обосновать религию". В современных пишут просто - "система догм (христианского учения)". Вообще вера или догмат веры не нуждается в защите или обосновании, в этом ее отличие от науки.
Используя пример, можно объяснить так, есть корпус текстов, скажем египетская книга мертвых (что бы отвлечься от христианства), которая представляет собой определенные религиозные представления. Если вы изучаете систему этих представлений, их внутреннюю логику - это теология. Если вы изучаете причины возникновения этих представлений и их развитие и место в мире аналогичных представлений других народов - это религиоведение. Если вы в набедренной повязке с бубном прыгаете вокруг столба - это собственно исповедование конкретной религии, то, что большинство присутствующих (и я) не хотели бы видеть в техническом вузе, в связи с очевидной бессмысленностью.
Теология же просто излагает систему, она объясняет почему прыгают с бубном, а не с барабаном, почему вокруг, а не вдоль, что это символизирует и для чего нужно и как прыгали раньше и почему некоторые считают, что прыгать нужно иначе. Вот это все теология, которая в общем-то занимается фактическим, принимает ситуацию как есть.
Конечно, если теологию преподает священник, то невозможно избежать личного вклада, который может заключаться в переходе в проповедь, чего быть не должно. Но это частная проблема, нет смысла саму дисциплину упрекать, которая таких проповедей не подразумевает. Это специфика христианства наверно, если взять буддизм, то там теология близка к классической философии, в широком смысле, поскольку буддизм более абстрактен.
Повторюсь, вера не нуждается в какой-либо защите, если под эти подразумевать возведение каких-либо логических конструкций. Вера базируется на догматах, которые никаких доказательств не требуют.
Вроде бы все обсудили, по крайней мере, я уже повторяюсь и завершая, мое личное мнение - появление дополнительных часов с предметами описанного типа вреда принести не может, только пользу.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Тем не менее, возвращаясь к фактам, мы видим, что "продвижение теологии" в конкретном ВУЗе означает именно то, что "танцы с бубном" УЖЕ притащили в этот ВУЗ.
Т.е. Пытается обосновать, что НУЖНО прыгать, и прыгать именно так, а не иначе, именно с бубном, а не с барабаном.Теология же просто излагает систему, она объясняет почему прыгают с бубном, а не с барабаном, почему вокруг, а не вдоль, что это символизирует и для чего нужно и как прыгали раньше и почему некоторые считают, что прыгать нужно иначе. Вот это все теология, которая в общем-то занимается фактическим, принимает ситуацию как есть.
.
Что бессмысленно, если сами эти прыжки и ужимки бессмысленны.
Понимаете, Вы, в "лучших" традициях веры, не просто не хотите обосновать свои "догматы" фактами, а ещё и однозначно игнорируете факты, которые КРИЧАТ о ложности Ваших представлений.Конечно, если теологию преподает священник, то невозможно избежать личного вклада, который может заключаться в переходе в проповедь, чего быть не должно. Но это частная проблема, нет смысла саму дисциплину упрекать, которая таких проповедей не подразумевает. Это специфика христианства наверно, если взять буддизм, то там теология близка к классической философии, в широком смысле, поскольку буддизм более абстрактен.
Повторюсь, вера не нуждается в какой-либо защите, если под эти подразумевать возведение каких-либо логических конструкций. Вера базируется на догматах, которые никаких доказательств не требуют.
Вроде бы все обсудили, по крайней мере, я уже повторяюсь и завершая, мое личное мнение - появление дополнительных часов с предметами описанного типа вреда принести не может, только пользу.
В науке тоже не все положения требуют доказательств, но и такие положения не должны противоречить известным фактам и приводить к противоречию самим себе.
Именно поэтому, наука хоть как-то способна делать осмысленные и имеющие значения(не бессмысленные) выводы об объективной реальности.
Религия на это вообще не способна. Т.е., просто бессмысленна, так же, как бессмысленн Ваш вывод о потенциальной полезности тех самых часов. Какая может быть польза от "изучения" бессмысленного? Что "изучать", если любое положение можно смело перевернуть до его собственной противоположности? Как это можно "изучать" способом, отличным от тех самых прыжков с конкретным бубном, и для чего, кроме самих этих прыжков?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Религия не способна, но не обязана. Какой "факт" Вы хотели бы подтвердить научным методом ? Существование христианского Рая ? То, что весь будисткий мир - иллюзия ? Или может быть интервью у пророка Мухаммеда нужно взять ? Религия (ни одна) этого сделать не сможет. Но она не обязана, религия - НЕ наука. Религия - ВЕРА. Вы верите, а не полагаетесь на набор фактов.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Да верьте! Кто против.
Вам же этого мало! Проблема не в вере, а в СЛЕПОЙ вере, которая ИГНОРИРУЕТ РЕАЛЬНОСТЬ.
Это не вера, а фанатизм.
И это уже вовсе не безопасно и не безобидно.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Лучше бы эти часы добавили к предметам непостредственно касающихся специальности конкретного студента, а то всего понемногу, как механизаторы широкого профиля. Я бы хотел чтобы меня лечил врач с отличным знанием медицины, анатомиии, а не филосовствовал что мы все умрем, это вопрс времени и т.д.
Не стал читать весь тред, но выскажусь вне религиозных проблем! Я бы не хотел, чтобы меня лечил хирург который умеет только шикарно резать аппендицит но не имеющий представление допустим о кардиологии. В советское время образование на всех ступенях, от дошкольного до ВУЗа, было по сути университетским, сиречь универсальным. Т.е. давало целостную, полную, универсальную картину мира. Да, оно было дороже внедряемой сейчас мозаичной системы образования, когда каждый хорошо знает свой кусочек мозаики, и не имеет представления о соседнем. Но позволяло иметь специалистов способных самостоятельно учиться чему угодно. А ведь суть высшего образования именно в этом! Потому добавление, пусть и не профильных предметов, пойдет только на пользу будущему врачу или инженеру, поскольку расширит его кругозор, и позволит рассматривать проблемы не только с позиции своей специальности. Да и просто приятнее общаться с разносторонним человеком.
Дело другое, если эти непрофильные дисциплины вводят за счет профильных. Тут трудно не перейти незримую грань, когда самостоятельная работа в библиотеке уже не компенсирует уменьшившееся часы лекций и семинаров.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Всё гораздо хуже.
Дело не в том, что "даётся полная картина мира",
а в том, что реальная картина мира разбавляется информационным шумом, не имеющим никакого отношения к реальности.
Вам бы хотелось, чтобы вместо скальпеля, хирург семи пядей во лбу, лечил Ваш аппендицит словом божьм?
Сколько дополнительных часов в библиотеке способны исправить последствия такого лечения?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Я ж указал, что вне религиозных проблем!))) Но если будущий врач прослушает в период обучения 5-6-ти часовой курс о истории мировых религий, хуже не будет точно. У нас же история КПСС была?)) Мы, к примеру, на ней совсем не только историю КПСС изучали, и лекции были интересные и на семинарах интересно было. Хотя многое от препода зависит, безусловно.
Если, конечно, вводить на инженерном факультете "Слово Божие" - это конечно дурь беспросветная.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Да пусть этот врач проходит хоть что. Там, где этому место.
Хоть в монастырь на пару лет уйдёт.
Это же не значит, что в мединституте нужно этот монастырь построить, да ещё и госстандарты обучения его ввести.
Я не против религии вообще, тем более, не против истории религии. Я против "стандартов", при которых какую-либо религию ставят наравне с общеобразовательными дисциплинами.
А в МИФИ, за всеми тупыми отмазками кроется именно это - вдалбливание "православных норм" в процесс обучения.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Вопрос кто и когда и какие поправки вносил или отменял можно обсуждать бесконечно, пока не будет изобретена машина времени, что бы убедиться самим лично ), так как это было очень давно и записывалось с рассказов толи самих очевидцев, толи тех кто видел очевидцев, после еще переводилось не раз и при этом наверное редактировалось, вообщем сейчас проверить это дело практически не возможно, учитывая что большая часть исторических рукописей скрыта в хранилищах разных конфессий и оберегается круче, чем военная тайна в спецслужбах ))..
Интересен другой вопрос, из нашего времени, почему церковь при такой тяге к научным заведениям не позволяет исследовать одно из главных чудес, схождение благодатного огня, почему в эту каморку никого не пускают, ведь можно было бы хотябы просто камеру поставить и записать как там все происходит и дать наконец хоть какоето научное подтверждение. Я уже молчу про более серьезную аппаратуру, типа измерителей электромагнитного поля, радиации, камер с разным спектром, анализаторов газов и пр..
Китайские зажигалки рулят.
Расслабьтесь, нет никаких заговоров. Читайте исторические материалы, там уже давно все расписано что, откуда и куда...
Никто ничего не запрещает - http://www.ufo-com.net/ufolenta/deta...LEMENT_ID=6031Интересен другой вопрос, из нашего времени, почему церковь при такой тяге к научным заведениям не позволяет исследовать одно из главных чудес, схождение благодатного огня, почему в эту каморку никого не пускают, ведь можно было бы хотябы просто камеру поставить и записать как там все происходит и дать наконец хоть какоето научное подтверждение. Я уже молчу про более серьезную аппаратуру, типа измерителей электромагнитного поля, радиации, камер с разным спектром, анализаторов газов и пр..
Да особо и не напрягаюсь, но где уверенность что конкретный материал исторически верный, а не является чьим то сочинением, в десятом пересказе ).
Что-то доверия к этой статье еще меньше чем к желтой прессе, особенно к их "аппаратному комплексу" из осцилографа и платки с фильтрами, который в статье называют: "а также изготовлено и апробировано узкоспециализированное оборудование".
Если не запрещают, то где видео образования огня? А так это какаято самодеятельность, еще и безграмотно описаная, если таковая вообще была.
Нет, ну это нормально?:
Таким образом, впервые в момент схождения Благодатного огня был зафиксирован мощный радиоимпульс. Авторы предполагают, что аудиально отмеченный ими резонанс при исполнении песнопений мог стать причиной пьезоэлектрического эффекта и привести к возникновению существенного электрического потенциала. Образовавшиеся вследствие этого заряды, стекая к поверхности, могли стать причиной самовозгорания свечей и прочих световых аномалий. Опубликованное заключение является предварительным и требует повторения эксперимента на более высоком техническом уровне в течение нескольких лет.
Ну так проверяйте, сравнивайте, анализируйте. Спрашивайте у профессиональных историков, короче проведите определенную работу, а иначе можно долго повторять "мантры про всякие обманы"
Вопрос не в самих исследованиях, а в том, что "кто-то мешает". Не мешают - исследуйте.Что-то доверия к этой статье еще меньше чем к желтой прессе, особенно к их "аппаратному комплексу" из осцилографа и платки с фильтрами, который в статье называют: "а также изготовлено и апробировано узкоспециализированное оборудование".
Если не запрещают, то где видео образования огня? А так это какаято самодеятельность, еще и безграмотно описаная, если таковая вообще была.
Ну, как-то надо начинать. Пусть с малого, а потом и другие подтянуться )))
Хотя я лично уверен, что любое чудо имеет некую физическую основу, просто эта основа пока неизвестна.
В коморку где этот огонь сходит никого не пускают, а тем более с камерами и прочим оборудованием.
Ваши права
