Судьба "Черной акулы": одинокий пилот, прикрытый броней

[LazyCamel]

Извините,но объяснять еще и что такое путевой и маршрутный способ управления я не буду.

[Han]

Отклонение от счисленной ЛЗП +-35м. Если наш баян сможет сообразить из Евклидовой геометрии, что ППМ пренадлежит ЛЗП, то поймет, что отклонение от ППМ составляет ту же величину.

Вопрос в том, насколько точно счисляется ЛЗП?
В процентах от пройденого пути за час полета при АВТОНОМНОЙ (без коррекции) работе ПрПНК: в инерциально-доплеровском режиме 1.2%.
При использовании коррекции - погрешности обнуляются.

Я же писал про автоматический маловысотный, с картографированием,
который невозможен без спутниковой коррекции и РЛС.
И при чем здесь радиовысотомер? Речь шла о САУ.

У тебя прямо память девичья, уже забыл, что неделю назад сам тут понаписал...

[F74]

В процентах от пройденого пути за час полета при АВТОНОМНОЙ (без коррекции) работе ПрПНК: в инерциально-доплеровском режиме 1.2%.
При использовании коррекции - погрешности обнуляются.

Не совсем корректно- становятся равными погрешности корректирующего устройства.

[Fisben]

Отклонение от счисленной ЛЗП +-35м. Если наш баян сможет сообразить из Евклидовой геометрии, что ППМ пренадлежит ЛЗП, то поймет, что отклонение от ППМ составляет ту же величину.

Принадлежит. Но может и не находиться на этой самой ЛЗП. Есть разные способы пролета ППМ: по ЛУР и непосредственно с пролетом.

[Han]

Ну ессна. Тока это ужо грибы. Тут человек не втыкает, что такое корректировка и САУ, а ты говоришь...

[Han]

"Видишь ли пух"
Дело в том, что при скоростях вертолета это все по-барабану по большому счету, радиусы там смешные...
Хотя на Ка-50 ЛУР, если мне память не изменяет.

[Laivynas]

С этого места и далее...

Рудых. Доводы против «Черной акулы» иначе, как словоблудием, не назовешь. Они не выдерживают никакой критики.

Противники Ка-50 почти всегда делают ставку на заявление, что один летчик не в состоянии выполнить боевые задачи на ударном вертолете. Ведь для этого требуется пилотировать машину, вести связь, искать, опознавать и уничтожать цели. Но, на мой взгляд, все не так и даже с точностью до наоборот. Если летчик говорит, что в одиночку воевать на одноместном вертолете невозможно, то он освоил только многоместные машины, где в экипаже очень сильно разделены функции. На них порой даже место четвертого разворота летчику подсказывает штурман.

© http://rosprom.gov.ru/news.php?id=2063&vers=print

[boyan]

С этого места и далее...



© http://rosprom.gov.ru/news.php?id=2063&vers=print

Эту статейку уже жевали, переживали на всех форумах. И, что?
Пригласите испытателей Ми-28Н и напишите то же самое про Ми-28Н.
К чему пост то?

[Laivynas]

Просто под руку попал.
Я по 2А42 материалы искал.

Может уважаемый располагает какими-либо фото/видео материалами показывающими стрельбу из данной пушки?
Вертолет не обязателен. Т.е. может быть любая техника с этой пушкой.

Интересуют сопутствующие выстрелу эффекты: дым, пламя и их распределение.

Заранее спасибо.

ПС. Можно в приват.

[boyan]

Просто под руку попал.
Я по 2А42 материалы искал.

Может уважаемый располагает какими-либо фото/видео материалами показывающими стрельбу из данной пушки?
Вертолет не обязателен. Т.е. может быть любая техника с этой пушкой.

Интересуют сопутствующие выстрелу эффекты: дым, пламя и их распределение.

Заранее спасибо.

ПС. Можно в приват.

Посмотри здесь http://www.rusarmy.com/video/avia3/ka-50_01.wmv

[Laivynas]

Посмотри здесь http://www.rusarmy.com/video/avia3/ka-50_01.wmv

Спасибо.
Только вот ничего нового не узрел. Видел запись этих же стрельб с разных ракурсов.

Самое интересное, на других видео, например, БМП-2 дыма много, но огня ни грамма...

Будем искать дальше...

[Dmut]

Самое интересное, на других видео, например, БМП-2 дыма много, но огня ни грамма...

это потому что они обычно низким темпом стреляют, ресурс ствола берегут. высокий темп по уставу предназначен исключительно по воздушным, его съёмки найти сложно.

[Dzen]

это потому что они обычно низким темпом стреляют, ресурс ствола берегут. высокий темп по уставу предназначен исключительно по воздушным, его съёмки найти сложно.

Мы всегда стреляли из БМП-2 большим темпом. Пламени, как правило, не видно, я по крайней мере не замечал, только дым.

[Laivynas]

Как интересно.
Но по крайней мере совпадает с тем, что можно увидеть по ТВ.
И дыма порядком идет? В три стороны (вперед и по бокам)?

[boyan]

Как интересно.
Но по крайней мере совпадает с тем, что можно увидеть по ТВ.
И дыма порядком идет? В три стороны (вперед и по бокам)?

Куда же еще, посмотри на строение пламегасителя.

[Dzen]

Куда же еще, посмотри на строение пламегасителя.

Это есть дульный тормоз. Дыма не то чтобы много, и в основном всё вперёд, в стороны мало.

[Chizh]

Пламя плохо видно в яркий солнечный день.
В октябре прошлого года я был на полигоне Таманской дивизии в пасмурные дни. При стрельбе из БМП-шек пламя было видно достаточно хорошо, при этом дыма действительно много.

[boyan]

Я что-то не понял, это так принципиально, видно-не видно?
И какое это имеет отношение к теме форума?

[Han]

Я что-то не понял, это так принципиально, видно-не видно?
И какое это имеет отношение к теме форума?

Нам - да
А что?

[Dzen]

И то правда, а то развели тут.

[Laivynas]

Всем спасибо.
Более не прихожу.

[NAEMNIK]

Очень увлекательно читал только посты Чижа и Хана, посочувствовал.
У меня на другом форуме есть такие же апоненты.. (бойан бы с ним здружился) которые, как выразился хан.., как же он там отмачил по медицински то?

А вот:

Он читает диагонально-черезстрочным способом (С)

Жудкое зрелище конечно...