новая версия DLL-ей из 4.09

[BarbAn]

Имхо.
Что вы к этим берегам и рекам прицепились, можно подумать вы в Ил-2 берега сбиваете или бомбите? Река есть? Есть. Берега у неё есть? Есть. Сверху их для ориентирования на карте видно? Видно. Всё! Сбиваем самолёты и бомбим наземку, главное чтоб эти самые самолёты и наземку было ясно видно и при этом ничего не фризило! А обсуждать какие берега "красивше" надо в картинных галереях.

[SAS[Kiev_UA]]

Имхо.
Что вы к этим берегам и рекам прицепились, можно подумать вы в Ил-2 берега сбиваете или бомбите? Река есть? Есть. Берега у неё есть? Есть. Сверху их для ориентирования на карте видно? Видно. Всё! Сбиваем самолёты и бомбим наземку, главное чтоб эти самые самолёты и наземку было ясно видно и при этом ничего не фризило! А обсуждать какие берега "красивше" надо в картинных галереях.

+1
лично мне уже успели приесться идеально чистые иловские реки
такие хоть интереснее выглядят

[Borneo]

+1
лично мне уже успели приесться идеально чистые иловские реки
такие хоть интереснее выглядят

В реале тоже есть идеально чистые реки. Они так выглядят после дождя, тогда пыль с берега прибита и не попадает в воду.... Вот, если интересно реальные фотки рек и лесов с высоты... Обрати внимание на Волго-Донской канал, там в одном из шлюзов муть подняли...

[MichaelRyazan]

Имхо.
Что вы к этим берегам и рекам прицепились, можно подумать вы в Ил-2 берега сбиваете или бомбите? Река есть? Есть. Берега у неё есть? Есть. Сверху их для ориентирования на карте видно? Видно. Всё! Сбиваем самолёты и бомбим наземку, главное чтоб эти самые самолёты и наземку было ясно видно и при этом ничего не фризило! А обсуждать какие берега "красивше" надо в картинных галереях.

-1
"Ясно видно" - ключевая фраза. На фоне неба все и так было видно. Над равнинами было видно тоже. Ровно до того момента, пока в кадре не появлялись леса и берега (в количестве). Мы же правильные истребители, мы вниз смотрим.
Замерцало/запереливалось... Глаз пытается поймать движение на фоне земли, "цепляется" за отличные от оружающего ландшафта точки. Тока это не кон, это прибойная волна шевелится, за несколько километров видно как. А когда точек много - глаза разбегаются, и разглядеть кого-либо уже не в силах. Приходится спускаться.

Т.е. никакая красота здесь не при чем. Популярно объяснил?

Лес починили. Речки тоже. Окиян - черт с ним с окияном, там мерцает исключительно белым, можно привыкнуть. Анизотропка "шумит" - лечится трилинейкой. Речки затянуло - ну так сделайте их поконтрастней, посветлее да посинее и будет все видно, когда сориентироваться надо. Вобщем практически сделано все, что просили.

Я так понимаю, основная работа сейчас идет чтобы не кидать любителей ATI.

[Borneo]

Продолжение....

[DjaDja_Misha]

Продолжение....

[Офф-топ]
На "скриншете" ВодаЛес2.жпг текстуры в центре выпали.
[/Офф-топ]

[Vovantro]

Продолжение....

VodaLes2.jpg

Реки, берега. Я б в покое их уже оставил. Обратите внимание на тени облаков на этом снимке (в цитате).

[-AG-]

Реки, берега. Я б в покое их уже оставил. Обратите внимание на тени облаков на этом снимке (в цитате).

Хватит обращать внимание на что попало.
Речь идет только о том, чтобы не стало хуже, чем в 4.08.
Сглаживание есть, но вид рек сейчас несравненно хуже, чем в 4.08.

[Vovantro]

Хватит обращать внимание на что попало.
Речь идет только о том, чтобы не стало хуже, чем в 4.08.
Сглаживание есть, но вид рек сейчас несравненно хуже, чем в 4.08.

На что попало? Посмотри скрин из Ил-2 и этот - сравни разницу?
Тени чётче там и темнее.

А оно хуже? По мне дак намного лучше в 4.09m, чем как в *.bmp изображении размером 16х16 - пиксели на берегах - в 4.08m. Реально лучше. Единственное что сделал бы Я - дак это убрал такой широкий разброс слоя ила, песка - от берегов к воде который. Поуже бы его, чем тот, который есть сейчас. Это сложно осуществить?

Насчёт цвета воды - она не хуже, но голубого цвета бы поболее. А речкам голубой с зелёными оттенками ~ что то близкое к "индиго".

[-AG-]

А оно хуже? По мне дак намного лучше в 4.09m, чем как в *.bmp изображении размером 16х16 - пиксели на берегах - в 4.08m. Реально лучше. Единственное что сделал бы Я - дак это убрал такой широкий разброс слоя ила, песка - от берегов к воде который. Поуже бы его, чем тот, который есть сейчас. Это сложно осуществить?

А оно лучше, вы издеваетесь ?? Посмотрите на скрины (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=491) внимательнее, у меня - так. Это "реально хуже", во всяком случае - ничего общего с реальностью.

[Vovantro]

А оно лучше, вы издеваетесь ?? Посмотрите на скрины (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=491) внимательнее, у меня - так. Это "реально хуже", во всяком случае - ничего общего с реальностью.

По этому я и предлагаю:

...Единственное что сделал бы Я - дак это убрал такой широкий разброс слоя ила, песка - от берегов к воде который. Поуже бы его, чем тот, который есть сейчас. Это сложно осуществить?

Насчёт цвета воды - она не хуже, но голубого цвета бы поболее. А речкам голубой с зелёными оттенками ~ что то близкое к "индиго".

Вот набросал на скорую руку то, что я предлагаю:

С цветом только нужно поработать - фотошоп всё же это - волн нет и т.п., да и светлее нужно наверное сделать. Тонкая полоска ила, песка у берега. Вот что я больше всего хотел показать на этом скрине.

[boRada]

Действительно... сделать набор длл, каждый выберет наиболее подходящий для него. И покрутит конфиг на свой вкус. Отчепитесь. Никогда не будет идеала. И так уже проделана большая работа. И она, смею заметить, может быть бесконечна, если учитывать все запросы.

[Stalevar]

Угу. У меня на 5700 все вполне себе голубеет. При ближайшем рассмотрении оно смотрится просто более темным, но чем дальше, тем синее это все выглядит.

Синесть привязана к интенсивности тумана. В обычную погоду просто серый, в туман, дождь, грозу - вполне себе голубой.

[Da_Don]

KYA
Крайняя версия DLL супер! Спасибо за труд! Все как часы, на превосходном режиме с включением шейдеров "ручками" в conf.ini летаю на 4-м ускорении без фризов. В/К - ASUS EAH2600, памяти 1Гб, проц AMD два ядра, частота 4,3.

Еще раз спасибо!!

[Schtuzer]

KYA, на последних на сегодня ДЛЛках пробовал выставить, как вы советовали, Texmapfilter=3 (в настройках дров анизотропия упр. приложением). Скорость сильно возросла по сравнению с форсированием в дровах АФ16, но и "резкость" тестур вдалеке сильно упала (на ближних дистанциях - одинаково хорошо). 8800ГТХ, 2560*1600, дрова последние WHQL.
Прилагаю скрины (заархивированные bmp в родном разрешении). В первой наборе скриншотов обратите внимание на резкость леса в верхнем секторе винта ближнего Ил2, а также на исчезновение далеких озер на горизонте при отключени АФ16. Во втором наборе скриншотов обратите внимание на отражение гор в воде в верхней части скрина (как по мне одинаково красиво с АФ16 и без нее), но в особенности на город в левом верхем углу - насколько четче вижно город и то что в городе (для геймлея важно видеть наземку издалека) с АФ16.
Насколько я понял такой четкости силами конфига Ила не достичь, приходится форсировать АФ16, что на картах с множеством воды достаточно сильно фпс опускает. Есть другое решение или БСЭЖ?

http://rapidshare.com/files/95832711...shots.rar.html
или (для Украины)
http://file.cyfra.net/files.php/df63...creenshots.rar

[SAS[Kiev_UA]]

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1204271892
а лес-то, освещённый солнцем - прямо как в иле

[KYA]

Дал почитать форум, своему коллеге по работе, который также занят графикой БОБа...
"
почитал форум, всем не угодишь. вообще не понимаю зачем обращать внимание на то,
что на форумах пишут. квейк3 вышел в 1999 году, сомневаюсь что Кармак бы выпустил дум3,
если бы бесконечно правил баги(фичи) по каждому возгласу с форумов.
это симулятор самолётов второй мировой, а не попытка в точности воссоздать разнообразный
и не повторимый образ природы. то ведь игра, в любой игре есть условности и если,
человек эти условности не в состоянии принять, то получить удовольствие от игры он в принципе не способен.
Поэтому постоянные придирки.

ИМХО.
"

[DjaDja_Misha]

Дал почитать форум, своему коллеге по работе, который также занят графикой БОБа...
"
почитал форум, всем не угодишь. вообще не понимаю зачем обращать внимание на то,
что на форумах пишут. квейк3 вышел в 1999 году, сомневаюсь что Кармак бы выпустил дум3,
если бы бесконечно правил баги(фичи) по каждому возгласу с форумов.
это симулятор самолётов второй мировой, а не попытка в точности воссоздать разнообразный
и не повторимый образ природы. то ведь игра, в любой игре есть условности и если,
человек эти условности не в состоянии принять, то получить удовольствие от игры он в принципе не способен.
Поэтому постоянные придирки.

ИМХО.
"

+1
Занавес!

[Leshik]

Аминь.

Ждем две недели!?

[Jameson]

про Кронштадт подтверждаю, если смотреть на него в начале миссии со стороны По-2, если о своего самолета то не видно, вроде все в норме.. 8800GT 512, 169.21..

[-AG-]

KYA
Давайте все-таки разделим мух и яичницу.
К 4.08 вообще не было никаких претензий по-существу (кроме, может, темной воды, к кот все привыкли как к данности).
В 4.09 ввели повышенную дальность - замечательно + осветлили воду - чудесно. Появились микрофризы при повышенной дальности - это сразу обещали максимально поправить.
Затем, лично я только напомнил о давнишней мечте (подчеркиваю) о немерцающей перспективе водных поверхностей в местах сопряжения с берегом. Если это возможно исправить без дополнительных глюков - хорошо, нет - так нет (все опять-таки привыкли).
+ я отметил проблемы на АТИ с сильным замедлением при включении АФ из драйвера при работе с водными поверхностями в режиме 2 и, отчасти, лесом. И здесь была просьба как-то выровнять положение с НВ, на кот. тормозов от АФ нет.
ВСЕ.
На сегодняшний момент у меня нет никаких "бесконечных мелких придирок", кроме непонятного вида рек в последних длл при, однако, чудесном сглаживании их в перспективе (про АФ я пока вообще молчу, т.к., похоже ей конкретно под АТИ пока не занимались). И это не просто чуть заиленные или даже пересыхающие реки и т.п. Это откровенный глюк. У меня (что отчетливо видно на ранеее выложенных скринах) вообще постоянно "затягивается" шейдерная водная поверхность какой-то абсолютно плоской желтоватой или зеленоватой текстурой (смотря какие берега), причем про полосы и прочее я вообще не говорю. Это недопустимо в серьезном продукте, а, скорее, напоминает какой-то любительский проект или мод. И не надо слушать хардкорщиков, кот. кричат, что коны хорошо видно, да и ладно. Тогда давайте просто зальем всю землю одной текстурой белой и расставим на ней коны - все будет идеально видно.
Я восхищаюсь проделанной Вами работой, но сглаживание рек текущим способом оставлять нельзя. Как не прискорбно, но уж лучше совсем без сглаживания .
Заранее спасибо!

П.с. Сейчас обратил внимание, что вверху человек отписался о торможении с 16-АФ на 8800GTX, причем именно воды, а раньше все кричали, что на НВ АФ не тормозит, странно...

[MichaelRyazan]

Насчет мелких придирок и ссылок на Кармака щас вставлю, уж не обесудьте:

1) по части "вылизанности" релиза игры MG никогда и не приближалось к уровню качества ID, и никто вас в этом не упрекает - понимаем, разные рынки.
2) ID лицензировало код и поэтому Quake пёр
3) В кваке можно было настроить ботов, и комьюнити помимо этого делало своих, с другим AI (про Иловых ботов все великодушно промолчат)
4) Квака стала КВАКОЙ после появления OSP - мода, который сделало комьюнити (вкупе с картами)
5) ....

Теперь понятно, откуда у ID было время на DoomIII?

Про то, что "мелкими придирками" тут и не пахнет - говорилось не раз, повторяться не буду.

Теперь про баг.
Трек и скрины с Окинавы, - голубые полигоны на горизонте. Вроде проявляется только на очень пологих углах. Баг некритичный.
Посмотрел трек с water=2 - полигоны эти есть, но намного бледнее.

[SAS[Kiev_UA]]

И это не просто чуть заиленные или даже пересыхающие реки и т.п. Это откровенный глюк. У меня (что отчетливо видно на ранеее выложенных скринах) вообще постоянно "затягивается" шейдерная водная поверхность какой-то абсолютно плоской желтоватой или зеленоватой текстурой (смотря какие берега), причем про полосы и прочее я вообще не говорю.

у меня (8800gtx) реки выглядят очень похоже на твои
и они мне глюком не кажутся - я воспринимаю это как проглядывающее возле берега сквозь воду дно, т.е. совсем не как плоскую текстуру.

П.с. Сейчас обратил внимание, что вверху человек отписался о торможении с 16-АФ на 8800GTX, причем именно воды, а раньше все кричали, что на НВ АФ не тормозит, странно...

ну у меня форсирование анизотропки 16х тоже даёт сильное падение фпс когда много воды (пример - первый трек из !ALL_PF.TRK), вода=4. ну так ведь KYA отписался что надо ставить контроль приложением, а не форсировать

[-AG-]

у меня (8800gtx) реки выглядят очень похоже на твои
и они мне глюком не кажутся - я воспринимаю это как проглядывающее возле берега сквозь воду дно, т.е. совсем не как плоскую текстуру.


ну у меня форсирование анизотропки 16х тоже даёт сильное падение фпс когда много воды (пример - первый трек из !ALL_PF.TRK), вода=4. ну так ведь KYA отписался что надо ставить контроль приложением, а не форсировать

Что значит воспринимаю?? У меня это абсолютно плоская текстура (в динамике еще более заметно), совершенно не похожая на какое-либо проглядывающее дно, да еще и вся в полоску. В итоге, это в любом случае выглядит хуже, чем в 4.08, и никакие самовнушения это не исправят.

Ну вот, оказалось, что АФ тормозит и на НВ. А ведь до этого многие утверждали и писали прямо на мои сообщения и вопросы обратное!
Еще лучше - по АФ вопрос снимается!
Остается только вопрос с реками/сглаживанием.

[SAS[Kiev_UA]]

У меня это абсолютно плоская текстура (в динамике еще более заметно), совершенно не похожая на какое-либо проглядывающее дно, да еще и вся в полоску. В итоге, это в любом случае выглядит хуже, чем в 4.08, и никакие самовнушения это не исправят.

у меня всё выглядит нормально, видно опять АТИ-шные глюки...
про воду голосуем http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=50872