Обсуждение будущих системных требований игры и железа

[Vovantro]

Почитал о разгоне Сэнди Бридж с индексом К и начинаю пересматривать свое отношение к этому делу по причине его нынешней простоты. Задумал взять i7 2600K и эксплуатировать его на частоте 4000 МГц с небольшим повышением напряжения. Vovantro, раз вы в разгоне не новичек, может дадите совет? Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много. А вот F101 компактней и проще. Есть какие-нибудь мысли? Ну и мнение остальных пользователей тоже интересно услышать.

Igloo F101 PWM не очень по сравнению с Mugen 2 Rev.B (это если учитывать лето предстоящее, боюсь запаса не будет у него) - средняя эффективность среди топов. Вот посмотрите обзор: Кулер GlacialTech F101 PWM... Муген лучше. У меня лично Termalrright X Venomous. Смотрите сами по ссылке.

ЗЫ: Вообще лучше спрашивать тех, кто сидит с таким куллером. Идите сюда забивайте в поиск там интересующий Вас куллер и всё найдёте думаю.
ЗЫЫ: Кстати, не забудьте учесть высоту оперативной памяти при выборе куллера, если она у Вас с радиаторами охлаждения.

[aush]

Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много.

Поставил себе Mugen 2 Rev B. Заморочек с установкой никаких - просто прикручиваешь сзади сокета плату и все. Сейчас при 100% загрузке i5-2500 температура 48-50С при комнатной порядка 22 и оборотах вентиятора 900. Размерчик да.... внушает. Зато тихий и эффективный.

[Trix58]

Из кулеров стоимостью до 2000 р. остановился на Mugen 2 Rev.B и Igloo F101 PWM, однако не уверен, хватит ли их для летних условий (живу в Краснодаре). Mugen по обзорам эффективнее, но уж очень большого размера и заморочек с установкой много. А вот F101 компактней и проще. Есть какие-нибудь мысли? Ну и мнение остальных пользователей тоже интересно услышать.

Для грядущего бестселлера не вытерпел и собрал комп перед самым НГ.
Да, можно было подождать апреля и кое что взять подешевле. Но уж было невтерпеж...
Имеем:
Процессор AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor, 3500 МГц, ( поначалу был боксовый кулер, в магазе в момент покупки "камней без кулера" не было)
Модель мамки GA-890GPA-UD3H
Видяха AMD Radeon HD 6800 Series
оперативная память (RAM) 8,00 ГБ
Винт сата-3 на 500 гигов
Все это счастье смонтировано в понтовый корпус ( БП внизу на 650 Вт), корпус имеет на вдув кулер с фильтром и 3 кулера на выдув (вбок, вверх и взад )
Комп залетал изумительно... Ил пулей, РОФ ракетой, на разрешении 1920х1080, все выкручено в хайенд, но боксовый кулер шумел изрядно на сложных сценах ( о чем предупреждали в магазе и читал, и чуда не произошло)
Боксовый кусок недоразумения был заменен на Муген2 ... Действительно, монтаж не простой, пришлось снимать маму. Еле еле вместился в корпус, боковой кулер думал придется снимать, но остался зазор пару мм... повезло, кароче.
Муген2 - это нечто! Здоровенная и очень тщательно сделанная юлдень. Кулер совсем не слышно, его обороты в простое чуть за 300, под нагрузкой немного повышается аж до 500 Гнал проц из мамкиных дров до 4 Ггц. Изумительно.Вернул в стандарт, ибо и так все летает. Кто сказал, что метро2033 тормозит? Ж)))
Вопщем рекомендую, но промерте корпус, войдет ли?

[Chaika]

Кто в курсе, будет ли поддерживаться в БзБ разрешение WQHD (2560 x 1440 пикселей)?

[kranovchik]

Под ROF брал Процессор AMD PhenomII X4 955 , 3200 МГц . Сразу выставил множителем 3600 - работает стабильно проходит все тесты . Со временем поменял кулер на Thermaltake Big Typhoon VX , хотел разогнать процессор побольше ,но на 4000 МГц система не стабильна , на 3800 МГц всё прекрасно сбоев нет , но тест S&M на прогрев не проходит . На днях проделал тоже самое с PhenomII X4 965 кулер ih 4500 - результат тот же . Видать 3600МГц - это предел ( конечно без танцев с бубном ) Но поц. хороший , чтобы загрузить процессор так как это делает ROF нужно поискать игру . Потянет или не потянет PhenomII X4 БзБ узнаем уже скоро .

[Sabotajnik]

Вопщем рекомендую, но промерте корпус, войдет ли?

Да вроде должен. Корпус Термалтейк Кэндальф, биг тауэр, габарит по ширине - 21,5 см. Бокового вентиля нет.
P.S. Спасибо всем ответившим на кулерную тему.

[igor1881]

Почему такие заоблачные требования к компьютеру тут описывают? РОФ моя gtx 285 тянет на максималках без проблем. Графика в БзБ не лучше, судя по скинам. А если и лучше то не сильно. Не верю что разработчики такого уровня не оптимизируют игру.

[Charger]

Ага. Пользователь, помни, разбивая диск на разделы, ты даришь системе на каждый диск по несколько десятков/сотен мегабайт свободного места.

[Mogol]

У меня 2Х500 Гб в Raid 0 под систему и игры, 2Тб под музыку, видео и фото и 750 Гб для хранения копий особо нужных файлов.
Памяти, кстати, 4Х2 Гб и отлично гонится.
Проц i5 750@3600, стабильно работает на 4000.
видяха ATI HD 5870, брал полтора года назад и до сих пор вполне актуальное железо, позволяющее на максимуме играть в разрешении 1920х1200.

[Zomblez]

Всем здорова! Я тут новенький, прошу сильно не пинать.
Вот мои характеристики компьютера:
ЦП: DualCore AMD Athlon 7550, 2500 MHz (12.5 x 200)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4670 Series (1024 Мб)
Оперативная память: 2048 Мб Kingston DDR2
Как думайте, на средних хотя бы потянет?

[fedduk]

Без шансов, скорее всего даже на минималках будет дико тормозить. Разве что будешь играть на 17" элт мониторе с разрешением 800х600.

[Rasim]

Всем здорова! Я тут новенький, прошу сильно не пинать.
Вот мои характеристики компьютера:
ЦП: DualCore AMD Athlon 7550, 2500 MHz (12.5 x 200)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4670 Series (1024 Мб)
Оперативная память: 2048 Мб Kingston DDR2
Как думайте, на средних хотя бы потянет?

Сомневаюсь что даже на минимальных потянет. Видеокарта слабая и памяти лучше 4 гб минимум.

[Zomblez]

Что-то я расстроился, думал куплю в марте, полетаю от души. А тут шиш! Но все равно наверно тестить буду.
Спасибо за ответы!

[spax]

Не следил, как в современных HDD, но раньше их на разделы разбивали еще и для экономии места. На большом разделе каждый мелкий файл может занять в разы больше места, чем на маленьком. Соответственно, на разделе в 250Гиг можно так потерять гигов 20, а на разделе в 1Тб - уже все 200. Сейчас может и по другому.

[Charger]

Не следил, как в современных HDD, но раньше их на разделы разбивали еще и для экономии места. На большом разделе каждый мелкий файл может занять в разы больше места, чем на маленьком. Соответственно, на разделе в 250Гиг можно так потерять гигов 20, а на разделе в 1Тб - уже все 200. Сейчас может и по другому.

Да? Вы тут ошибаетесь, и довольно сильно. Читайте про матчасть. 80 после форматирования (ntfs, остальные аналогично) видит 74,5 Гб. 400-гиговый после форматирования видится как 372,61Гб, 200-гиговый разбитый на три диска 186,31Гб, а 320 соответственно 298Гб... Плюс некоторую разницу дают размеры кластера.

[Scull]

80 после форматирования (ntfs, остальные аналогично) видит 74,5 Гб.

Может это потому что производители считают что 1 кб = 1000 байт, а система в свою очередь считает 1 кб = 1024? И не важно в какой файловой системе.

[Charger]

Может это потому что производители считают что 1 кб = 1000 байт, а система в свою очередь считает 1 кб = 1024? И не важно в какой файловой системе.

неа. Файловые системы несколько по-разному кушают дисковое пространство. FAT FAT32 NTFS

[spax]

Spax-то очень хорошо понимает, что такое размер кластера. Просто постарался написать более доходчивым языком для тех, кто не в теме. И матчасти в свое время начитался достаточно. Сейчас - да, не особо слежу.

[Scull]

неа. Файловые системы несколько по-разному кушают дисковое пространство. FAT FAT32 NTFS

Это все понятно, но то что на диске написано 1ТБ а в система показывает размер диска меньше как раз потому, что я выше написал. Если говорить о размерах кластера, то это сколько файл имеет размер и сколько занимает на диске, в свойствах файла/папки в виндовсе пишет.

[Karabas-Barabas]

неа. Файловые системы несколько по-разному кушают дисковое пространство...

Нет это исключительно потому что производители дисков в маркетинговых целях считают 1 кб = 1000 байт.
Сигейт несколько лет назад по суду даже выплачивал компенсацию обманутым покупателям...

[Tairo]

spax, сам того не зная, как раз и имел ввиду размер кластера.

Объем дисков и их разбивка тут не при чем, но Charger все правильно написал.

[spax]

Да? Вы тут ошибаетесь, и довольно сильно. Читайте про матчасть. 80 после форматирования (ntfs, остальные аналогично) видит 74,5 Гб. 400-гиговый после форматирования видится как 372,61Гб, 200-гиговый разбитый на три диска 186,31Гб, а 320 соответственно 298Гб... Плюс некоторую разницу дают размеры кластера.

Да ну!? Ошибаюсь я не в матчасти, а в цифрах, которые привел от балды, чтобы прояснить проблему. И четко указал, откуда пошло разбиение на разделы. Матчасть гласит, что чем больше раздел, тем больше размер кластера. А чем больше размер кластера, тем больше потери дискового пространства при его заполнении, а не форматировании. Порядок цифр разумеется мог и наврать. Но это не матчасть, а практика. А практика говорит о том, что в свое время при переходе c FAT16 на FAT32 получил преимущество около 20% свободного пространства. В NTFS NT4.0 потери были больше, чем в FAT32. В последних версиях NTFS более оптимально, но традиции разбиения остались.

[=SAD=BAIKAL]

В выходные буду забирать новый системник ,вот такой конфигурации :
1. Процессор Intel Core i7-2600 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1100Mhz LGA1155 BOX w/cooler
2. Плата Gigabyte LGA1155 GA-P67A-UD4 P67 4xDDR3-2133 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID 2xeSATA_6Gb/s 4xUSB_3.0 GLAN ATX
3. Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix
4. Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 460 1024MB 256bit DDR5 [GV-N460OC2-1GI] DVI miniHDMI
5. Жесткий диск SATA-II 1,5Tb Samsung 5400 [HD154UI/HD153WI] Cache 32MB
6. Привод SATA DVD±RW Sony Optiarc/NEC (AD-7261S) Black DVD-24x/8x/12x, R9-12x, DL-12x, RAM-12x, CD48x/32x/48x
7. Корпус Miditower ATX AirTone F-FAL09A with blue/red LED без БП
8. БП ENHANCE 850W [ENP-6685GA], EPS, 13,5cm ball fan, ActivePFC, 80% EFFICIENCY
9. Считыватель универсальный 3.5" Acorp Card Reader CRIP200-B 28-in-1 (+ USB port) Black
Как считаете ,нормально для БоБа?

[-LT-]

...
4. Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 460 1024MB 256bit DDR5 [GV-N460OC2-1GI] DVI miniHDMI
...
Как считаете ,нормально для БоБа?

видео слабовато, писали нужно GTX560 или ATi 6870

[Valters]

Для боле - менее нормальной игры, нет. Видеокарту 560 Ti уже надо, оперативы поболее. А считыватель не нужен вообще.))