Ясно только то что американцы разбомбят все что постараются разбомбить. И ни Торы ни другие зенитные средства особо не помогут.Сообщение от Maximus_G
Воздушная операция наверняка будет довольно продолжительной. Поэтому не тоько "потом" , но и "во время".Совсем не ясно, что будет потом.
Тем более что не исключена и наземная операция.
Персы наверняка понимают что "подставлять щеки" пытаясь только отражать удары имеющимися силами - дело бесперспективное , поэтому должны готовить свой ответ.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
http://www.debka.com/headline.php?hid=3782
На испытаниях, проведенных в центральной части Ирана 22-25 января, работали Торы. Официально это были пуски ракет Фаджр-5 и Зельзаль, однако согласно источникам Дебки, данные ракеты были использованы в качестве целей для Торов. На испытаниях присутствовали консультанты из Рособоронэкспорта.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Интересно было бы еслиб опубликовали результаты.
Может еще и в Израиль Торы бы удалось пихнуть.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
ты эта, так не шути. кое кто поперхнуться можетМожет еще и в Израиль Торы бы удалось пихнуть.
Результаты учений: спикер госдепа США заявил, что продажа Торов Ирану есть нарушение санкций Совбеза ООН. "Существует множество законодательных актов, которые должны вынудить мировое сообщество пересмотреть факт продажи русских систем ПРО Тегерану".
Вслед за этим в Иран приехал Иванов, пообещал, что работы будут завершены по расписанию, в сентябре 2007 года, а топливо для ядерных реакторов будет поставлено в страну не позднее марта.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Это шутка только от части.ты эта, так не шути. кое кто поперхнуться может
У меня есть знакомые из числа как эксплуатантов Тора так и разработчиков. Все в один голос говорят что комплекс способен отлично работать (в автоматическом режиме) по целям типа снарядов тяжелых РСЗО.
Израильтяне ничего не могли поделать с подобными снарядами в недавнем конфликте.
Разумеется по всякой мелочи типа снарядов Градов стрелять нецелесообразно , а по более крупным ракетам - вполне.
Конечно навряд ли израильтяне купят Тор , но в случае если бы это произошло никакого "криминала" бы не было.
Торы (в экспортном варианте , с определеными изменениями) уже поставлены в Грецию (страна НАТО) , Китай , Иран.
На очереди Венесуэла и возможно некоторые арабские страны.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Бог (или черт) с ними с результатами учений. Я имел ввиду результаты стрельб.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
да там же помехозащищенность по определению не в дугу.
чего-то не видать его, вдруг уже медиков ждет, ведь на твоей совести будет
"Определения" оставим тем кто в них верит.
У Тора есть определенные косяки (как у любого другого комплекса) ,
но с помехозащищенностью там все совсем не плохо.
Для сбивания "Фаджров" и "Зельзалей" летящих на большие
дальности пресловутая "помехозащищенность" не нужна. Нужно
малое время реакции и четкое надежное поражение таких целей в
автоматическом режиме.
Основной проблемой может быть опознавание своих ЛА и радиоэлектронная совместимость.
Причем это касается не только иностранной техники (Торов в данном случае) , но и своей родной.
Примеров - более чем достаточно.
Одни только Патриоты сбили своих самолетов больше чем вражеских (точнее вражеских они не сбивали вообще) , перепутав их с ... иракскими ТБР.
Имелись и случаи нанесения американской авиацией удара по собственному ЗРК (Ф-16 и Патриот взаимно атаковали друг друга).
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
эх, смайлов не видим совсем
Смайлы я вижу. И шутка понятна , хотя она может и не совсем уместна.эх, смайлов не видим совсем
Просто серьезный ответ на шутливый пост.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
А разве нет возможности создать правила для автоматического перехвата, по которым в "автомате" комплекс будет стрелять только по целям, летящим с большой скоростью (свойственной реактивным снарядам)? Что то подобное на американском морском "Иджисе" сделано, насколько я помню.
Отвечая на вопросы после нашумевшей речи в Мюнхене, Путин заявил о продаже в Иран комплексов ПВО дальностью 30-50 км, что значительно больше дальности комплексов “Тор-М1”, проданных в 2005 г. (12 км). По словам источника в оборонной промышленности, речь идет о модернизации 13 старых советских ЗРК “Квадрат” на сумму несколько десятков миллионов долларов, проданных в Иран Румынией.
/vedomosti.ru
А еще он мог просто ошибиться. Как чуть раньше ошибся насчет дальности действия иранских ракет.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Российские комплексы "Тор-М1" показали высокую вероятность поражения воздушных целей
Российские зенитные-ракетные комплексы "Тор-М1" показали в Иране высокую вероятность поражения воздушных целей. Во время огневых испытаний комплексов иранские расчеты, подготовленные в России, сбили все воздушные мишени, имитировавшие средства воздушного нападения. Об этом корр.АРМС-ТАСС на 8-й Международной выставке вооружений и военной техники "Айдекс 2007" сообщил генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" Сергей Васильев.
"Наше предприятие поставило в Иран в соответствии с контрактом исключительно новые комплексы", - сообщил генеральный директор.
"В настоящее время мы рассчитываем на продвижение нашей продукции в другие страны через компанию "Рособоронэкспорт", в том числе и в ближневосточный регион", - отметил он.
"Последний визит Президента России в страны ближневосточного региона дает основания надеется на расширение нашего экспорта", - подчеркнул С. Васильев. По его словам, предприятие готово в кратчайшие сроки выполнить венесуэльский контракт на поставку "Торов", как только он будет подписан.
"Надеемся, что это будет сделано в следующем году", - отметил он.
Как стало известно АРМС-ТАСС на выставке, Венесуэла рассматривает возможность заключения контракта на приобретение от 12 до 16 комплексов "Тор-М1".
Источник: АБУ-ДАБИ, 19 февраля. (Корр.АРМС-ТАСС).
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
По "Иджису" у Вас информация не верная. Точнее официальная пропаганда. Вот результаты учений прошлого года во время которых отрабатывалось нападение на КНДР и защита от ПКР КНДР. 1 авианосец с 6 эсминцами типа "Бёрк" отражают удары береговых ПКР КНДР. В результате установлено, что пусками одновременно 55 корейских ПКР "AG-1" (корейский вариант "П-15") американское соединение будет уничтожено (потоплен авианосец и 3 из 6 кораблей охранения). При отработке действий против китайский сверхзвуковых ПКР установлено, что "Иджис" не способен обстреливать цели со скоростью более 1200 км/ч по причине вертикального пуска ракет. 1200 км/ч предельная скорость при которой выпущенная ЗУР успеет развернуться в сторону цели и навестись на неё без гарантии поражения. Поэтому, в Иджисе" реализована возможность перехвата только нескоростных ракет.
На каком удалении ПКР от корабля происходит обстрел? Если радиогоризонт принять за 35 км, а скорость ПКР - 400м/с, то пилить ей до корабля после выхода из-за радиогоризонта цельных 87 секунд.
Ищу вариатор реальностей.
А можно ссылочку на источник информации?
Это максимальная скорость целей. Реальные советские и китайские сверхзвуковые ПКР имеют скорость полёта 2500 км/ч или 800-900 м/с и подлётное время ПКР к кораблю даже с 35 км составляет не более 30-40 секунд. Время реакции "Иджиса" составляет 10 секунд с момента обнаружения и классификации цели как вражеской. Идентификация целей происходит за 3-4 секунды. После пуска ракеты и до её разворота проходит ещё 8 секунд. Суммарное время уже составляет 21-22 секунды из (даже) 40 секунд. Итого в запасе остаётся 18-19 секунд.
Это идеальные условия, когда цель знает когда и откуда появляется ПКР. В реальных условиях "Москит" успевает преодолеть 10-12 секунд от радиогоризонта до его обнаружения по причине полёта на сверхмалой высоте (данные стрельб СФ Москитами). Остающееся время для уничтожения такой ракеты составляет 6-9 секунд. Вот и смотрите сами.
35 км это также условные параметры обнаружения. В районе Персидского залива во время последней войны с Ираком системы "Иджис" могли обнаруживать летящие цели всего на дальности 20-28 км и то на больших высотах полёта.
Источник информации - отчёт комитета по обороне конгресса США о необходимости создания новых видов оружия. Он выложен в интернете (или был выложен там - сейчас не знаю).
Да, забыл, на стрельбах СФ время полёта "Москита" на предельную дистанцию составило менее 2 минут.
Перехватить сверхзвуковую ПКР действительно не просто. Но у Москита и Х-31 в связи с их многочисленными воздухозаборниками ("блестящими точками") очень немалая, для ракет, ЭПР. Из-за чего вероятность скрытного применения сомнительная.
Меня терзают смутные сомнения, что ты опять фантазируешь, при том, в каком-то псевдошитяковском стиле.
Вы про радиопоглощающую краску слышали? В одном из НИИ занимающимся радиолокацией изобрели краску и решили показать генералам. Те не поверили, но решили приехать. У завода в районе РЛС был металлический забор, его и покрасили... Приехали генералы, включили РЛС и... забора не увидели, только то, что за ним. Это результаты испытаний 1960-х годов. С тех пор многое изменилось.
Chizh, я тебя понимаю. Всё что я тут написал совсем не укладывается в традиционные взгляды об американском супероружии.Меня терзают смутные сомнения, что ты опять фантазируешь, при том, в каком-то псевдошитяковском стиле.
А насчёт фантазий моих - приведи пример. Буду очень рад такому опусу.
Если же есть сомнения в источнике - поищи сам. Пока сам не найдёшь всё равно не поверишь.
Кстати на СФ сбить Москит (по крейней мере как мне говорили) считается нереальным. Они прекрасно проходят даже через "АК-630" во время учебных стрельб.
Ваши права
Ответить с цитированием