Воздушные победы МиГ-29

[Ufthang]

2. быть абсолютно радиопрозрачным (все стелсы по определению не радиопрозрачны, а рассеивают излучение т.е. являются
!малозаметными! для источника излучения работающего на прием.)
в этом весь фокас...)))
подсветите невидимку и он легким движением руки станет видимкой, и еще какой видимкой...

Кстати, нечто подобное говорил и сам Уфимцев. И на каком то слёте физиков в австралии он на зло всем разрисовал на доске физическую модель обнаружения самолёта невидимки из его книги. Принцип, насколько я помню и могу объяснить , заключался в том, что при облучении F-117 вокруг самолёта возникал "шум"/"фон" который, собственно, легко можно было обнаружить с другого радара. И на тот момент технического развития он и предлагал, для обнаружения F-117 использовать два радара расположенных в разных точках, на определённом удалении друг от друга.
Говорили, что после его доклада весь зал аплодировал стоя, это был единственный такой случай за всю историю этого слёта.

Вот такую вот слышал легенду.

[ВАЛЕРА]

Кстати, нечто подобное говорил и сам Уфимцев. И на каком то слёте физиков в австралии он на зло всем разрисовал на доске физическую модель обнаружения самолёта невидимки из его книги. Принцип, насколько я помню и могу объяснить , заключался в том, что при облучении F-117 вокруг самолёта возникал "шум"/"фон" который, собственно, легко можно было обнаружить с другого радара. И на тот момент технического развития он и предлагал, для обнаружения F-117 использовать два радара расположенных в разных точках, на определённом удалении друг от друга.
Говорили, что после его доклада весь зал аплодировал стоя, это был единственный такой случай за всю историю этого слёта.

Вот такую вот слышал легенду.

Думаю, что это не легенда, потому что эту теорию я слышал недавно от одного моего хорошего знакомого, бывшего офицера.

[denis_469]

Ну в самом деле, что за глупость? их всего 21 было, теперь, после катастрофы на Гуаме -1, он стоит дохрена, штучное изделие и вы думайте, потерю его можно утаить?
Одно дело - потери, реально имевшие место, и спор идет о средствах поражения, другое дело мифы.

А кто сказал, что в США афишируют свои потери? Или есть возможность пересчитать самолёты?

[Chizh]

А кто сказал, что в США афишируют свои потери? Или есть возможность пересчитать самолёты?

Есть возможность пересчитать.
19 из 21 самолета можно найти на airliners.net
А 88-0328 Spirit of Texas и 89-0129 Spirit of Georgia можно найти на http://www.whiteman.af.mil
Если очень интересно могу выложить фото всех.

[Dmut]

Есть возможность пересчитать.
19 из 21 самолета можно найти на airliners.net
А 88-0328 Spirit of Texas и 89-0129 Spirit of Georgia можно найти на http://www.whiteman.af.mil
Если очень интересно могу выложить фото всех.

Андрюха, не спорь с ведущим экспертом по авиационным вопросам. лучше ознакомься с его историческими трудами по иракской войне:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...7&postcount=80

ps: к сожалению, боевое применение "Карназавров" так и не было освещено.

[Chizh]

Андрюха, не спорь с ведущим экспертом по авиационным вопросам. лучше ознакомься с его историческими трудами по иракской войне:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...7&postcount=80

ps: к сожалению, боевое применение "Карназавров" так и не было освещено.

Совсем тяжелый случай.

[LiSiCin]

Подтверждаю, что на современных РЛС сохранились ламповые модули для обнаружения стелсов.

Объясняется все очень просто - стелсы обнаруживают только слегка располневшие эстеты немного за 40, любящие хорошее французское вино, лобстеров и дорогие машины. Они слушают только виниловый звук с ламповых усилителей, поэтому разработчикам РЛС пришлось оставить старые блоки.

Пробовали впаять японскую электронику - но звук становился резким и неестественным, в результате у операторов было несварение желудка и стелсы пролетали мимо.

[Дм. Журко]

Разумеется есть возможность пересчитать B-2. Их число учитывается даже и договорами и есть, скажем, официальное число Ту-160. В США потери публикуют.

Добавлено через 1 минуту
Пока нет никаких сведений, что многопозиционные РЛС есть где-то на вооружении. Хотя мысль вовсе не нова.

[Mustang]

Огласите полный список вещей!

кое кто, имеющий отношение к ПВО, мне говорил, что F117 завалили с.. ПЗРК..., вернее, было попадание...

[=Spb=Goro]

Если Кто не смотрел...
Есть Итересный фильм:
Реконструкция воздушных боёв в Ираке в пяти роликах.
Dogfights of Desert Storm 1-5
1)
http://ru.youtube.com/watch?v=6ZmnVqkKapI
2)
http://ru.youtube.com/watch?v=T5AbpZ3tcLg
3)
http://ru.youtube.com/watch?v=WgQHS2hsx84
4)
http://ru.youtube.com/watch?v=44oaap...eature=related
5)
http://ru.youtube.com/watch?v=qw6lF-...eature=related

------------

[LiSiCin]

Фильм интересный (хотя доступны всего 2 части почему-то).
Из него видно, что иракцы вообще не нападали - по американцам ни одной ракеты так и не было пущено.
Плюс, очевидно, что СПО действительно было далеко не на всех МиГ-29 (некоторые отворачивали, но не с целью взять в клещи совместно с другими, а просто сбежать).
Пилоты МиГ-25 вообще вели себя непонятно - лезли в БВБ против Ф-15.
Против МиГ-29 американцам советовали в БВБ не лезть, что логично.
В целом ощущение какое-то странное от действий иракских ВВС - при том, что 8 лет воевали с Ираном, в том мчисле и в воздухе.

[=Spb=Goro]

Фильм интересный (хотя доступны всего 2 части почему-то).

Подправил 4 и 5 ссылки.

Пс.
Вот вся папка с Авиавидео
http://ru.youtube.com/profile_videos...luke650529&p=r
140 Роликов.
Много интересного.

[=Voland=]

У нас тут два основных персонажа
Эммигрант израильский а так же попсовый музыкант и певец с группой .

А остальные? Как же консультант черной магии ?
И отчасти я с их мнением очень часто согласен…
P.S: «Чиж и КО» Ни попса .

9

Писал же уже:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...F0%ED%E0%E4%EE
Вот например:
Ахмад Садик (Ирак), Диего Фернандо Зампини (Аргентина) АиВ2005.№6-1-2
2007 (

F/A-18C №163468 Михаэля Спичера сбит Миг-25ПДС Жухара Дейвуда 17 января.
Так же указывается на повреждение трех F-111, впоследствии списанных,
однако приводится номер только одного из них - № 70-2384, поврежденного ракетой Р-40Т с МиГ-23 во время дозаправки в 5.10 (повреждения получил и танкер КС-135) американцы относят это за счет столкновения при дозаправке. В 5.30 Миг-29 Худаяра Хаяба , повредив F-111 (номер не приводится) севернее Нухъяба атаковал В-52 № 52-0248, совершивший вынужденную посадку на о.Диего-Гарсия и списанный. Американские данные о этой потере противоречивы – и ракета HARM, «зацепившаяся» за радар хвостовой турели, и зенитная ракета неизвестного типа.

Tornado GR.1A ZA396/GE, сбит19 января, пилоты Дэвид Вэдингтон и Роберт Стюарт погибли. Их товарищи доложили, что самолет сбит зенитной ракетой (однако они не видели подробностей), фактически его сбил МиГ-29 Джамиля Сейхуда. Его МиГ был сбит 2 F-15C, каждый записал себе по победе. В статье подробно излагаются обстоятельства боя.
История Авиации, 3-2003. «Китайские копии русской балалайки» Виктор Журавченко при участии М. Жирохова.
17 января в районе авиабаз Н-2 и Н-3 потерянны 3 самолета с «Саратоги» - 2 А-6 (№161668 и158539) и 1 F/A-18C (№163484). F/A-18C сбит сбит комплексом «Квадрат», причина гибели штурмовиков неясна. В статье указывается, что они сбиты МиГ-21.
более подробно этот эпизод описан в АиВ -

Авиамастер №1-1997г. «Смерч над пустыней» А.Булах.
Вечером 17 января «Торнадо» ВВС Италии (без указания номера) сбит над Багдадом парой МиГ-23. по сводкам потерь коалиции стоит вопрос - так что почему бы и нет, коль они не знают, кто завалил Торнадо, а иракцы заявляют победу.
22 января потерян «Торнадо» ВВС Саудовской Аравии- официально, по небоевым причинам, иракцы записывают её на МиГ-29.

Итак, если отбросит два неясных Ф-111, имеем не менее 8 побед - опять же, нясно с саудоцем (и видимо никогда точно ясно не будет).

Позже я посмотрел кое какие источники - В-52 и Торнадо вполне вероятные жертвы МиГ-29.
Обратите внимание - рассматриваются только реально имевшие место потери.
Впрочем, спорить не буду - оставайтесь при своем мнении.

А разве Иракские МиГ-29 и МиГ-25 во время второй войны поднимались в небо ?
Ещё в самом начале, когда шло вторжение, во всех СМИ в России твердили то, что так и не осмелились поднять в небо истребители. Да и много ли у них их осталось после первой войны?