ВМВ в РОФ опрос

[AirSerg]

А чего бы еще в РОФ ПМВ хотели? Только что бы это не было нечитабельной утопией, прошу соблюдать 2 правила:

1) Напишите только одно пожелание (требование). Из всей бесконечности выберите одно. Это сложно, но зато будет услышано то одно чего вы действительно хотите. И скорее всего это будет нам и вашему компьютеру по силам.

2) Повторятся нельзя.

Например, я хочу шарф у пилота и что бы цвет можно было самому выбрать.

Вот почему-то мне хочется в рофе хороший бенчмарк для тестирования железа и замер производительности (счетчик фпс) Не самая важная вещь, но вот - хочется.

---------- Добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:42 ----------

1000 раз писал. Это не достоинство ФМ если вам приходится переучиватся, переучиватся на что? после чего? Реальность то одна, поэтому естественно переучиватся не нужно. Если за сим сел реальный пилот и не может взлететь или посадить машину, это не сим, а игра, т.е. какая то особенная реальность которую нужно по особенному знать. Если модель выполнена точно, то самолет будет вести себя максимально предсказуемо. Что бы понять почему РОФ хвалят пилоты, нужно полетать на настоящем самолете, если такого опыта не было, то просто не возможно понять за что так бъются инженеры в авиасимах. Уж не за сложность пилотирования точно. Во времена войн, на ускоренных курсах хватало нескольких недель, так это в тесной кабине, а уж дома перед монитором должно хватать несколько часов

ВОООООООООООТ! О чем я и пытаюсь сказать, но похоже у меня отвратно получается
Ведь как появился миф "в бобе фм будет как в иле! ом сам так сказал!". А Медокс всего лишь и написал, что "переучиваться не придется", но вот многим такое кажется доказательством того, что "все будет плохо!".

зы Все заканчиваю эту тему!

[CARTOON]

Ведь как появился миф "в бобе фм будет как в иле! ом сам так сказал!". А Медокс всего лишь и написал, что "переучиваться не придется", но вот многим такое кажется доказательством того, что "все будет плохо!".

зы Все заканчиваю эту тему!

Если ФМ в БОБе не будет такая как в ИЛе, тогда ладно - ПОКА НЕВИНОВЕН ))) Но почему-то из разных источников "течет" инфа про иловскую ФМ в БОБе...Ну что ж...тогда можно будет тоже выключить двигло и на П-47 как на облачке кататься )))

[Fruckt]

Если ФМ в БОБе не будет такая как в ИЛе, тогда ладно - ПОКА НЕВИНОВЕН ))) Но почему-то из разных источников "течет" инфа про иловскую ФМ в БОБе...Ну что ж...тогда можно будет тоже выключить двигло и на П-47 как на облачке кататься )))

Оффтопик:
Судя по всему нет. Скорее всего, будет как в ровеновском БоБе - это опять же из слов ОМа : "посадить мессер выключив двигатель и просто спланировав, не получится"

[Wad]

А чего бы еще в РОФ ПМВ хотели?

"Муромца".

[Gavrick]

Влезаю в несколько не свою тему (увы, РОФ нормально я так и не опробовал - комп слабоват), но всё же.
А почему именно вторая мировая, если есть ещё совсем неохваченные симуляторами конфликты и до неё - например, Испания, японо-китайская война, Халкин-гол? И "конкурентов" нету, и темы оригинальные.

[=FB=LOFT]

Влезаю в несколько не свою тему (увы, РОФ нормально я так и не опробовал - комп слабоват), но всё же.
А почему именно вторая мировая, если есть ещё совсем неохваченные симуляторами конфликты и до неё - например, Испания, японо-китайская война, Халкин-гол? И "конкурентов" нету, и темы оригинальные.

Тут к сожалению решают инвесторы. Они достают калькулятор и калькулируют. Поэтому на рынке постоянно одна ВМВ. Им кажется что это востребованная тема. Найти инвестора под Испанию или ХГ очень сложно, это будет не инвестор а меценат, т.е. в то что вложенное ему вернется я верю, но вот прибыльность будет минимальной. В России таких нет, а запад в Российскую компанию инвестировать не станет (по их мнению у нас тут одни воры). Так что к сожалению это не вопрос наших желаний. Мы сами интресуемся всей авиацией, в ней для нас нет более или менее интересного.

[An.Petrovich]

Как говорил Чой на прогулке "Вот Альберт та молодежь которая будет клевать нам печень". Я уверен что в этой стране есть персоналии способные дать нам "саечку", просто они еще не поняли что и как им делать. Потому что, если это не так, то мы зря делали РОФ Вот они подрастут, перестанут грезить "быстрым баблом" как в кино, и еще будут возить нас мордой по чертежам.

+1

ЕД покруче нас. Насчет ФМ и ДМ мы бы конечно смело бросились в спор за фан, но вот в области моделирования например приборного оборудования или систем вооружений мы дети.

Странно... почему-то при упоминании AFM в ГС чаще всего имеют ввиду саму ФМ, как бы забывая про ДМ и про моделирование оборудования и систем самолёта - силовой установки, шасси, механизации, системы управления, топливной, гидросистемы, и т.д. и т.п. Да, безусловно, "за время пути (ЧА) собачка смогла подрасти". Но "ты помнишь как всё начиналось?" (с) Ведь именно в АФМ были заложены архитектурные принципы и подходы к моделированию борта, получившие в ЧА своё логичное развитие. Так шта мы не дети, мы просто дети которым 4-ый десяток. Не вижу ровным счётом никаких неразрешимых задач в этой области, "там где есть цель - нет места для неудач" ((с) Арнольд Шварцнегер)

Да и потом, если бы заработали миллион, куда его девать? Петрович бы стал жирным и ленивым

Жирным вряд ли, а вот ленивым - с удовольствием. Мечтаю лежать под пальмой с ноутбуком, отдыхая после утренних полётов на Extra, и никуда не торопясь "творить доброе, вечное", пока детишки в море плещутся. И что-то мне подсказывает, что в перспективе это нанесёт бОльшую пользу, чем латание дыр и малярно-штукатурные работы на голодный желудок над кодом, которому давно пора в утиль.

[=FB=LOFT]

Мечтаю лежать под пальмой с ноутбуком, отдыхая после утренних полётов на Extra, и никуда не торопясь "творить доброе, вечное", пока детишки в море плещутся. И что-то мне подсказывает, что в перспективе это нанесёт бОльшую пользу, чем латание дыр и малярно-штукатурные работы на голодный желудок над кодом, которому давно пора в утиль.

Оффтопик:
Делов то. Сделай полет Дракона. Что бы игрался с геймпада, но при этом ребенок (подросток) мог почувствовать полет. С эффектами, резкими перекладками, контрвзамахами крыльев на снижении скорости, вобщем так как дракон бы летал если бы был. Отдельная пестня посадка его например на стену или башню замка. И т.д. сделай так что бы я поверил. Делаем под приставку, с рекомендацией под большой телевизор, что бы если стоять в метре то появляелся эффект присутствия на отвесном пикировании или наборе, чтоб камеру логично прижимало и т.д. Контент купим в Румынии. Звук ветра и трепетания крыльев, эпическая темная музыка, что бы игрок мог атаковать карабкающихся по стенам людишек, в крылья втыкались стрелы и мимо летели горящие камни. И ведь вот андрюх все понятно и ясно, я бы даже сказал очевидно. Вот есть у тебя денюжки от этого, но, ведь чего то не будет хватать. Мы потерянное поколение, мы выросли на помойке под американские фильмы с европейскими культурными ценностями. У нас от детского омерзения патологическое желание все вокруг исправлять и доказывать... Деньги нам нужны но не интересны, от этого мы все равно будем толкать в гору сизифов камень, с нереальной в глазах тоской от понимания и неизбежности Но мы обязательно что нибудь удумаем и таки положим тебя под пальму, делая самолеты. Так как "заниматся стоит лишь тем что считается невозможным"

[DrBit]

Хочу иметь в настройках (он и оффлайн):

При посадке на дружественный аэродром:
[х] лечить ранения [X] %/в минуту
[х] чинить повреждения [Y] %/в минуту
[х] дозаправка топливом [Z] %/в минуту
[х] перезарядка вооружения [W] %/в минуту

[=FB=LOFT]

Ну я так не играю (озвучивать голосом карлсона), я просил по одному пожеланию а вы по многу Чем длиннее то что вы пишете тем сложнее это сделать и тем дальше все это от реализации. Поэтому отвечайте серьезно, так как я серьезно спрашивал. Вот у Бормана желаний на 4 человека. И это и было бы смыслом, если бы четверо это сказало, это бы о много говорило. А так сейчас все будут писать целые "простыни" и это превратится в "если бы...". Попробуйте действительно выбрать, тогда вся шелуха спадет.

[Fruckt]

Ну я так не играю (озвучивать голосом карлсона), я просил по одному пожеланию а вы по многу Чем длиннее то что вы пишете тем сложнее это сделать и тем дальше все это от реализации. Поэтому отвечайте серьезно, так как я серьезно спрашивал. Вот у Бормана желаний на 4 человека. И это и было бы смыслом, если бы четверо это сказало, это бы о много говорило. А так сейчас все будут писать целые "простыни" и это превратится в "если бы...". Попробуйте действительно выбрать, тогда вся шелуха спадет.

Тогда - "Восточный фронт" ибо он подразумевает и "Илью Муромца" и СПАД-7...Многомоторники и двухместные самолёты для Запада уже в работе чему я только рад

[JoG]

"Живую" оффлайн-кампанию (а-ля RB2)
Соответственно, больше типов самолетов, в первую очередь двухместных.

[DrBit]

Это одно желание, просто детально оформленное )
Иначе - хочу расширенные возможности настройки повторного взлета с дружественного филда.
Мне сказали - это продюсер решать будет

[FW_Korsss]

я считаю:

1) у симуляторов очень маленький рынок
2) есть 3 команды ED, MG, FB все молодцы и работают на своем сегменте
3) если все будут заниматься всем, то победит тот, у кого маркетинговые усилия будут лучше, а кто-то невыживет
4) пмсм ненадо наступать друг-другу на пятки, в своем деле еще работать и работать

все имхо, с Уважением


ЗЫ а в хотелку: хочу пилотажный самолетик )))

[Flash=75=]

Хотелось бы вылезти из "аквариума" (о котором еще на Геннадиче писал Альберт) и оживить аэродромную жизнь.

[Achtungbambr]

Раз такая заваруха, копирну свою тему с офф форума...

Несколько не понятно, почему ранения пилота реализованы так как реализованы..
(то есть, при ранении, замедляется реакция на штурвал и педали)

Это особенно смешно в те моменты когда, самолёт пикирует (к земле носом повёрнут короче), пилот получает ранение, и всё... самолёт из пике уже не вытащить...
Положим это оправданно на больших скоростях, где нагрузка на управляющие поверхности большая, но здесь то такого нет.

Предлагаю вариант основанный на СОБСТВЕННОМ РЕАЛЬНОМ ОПЫТЕ
(РАНЕННЫЙ, НА САМОЛЁТЕ НЕ ЛЕТАЛ НО БЫЛО НЕЧТО ПОХОЖЕЕ)

При ранении пилота не замедлять реакцию, а принудительно уменьшить точность управления, что бы самолёт (то есть РУД) дрожал, и его было не удержать на курсе.

При ранении, находясь в ситуации опасной для жизни, дёрнуть что то со всей дури, не составляет проблемы. Адреналин зашкаливает, да и толком ничего не понимаешь. А вот точно навести прицел, это уже очень и очень сложно.

Было бы интересно разделять ранения в ноги, руки, тело (чтоб отражалось на управлении по разному).. но это мечты

А 90% того, что перечислили выше, как раз относится не к движку Рофа, а к самолётам, миссиям, компаниям, картам.. короче к тому, что и сторонние разработчики могут сделать

[71Stranger]

Пожалуй хочется бомберов (многоместных, многомоторных - не принципиально...),...Заранее благодарен!

Поддерживаю!

Было бы интересно разделять ранения в ноги, руки, тело (чтоб отражалось на управлении по разному).. но это мечты

Имхо, пусть РоФ будет симулятором самолета, а не "тушки". Градаций здоров/ранен/убит достаточно. Визуализация ранений и сейчас достаточно впечатляет. Основной аргумент на мой взгляд - люди разные. Из истории известно несколько примеров, когда люди с ранением в сердце продолжали бой(умирали естественно, но - потом). Некоторые просто от вида крови сознание теряют. (Сейчас, наверное, опять пойдут предложения скрестить РоФ и ВоВ )

[LeonT]

Напишите только одно пожелание

Полноценный оффлайн.

[Rocket man]

Полноценный оффлайн.

Кампании можно делать самим - мог бы сделать сценарий, есть один сюжетик. А вот за техническую сторону не возьмусь...

[zuboff]

Кампании можно делать самим - мог бы сделать сценарий, есть один сюжетик. А вот за техническую сторону не возьмусь...

дык, создавай тему, пиши сценарий по миссия, если кого заинтересует, при наличии сценария миссия делается не долго, правда тест ее занимает время, 5 человек по 5 миссий пот тебе компания на 25 миссий

[Vovantro]

На данный момент... ПМВ... Бомбандировщики.

Без них тактика страдает в РоФ. Я за тактику больше, чем за пустое истребление (без цели) друг друга на истребителях. Основной смысл должен быть в симуляторе. А основной смысл это уничтожить наземные цели, поддержка с воздуха.
Смысл истребителя прикрыть свои бомберы от истрибителей врага, так же как и уничтожить бомбандировщики врага. Сейчас пока, этого нет. На это нужно сделать усилие, что бы РоФ стал полноценным боевым симулятором.

[RR_SKY]

Я хочу, чтоб больше наших летало в РоФ.

Вот вчера, у одной из сторон остается 2-3 филда и пендосня начинает сыпаться с сервера. В итоге численный перевес идет резко в нашу сторону, вплоть до неприличного. У противников остается последний филд. И возглас "противника" в чате - Бьемся до последнего!

Всех с Праздником!

[Verka]

Я хочу, чтоб больше наших летало в РоФ.

Вот вчера, у одной из сторон остается 2-3 филда и пендосня начинает сыпаться с сервера. В итоге численный перевес идет резко в нашу сторону, вплоть до неприличного. У противников остается последний филд. И возглас "противника" в чате - Бьемся до последнего!

Всех с Праздником!

ааа я понял на чей ты был стороне Ну как интересно? Судя по сообщению нет

[RR_SKY]

ааа я понял на чей ты был стороне Ну как интересно? Судя по сообщению нет

Верк, ну если я начал карту на одной стороне, вместе с этой стороной довели почти до победы, то какой смысл переходить на противную? Чтоб карта длилась вечно? ..Если я заменю батарейки (С)

[Donky Hot]

ааа я понял на чей ты был стороне Ну как интересно? Судя по сообщению нет

не я успел подпортить им легкую победу. SKY и SaS кровавым потом обливались пытаясь отобрат у меня последний филд было ОЧЕНЬ интересно, как говорится "Главное не победа,главное участие"(с) Манергейм