???
Математика на уровне МГУ

Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 КрайняяКрайняя
Показано с 101 по 125 из 182

Тема: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    21.05.2006
    Адрес
    Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    142

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    ..
    Израильтяне свои потери не скрывают - обо всем известно.
    Потери израильских ВМС в войне 73го года хорошо известны.

    Единственно что стороны нередко расходятся в указании причин гибели.
    ..
    А какие потери-то? Я без иронии, всё что я знаю про потери ВМС в 1973 - из Интернета, а там вроде встречал вообще без потерь.

  2. #2

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    SkyDron:

    Обещанные источники:
    1 - ссылка на официальную советскую точку зрения по эффективности П-15 во время войны 1973 года: http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_28.htm

    2 - По атаке саудовского корабля - атака 24 января 1991 года во время безуспешной атаки саудовских кораблей на иракский тральщик типа "Т-43" (натовское обозначение). Стрельба с катера прикрытия проекта 205.
    Попадание ракеты получил саудовский ракетный катер "Faisal" водоизмещением 478 тонн 24 января 1991 года. Подтверждение Вы также можете найти в JDL.

    3 - Что касается живучести от попаданий снарядов итальянских калибра 76-мм, то, если Вы такой информированный полагаю что знаете, что снаряды этих артустановок рассчитаны только на поражение ракет осколками при взрыве от неконтактных взрывателей. Информация о том, что была сбита всего 1 ракета взята из Janes defence library 2000-01. В том числе и в разделе посвящённом ПКР "П-15" или SS-N-2 Styx".

    4 - В войне Ирак лишь один раз пытался применить "Экзосет" с самолётов, но оба взлетевших с ракетами иракских самолёта были сбиты американскими истребителями вскоре после того, как оказались над море направляясь на юг. Ни один ракет выпустить не успел.

    5 - По "Эйлату" - так он вёл огонь по ракетам из своих 40-мм артустановок. И это в случае успешного применения ПКР.

    6 - В принципе случаи боевого применения "П-15" относятся к: арабо-израильским войнам 1967 и 1973 годов, войны на истощение, индо-пакистанской войны, войны во Вьетнаме, ирано-иракской войне, войне с Ираком 1991 года, гражданской войне в Югославии, гражданской войне в Эфиопии. Именно по этой причине и невозможно подсчитать точное количество выпущенных ПКР. Это для возможности сравнения с книгой Доценко. Я её читал, но многих случаев там не видел.

    7 - Про израильские данные - я тут в теме разместил вопрос и увидел, что в Израиле нет желания публиковать данные по событиям 31 июля 2006 года и более позднему событию (тоже во время войны) произошедшим в районе порта Тир в Ливане. Это просто подтвердило сокрытие своих потерь Израилем. Это к вопросу о предположительном потоплении 5 израильских катеров ракетами.
    И это-же к вопросу о том, что израильские ВМС ничему не научились. Именно эти два события в районе порта Тир.

    8 - Что касается источников - то Вы сами их не указываете, поэтому не имеет права требовать этого и от других.

    9 - То, что вы из России я знаю. И так-же хочу попросить Вас не рассказывать тут сказки. Я понимаю, что как только я спросил о том, как в Израиле могут описать события на море произошедшие после атакии "Ханита" некоторые тут-же сорвались. Почему это произошло - понятно. В Израиле два вышеуказанных события также замалчиваются. То, что Wind не смог сказать ничего кроме оскорблений и Вы также разделяете его точку зрения говорит лишь о том, что "побольше хамства и наглости и всё будет хорошо, а оппонент заткнётся" (c). Кстати Ваш подход без предъявления источников также раздражает сильно.

    10 - Те данные, которые Вы можете привести по войне 1973 года меня не интересуют поскольку мне известны.

    11 - Что касается Вас лично: к мебельному бизнесу я имею такое-же отношение как и Вы. Более того, Вы почему-то перепутали меня с министром обороны РФ - это он мебельщик, а не я. Здорово, однако, читать посты таких "спецов" - можно много чего узнать о себе нового....

    12 - Из 55 выпущенных "Габриэлей" в цели по которым они были выпущены попали всего 13 ракет. Ещё несколько попали в транспортные суда. Про количество дефектных ракет "Габриэль" и количество сорванных из-за этого атак израильских катеров лучше будет, если скажут израильтяне. Количество попавших в цели "Габриэлей" легко посчитать самому.

    ЦВК:
    Не умничайте, Вам это не идёт. Просто чтобы ответить на такие "точные" посты нужно время.

    После поста ЦВК решил разместить ответ в незаконченном виде.

  3. #3
    Chizh
    Гость

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    SkyDron:

    Обещанные источники:
    1 - ссылка на официальную советскую точку зрения по эффективности П-15 во время войны 1973 года: http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_28.htm
    ...
    Вот более детальный труд.
    http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=10

  4. #4
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Обещанные источники:
    1 - ссылка на официальную советскую точку зрения по эффективности П-15 во время войны 1973 года : http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_28.htm
    Занятно,что война 1973 года, или Судного дня или Йом-киппур в тексте по ссылке вообще не упоминается

    Чижу за ссылку спасибо, но зато там не говорится об "Эйлате".
    В т.ч. и о вооружении его. Единственно, что нашёл гуглом, 4 одноствольных 114-мм универсальных орудия, 6 зенитных автоматов калибра 40 мм, два четырехтрубных торпедных аппарата (533 мм) и 4 бомбомета http://www.vpk-news.ru/save.asp?pr_s...s.chronicle_01 . Что-то не заметно 76-мм установок. И в ссылке аналитика говорится о 40-мм автоматах. Не иначе, израильская пропаганда.
    Крайний раз редактировалось ЦВК; 30.03.2007 в 03:45.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  5. #5
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Обещанные источники:
    1 - ссылка на официальную советскую точку зрения по эффективности П-15 во время войны 1973 года: http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_28.htm
    Не надо ссылки на ликбез по теме.
    Просьба была дать ссылки на конкретные утверждения - типа "60 П-15 обстреляных ОТО-Меларой из которых 59 выдержали попадания 7мм снарядов".

    2 - По атаке саудовского корабля - атака 24 января 1991 года во время безуспешной атаки саудовских кораблей....
    Так , значит безуспешная атака. Что случилось ? Это тот 1 случай из 60 когда П-15 не выдержала попадания 76мм снаряда ?

    на иракский тральщик типа "Т-43" (натовское обозначение).
    Это что за натовское обозначение такое ?

    Стрельба с катера прикрытия проекта 205.
    ОК. Бортовой номер катера можешь привести ?

    Попадание ракеты получил саудовский ракетный катер "Faisal" водоизмещением 478 тонн 24 января 1991 года.
    Так ... значит попадание П-15 в катер водоизмещением 478 тонн...

    Это значит - "неудачная атака" ?

    Да этот несчастный "Faisal" (введен в строй в 1981м году , порт приписки Эль-Ждебейль) должен был затонуть даже если бы БЧ не взорвалась , а если бы взорвалась - его бы на куски разнесло.

    И в то же время 25 января указывается на атаку саудовского РК "Файзаль" самолетами Мираж-Ф1....

    При этом корабль был только поврежден...

    Странно , правда ? Веть за день до этого в него попала П-15 , БЧ которой вполне может стать смертельной для крейсера...

    Вобщем прошу подтверждения этого факта из источника отличного от пресловутого JDL.

    Подтверждение Вы также можете найти в JDL.
    В той же статье где рассказывается о почти нулевой эффективности Томагавков в 3й мировой войне ?

    3 - Что касается живучести от попаданий снарядов итальянских калибра 76-мм, то, если Вы такой информированный полагаю что знаете, что снаряды этих артустановок рассчитаны только на поражение ракет осколками при взрыве от неконтактных взрывателей.
    Безусловно знаю. Так же знаю что ПИМ этих снарядов так же расчитан на срабатывание от контактного взрывателя и таймера.

    А так же что имеется несколько типов снарядов - от снаряженных дипольными отражателями (широко применялись израильтянами в 1973 г)
    до корректируемых на траектории , которые появились гораздо позже.

    Информация о том, что была сбита всего 1 ракета взята из Janes defence library 2000-01. В том числе и в разделе посвящённом ПКР "П-15" или SS-N-2 Styx".
    Замечательно.
    Вот он кладезь знаний.
    Информация о 59 остальных П-15 выдержавших поражение 76мм снарядами - от туда же ?

    4 - В войне Ирак лишь один раз пытался применить "Экзосет" с самолётов, но оба взлетевших с ракетами иракских самолёта были сбиты американскими истребителями вскоре после того, как оказались над море направляясь на юг.
    Некоторые источники вещают что эти Миражи были сбиты саудовскими Ф-15.

    Ни один ракет выпустить не успел.
    Как минимум В.Доценко и журнал ЗВО сообщают что атака на саудовский катер Миражам все же удалась.

    И произошло это в 6 ч. 05 мин. 25 января 91г в точке с координатами 28°36' с.ш. 48°47' в.д.

    5 - По "Эйлату" - так он вёл огонь по ракетам из своих 40-мм артустановок.
    Отлично.
    Правда это были не 76мм итальянские установки и израильтяне вообще в цель не попали - хотя бы потому что поразить такую цель древним "бофорсом" с ручным наведением тяжеловато.

    И это в случае успешного применения ПКР.
    Это бесспорно успешный случай применения ПКР.
    Даже у подлой сионисткой пропаганды не хватило наглости отрицать потерю корабля.

    Впрочем успешных случаев применения ПКР было немало - и применялись они тем успешнее чем слабее были меры противодействия.

    Но речь то не про эффективность ПКР вообще , так веть ?

    Все началось с тезиса о запредельной устойчивости "больших" ПКР к поражающим элементам зенитных снарядов и ракет.

    6 - В принципе случаи боевого применения "П-15" относятся к: арабо-израильским войнам 1967 и 1973 годов, войны на истощение, индо-пакистанской войны
    Бесспорно.

    войны во Вьетнаме
    Просьба привести подробности.
    Очень прошу не приводить ничего из JDL.
    О таких известных событиях просто обязаны сообщать другие источники.

    ирано-иракской войне
    Да.

    войне с Ираком 1991 года
    По этому вопросу остаются вопросы.

    гражданской войне в Югославии
    ОК.

    гражданской войне в Эфиопии.
    ОК.

    Именно по этой причине и невозможно подсчитать точное количество выпущенных ПКР.
    Но ты (или JDL ?) гдето умудрились насчитать 60 П-15 , да еще в боевых условиях , да еще все до единой обстрелявшиеся ОТО-Меларами , да еще 59 из которых выдержали попадания снарядов...

    Это для возможности сравнения с книгой Доценко. Я её читал, но многих случаев там не видел.
    Я читал книги Калашникова и Шитякова - там полно случаев которых не увидишь в других источниках.

    7 - Про израильские данные - я тут в теме разместил вопрос и увидел, что в Израиле нет желания публиковать данные по событиям 31 июля 2006 года
    Официальные заявления по поводу инцендента с Ханитом публиковались.

    Не знаю выдачи каких сокровенных тайн ты хочешь от израильтян...

    Может того что Ханит был подбит береговым вариантом Москита тайно разработанного в Украине и поставленного в Иран , а позже переправленного хезбалонам ?

    Про это в JDL не писали ?

    и более позднему событию (тоже во время войны) произошедшим в районе порта Тир в Ливане.
    Не охота копатся. Напомни плиз что за событие...

    Вроде чтото сообщалось об аварии (не связанной с боевыми повреждениями) на еще одном израильском корабле.

    Хизбалла не сообщала о других успехах по борьбе с израильским флотом помимо повреждения Ханита...

    Это просто подтвердило сокрытие своих потерь Израилем. Это к вопросу о предположительном потоплении 5 израильских катеров ракетами.
    В огороде бузина , а в Киеве дядька...

    Имя сестра , имя ! (с)

    Я жду с нетерпением названий 5ти потопленных израильских ракетных катеров.

    Они все наперечет , сутьба всех известна. Наверняка крутой аналитик должен знать реальную информацию.

    И это-же к вопросу о том, что израильские ВМС ничему не научились. Именно эти два события в районе порта Тир.
    Так озвучь же свою тайную и никому кроме JDL неизвестную версию о том что же действительно произошло и почему же израильтяне продолжают наступать на грабли...

    Мы послушаем.

    Ко всему написаному можешь добавить "ИМХО" и никто не обвинит тебя в
    распространении каких то жутких секретов.

    Тем более что уже многие тут не верят что ты знаешь их...

    8 - Что касается источников - то Вы сами их не указываете, поэтому не имеет права требовать этого и от других.
    Так... Хочешь источников ? Тогда давай - на вопрос на КОНКРЕТНЫЙ вопрос.

    И так-же хочу попросить Вас не рассказывать тут сказки.
    Ссылку на мои зказки прошу.

    Я понимаю, что как только я спросил о том, как в Израиле могут описать события на море произошедшие после атакии "Ханита" некоторые тут-же сорвались.
    В Израиле вполне четко заявили подробности инцендента которые имеют право знать все граждани страны а не только специалисты.
    Это совершенно обычная мировая практика.

    А если ктото сорвался... Ну чтож - ребята горячие , южная кровь...

    Не провоцируй их не по делу и никто не сорвется.

    Почему это произошло - понятно. В Израиле два вышеуказанных события также замалчиваются.
    Еще раз : ЧТО замалчивается ? Факт повреждения Ханита ?

    Нисколько он не замалчивается. Факт гибели 4х членов экипажа ?
    Тоже не замалчивается. При желании легко найдешь имена погибших - они опубликованы , причем и на русском языке тоже.

    Что там замалчивается то ?

    То, что Wind не смог сказать ничего кроме оскорблений ...
    Винд парень темпераментный и невсегда споконо реагирует на ....

    скажем так неподкрепленные ничем заявления.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  6. #6
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    3 - во время войны 1973 года почти все ракеты промахнулись из-за средств РЭБ
    С этим никто не спорит.
    Только нужно сделать поправку : сирийские и египетские ракеты.
    Израильские Габриели по большей части цели достигали.

    И отсутствие у арабов средств РЭБ (даже элементарных дипольных отражателей) и упрощенные экспортные ГСН арабских П-15 имевшие очень слабую помехозащищенность и селективность и недостаточная тактическая и техническая подготовка - все это сыграло злую шутку с сирийцами и египтянами.

    но попадания 5 ракет наблюдались египетскими береговыми постами
    Мало ли что могло показатся египетским солдатам (большинство из которых в то время даже не умели читать) темной ночью ...

    Что там горело - свой катер , чужой , просто были вспышки от стрельбы ракетами и артилерией или еще чего...

    Вот список ракетных катеров ВМС Израиля принимавших участие в войне 1973г :

    "Cаар"
    "Суфа"
    "Херев"
    "Мезанек"
    "Гааш"
    "Ханит"
    "Мивтах"
    "Эйлат"
    "Мизгав"
    "Хец"
    "Решеф"
    "Кешет"

    Все катера наперечет , судьба всех известна.

    Прошу указать те 5 в которые по твоему мнению (или мнению египетских наблюдателей) угодили ПКР П-15.

    Надо думать что ты см должен понимать что останется от маленького "Саара" попади в него П-15...

    израиль это отриает
    А если не было потерь в кораблях , то что плохого в отрицании ?

    С интересом выслушаю конспирологическую версию согластно которой коварные сионисты скрыли потери и подменили 5 распыленных на атомы ракетных катеров новыми , купленными тайно во Фрранции.
    Крайний раз редактировалось SkyDron; 30.03.2007 в 00:17.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  7. #7
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    новыми , купленными тайно во Фрранции.
    Не купленными, а снова угнанными моссадом.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  8. #8
    Курсант
    Регистрация
    02.08.2005
    Адрес
    София, Болгария
    Возраст
    51
    Сообщений
    959

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Есть ФАБ-100. Есть ФАБ-9000. Задачи - одинаковей непридумаешь...
    это совсем не так. ФАБ-9000 делалась для уничтожения авионосцев и линкоров с одним попаданием, пользовалась не по предназначением в Афгане - для уничтожения пещер...

  9. #9
    Механик Аватар для NuFunnya
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    832

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Янки ходють в море с отключенными средствами ПВО, и спят круглыми сутками. Ибо им боятся нечего. Свистите дальше.
    В то же время инцидент вскрыл слабые стороны израильской военной машины: оказалось, что со средствами защиты израильского флота имеются серьезные проблемы. Как стало ясно из первичного расследования, проведенного штабом израильского флота, установленные на кораблях такого класса системы противовоздушной и противоракетной обороны "Барак" и "Фаланкс" были переведены на ручной режим работы. Отключение автоматики было произведено по нескольким причинам:

    1. во избежание стрельбы по своим: район боевого патрулирования израильского флота в ливанских водах совпадал с районом пролета авиации, атакующей позиции "Хизбаллы";

    2. военная разведка утверждала, что противокорабельные ракеты на театре боевых действий отсутствуют.

    стянуто отсюда: http://www.apn.ru/publications/article10095.htm

    Это я просто к вопросу о бдительности. Всякое бывает и так случается, что в самый неподходящий момент этим воспользуется противник.
    Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)

  10. #10
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от NuFunnya Посмотреть сообщение
    Это я просто к вопросу о бдительности. Всякое бывает и так случается, что в самый неподходящий момент этим воспользуется противник.
    - Ах, НаФаня, есть ещё такая штуковина, как "левантийский менталитет" (на русский язык нет цензурного перевода)...

  11. #11
    Механик Аватар для NuFunnya
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    832

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    на русский язык нет цензурного перевода
    Раздолбайство? ))))
    Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)

  12. #12
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от NuFunnya Посмотреть сообщение
    Раздолбайство? ))))
    - Да. Пофигизм, надежда "на авось", лень, желание покайфовать, когда надо бы потрудиться...

  13. #13
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Уж вечер наступил,
    А аналитика всё нет, однако ж.
    Видать,
    решил молчаньем нас он испытать,
    Ведь был тут пять минут назад.
    И скрылся ...
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  14. #14
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    После поста ЦВК решил разместить ответ в незаконченном виде.
    Так себе отмазка.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  15. #15
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Прямо война разведок какая-то...

  16. #16
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Ну, хотя бы, что он мог противопоставить.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  17. #17
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от ЦВК Посмотреть сообщение
    Ну, хотя бы, что он мог противопоставить.
    - Ах, был бы там "Вулкан-Фаланкс"...

  18. #18
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    http://www.defenseindustrydaily.com/...nses/index.php

    США и Франция покупают "Койоты"

    20 марта 2007 г. компания "Орбитал сайенсез" заключила контракт с правительством Франции стоимостью 9.2 млн. долл. на поставку 1 ракеты-мишени GQM-163 "Койот" и прилагающегося оборудования, запасных частей, технической информации и поддержки.

    13 февраля 2006 г. компания объявила о получении первого заказа от Пентагона на производство 19 "Койотов". Стоимость контракта оценивается цифрой более 20 млн.

    Ракета-мишень GQM-163 "Койот" была создана в рамках программы "SSST" (сверхзвуковая ПКР-мишень) после ряда испытаний советской ракеты Х-31, проведенных в 90-х годах. На завершающем участке траектории ракета летит на высоте 5м и скорости 2.5М. Испытания этой ракеты были завершены в апреле 2005 г.
    GQM-163 используется Центром воздушных систем вооружений ВМС США, где она замещает прежнюю ракету-мишень MQM-8 "Вандал".
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  19. #19
    Инструктор
    Регистрация
    15.12.2000
    Адрес
    Togliatty
    Сообщений
    1,545

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Очередная вундервафля - Фаланкс ? Типа куда там до нее бедной АК-630 ? :-)
    Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!

  20. #20
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от LazyCamel Посмотреть сообщение
    Очередная вундервафля - Фаланкс ?
    - Она не очередная. Ей уж сто лет в обед... :p
    http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx.htm
    Типа куда там до нее бедной АК-630 ? :-)
    - Ну, и какая на израильском эсминце АК-630?
    Разве что - трофейная?
    http://flot.sevastopol.info/arms/guns/ak630.htm
    Крайний раз редактировалось wind; 30.03.2007 в 12:41.

  21. #21
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    и Вы также разделяете его точку зрения говорит лишь о том, что "побольше хамства и наглости и всё будет хорошо, а оппонент заткнётся" (c).
    Его точку зрения НА ЧТО я разделяю ?

    Кстати Ваш подход без предъявления источников также раздражает сильно.
    Уже говорил - как только будет вопрос "от куда дровишки" , я тут же отвечу.

    И к JDL обязуюсь не отсылать.

    10 - Те данные, которые Вы можете привести по войне 1973 года меня не интересуют поскольку мне известны.
    Какие КОНКРЕТНО данные ?

    11 - Что касается Вас лично: к мебельному бизнесу я имею такое-же отношение как и Вы.
    Вот и я не имею к нему отношения. И к производству плюшевых медвежат например тоже не имею.

    Поэтому давай не будет тут заявлять кто к чему имеет отношение.

    Более того, Вы почему-то перепутали меня с министром обороны РФ - это он мебельщик, а не я.
    И мысли не возникло путать тебя с бывшим министром обороны.

    Здорово, однако, читать посты таких "спецов" - можно много чего узнать о себе нового....
    Что же нового я про тебя написал ?

    12 - Из 55 выпущенных "Габриэлей" в цели по которым они были выпущены попали всего 13 ракет. Ещё несколько попали в транспортные суда.
    Источник - JDL ?

    Про количество дефектных ракет "Габриэль" и количество сорванных из-за этого атак израильских катеров лучше будет, если скажут израильтяне.
    Равно как и про свои потери.

    Количество попавших в цели "Габриэлей" легко посчитать самому.
    Конечно. Все случаи попаданий известны , потери признаны противником.

    А вот что случилось с 5ю якобы потопленными израильскими катерами ?

    Увидем мы версию JDL о названиях погибших катеров ?
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  22. #22

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    SkyDron - вам ликбез явно не помешает.
    Ну а теперь по теме:
    1 - Не нужно выдёргивать отдельные слова и искажать сказанное мной. Это сдорово смахивает на нечто такое, что на форумах лучше не употреблять, чтобы не равняться с хамами. Вы-же аккуратно расчленили ОДНУ фразу и сделали из неё 2 полностью исказив суть фразы. Речь там шла о безуспешной атаке саудовских кораблей на иракский тральщик, но не о безуспешной атаке иракского катера. Как это следует из передёрнутых Вами слов.
    Напоминаю, что на саудовских кораблях "П-15" нет, хотя это может быть будет и новостью для Вас. На них стоят "Экзосет" - надеюсь Вам это станет известно. И "П-15", как ни странно для Вас, попала в цель, а не была сбита. То, что Вы не знаете НАТОвских обозначений лишь показывает Вашу полную безграмотность и не более того. Что касается бортового номера иракского катера - то все документы после поражения Ирака находятся в США и узнать о номере катера можно лишь после того, как американцы откроют захваченные документы. Впрочем, для Вас и Вам подобных это неважно. Я так понимаю, что Вы считаете, что я владею всей информацией, что достаточно смешно.
    Насчёт попадания "П-15" - так это Вы передёрнули мою фразу и сделали из неё "неудачную атаку". Поэтому этот вопрос к Вам.
    Насчёт атаки "F-1" - попрошу источник, поскольку Вы единственный, который утверждает это.
    То, что JDL "пресловутый" показывает лишь то, что я имею дело лишь с любителем и его друзьями не имеющими информации и считающих себя крутыми. Я думаю, что это моё мнение уже достаточно известно про Вас и Вам подобных.
    Что касается снарядов - то по взрывателям у Вас опять неверная информация, это, впрочем, Вас также не волнует. Перед стрельбой по ракетам устанавливается исключительно неконтактный режим взрывателя. Если считаете иначе - попрошу источник (хотя всё-равно не увижу). Общее число обстрелянных ПКР мной было указано как "около 60 ракет" - это не обозначает, что их было именно 60, как Вы пытаетесь представить
    Журнал ЗВО я регулярно читаю, но такой информации об успешной атаке "F-1" я не видел - попрошу год и номер, возможно пропустил.
    На "Эйлате" стояли 40-мм АУ "Бофорс" с радиолокационным управлением огнём, так что ручное наведение оставьте для себя.
    Про применение во Вьетнаме - смотрите 19 апреля 1972 года. То, что тот, кто "умнее некоторых" не знает об этом нисколько меня не удивляет. Меня больше удивляет то, что Вы вообще о чём-то слышали. А про подробности. Всё просто - станция РТР дала предупреждение, обнаружена РЛС, сбита 2-я ЗУР. ЭМ УРО "Стерретт".
    Про войну с Ираком в 1991 году могу спросить того, кто считает себя "спецом" - в Иран пришёл РКА 205 проекта уже без ракет и почти всего артбоезапаса. Куда он дел ракеты и снаряды? Было бы интересно увидеть ответ.
    Насчёт книги Доценко - Вы сами тут уже признали, что данных, как минимум, по Вьетнаму там нет. Следовательно, ваша библия не точна как минимум.
    Я не собираюсь тут давать поисания событий у ливанского порта Тир. Кому нужно - те знают, а все остальные обойдутся. Благо они и сами всё знают Насчёт неохота Вам копаться - так Вам копаться негде. Вот в чём Ваша проблема и незачем показывать здесь себя крытм спецом. Да и Хэзболла сообщала об успехах, просто нужно поменьше читать американо-израильскую информацию и читать ещё что-нибудь.
    Насчёт верю-не верю, скажу свою точку зрения: я сюда захожу лишь для того, чтобы просто выкладывать информацию для других. Мнение как Вас, так и Вам подобных меня абсолютно не интересуют и мне "до лампочки". Для того, чтобы они стали меня интересовать Вам придётся как минимум стать кем-то ...
    Про источники не спрашиваю потому как знаю, что их не увижу.

  23. #23

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Насчёт моего отношения к мебельному бизнесу - так это Вы утверждаете, что я работаю менеджером в мебельной отрасли, или не Вы это говорили? Как минимум такое глупое (мягко скажем) заявление несолидно для того кто "знает больше некоторых"
    Я бы предложил Вам привести источник данных о моей работе в мебельной отрасли менеджером (хотя знаю, что также их не увижу)
    А Ваше заявление я расцению только как Вашу очередную дурость (да простят меня модераторы). После этого заявления я вообще перестал Вас рассматривать всеръёз. Как можно рассматривать всеръёз слова человека ничего не знающего и ещё считающего, что тон знает где работает его оппонент?
    Что нового написали - почитайте свой пост
    Про попадания "Габриэлей" - сами посчитайте. А то Вы просто не верите ничему что расходится с Вашим мнением. Посчитать попадания очень просто.
    А информации о израильских потерях можно будет доверять только в случае, если те раскроют детали по двум событиям у порта Тир сами (а этого они не сделают - 100

  24. #24
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    SkyDron - вам ликбез явно не помешает.
    Ты б вместо прописывания ликбезов отвечал бы грамотно. Тогда б тебе и лапшу твою про "аналитика" простили бы. А то, выходит, что даже такой "неосведомлённый" в анализе морских вооружений товарищ как СкайДрон тебе не по зубам, раз ты вот так заводишься.


    Аналитик, блин. Хррр, тьфу. :sad:

    Напоследок: Эйлат в бытность свою ещё "Пылким" (HMS Zealous).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Zealous(Eilat).jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	33.0 Кб 
ID:	71563  
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  25. #25
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    1 - Не нужно выдёргивать отдельные слова и искажать сказанное мной. Это сдорово смахивает на нечто такое, что на форумах лучше не употреблять, чтобы не равняться с хамами. Вы-же аккуратно расчленили ОДНУ фразу и сделали из неё 2 полностью исказив суть фразы.
    ОК , давай смотреть где же у нас недопонимание и что же я расчленил :

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    2 - По атаке саудовского корабля - атака 24 января 1991 года во время безуспешной атаки саудовских кораблей
    на иракский тральщик типа "Т-43" (натовское обозначение).
    Сауды безуспешно атакуют иракцев. Я правильно понял ?

    Смотрим дальше.

    Стрельба с катера прикрытия проекта 205.
    Иракцы производят пуск как минимум одной П-15.
    Я правильно понял ?

    Далее.

    Попадание ракеты получил саудовский ракетный катер "Faisal" водоизмещением 478 тонн 24 января 1991 года.
    Все предыдущие цитаты являются частью неразрывной фразы.

    Из этого следует что саудовский катер получает попадание ракетой П-15 с иракского катера проекта 205. А точнее пр 205Р.


    Подтверждение Вы также можете найти в JDL.
    Ну это как обычно...

    Речь там шла о безуспешной атаке саудовских кораблей на иракский тральщик, но не о безуспешной атаке иракского катера. Как это следует из передёрнутых Вами слов.
    Еще раз , по пунктам : ГДЕ Я ПЕРЕДЕРНУЛ ?

    Напоминаю, что на саудовских кораблях "П-15" нет, хотя это может быть будет и новостью для Вас.
    Ты читать умеешь ? Прежде чем такую чушь мне приписывать прочти еще раз.

    На них стоят "Экзосет" - надеюсь Вам это станет известно.
    Чтобы крутому аналитику было известно что же стоит на ракетном катере "Faisal" ВМС королевства Саудовская Аравия сообщаю :

    Ракетный катер "Faisal" типа "As-Siddiq", построен в США по проекту PGG-1.

    На вооружении всех катеров этого типа находятся ( и находились с самого ввода в строй)ПКР 2х2 ПУ ПКР Гарпун , которые кстати и применялись саудовцами в войне с Ираком в 91м году.

    И применялись успешно. Экзосетов на кораблях данного типа не было.

    А поскольку видно что со знанием названий ракетных катеров (израильских в частности) у тебя проблемы , довожу названия и бортовые номера остальных саудовских катеров этого проекта :

    511 As-Siddiq - 1980 - базируется в Эль-Джубейле
    513 Al Farouq - 1981 - базируется в Эль-Джубейле
    515 Abdul Aziz - 1981 - базируется в Эль-Джубейле
    517 Faisal - 1981 - базируется в Эль-Джубейле
    519 Kahlid - 1982 - базируется в Джидде
    521 Amyr - 1982 - базируется в Джидде
    523 Tariq - 1982 - базируется в Эль-Джубейле
    525 Oqbah - 1982 - базируется в Эль-Джубейле
    527 Abu Obaidah - 1982 - базируется в Эль-Джубейле

    Посмотришь в своем любимом JDL или источник привести ?

    И "П-15", как ни странно для Вас, попала в цель, а не была сбита.
    О да , я и прошу ссылочку на то что П-15 угодила в маленький катер , который только накануне был поврежден самолетом...

    То, что Вы не знаете НАТОвских обозначений лишь показывает Вашу полную безграмотность и не более того.
    НАТОвские обозначения советских и прочих супостатских тральщиков - мужские и женские имена.

    Назови номер проекта того тральщика и получишь его кодовое обозначение в НАТО.

    Что касается бортового номера иракского катера - то все документы после поражения Ирака находятся в США и узнать о номере катера можно лишь после того, как американцы откроют захваченные документы.
    Понятно.
    Всезнающий JDL не знает ни номера катера ни названий "потопленных" 5 (это почти половина всех имевшихся на 73й год !) израильских катеров...


    Впрочем, для Вас и Вам подобных это неважно.
    Для меня это важно. Потому и спрашиваю.
    Но вразумительного ответа не вижу.

    Я так понимаю, что Вы считаете, что я владею всей информацией, что достаточно смешно.
    Ничуть.
    Я совершенно ясно вижу что ты НЕ владеешь информацией.
    Хотя усиленно пытаешься показать обратное.


    Насчёт попадания "П-15" - так это Вы передёрнули мою фразу и сделали из неё "неудачную атаку".
    Да , это единственное место где я неверно интерпретировал твою фразу.
    Приношу извинения.

    Но в контексте данная ошибка значения не имеет.

    Ты утверждаешь что П-15 попала в Faisal ?
    Да/Нет ?

    Насчёт атаки "F-1" - попрошу источник, поскольку Вы единственный, который утверждает это.
    Доценко приводит точное время , дату и координаты этого события.

    То, что JDL "пресловутый" показывает лишь то, что я имею дело лишь с любителем....
    Я безусловно любитель , о чем неоднократно говорил.

    Ты же неоднократно называл себя аналитиком , но по твоим жестким ляпам , а местами откровенному бреду видно всю "крутизну"...

    Бред на бреде и отсылки к JDL...

    Что касается снарядов - то по взрывателям у Вас опять неверная информация, это, впрочем, Вас также не волнует. Перед стрельбой по ракетам устанавливается исключительно неконтактный режим взрывателя.
    Абсолютно верно.
    Не вижу где же моя информация неверна.
    Я всего лишь перечислел режимы работы ПИМ , а выбираются они поситуации.

    Если считаете иначе - попрошу источник (хотя всё-равно не увижу).
    О-о-о .. в этом у нас полный консенсус....

    А источник... Забей в Гугл "OTO-Melara Compact" и хоть обчитайся.

    Никаких JDL не нужно.

    Общее число обстрелянных ПКР мной было указано как "около 60 ракет" - это не обозначает, что их было именно 60, как Вы пытаетесь представить
    Это ТЫ указал цифру в 60. Это ТЫ обьявил что это только те ПКР по которым стреляли из "итальянских артустановок калибра 76мм" , это ТЫ
    обьявил что была поражена 1 ПКР.

    Так что не вали с больной головы на здоровую.

    Журнал ЗВО я регулярно читаю
    Я тоже.
    Все номера с 1973го по 2007й год.

    но такой информации об успешной атаке "F-1" я не видел - попрошу год и номер, возможно пропустил.
    Я посмотрю. Завтра не обещаю - нужно время.

    У Доценко инцендент с Миражем-Ф1 так же упомянут.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •