Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[Sparr]

to Dzen
Церковь - инструмент для власти управления народом. Посмотрите, вот у вас на Украине 4!!! православных церкви!!!
Т.е. церковь - это не объединяющий элемент, а элемент раздора! Сегодня они мирно сосуществуют, но завтра по команде могут и разругаться и тогда один народ (украинцы) могут быть поделены по религиозному признаку!!!! А Вы предлагаете под знаменем РПЦ соединить различные народы? В том то и дело, что не может она объединить, только оболванить. А преподавание в школе данного предмета идёт в ущерб математике, русскому и физике

С уважением, Sparr

[Dzen]

Хватит мне писать, делайте с вашей церковью что хотите. Не обижайтесь только потом, что хотели как лучше, а этот тупой народ вас опять не понял.

[Mirnyi]

Хватит мне писать, делайте с вашей церковью что хотите. Не обижайтесь только потом, что хотели как лучше, а этот тупой народ вас опять не понял.

Делать с церковью?
Да нафиг оно надо с ней чего-то "делать". Главное - пусть она не "делает что хочет" с нами и нашими детьми. Речь только об этом.

[Leshik]

И какому богу это нужно!?

[Mirnyi]

И какому богу это нужно!?

Чертям "грузинообразным"

[AlexFF]

И какому богу это нужно!?

Очевидно же!

"Солидный господь для солидных господ!" (с)

[deMax]

И ни одна религия, ни одна церковь не объединила столько абсолютно разных людей, сколько объединил, например БАК, или МКС.

Плохо объединил,когда в космос полетим дальше орбиты, а то уже 60 лет после полета Гагарина прошло, а прогресс остановился.

Попробуйте свести вместе и заставить поспорить о таблице умножения десяток вменяемых и грамотных людей с разных концов света. Поспорить до взаимных претензий и мордобоя.

Таблицу умножения можно проверить, математика оперирует с абстрактными предметами. Возьмите лучше любую другую вещь: свет это частица или волна, электроны в атоме движуться или неподвижны, эволюция или креационизм...

Ты до сих пор не можешь ТВЕРДО ответить ДА или НЕТ ни на один вопрос, который Борнео тебе задал, и которые прямо подразумевают бинарность в ответе.

ssh надо срочно вести духовный образ жизни становиться святым и в молитвах узнавать у Бога ответы. Есть такая вещь педагогика, в зависимости от человека ответ может отличаться - некоторым проще сказать "не хочешь скорбей не греши", чем объяснять в чем прелесть соблюдения заповедей.

[=Spb=Goro]

Ценник на "святые" , скромные одеяния: http://vott.ru/entry/171772?cid=1185233#comment1185233

[barsuk]

Уж сразу здесь смотрите - http://www.fresher.ru/2012/05/02/kak...lavnoj-cerkvi/
И ценники побольше и золота тоже.

Теперь надо ответить на вопрос - кому они это все продают?

[ПРОФЕССОР]

Уж сразу здесь смотрите - http://www.fresher.ru/2012/05/02/kak...lavnoj-cerkvi/
И ценники побольше и золота тоже.

Теперь надо ответить на вопрос - кому они это все продают?

Предприятие входит в состав концерна ЗАО РПЦ. Налогов, скорее всего, не платит?

[barsuk]

Предприятие входит в состав концерна ЗАО РПЦ. Налогов, скорее всего, не платит?

Про "концерн ЗАО РПЦ" ничего не знаю, но конкретно ХПП Софрино управляется одним человеком (по моим данным), который никак к иерархии РПЦ не принадлежит. Полагаю однако, долевое участие РПЦ наверняка присутствует. Вообще, принадлежность подобной собственности вопрос тонкий и очень стремный. Причины понятны. Платят ли налоги мне не известно.
На самом деле ничего удивительного здесь нет. Например до революции, Питерские мануфактуры практически все принадлежали старообрядческой церкви. Никто не возмущался.
Ценники "внушают"". Однако надо учесть, что используется много драгоценного металла и ручная работа. Уровень работы высочайший. Не удивительно "за цены". Впрочем есть мастерские и подешевле. К тому же, все это продается не лично кому-то (включая одеяния), а приходу. И принадлежит в последствии.... опять Церкви (приходу).
Такая вот загогулина.

[Mirnyi]

Про "концерн ЗАО РПЦ" ничего не знаю, но конкретно ХПП Софрино управляется одним человеком (по моим данным), который никак к иерархии РПЦ не принадлежит. Полагаю однако, долевое участие РПЦ наверняка присутствует. Вообще, принадлежность подобной собственности вопрос тонкий и очень стремный. Причины понятны. Платят ли налоги мне не известно.
На самом деле ничего удивительного здесь нет. Например до революции, Питерские мануфактуры практически все принадлежали старообрядческой церкви. Никто не возмущался.
Ценники "внушают"". Однако надо учесть, что используется много драгоценного металла и ручная работа. Уровень работы высочайший. Не удивительно "за цены". Впрочем есть мастерские и подешевле. К тому же, все это продается не лично кому-то (включая одеяния), а приходу. И принадлежит в последствии.... опять Церкви (приходу).
Такая вот загогулина.

Угу. "Загогулина".
Покупается на деньги прихожан и принадлежит... церкви.
Прихожанам стрёмно подавать в кружку по-дешевле, понимаешь...

[barsuk]

Угу. "Загогулина".
Покупается на деньги прихожан и принадлежит... церкви.
Прихожанам стрёмно подавать в кружку по-дешевле, понимаешь...

Не всякий приход способен купить подобное. Большинство имеет простые латунные ящики, размером с обычную книгу. Таких кружек-раритетов на все епархии раз-два и обчелся.

[=RP=SIR]

Уж сразу здесь смотрите - http://www.fresher.ru/2012/05/02/kak...lavnoj-cerkvi/
И ценники побольше и золота тоже.

Голубая мечта отца Федора ?

[LeonT]

"Кое-где существуют еще племена и народы, но не у нас, братья мои: у нас есть государства.
Государством зовется самое холодное из всех чудовищ.

То есть, государство - зло? В том числе и российское?
И заметьте, сколько в этой ветке ваших единомышленников...

[deMax]

Теперь надо ответить на вопрос - кому они это все продают?

Госдеп поможет с оплатой, никаких напечатанных долларов на развал церкви не жалко.

Покупается на деньги прихожан и принадлежит... церкви.

А прихожане наверно десятину отстегивают поголовно, больше десяти рублей не положат. Деньги как правило идут от одного двух человек с которым что то случилось необычное и которые достаточно богаты. На строительство местного храма выделил деньги ветеран Афганистана у которого там два друга погибло. В церкви чудеса не редкость и по искренним молитвам вполне реальны, и тот кому Бог помог потом может очень щедро пожертвовать.

[ПРОФЕССОР]

Госдеп поможет с оплатой, никаких напечатанных долларов на развал церкви не жалко.

Да вашей церкви с ее PR-манагерами и поведением директората для развала никакая помощь госдепа не нужна. Поддержка государства для РПЦ и ее имиджа - ИМХО худшее, что можно вообще придумать.

В церкви чудеса не редкость и по искренним молитвам вполне реальны

Какие ваши доказательства? (с)

[Mirnyi]

А прихожане наверно десятину отстегивают поголовно, больше десяти рублей не положат. Деньги как правило идут от одного двух человек с которым что то случилось необычное и которые достаточно богаты. На строительство местного храма выделил деньги ветеран Афганистана у которого там два друга погибло. В церкви чудеса не редкость и по искренним молитвам вполне реальны, и тот кому Бог помог потом может очень щедро пожертвовать.

Вот я и говорю - это сколько же десяточек нужно собрать на "добрые дела" чтобы кружечку для десяточек прикупить.
Понятно что ворованные, кровавые или какие другие "чудесные" деньги, в пластмассовом тазике не отмыть - только в такой вот "кружечке" чудеса-то и происходят..

--- Добавлено ---

P.S.
Прабабка моя (дюже верующей была) всегда говорила, что милостыню подавать деньгами да побрякушками - грех великий.
Что-то типа "чем подашь, тем тебя на том свете и накормят".
Так что, откупаться за "чудеса" звонкой монетой (или даже искренне благодарить) - не дело.
За добро платить нужно добром, за чудо - трудом, да рукотворными чудесами, а не бывшим "эквивалентом чужого труда".

[Cmex]

Чаплин: В России есть только три реальных партии
«При всем уважении к политическим партиям, парламентским и непарламентским, старым и только рождающимся, при всем удовлетворении от диалога и сотрудничества с ними, при всем понимании того, что они сейчас обращают свои взоры к христианским ценностям, я все-таки считаю, что их корреляция с группами, объединенными реальными общественными настроениями и интересами, все более относительна», – говорится в статье Чаплина, опубликованной на сайте «Интерфакс-Религия».
По его мнению, «у нас есть только три реальных «партии» – православных, мусульман и неверующих», и именно они будут определять будущее российской политики

http://vz.ru/news/2012/5/2/576960.html

[deMax]

Поддержка государства для РПЦ и ее имиджа - ИМХО худшее, что можно вообще придумать.

Согласен, худшее гонение на церковь это отсутствие гонений.

Что-то типа "чем подашь, тем тебя на том свете и накормят".

Нищим действительно лучше еды дать, а то еще пропьют.

Какие ваши доказательства? (с)

на некоторых иконах вешают золотые украшения все те кому она помогла. Есть много реальных историй реальных людей, но со стороны это конечно случайности(как в анекдоте, он случайно наткнулся на мой нож и так 30 раз подряд)

[deMax]

А Бог именно тебе и не помогает, обратить Borneo в Веру.

Христос сам не смог всех в веру обратить, а вы от ssh этого ждете. Т.е. обратить мог, но это уже хирургическое вмешательство в душу будет, а не свободная воля, имхо.

А ты врал, что освобождает, при условии искренней молитвы.

Избавит, если острая необходимость и человек праведен, а искушать Господа не стоит(Христос не стал прыгать со скалы когда дьявол его искушал). Был дар языков, дабы не тратить время проповедникам на изучение языков, счас такой необходимости нет - поэтому и дара нет. Имеющий веру с горчичное зерно гору сдвинет, самолеты, дар языков, хождение по воде не сложней имхо будет.

[Borneo]

Христос сам не смог всех в веру обратить.

Не смог? Значит Он не Всемогущ.

а искушать Господа не стоит(Христос не стал прыгать со скалы когда дьявол его искушал).

Конечно не стал, ибо как тут выяснилось Христос - не Всемогущ.

[Scavenger]

Не смотрел ни одной серии кстати.
Но боюсь, плохого именем Саут Парка совершено меньше, чем именем любого бога. а уж именем того, который модный тренд пару тыщ лет - немыслимо много, хуже всякого Менгеле. И он никому ничего не сделал.



Борнео не лукавый, он-то как раз просто вопросы задает. Лукавый тот, кто не отвечает на них "да" и "нет" - так Матфей сказал. А ты попросту боишься так отвечать, даже вон, отказался проверить, умеешь или нет.

[ssh]

Но боюсь, плохого именем Саут Парка совершено меньше, чем именем любого бога. а уж именем того, который модный тренд пару тыщ лет - немыслимо много, хуже всякого Менгеле. И он никому ничего не сделал.

Именем безбожия не меньше зла сотворили. Да и если речь о имени Божьем - то зло творили его противники, только прикрывшись им, лжесвидетельствуя! Тем больше им осуждение!

Борнео не лукавый, он-то как раз просто вопросы задает.

Он не задает их ради обретения знаний и просвещения, а именно с лукавством - дабы возвести хулу на Бога и Церковь. Да и задает он их весьма нечётко, а вполне чёткие ответы он "не принима-а-ет" Когда он осмелился утверждать, что Иисус по Библии-де "не Христос" - его сразу же и обломали, указав на слова из Нового Завета, где чётко указано обратное его утверждениям. Тогда он нагло заявил, что напр. Св. Апостол Павел для него - не авторитет (во как!), а Иисус творил-де "фокусы". Сразу видно, кто тут лукавый!

Лукавый тот, кто не отвечает на них "да" и "нет" - так Матфей сказал.

Это Вы не иначе отсебятинку гоните - почитайте, как Иисус отвечал Лукавому.

А ты попросту боишься так отвечать, даже вон, отказался проверить, умеешь или нет.

И Вы осмеливаетесь утверждать такое после чёткого моего ответа на Ваш же вопрос?! Видно, видно тут Ваше лукавство, хорошо видно - не спрятать его за Вашим же словоблудием!
Как же с такими людьми можно говорить искренне?!
Измельчал народец нынче, не козацкая у вас душа...

[Scavenger]

Именем безбожия не меньше зла сотворили. Да и если речь о имени Божьем - то зло творили его противники, только прикрывшись им, лжесвидетельствуя! Тем больше им осуждение!

Примеры есть? Ну вот тот же Гитлер вручил судьбу Германии богу в речи накануне нападения на СССР. Контраргумент есть? щелательно про Саут Парк, ну или хотя бы телевидение в целом.

Он не задает их ради обретения знаний и просвещения, а именно с лукавством -

Да не, он просто правду ищет. да и неважна причина, важно то что ты не отвечаешь прямо и отурыто. а юлишь. Луавишь.

Это Вы не иначе отсебятинку гоните - почитайте, как Иисус отвечал Лукавому

.Да для меня не тайна, что "священные" тексты нашпигованы противоречиями, которые никто не может разрешить. Уж какая отсебятинка. Евангелия-то читать надо, вообще-то. Это ж Нагорная проповедь. Матф 5-37.

И Вы осмеливаетесь утверждать такое после чёткого моего ответа на Ваш же вопрос?! Видно, видно тут Ваше лукавство, хорошо видно - не спрятать его за Вашим же словоблудием!
Как же с такими людьми можно говорить искренне?!

Ответ-то был - нет. Или как - сказал "нет", а подразумевал - "да"? ооо, это иезуитски даже. :-)

Ну ладно, раз ответ был на самом деле "да", начнем проверку. Первый вопрос разминочный, как для полиграфа.

Вопрос: Существует ли Бог?