БОБ/SOW - авиасимулятор или аркадная "леталка"?

[DustyFox]

Уже двое... Жора! Сдается, шо у нас горит сажа!..(с)

[Polar]

После реплики Олега эта тема перестает быть просто смешной и становиться интересной.
Посему настраиваемся на серъезный разговор!
Желающим пофлеймить предлагаю открыть тему "Глюки БОБ-а (как я их вижу по трем скриншотам годичной давности)".

[RoJah]

Удивляет что картинка в авиасимуляторе - вторично, по сравнению с физикой повреждения, баллистикой и т.д., как вы собираетесь оценить это всё!? Интересное мнение, что за бугром все умственно отсталые и пускают слюни на красивые картинки, это хлеб Задорнова... И очень круто, когда человеку, сделавшему кучу интереснейших компаний, предлагают посмотреть как это круто сделано на приставке...
ИМХО для любой игры (и ависимулятора) главное это АТМОСФЕРА игры, если игра не вызывет эмоции или вызывает не те - она удаляется

[CoValent]

...ИМХО для любой игры (и ависимулятора) главное это АТМОСФЕРА игры, если игра не вызывет эмоции или вызывает не те - она удаляется

Присоединяюсь к этому давно сформулированному мнению.

[Paparazzi]

Народ, хулящий еще не вышедший БОБ. Чего вы хотите достичь? Чтобы мы сейчас сказали - "Ой, вы такие умные, а мы дураки. Мы не будем покупать БОБ, когда он выйдет через год, вы нам открыли глаза."

Не будет такого. И кучка форумных умников никогда не заменят живой взгляд на игру.

Релиз всех рассудит.

[Jameson]

Как далеко не шагнули GPU - высокополигональные модели рисуют люди. А мне эта тема живо напомнила одну статью про Ил-2, автор который был, видимо, очень обижен на разработчиков, и даж на тех кому игра понравилась потому что статья заканчивается по сути посылом, типа ищите более достоверный авиасимулятор. Только тогда их не было. Сейчас есть, но они вышли - Черная акула год назад, ROF - недавно. Но не по DVD оба.

[luthier]

Ха ха ха ха ха ха ха ха ха

Ах-ха ха ха ха ха ха ха ха ха

ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА

Кх кх

ХА ХА ХА ХАХ ХА

ха

ха ха

[luthier]

Никогда не забуду, году в 2000, месяцев за 9 до выхода самого первого Ила, на каком-то заападном форуме кто-то написал оень длинную статью.

Ил-2: Фикция! Доказывал на скриншотах и цитатах Олега, что Ила вообще не существует, и это просто афера Русской мафии выжать денег у западного паблишера. Скриншоты - рендер из Макса. Показывал там графиками, что современные компьютеры на такую графику не способны. Что физика и другие возможности заявленные Олегом тоже не реальны.

Вот он наверное дураком себя чувствовал, когда Ил-2 оказался всем обещанным...

Данный пост, думаю, тоже попажет в анналы. Надо будет его бампнуть так через месяцок после выхода БоБа. Жаль, тогда тов. девелОпер конечно извиниться не вылезет, не дождемся.

[vadson]

Было бы хорошо, чтобы Developer представился. Так принято у порядочных людей.
Потому что все здесь хоть и с никами, но люди давно друг друга знают и лично знакомы, Олег, Илья, Александр Тимошков, простите кого не упомянул...
А тут человек, явно знакомый с кухней, регится под ником и инкогнито начинает критиковать проект. Это как-то непорядочно.

[FarCop]

Было бы хорошо, чтобы Developer представился. Так принято у порядочных людей.
Потому что все здесь хоть и с никами, но люди давно друг друга знают и лично знакомы, Олег, Илья, Александр Тимошков, простите кого не упомянул...
А тут человек, явно знакомый с кухней, регится под ником и инкогнито начинает критиковать проект. Это как-то непорядочно.

Такое "очучение", что не критиковать, а пиарить свой...

П.с. Кстати, про тот "минимум" со слов Олега, на который тут некоторые активно ссылаются. "Минимум" для одного человека, может оказаться таким недостижимым "максимумом" для другого... Это я так... безотносительно каких либо проектов.

[Alex_SW]

2 разработкичи и причастные. А может кого-то уволили и вы его точно знаете? ))))

Вообще весь топик пиаром пахнет. И мне это нравится. ))
И я уже жду сегодня в этой ветки лично ОМа, (если время его ему позволит) и конечно vadsonа 25 числа одназначно. Как говорится назвался груздем... )))))

[=Val=]

Даже изначально если не будет той хардкорности, которую ожидают многие (фактор намеченного срока выхода игры), то верю что в дальнейшем она будет больше. Потенциал, судя из слов разработчиков, заложен немалый. Ведь в "Ил-2" мы сейчас играем уже не совсем тот, который был изначально.

[ALF]

Даже изначально если не будет той хардкорности, которую ожидают многие (фактор намеченного срока выхода игры), то верю что в дальнейшем она будет больше. Потенциал, судя из слов разработчиков, заложен немалый.

Ещё давно возникли подозрения, что ныне Боб повторит судьбу Ка-50. В какой-то мере оно так и получается. ЕД уже нашли из этого выход. Но на этом какое-то сходство и кончается. Задел разработчики внесли большой и раскрывать его, судя по проведёной работе, тоже будут долго.

Ведь в "Ил-2" мы сейчас играем уже не совсем тот, который был изначально.

И это верно, он был не таким как сейчас и не будет потом каким он есть сейчас. Если обернуться и оглядеться...(сорри, но из песни слов не выкинешь, если разговор идёт серьёзный, то на такие вещи глаза не закрывают).

Оффтопик:
Валер, это я не тебе. Извини за оверквокинг

[IOne]

В описании КХ http://klassnospb.ru/item4452.html сказано, что ил-2 со всеми дополнениями продался тиражом более 2 млн. копий, потому что он рассчитан на любителей авиасимуляторов, которые будут покупать дополнения, принося прибыль. А КХ делается в рассчёте на массового геймера, да, за счёт приставок продажи первой версии может будут даже лучше, чем у БоБ, однако на этом всё закончится, симмеры на него не пересядут, а простые юзеры вряд ли будут активно покупать к нему дополнения, а БоБ будет жить долго, принося прибыль.

[Rhox]

В описании КХ http://klassnospb.ru/item4452.html сказано, что ил-2 со всеми дополнениями продался тиражом более 2 млн. копий, потому что он рассчитан на любителей авиасимуляторов, которые будут покупать дополнения, принося прибыль. А КХ делается в рассчёте на массового геймера, да, за счёт приставок продажи первой версии может будут даже лучше, чем у БоБ, однако на этом всё закончится, симмеры на него не пересядут, а простые юзеры вряд ли будут активно покупать к нему дополнения, а БоБ будет жить долго, принося прибыль.

Интересно, сколько к из 2 млн копий продано в России по смехотворной цене?

На приставке не надо особых дополнений.
Следующий сим выходит, например, в следующем году, самолетиков хватит. Ну и паки карт, аватаров, самолетов,онлайн сервисы тож не бесплатные.
Круто было бы получить ПМВ на приставке. Эх.

[IOne]

Интересно, сколько к из 2 млн копий продано в России по смехотворной цене?

На приставке не надо особых дополнений.
Следующий сим выходит, например, в следующем году, самолетиков хватит. Ну и паки карт, аватаров, самолетов,онлайн сервисы тож не бесплатные.
Круто было бы получить ПМВ на приставке. Эх.

В России продано 1 млн. копий, значит, за рубежом около 1 млн., что неплохо.
Ну да, КХ ближе к обычнам играм и приносит прибыль как вы описали, БзБ будет приносить прибыль за счёт дополнений и ничего плохого для прибыли я в этом не вижу, просто он нацелен на другую аудиторию, к тому же он не суперхардкорный сим, как например КА-50.

[vadson]

Игра - это когда
четыре харрикейна вначале летят к одному эсминцу, сбивают там 8 Хе-111, потом летят чуть севернее к другому эсминцу, сбивают там 16 Хе-111, потом возвращаются к первому эсминцу и сбивают там еще 8 Хе-111 и 8 Ю-87, по дороге помогая Веллингтонам отбиться от наседающих Ме-109?
Извините, но для меня это не игра, а нонсенс.
Насмешка над тем, что было в реальности...

Это MOHAA в воздухе, там были такие миссии... Типа расстреляй из пулемета пятьдесят фокке-вульфов, или сбей из зенитки сто зеро...

Мне не интересно в это играть, я не ребенок, мне почти 40 лет. Мне больше удовольствия доставит вылет БЕЗ единого сбитого, но если он похож на то, как БЫЛО в реальности.

[Rhox]

Мне не интересно в это играть, я не ребенок, мне почти 40 лет. Мне больше удовольствия доставит вылет БЕЗ единого сбитого, но если он похож на то, как БЫЛО в реальности.

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

[vadson]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

А вы считали? Факты, статистика? Без них это голословное утверждение.
Зайдите на авсим.су - там таких людей очень много, которые сидят и мануалы изучают к Ту-154 или А320... И готовы по 50 баксов отстегивать за ОДИН самолет, лишь бы в нем можно было "как в жизни". И это только у нас в стране. Я молчу про авсим.ком...

[ALF]

А вы считали? Факты, статистика? Без них это голословное утверждение.
Зайдите на авсим.су - там таких людей очень много, которые сидят и мануалы изучают к Ту-154 или А320... И готовы по 50 баксов отстегивать за ОДИН самолет, лишь бы в нем можно было "как в жизни". И это только у нас в стране. Я молчу про авсим.ком...

+1000000!

[BlackSix]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

А у меня есть конкретные цифры продаж максимально хардкордных адд-нов к Ил-2, которые мы делали с vadson'ом. Дай Бог чтобы сейчас какой-нибудь новый сим продался таким же тиражом.

Там дело не в монотонных и сложных полетах. Дело в ощущениях, ради которых люди в это играют. Развлечься и ненапряжно провести время - для этого есть куча аркадных леталок.
А вот почувствовоать себя военным летчиком Второй мировой (а для многих очень важно советским летчиком), испытывая похожие страхи, сомнения, ненависть к противнику - тут я не могу назвать аналог Ил-2. в настоящий момент.

[Rhox]

А у меня есть конкретные цифры продаж максимально хардкордных адд-нов к Ил-2, которые мы делали с vadson'ом. Дай Бог чтобы сейчас какой-нибудь новый сим продался таким же тиражом.
.

Не озвучите?
А это какие адд-оны, кстати?
И главное - по 60р?

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:39 ----------

А вы считали? Факты, статистика? Без них это голословное утверждение.
Зайдите на авсим.су - там таких людей очень много, которые сидят и мануалы изучают к Ту-154 или А320... И готовы по 50 баксов отстегивать за ОДИН самолет, лишь бы в нем можно было "как в жизни". И это только у нас в стране. Я молчу про авсим.ком...

Сотни тысяч? Миллионы?

[BlackSix]

Не озвучите?
А это какие адд-оны, кстати?
И главное - по 60р?

Цифры озвучить не имею права, только издатель.
Адд-оны:
http://games.1c.ru/il2_roads_of_war/
http://games.1c.ru/okinawa/
http://games.1c.ru/ph_ipb/
http://games.1c.ru/il2_manchjuria/
http://il2develop.ru/add-ons/row2/row2.htm
http://il2develop.ru/add-ons/row3/row3.htm

Откуда цифра в 60р?

[Bomberz]

Там дело не в монотонных и сложных полетах. Дело в ощущениях, ради которых люди в это играют.

Нет слов +1000

p.s. Не понимаю, зачем тратить время на споры с аркадниками-приставочниками. Пусть идут... в свои разделы (форумы) и ТАМ развивают свою лузерскую "мысль".

[Olsiv]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

Не понятно... чего Вы пиарите? Вернее наоборот понятно...
Народ налетай быстрей было рубль стало два, разбирай. Если так аркадные авиастрелялки популярны и продаются огромными тиражами, чего вы так усиленно их пиарите ?
Ну продаются, ну и хорошо, но только не у здешней публики....Таких авиастрелялок очень много .... Форумом Вы наверное ошиблись.