вы это в №№ ГУМО расскажите, что нетрудно или в Бершеть сбегайтеА защитить шахт МБР от удара конвенциональных средств не трудно. Так что ожидать что кто то употребить ЯО по России не надо. имхо (c)
вы это в №№ ГУМО расскажите, что нетрудно или в Бершеть сбегайтеА защитить шахт МБР от удара конвенциональных средств не трудно. Так что ожидать что кто то употребить ЯО по России не надо. имхо (c)
весь мир пользуется методом ЭйлераБлин, весь мир считает, что существенно, а у вас несущественно..Чудны твои дела, господи
И что? и все?Сообщение от desp
А где утверждение, что весь мир вследствие использования методов эйлера считает это несущественным?
Ищу вариатор реальностей.
мир вследствие уравнение Эйлера считает траекторию движенияИ что? и все?
А где утверждение, что весь мир вследствие использования методов эйлера считает это несущественным?
кстати разыщите их, про Солнце откопали, уж задача внешней баллистики вам вообще как нефиг делать)
так я же не говорил, что проблема расчитать траекторию. Есть проблема перехватить! разницу чуете?
Ищу вариатор реальностей.
Приятель, проснись. Какое в ж уравнение Эйлера? Никаких уравнений Эйлера аппаратура ЗРК не решает.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
угу, У С-300 лампочка стоит ОТР летит или нетЕсли человек неспособен понять, что приводимая мной (с сылкой) цифра приводится разработчиками комплекса именно по ОТБР и по БЧ ТБР, а не по маневрирующему ЛА (ибо какие нафиг ЛА на скорости 3 км/с с перегрузкой 5 G ) - ну тогда да, действительно человеку нужно сначала читать букварь.
П.С. Блин, вы только не останавливайтесь, скажите еще чего-нить такое же веселое, положительные эмоции (смех в данном случае) так полезны моему организму в предверие весеннего авитаминоза
если не ОТР то лампочка горит, и мы тоже
Вы знаете, я так предполагаю, что тип цели можно (ну действительно можно, особенно БР) по ее характеристикам движения
для вас это новость?
Ищу вариатор реальностей.
Если не ОТР, то вероятность перехвата существенно снизится, считай, пустой расход ракет. Ну и, наконец, скорость-то отображается. Если слишком велика, можно и сбросить цель.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
вот таких не знаю, видимо ошибки реальных пацанов да?Реальные.
Ну таки плохо, читайте информацию, раз уж вам на нее ссылки дают.
А пацаны и правда реальные, реальней некуда, создатели комплекса и заказчик МО СССР - не хрен с ушами
Ищу вариатор реальностей.
ну так вот пока я не увижу перечисления ошибок, не реальных, но влияющих на точность перехвата С-300 ИЛИ любой другой ЗР, разговор считаю детским лепетом на лужайкеНу таки плохо, читайте информацию, раз уж вам на нее ссылки дают.
А пацаны и правда реальные, реальней некуда, создатели комплекса и заказчик МО СССР - не хрен с ушами
У вас проблема с причинно-следственной связью
Это пока мы все не увидим реального доказательства возможности перехвата ББ МБР комплексом С-300В - то все ваши разговоры можно считать детским (с учетом оскорблений - еще и крайне хреново воспитанным) лепетом
Ищу вариатор реальностей.
Пожалуйста.
1. Ошибки определения координат цели радиолокатором.
2. Ошибки прогноза упреждённой точки вычислительным комплексом. Определяются предыдущим типом ошибок, а также методом расчёта УТ.
3. Ошибки наведения ракеты.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Кстати, сразу вопрос возник - а РЛС С-300В вообще сможет БЧ МБР засечь? скорость-то сближения существенно выше, чем та, на которую расчитан сам комплекс, ну допплеровское смещение там и т.д.
Ищу вариатор реальностей.
По РЛС конкретно С-300В у меня таких даных нетКстати, сразу вопрос возник - а РЛС С-300В вообще сможет БЧ МБР засечь? скорость-то сближения существенно выше, чем та, на которую расчитан сам комплекс, ну допплеровское смещение там и т.д.Но, что-то мне подсказывает, что допплеровское смещение не так уж и велико, чтоб вывести длину волны за пределы диапазона.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Тогда из этого следует логический вывод, что в автоматику комплекса должен быть зашит автоматический сброс целей, которые выходят за рамки по параметру. ага?По РЛС конкретно С-300В у меня таких даных нет
Ищу вариатор реальностей.
Да уж не фантазии "теоретиков".
та ну? а вам известен баллистический коэффициент БГ Трайдента-2?Вы знаете, я так предполагаю, что тип цели можно (ну действительно можно, особенно БР) по ее характеристикам движения
А зачем?
Ищу вариатор реальностей.
про это тоже почитайте заоднотак я же не говорил, что проблема расчитать траекторию. Есть проблема перехватить! разницу чуете?
про плазму
Институт физики плазмы и ТРИНИТИ
имели раньше по-крайней мере лабораторию по замерам ЭПР в аэродинамической трубе моделей имитирующих в том числе ЯБГ
в плазме разумеется
Где?
Блин, дайте мне ссылку, в которой сказано, что пофиг, с какой скоростью к нам летит БЧ! Что ББ МБР может перехватить кто угодно, разве только не ленивый! Ну очень хочу вкусить такой райской травы
Ищу вариатор реальностей.
повторить? пока элементы движения цели замеряются, перехват возможенГде?
Блин, дайте мне ссылку, в которой сказано, что пофиг, с какой скоростью к нам летит БЧ! Что ББ МБР может перехватить кто угодно, разве только не ленивый! Ну очень хочу вкусить такой райской травы
меняется только дальность высота поражения из-за меньшего времени после реакции системы
Там это, тяжелый артиллерист вышел на огневую позицию и уже ответил вам, юноша
Так что я, как выразился однажды один человек на форуме (видимо, флотский) - срочно задраился и экстренно погрузился
Ищу вариатор реальностей.
Ваши права
Ответить с цитированием