Что бы Вы хотели увидеть в 4.10?

[DnK]

дальнейшее обсуждение/обучение Ju 87G тут http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=61775

[ГРОХОТ]

Привет вирпилам.
Я думаю что последние вопросы стоит всё-же в 4.11 перекинуть, так как исходя из вот этой части моей переписки с ДТ возможно 4.10 уже почти готов и в него уже всё равно последние пожелания из этой ветки не включат.


Моё письмо в ДТ:
"Добрый день.
Я отправил Вам 4 письма на русском и одно на английском с тем-же содержанием. Полагаю они все попали в СПАМ...
Поищите их пожалуйста?!

Заранее спасибо за ответ.
Все вопросы в письмах относительно 4.1Х после 4.10 которые будут."
Ответ:
"Всё попало куда нужно. Сейчас нет времени на ответы, к сожалению."

[Pittt]

Насколько я понимаю изображение прибора или отображение параметра на датчике - большая разница. Наверное отказ от информационных сообщений будет преждевременным до появления полнофункциональных кокпитов

[Andric]

Тему закрыл

[NichtLanden]

а что мне им рассказывать? то что их слышно за километр? действительно не смешно...

============================================
Ну не за километр, метров так за 500 - 300 - если у тебя звук 5.1, причем без всяких звуковых модов
Но опять все перелопатили, не знаю как на красных, но фока опять становится похожей на ту которая была самой первой - летающей рельсой, сейчас убрали доворот

[tovarisch_Ko]

игровым разумеется

может вы себе чего-то там со звуком накрутили и думаете, что так у всех?

Нет, просто по совету великого и могучего ОМ поставил себе "хороший дорогой" звук и теперь, не трогая никакие звуковые настройки (вообще никогда ничего не крутил в звуковых настройках), слышу как минимум на 300-400 м, а то и до 800-1000 м, с некоторых ракурсов, даже на многомоторных бомбардировщиках, вот так.

[Valters]

Хотелось бы, чтобы анигилированный взрывом пилот, не мониторил вокруг себя пространство, а получал бы черный экран, как и заПКшенный.

[Boser]

Добавят ли в DGen новые самолёты и карты?

Будут ли совершенствоваться модели самолётов, неизменные (визуально) с СПШ (IL-2, Bf-109, I-16 тип 18, тип 24, La-5, LaGG-3)?

[Afrikanda]

Интересно, а в ИЛе вообще теоретически можно камеру сделать "плавающей"...хотя бы в некоторых пределах

[Сотый]

Думаю, в среду я волюнтаристическим решением закрою прием вопросов, и отошлю все, что есть.

Давно прошу...
Вот цитата:Основными снарядами 20мм патрона были:
ОЗ - осколочно-зажигательный со взрывателем К-20 и А-20 , мембрана которого окрашивалась красной краской;
ОЗТ - осколочно-зажигательный-трассирующий; красный носик и зеленое кольцо, дальность трассирования 1000 м;
БЗ - бронебойно-зажигательный, а затем БЗТ - бронебойно-зажигательный-трассирующий и БЗ-А - бронебойно- зажигательный с увеличенной дальностью трассирования.
Возможно ли сделать, чтобы игрок мог выбирать типы боеприпаса в своей пушке (конкретно - ШВАК) в зависимости от предполагаемой цели, ну или просто собственного пожелания.

[=FPS=Cutlass]

Рандомные пожар\клин\падение оборотов двигателя у Г2 при включении аддува 1.42.
Вероятность в пределах 10-15% думаю будет достаточна....

[Karabas-Barabas]

Рандомные пожар\клин\падение оборотов двигателя у Г2 при включении аддува 1.42.
Вероятность в пределах 10-15% думаю будет достаточна....

Лучше сделать копию Г-2 и назвать её Г-4, а у оставшегося Г-2 запретить 1,42 наддув.

[lastochkin]

Всё тоже самое, что хотел в 4.09.
Упражняемся и развиваем навыки. Это надо тренировать. Один человек вышел в поле и тихо разговаривал по мобильному телефону. Свидетелей не было. А в это время также тихо и незаметно к нему летела авиабомба. Он понятия не имел об этом, не чувтсвовал, не ощущал, не задумывался, не смотрел как летят птицы, как они реагируют на него, ... как лают и не лают собаки и почему они раньше ласкались или хотя бы были равнодушно терпимы ко мне, а сейчас предупреждающе рычат и лают по ветру. Человека, которого нашла бомба звали Джохар.
Пошли дальше. Зенитки. Летун и самолёт едины, а самолёт знает где его минное поле в небе и летун интуитивно может (иногда) что-то сделать так, что то, что им предназначено не достигнет цели.
А посему я повторюсь:
Возможность установить "камеру" за сброшенной бомбой.
Возможность управлением зениткой и в он-лайне и там, где ткну указателем мышки, естественно на своей территории.


Вот Вам колышек на память. Если бы не голуби в Москве, то разрядил бы я собою противопехотную мину... там где
потеплее...

P.S. А ещё хотелось бы на идущий поезд приземлиться и опять взлететь. Ну, по крайней мере не взрываться.

ГЫ, А ещё бы я хотел, чтобы парашютист не залегал бы после приземления, а брал бы "случайно" находившуюся винтовку и отстреливался бы от меня, а я бы охотился бы за ним. А если бы парашютист приземлялся бы на территории аэродрома, то чтобы он направлялся бы к самолёту, залезал бы в него и взлетал бы для продолжения воздушного боя. Во. А чё, намано

И ещё чтобы маяки работали. Как эти вращающиеся лучи света у бушующего моря будут освещать в темноте струи падащего дождя. Звук сильного ветра.... хороший скринсейвер можно будет сделать. )))

[Karabas-Barabas]

Да фигня все - новые самолеты, карты, объекты.
Подрихтовать бы в первую очередь звуковой движок, чтобы убрать "подводников"-слухачей как класс.

[ALF]

Сказано же - отправил.

Понимаю, что возможно и поздно, но лучше поздно чем никогда.
Я всё о бомберах синих. Отписывал пожелания по поводу Ю-188. А для Ю-288С1 места в пожеланиях не осталось? А то это самая лучшая жужа и довольно таки с большой благодарностью будет принята синими для полётов в окончательный период войны.

[Salsero]

Ну, вопросы уже отправлены.

Лично мое мнение - скорее всего, новых моделей самолетов ждать особо не стоит - уж слишком много работы (и времени).

И лучше время потратить на восточный фронт БзБ. Или, скажем, Испанию или Финляндию.

Тот же ишак сделать заново. Который потом можно использовать на восточном фронте. И ТБ-3 - по новой.

Опять же, СБ сделать. В Чехословакии его лицензионный строили.

[Phantom_50]

или фоки А-3 у нас и так А-4 это А-3, так как у А-4 форсаж был

На FW-190 А-4 хоть и стоял двигатель BMW 801D-2 приспособленный под установку MW50, большая часть самолётов этой модификации всё ровно была выпущена без форсажной системы, т.к. просто на заводах не было форсажных систем. А различия между А-3 и А-4 и без МW50 имеются.

[ANATOLIUS]

Кое-что интересное во отсюда http://www.airpages.ru/lw/bf109f.shtml :
Из германских материалов и результатов испытаний в Великобритании следовало, что Bf 109F с мотором DB 60IN развивал на высоте 6000 м максимальную скорость 597-600 км/ч.

Ссылок на Daimler-Benz DB 601 H почти нет(Которые нашёл относятся скорее к игре чем к истории), а DB 60I N реальный двигатель 1285л.с.

[ANATOLIUS]

В поддержку расширения модельного ряда красных самолётов можно добавить то, что они развивались в ходе войны, в то время как немцы в основном использовали изначальный перевес в характеристиках.

[Charger]

В поддержку расширения модельного ряда красных самолётов можно добавить то, что они развивались в ходе войны, в то время как немцы в основном использовали изначальный перевес в характеристиках.

Простите... А появление FW-190 это не развитие? Появление Пфайля, мессера-262, разработка саламандры, блица, появление высотных самолетов с гермокабинами, Фау-1/2... Это не развитие? Может быть сначала просветиться немного, хотя бы на мурзилках?

[ANATOLIUS]

Простите... А появление FW-190 это не развитие? Появление Пфайля, мессера-262, разработка саламандры, блица, появление высотных самолетов с гермокабинами, Фау-1/2... Это не развитие? Может быть сначала просветиться немного, хотя бы на мурзилках?

По каждому отдельно...

Фоккер перекочевал из европы это перехватчик, а не истребитель сопровождения или завоевания превосходства... Развивался хорошо, но это скорее исключение.
Дорнье 335... Это прототип, он даже не воевал, и появился когда уже к стенке припёрли...
Ласточка от Мессершмита, незнаю с какой дури фюрера стала бомбардировщиком... Безусловно хороший самолёт, но мог-бы и раньше появиться, а не когда стало поздно.
Саламандра Хенкеля оказалась великолепным самолётом, но была сырая, с плохой устойчивостью... Неопытный пилот расколотил-бы в первом полёте... И это когда уже к стенке припёрли, какое тут развитие...
Мессеры с гермокабиной Г-1, Г-3, ну были, что с того?
Про Фау, спросите у Черчиля, он хорошо представлял сколько это стоит...

В целом ситуация такая, наши прозевали начало войны, а немцы её конец, о чём их фюрер очень ярко выразился о творчестве Мессершита...

---------- Добавлено в 04:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:11 ----------

Кстати решение проблемы со стрелками, можно просто пересаживать игрока с правого на левого и обратно после пересечения плоскости симметрии самолёта. Это будет вполне честно и правильно.

[Phantom_50]

В поддержку расширения модельного ряда красных самолётов можно добавить то, что они развивались в ходе войны, в то время как немцы в основном использовали изначальный перевес в характеристиках.

Хотел бы я посмотреть как бы ты прошёл всю войну на Bf-109 F-4

[ALF]

Хотел бы я посмотреть как бы ты прошёл всю войну на Bf-109 F-4

Да никак. Товарищи красные, всё больше и больше стремятся ограничить возможности синий техники, что как можно больше упростить задачу по их уничтожению. Причём абсоютно многие считают, что каких-то познаний в механике им достаточно, чтобы легко судить о летных характеристиках самолётов и давать указания разработчикам, как всё таки должен летать самолёт у противника.

Что ещё хотелось бы видеть в 4.10 для бомберов, так это исправление бомбового оружия, его мощности и эффекта. Вот файлик, где наглядна отображено на сколько имеется перекос по радиусу поражения.
SC-2000 имеет радиус поражения 275. Для сравнения советский аналог ФАБ-2000 имеет радиус 1100. Почти в 4 больше!

[ANATOLIUS]

Товарищи красные, всё больше и больше стремятся ограничить возможности синий техники, что как можно больше упростить задачу по их уничтожению.

Лично мне большой разницы в характеристиках не видно, все самолёты примерно одинаковы с небольшим перекосом в пользу немцев по скорости и наших по радиусам виража...

Причём абсоютно многие считают, что каких-то познаний в механике им достаточно, чтобы легко судить о летных характеристиках самолётов и давать указания разработчикам, как всё таки должен летать самолёт у противника.

Вот это и важно... Сейчас все самолёты в игре одинаковые! У них нет своего поведения, своих особенностей... Отсюда и возникают вопросы по неравенству... Для проектов особенно важно соблюдать баланс сил, но тут и получается, что или синим плохо, или красных урезали...
Я за прекращение этой котовасии и приведение всех характеристик в соответствие с реальными прототипами.
Задачка сложная, даже просто потому, что реальных самолётов почти не осталось, а которые остались, хранятся и используются почти в идеальных условиях, и их характеристики можно к эталону приравнять...

Вооружение отдельная песня, оно не отрегулировано... Например 50кг уничтожает танк, а 500кг даже не повреждает... Что касается воздействия, тут надо на тип боеприпаса смотреть и на взрывчатку... Это вам к оружейникам, они наверняка всё знают...

Я за реализм лётных характеристик, за бешеные скорости, правильный флаттер, правильную устойчивость и реалистичную погоду.

Вот конкретны неувязки:
если сказано, что устойчивость у месса средненькая, то должно быть заметно... Сказано, что ЛаГГ вообще неустойчив на больших углах атаки, значит он должен быть именно таким...
Если у фоки был хороший разгон, то он должен быть, не на всех режимах, но на некоторых просто обязан быть...
Если у ЛаГГа был флаттер РН на скорости за 600 и его поправили ещё на первых сериях, то крылья отваливаться не должны, считайте, что приборная 700 в пикировании доказана как доступная...
Если топлива в самолёте больше, то и время полёта больше, для меня было большим сюрпризом, когда вдруг его стало меньше чем по инструкции...
Если у самолёта бессрывное крыло (хенкели с кольцевым крылом и с КОС) то сваливание должно отсутствовать, самолёт просто теряет подъёмную силу и падает, но не штопорит. Кстати вес крыла с обратной стреловидностью можно и увеличить, а саму стреловидность уменьшить...
Повреждаться самолёт должен в соответствии с конструктивными особенностями. Т.е. отказ оружия при попадании осколков в систему управления этим оружием, а при попадании в патронный ящик, взрыв боекомплекта, притом смотря с какой стороны попадание... Точку "отстёгивания" крыла надо распределить по всей длинне крыла, и считать только при точном попадании... Кстати крыло не отвалится, полностью, а сложится по месту повреждения и будет болтаться как лохмотья... Закрылки должны выходить неодинаково, при повреждении...
При столкновении должна учитываться скорость, каскадёрские приколы типа посадки БИ-1 на крыло Б-29 должны быть возможны.
В конструкцию каждого самолёта(для игры) должен быть встроен вихревой поток, который срывается с конца крыла(а ещё с винта), и порядком мешает тому, кто решил пристроиться следом (в том числе глушит движки свисткам), чтоб жизнь мёдом не казалась...
Скапотировать может и самолёт с передней стойкой, что иногда случается, но прыжки хвоста явно великоваты, возможно сопротивление колёс неправильно посчитано...
МиГ ранний обгоняет МиГа 41 года на вертикали... Сопротивление предкрылков? Что-то оно великовато (моё субъективное мнение, не претендую на абсолютную точность), проверьте.
Предкрылки открываются очень рано, на многих самолётах, возможно стоит какую-то настройку сделать или с конструкторами пообщаться...

[=SUG=Fridrih]

Сейчас все самолёты в игре одинаковые!

Возьми стероидного ишака(185М-71) а потом мессера и зацени насколько они "одинаковы" впрочем и с яком и с лавкой и спитом будет то же самое я уж молчу про фоку

---------- Добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:15 ----------

Например 50кг уничтожает танк, а 500кг даже не повреждает... Что касается воздействия, тут надо на тип боеприпаса смотреть и на взрывчатку... Это вам к оружейникам, они наверняка всё знают...

Сударь а вы в такую игру Ил-2 ЗС называется играли? такое чувство что мы о разных играх разговариваем) Если ты пятисотку положишь на таком же расстоянии что и полтинник(уничтоживший танк) то танку точно хорошо не будет


Мне бы хотелось видеть Bf 109F-4 с возможностью подвески хотя бы ПТБ

---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:17 ----------

Лично мне большой разницы в характеристиках не видно, все самолёты примерно одинаковы с небольшим перекосом в пользу немцев по скорости и наших по радиусам виража...

Такое чувство что реально о разных играх