Update 2010-11-12

[isopropilen]

смотря в музее на самолеты второй мирой, на их исполнеие, гложет мысль о том что их делали не люди а отчаяные и недоразветые войны, и инженеры, которые отдали все свое для блага победы на противником

Оффтопик:
Я не понял, вы восхищаетесь военной техникой или критикуете её? Первый раз в жизни читаю такое странное суждение...

А скажите игра будет такой или другой?

[kefirchik]

Смотрю ты уже поиграть успел

Конечно успел он полетать и не раз, он же один из разработчиков

На видео с ИГРОМИРА в одном из моментов (2мин. 44сек) видно, как шлейф дыма, прерывается как бы дымной вспышкой. Ощущение, что как будто что то взорвалось. Выглядит очень здорово. Олег, скажите что это?

[Tahis]

ага даже поведение ботов что в ил-2
тут просто поправили графику и все

Да некоторые уникумы, по скриншотам и фрагментам видео и не такое могут рассказать об ФМ, ДМ и даже о программном коде самой игры, был случай, да!

[1984]

какие странные, кхм, и нестандартные личности порой делятся с нами своими мыслями насчет будущего симулятора...

[Khvost]

Попробуй ещё раз. Я тоже не с первой попытки вытащил, смотрел VLC media player. Медитирую.

На кодеки ругается.

[bussardi]

Олег, всё хотел спросить по части музыки тех лет, будет ли она присутствовать в БоБе и насколько широко представлены композиции? А если нет, то будет ли возможность натолкать её туда для какой-нибудь "радиостанции Кале" например?

[spax]

Я это увидел на втором видео все движение как и в ил-2 но я не говорю что так и будет в полной версии которую объязательно куплю не смотря не на что

Как говорил знакомый администратор магазина:"Да мне Вам лучше этот чайник не продать, чем продать и потом объяснять Вам, почему он кипятит не за 3 минуты ровно, а за 3:02

Жаль, что здесь так не выйдет. Все-равно купят, будут летать на слегка раскрашенном Ил-2, и ругаться, почему БзБ такой плохой.
Хотя, как вариант, особо недовольных можно какое-то время банить на серверах БзБ по ip

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

1. В остальном пока придерживаюсь своего изначального мнения "фейслифтинг" Ил2.

2. Ещё хочу отметить что видимо работы у Вас и Вашей команды осталось уйма, возможно когда у меня на столе будет лежать конечный результат Вашей работы моё мнение изменится. Успехов во всём.

1. Видимо специалист по разработке игр....

2. Работы останется всегда много ибо не бывает ничего соврешенного. Ил-2 соврешенствовался нами с 2001 до 2006. Далее совершенствовался без нашего участия.

"Фэйс лифтинг" (но самое главное что такое отличие или больше -во всем...):

[Михаил Добин]

Уважаемый Олег.
Являясь виртуальным пилотом с 2001 года решил выразить Вам и Вашей команде свою глубокую признательность за исполнение мечты детства о воздушных поединках...
Не знаю,наверное мой вопрос покажеться многим неуместным,но не могли бы Вы сказать,насколько поражающая способность боеприпасов(бомб) на наземную и прочую технику и объекты будет более приближена к реальности чем это было в Ил-2. И будет ли атмосфера оказывать влияние на рассеивание бомб при бомбежке с горизонта,и насколько это будет ближе к реальному применению. Спасибо.

[сорока]

Олег а есть ли какой-нибудь прок в теселяции для авиасимуляторов?

[=M=PiloT]

Олег, Вы не планируете в БоБе свою прогу для отдачи команд голосом?

Да там прога малехонькая без платная работает на ура.Использовал еще когда начинал летать и не только в иле)))... https://old.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=54745

[isopropilen]

Позвольте и мне вопрос задать по технической части. Вот мы видим (нам неоднократно демонстрировали), что модели самолётов - это не только внешняя оболочка, но ещё и в определённой степени "внутренности" т.е. силовые конструкции, рёбра жесткости, всякие нервюры, ланжероны и т.п. Для чего это в самом деле? Понятно, что это сложнейшая работа, и в ней должен быть смысл.

Олег Вячеславович, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что наличие повсеместно смоделированного каркаса под обшивкой позволит самолёту локально разрушаться именно там, куда пришлось попадание? В Ил2 это было довольно грубо сделано, т.е. из раза в раз на самолете возникали дырки в одних и тех же местах. Т.е. было, конечно, разделение модели на "зоны" (попали в крыло - дырки в крыле, попали в фюзеляж - дырки в фюзеляже), но это всё равно были повреждения как бы "по сценарию". Так вот будут ли в БОБе повреждения рассчитываться "по ситуации", как в играх-стрелялках, т.е. шмальнул в стену, в стене на этом месте появилась дырка и т.д...

[Karlik]

понравилось что земля и здания теперь по размерам пропорционально самолёту-теперь ничего не ломает ощущения.

[RBflight]

Олег Вячеславович, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что наличие повсеместно смоделированного каркаса под обшивкой позволит самолёту локально разрушаться именно там, куда пришлось попадание? В Ил2 это было довольно грубо сделано, т.е. из раза в раз на самолете возникали дырки в одних и тех же местах. Т.е. было, конечно, разделение модели на "зоны" (попали в крыло - дырки в крыле, попали в фюзеляж - дырки в фюзеляже), но это всё равно были повреждения как бы "по сценарию". Так вот будут ли в БОБе повреждения рассчитываться "по ситуации", как в играх-стрелялках, т.е. шмальнул в стену, в стене на этом месте появилась дырка и т.д...

О визуальной части - говорилось что винтовочный калибр (пулемет) оставляет отверстие в месте попадания. Что касается пушечных снарядов - тут опять скрипты, но стоит отметить что качественное (визуал) и количественное (число зон) исполнение обещается улучшенным.
Что касается именно ДМ - внутренние повреждения, тут дело скорее темное, чем ясное. Схема реализации неизвестна. Точно известно что кручения и изгиба не будет - только разрушение каркасных конструкций.

У меня вопросы к разработчикам:
1. Есть ли возможность, учитывая наличие новой модели распространения огня, сжечь самолет на земле до остова?
2. Как вариант - отрыв двигателя от моторамы как наиболее массивного агрегата при ударе об землю - возможно такое?
Спасибо вам за труд. Бобик все ярче сияет

[T-4H]

"Я это увидел на втором видео все движение как и в ил-2":
А я был на игромире и видел как Хенкили маневрировали в ил-2 ,этого нет.
Не знаю ,может показалось ,но было ощущение, когда 3 звена ю-88 набирали высоту делали это более реалистично, чем в ил-2.Я тоже думал БОБ улучшеный ИЛ,но когда на игромире своими глазами увидел игру,пусть ещё сырую, и понял ИЛу очень далеко до БОБа.Все модели самолётов великолепны ,кроме МЕ-109,какой то он кажется"пластмассовый",по сравнению с другими,может быть я и ошибаюсь...Ещё очень понравилось соблюдение массштаба,которого небыло в ИЛе.

[isopropilen]

кроме МЕ-109,какой то он кажется"пластмассовый",

Да, верно подмечено. Абсолютно идеальный самолёт, никаких повреждений, следов износа, старения... Или так в реале и было: только с конвейера сошел, взлетел - сбили нафиг англицкие ассы - не успел состариться, так и сгорел новеньким

[Jameson]

Все понравилось, бомба очень темна, но не "черная дыра", не понравилось только как выглядит падение самолета в океан, но ведь написали же что все там сабжект ту ченч

[ALF]

Возможно крупные отверстия, мелкокалиберный обычно оставляет один и тот же след.

Крупнокалиберные оставляют, мелочи под острым углом рекошетирует, но так же оставляет вмятину и сцарапывание краски. Осколки от зенснарядом естесвенно попадают уже ближе под прямым углом, но они не одинакового размера.

Понимаю, что адресовано не ко мне, но позволю себе прокомментировать. Формально наблюдение верное. Но по сути замечание смысла не имеет. На такой стадии готовности, уверен, никто это исправлять не будет, да и не сильно в глаза это бросается. Если хотим помочь разрабам, то указывать надо на что-то, что реально можно и нужно пофиксить, а не тупо придираться.

Перерисовать дырки на шкурках? Это не так сложно и время есть, только есть ли время-люди это не нам конечно решать.

В целом продукт отличнейший, злобно в эмоциях никто не набрасывается, а просто хотим чтобы было ещё лучше. МГ молодцы! Ждём!!!!

Я конечна понимаю, что тут сидят исключительно бывшие и действующие лётчики люфт-вафен с художественным образованием и одновременно подрабатывающие программированием игр.

Огорчу! Нет. Это 20-и летний опыт моделиста копировщика. И поправление, по просьбе Олега по делу.

[Karlik]

А стрелок штуки сможет "бомбить" корабли как в фильме Никиты Михалкова- или будет нереалистично ?

[mr_tank]

А ещё это не вертикальные столбы дымов.

А одном хорошем симуляторе одного хорошего самолета дымы не вертикальные, но почему-то ПРОТИВ ветра.

---------- Добавлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:19 ----------

Не прибавить - не убавить

Еше как прибавить, мегаас из 52 прямо занимается прикладной фаллометрией с RoF.

[Sparr]

Олег, Илья, огромное спасибо за ответы и успехов в труде!!!
Очень жду ваш ШЕДЕВР.
И ещё пара вопросов
Будет ли коробка (будет ли футболка и вообще какое наполнение)?
И будет ли возможность сделать предзаказ коробки?
(до сих пор иногда одеваю футболку из коробки ЗС!)

С уважением, Sparr

[Jameson]

А стрелок штуки сможет "бомбить" корабли как в фильме Никиты Михалкова- или будет нереалистично ?

Видел ролик на ютубе, один сделал дело кверху опой, так то мастеру все возможно! Правда куда все улетит не знаю.
А вообще по сравнению с фильмом Михалкова Перлхарбор -ультрареалистичное кино. Хотя я заржал когда услышал звуки пролетающих пуль один в один как в MS CFS2 Из одной библиотеки брали, видимо.

[Rocket man]

Кстати, почему-то кирпичами апсираются фанаты РОФ - симптоматично

Еще бы - потому что "фанаты" РоФ более-менее видят разницу между Ил-2 и БоБ...

[Jameson]

кто ъхолчет может и с трубки скачать, программа download master умеет, и в настройках там задается желаемкое качество скачивания.

[Acid_Reptile]

Еще бы - потому что "фанаты" РоФ более-менее видят разницу между Ил-2 и БоБ...

А "фанаты" РОФ ассоциируют себя с футбольными фанатами-хулиганами, что позволяют себе врываться в общество приверженцев другого продукта и поливать грязью выражать свое "фи" в отношении еще не готового продукта?