Просмотр полной версии : Новая тема про адд-оны (+ скриншоты)
Станислав
26.09.2006, 09:01
А когда будет анонос? ;) :D
А когда будет анонос? ;) :D
Проверяем нервы Лютиера?:) :D
А ваще, по секрету;) , анонс ВВС46 будет....
А ХЗ, когда он будет. Манчжурия раньше появится.
Станислав
26.09.2006, 09:09
Ваще служба внешней разведки в лице кого-то из разработчиков (кого точно история умалчивает) говорила, что из-за ужасной проволочки со стороны кУБИк.кома Маньчжурия и ВВС46 могут появиться практически одновременно.
Я уже потерял веру в то, что эти аддоны вообще выйдут.
Посмотрели порнокартинки, и хватит; а тело не дадут:)
Похоже что аддон Пе-2 с треском провалился, и юби интереса не видит в дальнейшем геморрое с бунтибоксом:)
Это все мои личные домыслы:)
Станислав
26.09.2006, 09:55
Вадсон, т.е. ты хочешь сказать, что если Уби не выпустит 4.06-7, то 1С:МГ тоже его не сможет выпустить в силу договора?
Блин, я...ал я в рот такие чебуреки! Может, если 1С выходит на европейский рынок, то обойдется и без этих убиков? Хотя ждать тогда слишком долго, даже не 2, а 22 недели. :(
Как бы хотелось послать к черту этих французов вместе с их интернет-продажами и пускай наши западные коллеги изучают русский язык. %)
Вадсон, т.е. ты хочешь сказать, что если Уби не выпустит 4.06-7, то 1С:МГ тоже его не сможет выпустить в силу договора?
Эта, спокойствие, главное это спокойствие:)
Я ничего такого не хочу сказать, потому как вообще ничего не знаю про договоры между издателями.
Просто я для себя лично так решил: лучше не надеяться, что выйдет, и вдруг получить сюрприз, чем ждать у моря погоды, и остаться у разбитого корыта:) Вот и все, что я для себя решил:)
Лютьер вон тоже на нервах сидит - пахал-пахал, а воз и ныне там:(
Я все это написал к тому, что вопросы "Когда выйдет?" не имеют смысла.
Интересно, а продажи по инету полгода готовить? :mad:
Просто не понимаю, что столько времени, можно делать с готовым продуктом :expl:
DEMON42E
26.09.2006, 11:50
Както говорилось что продажи по инету у вьюубии не пашут уже 4 месяца... как их до сих пор не подняли.... Бить надо таких админов:expl:
Entoniano
26.09.2006, 11:56
Интересно, а продажи по инету полгода готовить? :mad:
Просто не понимаю, что столько времени, можно делать с готовым продуктом :expl:
Подогреваем рынок и на волне ажиотажа впариваем сырой продукт по несусветной цене. Утомленный ожиданием покупатель сметает с полок не глядя :)
mAd!Duke
26.09.2006, 12:06
...впариваем сырой продукт по несусветной цене.
Я верю в Лютьера.
Он веников не вяжет, а если и вяжет, то только фирму, с реалистичной ФМ и ДМ :)
SAS[Kiev_UA]
26.09.2006, 12:07
Да, смайлик напомнил мне о еще одной вещи: к выходу "46" киевляне пусть готовят Бревну и Сухову серьезную проставу. ;)
киевляне уже свои коопы на киевской карте собираются готовить :)
http://forum.il2.com.ua/forum/showthread.php?p=37765#post37765
BY_Maestro_Bear
26.09.2006, 14:20
Это такой Су-26 делают для БзБ?
Schtuzer
26.09.2006, 14:41
Это такой Су-26 делают для БзБ?
Нет, там еще подвесы на крыльях :p
Я уже потерял веру в то, что эти аддоны вообще выйдут.
Посмотрели порнокартинки, и хватит; а тело не дадут:)
Хмм...точно такие же мысли бродят и у меня в голове... Впечатление, что в 4.06 я буду играть по картинкам и рассказам Лютиера...
...печатление, что в 4.06 я буду играть по картинкам и рассказам Лютиера...
Так, тогда ты в него уже играешь :old:
Нас для этого активно и кормят скринами, что бы мы их обсуждали, а не думали о дате выхода аддона.
Нас для этого активно и кормят скринами, что бы мы их обсуждали, а не думали о дате выхода аддона.
Походу - так.:(
1st.RVG_Sky
26.09.2006, 20:51
Это такой Су-26 делают для БзБ?
не, в Бобе самоль будет более проработаенный, чем на этих картинках..да и кокпит там более реалистичный! :yez: :p :D
BY_Maestro_Bear
26.09.2006, 21:22
не, в Бобе самоль будет более проработаенный, чем на этих картинках..да и кокпит там более реалистичный! :yez: :p :D
Просто раньше я не видел этот Су-26 на фотках, вот и спросил Ён или нет. Кажись Ён.:)
luthier, если ВВС 46 готов, то почему до сих пор нету описания компаний?
Luthier, преклоняюсь перед твоей отзывчивостью и долготерпением!:bravo:
Я на второй месяц таких вопросов, сдался бы, наверное...
PS: Ты, случаем, не работал ли преподавателем?
Luthier, преклоняюсь перед твоей отзывчивостью и долготерпением!:bravo:
Я на второй месяц таких вопросов, сдался бы, наверное...
PS: Ты, случаем, не работал ли преподавателем?
2Мотылёк :bravo:
2Luthier, а скажи пожалуйста - войдут ли в иловский музей описания самолётов Маньжурии и 46? Ну, чтобы, с подробным... и пр. :ups:
.....
и чего, все, все, все ??? :)
........
Лютиер, а Як-3 М-107 вооружение какое??? 3 Б-20???
DEMON42E
29.09.2006, 09:56
Лютиер, скоро выходные;)
Хотелось бы увидеть скрины с внешнем видом He-162B и Do-335 V-13:ups:
Это такой Су-26 делают для БзБ?
Сдается мне, что по количеству шкурок Сушка будет самый обеспеченный самолёт в БзБ! :old:
к грядущей раздаче скринов - мое пожелание:
хотелось бы увидеть "лерхе" в прицеле ЯКа...:ups:
хочу увидеть маус, провалившийся в окоп изза того, что на него миг-9 случайно упал.
сорри, не сдержался..
DEMON42E
30.09.2006, 23:04
Увожаемый Лютиер, не могли ли вы выложить скрины с внешнем видом He-162B и Do-335 V-13:ups:
Увожаемый Лютиер,
Похоже мсье Лютиер исчез...
Лютиер, скоро выходные;)
Хотелось бы увидеть скрины с внешнем видом He-162B и Do-335 V-13:ups:
До335V-13 ето пятипушечный вариант?, чет не слышал о том что он в ближайшее время планируется.......... Ссылку пожалста....
Похоже мсье Лютиер исчез...
Илью наверное юбисофт под домашний арест посадили за розглашение скринов:D
SAS[Kiev_UA]
02.10.2006, 18:28
ветку назад просмотри :)
dimitry_f
02.10.2006, 19:44
Илью наверное юбисофт под домашний арест посадили за розглашение скринов:D
:D
Илью наверное юбисофт под домашний арест посадили за розглашение скринов:D
а мож наоборот, он юбиков вылавливает - и в карцер их! пока 4.06 не выйдет пущай посидят:ups:
а мож наоборот, он юбиков вылавливает - и в карцер их! пока 4.06 не выйдет пущай посидят:ups:
Клизму с водкой, перед сном :cool:
Похмеляться не давать! :pray: :D :D :D
Заработался я.
Новые скрины тута
http://www.rrgstudios.com/EN_02_06_Manchuria.shtml
и тута
http://www.rrgstudios.com/EN_02_07_1946.shtml
Благодарствуем.
А над чем работаем? Часом, не над "1947"?:rolleyes:
http://www.rrgstudios.com/img/1946/box.jpg
здесь изображен 162й с обратной стреловидностью.. будет?
http://www.rrgstudios.com/img/1946/box.jpg
здесь изображен 162й с обратной стреловидностью.. будет?
Гм.
Гм.
ПОСЛЕДНИЙ вопрос можно?
когда уже будет-то?
ЗЫ: на сайте РРГ написано "Completed" - это как понимать?:ups:
ПОСЛЕДНИЙ вопрос можно?
когда уже будет-то?
ЗЫ: на сайте РРГ написано "Completed" - это как понимать?:ups:
"Закончено".
Гм.
Он поплану должен быть быстрее и маневренней чем Не-162:ups:
Которой с обратной стреловидностью - ничего самолет, но он даже рядом не стоит с офигенностью модели C, которая с вот такими крыльями ^*^, не знаю как они по Русски.
Когда - скоро. Ждите анонса. Дат выхода в России я сам не знаю.
Станислав
03.10.2006, 20:41
Крыло типа чайка. Для сравнения: у Штуки и Корсар крыло типа "обратная чайка".
У чайки крыло типа чайка... а тут никакая не чайка там крыло с разной стреловидностью... короче эхто такая же чайка как Р.11 бомбардировщик
2luthier а какая продолжительность полета у новых свистков на полной тяге... есть долголеты, или все ограничевается одним часом, а у саламандр получасом. и сколько сможет висеть в воздухе лерхе???????
Когда - скоро. Ждите анонса. Дат выхода в России я сам не знаю.
Тогда хоть скажи когда выйдет на Украине, ну или хотя бы на западе:cool:
У чайки крыло типа чайка... а тут никакая не чайка там крыло с разной стреловидностью... короче эхто такая же чайка как Р.11 бомбардировщик
2luthier а какая продолжительность полета у новых свистков на полной тяге... есть долголеты, или все ограничевается одним часом, а у саламандр получасом. и сколько сможет висеть в воздухе лерхе???????
У каждого своя. Як-15 например только еле-еле туда-сюда слетает, и горючее кончается. Та-183, наоборот, почти 2,000 км имеет дальность. И дальность на свистках зависит от оборотов и от высоты полета еще больше чем на поршневиках. И на полной тяге вы нигде далеко не улетите - движок не выдержит :)
На самолетах со смешанными двигателями горючего для свистков / ракет вообще мало. На И-250 - отрабатывается за 10 минут.
Тогда хоть скажи когда выйдет на Украине, ну или хотя бы на западе:cool:
Ждите анонса.
Вот вам пока немножко психоделики.
DEMON42E
04.10.2006, 04:26
Как я понял Не с крылом назад это модель "В"
:ups:
Вот вам пока немножко психоделики.
:eek: О! Моя мечта! Лерхе на авианосце! Спасибо Лютьер!
to luthier Я слышал в Питере пройдет Game Developers Conference, будете участвовать?
to All кстати, новая африканская карта http://www.simhq.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=144;t=006353
tovarisch_Ko
04.10.2006, 12:57
Ждите анонса.
Выделенные сервера будут? Отдельные 4.06 и 4.07 или выйдет только объединенный после "ЛВ 46"?
SAS[Kiev_UA]
04.10.2006, 15:19
Вот вам пока немножко психоделики.
немецкие лерхи на кэрриере... что курил автор? %) :yez: :beer:
скрины по ссылке афрокарты - офигительные! в каком эддоне она будет? :)
немецкие лерхи на кэрриере... что курил автор? %) :yez: :beer:
когда я у Лютьера про лерхе на карриерах спрашивал...я ничего ни курил! Это придумано в здравом уме и твердой памяти!:ups:
ЗЫ: мечтаю такую вещь на сервере сделать.....
ЗЗЫ: Лютеру еще раз спасибо, и просьба к следующей порции скринов: лерхе в прицеле ЯКа.
Лютиер! Покажи скрин МиГ-29:)
Лютиер! Покажи скрин МиГ-29:)
Ну, что ты, это не актуально :D :yez:
Вот взглянуть на F-22 в прицеле ПАК-ФА, действительно интересно :beer:
Велописед... Барахло по углам валяется... Романтика!
В Питер вряд-ли поеду. Далеко слишком, и я там все равно никому не нужен. Если 1C будет показывать адд-оны, отлично я думаю обойдутся без меня.
Выделенные сервера: не знаю, не уверен что будут на диске. Узнаю завтра и отвечу.
Лерхе с авинаосца взлетает только игрок. Сразу предупреждаю. ИИ не врубается, и переписывать его опять - совсем невозможно. Если бы Лерхе был палубный самолет, или у Германии был хоть один авианосец, может быть и подумали бы, а так ради прикола тратить кучу времени и перелопачивать весь код - не стали.
Африканская карта - куда она пойдет не знаю. Вряд-ли будет частью адд-онов. Это между Ианом Бойзом и Олегом.
Интересно как выглядит свалившийся в штопор лерхе.. я пока не могу представить
Интересно как выглядит свалившийся в штопор лерхе.. я пока не могу представить
Старый проигрыватель виниловых пластинок есть? Прибейте по центру зеленый искуственный член, и запустите на 45 rpm.
Интересно как выглядит свалившийся в штопор лерхе.. я пока не могу представить
я подозреваю что они в штопор не сваливаются...у них же вертикално-стабилизирующий агрегат есть - нажал на одне кнопку и всего делов-то...
ЗЫ: Жаль конечно, что боты не смогут на лерхе с кариеров взлетать (т.е. в кампании я это не смогу реализовать) но на серваке-то сделаю! Эхх-х быстрей бы уже в продажу:ups: ...
Аппарат из штопора не выводит. Он держит вертикально для взлета / посадки. Во время горизонтального полета бессмысленен, и приводит к совершенно неожиданным результатам.
dimitry_f
04.10.2006, 22:08
Старый проигрыватель виниловых пластинок есть? Прибейте по центру зеленый искуственный член, и запустите на 45 rpm.
:D
Аппарат из штопора не выводит. Он держит вертикально для взлета / посадки. Во время горизонтального полета бессмысленен, и приводит к совершенно неожиданным результатам.
вот я об этих результатах и думаю...с шести противника снять помогает наверняка...да вообще много коварных планов на ум приходит...ведь ракеты на лерхе можно вешать? (значит можно стрелять сосредоточившись на управлении ракетой, а не крафтом...значит уже плюс...а ведь еще и под мостами прятаться наверное можно...за домиками...за кустами всякими...):drive:
Да не помогает. Это то-же самое что вертолет поставить в ховер во время воздушного боя. Делает из вас статичную цель.
Ракеты есть. Српятаться где-то можно. Но спрятавшись за кустом запустить ракету по противнуку и попасть - это только наверное TB-3 таким манером можно сбить.
Да не помогает. Это то-же самое что вертолет поставить в ховер во время воздушного боя. Делает из вас статичную цель.
Ракеты есть. Српятаться где-то можно. Но спрятавшись за кустом запустить ракету по противнуку и попасть - это только наверное TB-3 таким манером можно сбить.
ну если на хвосте что-нибуть очень быстрое - оно проскочит (очень часто применяю для этого воздушный тормоз на СБД, Ю88 и Пе2) - ессно если в меня не вмажется. А на ТБ засады устраивать - это жеж здорово!
ЗЫ: чего-то меня сегодня зарнесло%)
Fox Mulder
05.10.2006, 02:34
Всем бальшой привет.
Появился вопрос:
Что выделено на карте Киевских окрестностей мною красным и черными кругами со стрелками?
Что это за населенные пункты, особенно тот, что в красном круге?
Я так понимаю из географии современной Украины, что в черном круге местоположение райцентра, самого известного в мире?
Тогда возникает резонный вопрос: что же в красном?
Очередной Обнинск? А в 3,5 км к юговостоку от этого Обнинска нет ли случайно градообразующего предприятия? Вон, на том самом выступе... :cool:
Нет, я конечно, не против оного нас/пункта, как и не против мифического Обнинска на картах "Москвы"... Как говориться: "Мирный атом - в каждый дом!" :)
Да, в черном круге именно Чернобыль.
Fox Mulder
05.10.2006, 02:52
Да, в черном круге именно Чернобыль.
Отлично! А карта планируется с "Манчжурией" или "ВВС 46" ? В любом случае, если градообразующего предприятия даже нет, мы его соорудим из подручных материалов :)
"Жила в южном Полесье, кудесница леса Олеся..."
Я бы даже хотел, чтобы сей конусообразный город остался на карте... Как Памятник...
Карта будет в 46.
Для знатоков Чернобыля вот еще каверзный вопрос. Назовите населенный пункт в красном «круге».
Карта будет в 46.
Для знатоков Чернобыля вот еще каверзный вопрос. Назовите населенный пункт в красном «круге».
в красном круге - Не Чернобыль! Я угадал?!! УГАДАЛ??:)
Живет в белорусском Полесье
)))
Эмм... Сорри за полное незнание географии. А Припять - это у нас что? :rolleyes:
Карта будет в 46.
Для знатоков Чернобыля вот еще каверзный вопрос. Назовите населенный пункт в красном «круге».
Припять?
Двойка всем. Это деревня Новошепеличи.
Припять начали строить одновременно с атомной станцией в 70-м году. Во время воины там вообще ничего не было. Только деревня эта Новошепеличи неподалеку от будущего местоположения.
Почему то тоже Припять вспомнилась...
2luthier а какая дальность полета у Х-4??? и скорость полета?
Это я к тому что по идее раз самолет (лерхе) стоит носом вверх, то можно из него сделать средство ПВО :)
И еще можно приземлиться где нибудь в неожиданном для противника месте, быстро взлететь и посбивать, пока противник будет думать что к нему инопланетяне в гости приехали :D
Кстати за сколько лерхе набирает хотя бы 5000м?
Почему то тоже Припять вспомнилась...
2luthier а какая дальность полета у Х-4??? и скорость полета?
Это я к тому что по идее раз самолет (лерхе) стоит носом вверх, то можно из него сделать средство ПВО :)
И еще можно приземлиться где нибудь в неожиданном для противника месте, быстро взлететь и посбивать, пока противник будет думать что к нему инопланетяне в гости приехали :D
Кстати за сколько лерхе набирает хотя бы 5000м?
Я думаю Лерхе имеет ненастолько большой запас топлива чтоб такие засады устраивать.......
Дальность у ракет по-моему 3 км. Они же по проводу управляются. Дальше по-моему продолжают лететь, но уже просто по прямой.
Засады устраивать - вряд-ли. Но идея интересная. Топливо тут ни причем. Можно и на землю сесть, где-нибудь в тихом дворике.
Набор высоты - не знаю, не замерял. Но летает хорошо. Вы подумайте какая тяга нужна чтобы самолет вертикально вверх поднять с земли. Винтом самолетным, а не вертолетным.
Лютиер. Покажи пожалуйста скин, где Ил-10 ганяет фоку.
Fox Mulder
05.10.2006, 13:28
Эмм... Сорри за полное незнание географии. А Припять - это у нас что? :rolleyes:
Река, болотистая местность, и город...
Что-то великовата деревенька в красном круге ;) Да и формой она как-то больше на усеченный конус сходит...
Можно скрин изнутри карты, в трехмерном виде? Так, чтобы очертания видеть...
И что с того, что город там стали строить в 70-м году? Отсутствие Обнинска (кстати, ему в этом году ровно 50 лет) на картах времен войны не помешало же картоделам поместить его на карту "Москва" :)
Конечно, хорошо, если в этом случае картодел вспомнил, что города энергетиков тогда еще не было.
А, что, правда карта будет абсолютно исторична - с историческим центром, окрестными селами и городами - все точно будет соблюдено? А то у меня отец, как увидел Красный на Смоленской карте, так плюнул и сказал, что картодел не бывал в Красном и даже, похоже, и не знает, что это и как выглядит... :)
просто карты в иле имеют изначально схематично-условный характер.
к реальному ландшафту отношения могут иметь разве что топонимы.
гораздо более напрягает полурусификация на западных картах.
можно было оставить везде написание латиницей и не пудрить мозг.
а то коегде транслит, кое где принятое в россии, но не похожее на оригинал название, а кое где просто латиница.
очень путает это.
я про курляндию, нормандию и иже.
хотя, это уже тоже все равно.
Река, болотистая местность, и город...
Что-то великовата деревенька в красном круге ;) Да и формой она как-то больше на усеченный конус сходит...
Можно скрин изнутри карты, в трехмерном виде? Так, чтобы очертания видеть...
И что с того, что город там стали строить в 70-м году? Отсутствие Обнинска (кстати, ему в этом году ровно 50 лет) на картах времен войны не помешало же картоделам поместить его на карту "Москва" :)
Конечно, хорошо, если в этом случае картодел вспомнил, что города энергетиков тогда еще не было.
А, что, правда карта будет абсолютно исторична - с историческим центром, окрестными селами и городами - все точно будет соблюдено? А то у меня отец, как увидел Красный на Смоленской карте, так плюнул и сказал, что картодел не бывал в Красном и даже, похоже, и не знает, что это и как выглядит... :)
Угу... Не найдя деревни Шатиловка, что под Смоленском, был обескуражен... Но Ulmar правильно отметил, да и ОМ говорил, что карты условны...
Угу... Не найдя деревни Шатиловка, что под Смоленском, был обескуражен... Но Ulmar правильно отметил, да и ОМ говорил, что карты условны...
В общем, конечно, хочется найти избенку прадеда на карте региона, но, увы, гугль тогда еще только отлаживался, а послать в каждую деревню агента с целью распроса местных жителей о том, как и что было на этом месте во время войны сложно. :sad:
В общем, конечно, хочется найти избенку прадеда на карте региона, но, увы, гугль тогда еще только отлаживался, а послать в каждую деревню агента с целью распроса местных жителей о том, как и что было на этом месте во время войны сложно. :sad:
Не, я как раз без наездов... Понимаю, почему нет... Меня в Иле всё устраивает так как есть. Кроме некоторых режимов он-лайна. Почему - я тут писал, и повторяться не вижу смысла, тем более, что основную массу моих претензий снимает "Шторм Войны: Битва за Британию", а объяснений тому, почему, в текущей игре сделано именно так, я знаю много. Но в целом и всеобъемлющем, мне нравится играть в Ил-2, и я в него продолжаю играть. Пожелания удачи и всяческих успехов разработчикам. Очень хочется, чтобы вышло как задумывали и лучше. :beer: :beer: :beer: :yez:
А можно узнать кто из новых свистков (кроме арадо) таскает бомбы (и наши и немецкие)??? или швальба а2 так и останется единственным (реактивным) истребителем-бомбардировщиком
Уже писалось про ето, бомбы может таскать арадо и ла7Р, больше нихто.......
Да кстати, а чё за бомберный прицел будет на Араде? Такой же, как и у других немцов-бомберов в игре?
Мля, когда же БоБ появится......:sad:
не БОБ, а аддоны... Вот последнее - реально "МЛЯ..." :mad: :expl:
Мля, когда же БоБ появится......:sad:
осень 2007 ОМ говорил
осень 2007 ОМ говорил
Значит будет время компу капитальный апгрейд сделать. Год в запасе...жуть!:uh-e:
Станислав
05.10.2006, 19:47
Хм, ваще чета не помню про осень 2007. Помню, что осень 2006 - нереал. Мне почему-то кажется весна-начало лета 2007.
Оффтоп, ето тема про адд-оны......
Станислав
05.10.2006, 20:07
Кстати, чиста теоретический вопрос: сколько надо заплатить какому-либо нужному человеку, чтобы в теоретическом "4.08м" появился Спитфайр Мк.5А, а еще лучше Мк1а или Мк2а?
Хм, ваще чета не помню про осень 2007. Помню, что осень 2006 - нереал. Мне почему-то кажется весна-начало лета 2007.
ПМСМ весна-лето 2007 верхний предел оптимизма... Скорее верится в лето-осень 2008, и буду очень рад, если точные сроки скажут в конце 2007... Сорри за оффтоп.
Кстати, чиста теоретический вопрос: сколько надо заплатить какому-либо нужному человеку, чтобы в теоретическом "4.08м" появился Спитфайр Мк.5А, а еще лучше Мк1а или Мк2а?
Лучше вкладывать в будущее. :yez: И не отвлекаться на уже прекращенную поддержку, будет кому поддерживать дальше - будет смысл разговаривать на эту тему. А сейчас это оффтоп и вода.
Кстати, чиста теоретический вопрос: сколько надо заплатить какому-либо нужному человеку, чтобы в теоретическом "4.08м" появился Спитфайр Мк.5А, а еще лучше Мк1а или Мк2а?
Рассмотрю предложения от 100,000 долларов и выше.
Рассмотрю предложения от 100,000 долларов и выше.
Это разговор. Домик в Глазго, Великобритания, не пойдет? Кроме него могу предложить кадиллак 1920(20-23?) года (на ходу, покраска родная, не перекрашивался, оригинальные запчасти в комплекте, кожаный салон, самовывоз из Глазго, пробег 350000 миль, ОСАГО, КАСКО).
SAS[Kiev_UA]
05.10.2006, 20:22
нафик вам той спитфайр? за такое добро лучше ядрёну бонбу попросите :)
нафик вам той спитфайр? за такое добро лучше ядрёну бонбу попросите :)
Ну нафик мне ядрёна бомба? Один раз кинул, и всё... Потом скучно будет. А спит Мк-1/2 и индексы из буквиц к этим циферкам, это другое дело...:beer:
нафик вам той спитфайр?
Нужен, нужен... только в БоБе
Fox Mulder
05.10.2006, 20:48
Во! Тут про ядрену бонбу говорили... А можно и ее в "ВВС'46" внести? :rolleyes:
Пусть ее таскает только В-29, фиг с ним. Главное, чтобы была... А то как-то даже 5-тонн с Пе-8 - красиво, но не серьезно... А тут раз такая фантастика, вроде "Лярхе" или Не-162 с обратной стреловидностью...
Станислав
05.10.2006, 21:47
Лютер, а действительно: насколько сложно сделать из имеющегося на сегодняшний день Spit Mk VB пулеметный VA? И такой же вопрос про I/IIA
Сколько это может занять по времени и во сколько может обойтись такая "работа на заказ"?
...А спит Мк-1/2 и индексы из буквиц к этим циферкам, это другое дело...:beer:
Ну негде ему сейчас летать - на фиг на какой он нам нужен! :uh-e: :confused: :mad: Не грузитесь - выйдет "Битва за Британию", и летайте на своих зажигалках сколько влезет...:ups: :old: :rolleyes:
:)
Станислав
05.10.2006, 22:42
На самом деле очень даже есть, где - к примеру есть карты Сев.Зап. Европы, а на Г1 сейчас БоБ 1940 одна из самых спорных карт по плейнсету.
Впринципе сейчас мы имеем вполне достаточный набор самолетов для эмуляции Битвы за Британии: Bf-109E4, E4/B (да, не Е3, но похоже), Bf-110C4, C4/B, Ju-87B2, Ju-88A4 (да, не А1, но похоже), He-111H2 - немецкие самолеты и Hurrycane Mk.I, а если будет Spitfire Mk.I - то наступит ваще счастье.
К сожалению не будет нам счастья такого, я так понимаю.
Ну негде ему сейчас летать - на фиг на какой он нам нужен! :uh-e: :confused: :mad: Не грузитесь - выйдет "Битва за Британию", и летайте на своих зажигалках сколько влезет...:ups: :old: :rolleyes:
:)
Мужественный человек! Скажите пожалуйста, где в моем посте просьба добавить эти без сомнения знаковые самолеты в текущую игру? :ups: Я этого не прошу, и не подразумеваю... Скажу больше, я жду как Манну Небесную следующее поколение симов от МГ.:ups:
Нет, ну ЗАЧЕМ?:confused: Первый спитфайр делают в Битве за Британию - это будет уже настоящая битва, а не тот суррогат на Генне :cool: Даже скриншоты есть... Чем больше будет висеть на разработке Ил-2, тем дольше затянутся работы над прогрессивными авиасимами, ведь так? :uh-e: %)
Charger отмазки бравого солдата Швейка? :yez: ;) :)
Почему то тоже Припять вспомнилась...
2luthier а какая дальность полета у Х-4??? и скорость полета?
Это я к тому что по идее раз самолет (лерхе) стоит носом вверх, то можно из него сделать средство ПВО :)
И еще можно приземлиться где нибудь в неожиданном для противника месте, быстро взлететь и посбивать, пока противник будет думать что к нему инопланетяне в гости приехали :D
Кстати за сколько лерхе набирает хотя бы 5000м?
Скорость полета X-4 маленькая, порядка 350 м/с,. По-видимому, если не сбрасывать скорость самолета до 500-600 км/ч, пуляться ими с Та-183 будет непросто, ведь у него у самого рабочая скорость порядка 200 м/с.
Скороподьемность Лерхе на уровне земли порядка 25-30(в лучшем случае)м/с. На высоту 5000м забираться он будет минут 5.
Я вот тут думаю: не найдутся ли умники, которые будут инсценировать на Лерхе полёты в космос (типа Гагарин)
Я вот тут думаю: не найдутся ли умники, которые будут инсценировать на Лерхе полёты в космос (типа Гагарин)
Не-е-е. Лерхе по высотности, скорости и скороподьемности будет похож на обычный поршень, ну немного быстрее, немного скороподъемней.
Я вот тут думаю: не найдутся ли умники, которые будут инсценировать на Лерхе полёты в космос (типа Гагарин)
Поздняк метаться... Лерхе не рулит в космосе. А вот Би-1 вполне... :yez:
Нет, ну ЗАЧЕМ?:confused: Первый спитфайр делают в Битве за Британию - это будет уже настоящая битва, а не тот суррогат на Генне :cool: Даже скриншоты есть... Чем больше будет висеть на разработке Ил-2, тем дольше затянутся работы над прогрессивными авиасимами, ведь так? :uh-e: %)
Ну, я в общем-то о том же. Мне очень хочется дожить. И посмотреть на игру ещё двумя глазами :)
Charger отмазки бравого солдата Швейка? :yez: ;) :)
:ups: Ну, так, слегонца в целом...:ups:
А то у меня отец, как увидел Красный на Смоленской карте, так плюнул и сказал, что картодел не бывал в Красном и даже, похоже, и не знает, что это и как выглядит... :)
А-а.. Ну да! Как же! Картодел обязян побыватль во всех населенных пунктах: от Гонолулу до Сен Ло и от Мурманска до Триполи. :drive:
Хм, ваще чета не помню про осень 2007. Помню, что осень 2006 - нереал. Мне почему-то кажется весна-начало лета 2007.
Олег говорил здесь, что он рассчитывает на Новый год 07/08. Но это настолько неопределенно, что и рассуждать на эту тему не стоит.
народ,все непойму ,что вы носитесь с этим БоБом ? вы сами себе незадовали вопрос , черезсколько он вам надоест и вы наигравшись новой графикой и возможностями вернетесь к старому ,доброму Илу.
Я вот тут думаю: не найдутся ли умники, которые будут инсценировать на Лерхе полёты в космос (типа Гагарин)
да мы и так на 163х мессерах бои в Ближнем Космосе устраиваем! но 30.000м - это вам не на 3х-4х, и ощущения другие....а лехре, я так думаю, всетки на малых высотах рулить будет - особенно в горной местности:drive:
NewLander
06.10.2006, 07:29
народ,все непойму ,что вы носитесь с этим БоБом ? вы сами себе незадовали вопрос , черезсколько он вам надоест и вы наигравшись новой графикой и возможностями вернетесь к старому ,доброму Илу.
А почему вернемся?
Мне интересно как бы ты отреагировал в 6 лет (когда тебе на 7-й ДР пообещали купить "Каму"), если б у тебя спросили: "Ну и через сколько времени тебе эта "Кама" надоест и ты пересядешь обратно на "Дружок"? :umora:
черезсколько он вам надоест и вы наигравшись новой графикой и возможностями вернетесь к старому ,доброму Илу.
Возвращение будет примерно таким же, как в среде квакеров - "возвращение" к старому доброму Quake по имени QW. Т.е. ил останется жить. Но примерно с тем же статусом, что Q1 сейчас. ;)
просто пара карт и и спиты с харикейнами когдата надоедят, захочеш полетать на яке или ишаке ,вот и прейдется возвращаться к старому , ибо когда еще на новом движке машины отечественой войны сделают еще неизвестно
Народ, все не пойму, что вы носитесь с этим БоБом? Вы сами себе, не задавали вопрос, через сколько он вам надоест, и вы наигравшись новой графикой и возможностями, вернетесь к старому доброму Илу.
Ну, то, что народ играет в первый и второй Дум, еще не показатель того, что не стоит играть в третий, и что третий скучный и неинтересный... В он-лайне, к примеру, я в Ил не вернусь, это конечно же не всемирная трагедия,:umora: но хочется большего, чем может похвастаться Ил. Почему - даже лень расписывать. Тут все не один раз обсуждалось... А "носимся" потому, что интересно, как оно будет, что с этим придется делать... Какое железо, какие требования к каналу... Что будет с новыми фичами в этом новом... Конечно, если у кого на новый комп не хватает, а старый тянет Ил в низких настройках, будет много слов о "попсовости", "отстойности" и прочих неправильностях... Кто-то сможет проапгрейдиться и с криком (или без него) "АААА! Тут так всё замечательно!!!" сотрет Ил, и позже не будет об этом жалеть... А кто-то так и оставит все игры цикла. Так что будущее покажет... Кроме того, возврат к "нормальному" с точки зрения ММО он-лайну, добавит игроков умеющих в эти игры играть, из тех, кого сегодня не устраивает реализация он-лайн режимов :) К тому же стоит посмотреть, что сделают ГТ. У них по ПМВ должна быть интересная игрушка. Поскольку птичники в составе ГТ есть, возможно нормальным он-лайном можно будет попользоваться . Доживем - увидим :)
Просто пара карт, и и спиты с харикейнами когда-то надоедят, захочешь полетать на яке или ишаке, вот и придётся возвращаться к старому, ибо когда еще на новом движке машины отечественой войны сделают еще неизвестно
Тем не менее, Битва за Британию вполне себе интересный проект. И сам конфликт был достаточно интересным, да и большая карта привлекает. А что касательно новых крафтов и ВОВ, так появятся. Тем более, что в Иле, помнится, народ шумел за Африку и Испанию, за Халхин-Гол и Хасан, за Серебрянную прожилку и Францию с Бельгией, Норвегией и Данией. Так что стоит посмотреть шире :) Ну а Ил... никто ведь не обещает стереть его сразу после выхода новой игры... У меня, например, вместе живут и Фрихостовые птички, и птицы 2006, и DoA на птичкином движке... Да и других игр тоже хватает... :drive:
А почему вернемся?
Мне интересно как бы ты отреагировал в 6 лет (когда тебе на 7-й ДР пообещали купить "Каму"), если б у тебя спросили: "Ну и через сколько времени тебе эта "Кама" надоест и ты пересядешь обратно на "Дружок"? :umora:
Это скорее о 16-м ДР, когда вместо "Украины" подарят "Спутник". ;)
Это скорее о 16-м ДР, когда вместо "Украины" подарят "Спутник". ;)
Не совсем корректное сравнение :) Ибо и то и другое с колесом по 28дюймов... Тогда уж вместо Салюта Спорт :) (т.е. вместо одной передачи сразу 10, и прочие вкусности большого колеса :))
NewLander
06.10.2006, 09:31
Ну, то, что народ играет в первый и второй Дум, еще не показатель того, что не стоит играть в третий, и что третий скучный и неинтересный...
При общем согласии с высказанными мыслями, отмечу, что с третьим Думом все обстоит именно так: скучный и неинтересный :D
Для меня это - бенчмарк для видеокарт, а не игра :pray:
Сорри за оффтоп :ups:
Что вы не говорите, а процент людей которые все еще играют в первый Дум, очень мал по сравнению с количеством людией которые на него и смотреть не хотят с момента выхода Дум 2.
И разница между двумя Думами не такая кардинальная как между Илом и Бобом. Пример плохой. Лучший пример - ГТА 2 и ГТА 3. Боб - это действительно следующее поколение. В каждой своей составляющей части. Общее впечатление, как будто вам действительно открылось новое измерение, новая степень свободы.
Общее впечатление, как будто вам действительно открылось новое измерение, новая степень свободы.
О! Это интересно. Пока такого впечатления не создается.
А что это за измерение? В чем принципиальное отличие для вирпила?
Вы помните свое чувство, когда налетавшись в CFS и Jane's WWII Fighters, вы впервые полетали на Ил-2?
Lyric_40
06.10.2006, 10:46
Вы помните свое чувство, когда налетавшись в CFS и Jane's WWII Fighters, вы впервые полетали на Ил-2?
"Ни фига себе тормоза!!!" в Боб думаю такое же чувство будет:D
Вы помните свое чувство, когда налетавшись в CFS и Jane's WWII Fighters, вы впервые полетали на Ил-2?
Да. Я не могу его описать, но это неповторимо-непередаваемое чувство... В Jane's не удалось как следует оттянуться, потому как машинка слабая была, а к Илу апгрейднулся :)
Shulepko
06.10.2006, 10:56
[QUOTE=luthier;840735]Вы помните свое чувство, когда налетавшись в CFS и Jane's WWII Fighters, вы впервые полетали на Ил-2?
Это будет касаться и ФМ? Сильно удивимся?
Это будет касаться и ФМ? Сильно удивимся?
Не принимайте на личный счет пожалуйста, но на этот вопрос самый лучший ответ вот.
Shulepko
06.10.2006, 11:04
Дай-то бог. Не покажусь назойливым, если дам предложение?
Shulepko
06.10.2006, 11:37
Автопроизводители на всяких выставках демонстрируют такие, знаете, концепт-кары. Пробуют всякие новшества на заведомо не пойдущих в серию автомобилях. Когда я со товарищи в молодости думали над тем, как сделать авиасимулятор, то мы первым делом предполагали сделать такой концепт - сделать симулятор для отработки именно ФМ, и симулятор этот естественно длжен был быть реальных самолётов. Вот и предложение оттуда - сделать сим Як-52 для отработки ФМ исребителей, и Ан-2 для аппаратов потяжелее, и тех, что с хвостовым колесом. Любые неточности устраняются "методом облётывания реальной техники". А с учётом опыта, и Мессер залетает как Мессер...
Именно с этой целью в БоБ и будет Су-26 :)
Shulepko
06.10.2006, 11:53
А кто на нём летал? Единицы. Опять фантазии и домысливания. Что проще и эффективнее Як-52? А от скольких людей можно получить толковые комментарии? Не сравнить.
Просто некоторые сотрудники МГ непосредственно участвовали в проектировании Су-26.... Почитай репортаж из МГ....
Shulepko
06.10.2006, 11:59
Мы о полётах.
Именно с этой целью в БоБ и будет Су-26 :)
Су-26 это супер, но кажись разнитца между ним, и войной лет так 20:rolleyes:
А когда в БзБ будут появляться свистки, вы Су-27УБ делать будете, для тренеровки?:)
Именно с этой целью в БоБ и будет Су-26 :)
Хм... Почему то так и подумалось :)
А кто на нём летал? Единицы. Опять фантазии и домысливания. Что проще и эффективнее Як-52? А от скольких людей можно получить толковые комментарии? Не сравнить.
Ну, это уже не изменить :) Су-26 - это самое близкое насколько в ближайшее время мы приблизимся к вашей идее.
Shulepko
06.10.2006, 12:06
А что мешает сделать и то, и то? НИ-ЧЕ-ГО!
Если время и деньги для вас - ничто, то я преклоняюсь перед вами, бессмертный Билл Гейтс, властелин вселенной.
Вы помните свое чувство, когда налетавшись в CFS и Jane's WWII Fighters, вы впервые полетали на Ил-2?
:eek: Я хочу пережить это еще раз! Я помню когда впервые запустил Ил2 (тачка тогда позволяла хорошую графику) взял джой и покрутился, то у меня возникло какое то странное но сильное ощущение, почти как потеря сознания но в сознании я остовался, короче объяснить трудно. Меня это даже немного напугало, я встал с кресла и прошелся по комнате... полегчало. Правда больше этого неслучалось... жаль.
У кого то подобное было? или у меня это от недосыпания?:D
Су-26 это супер, но кажись разнитца между ним, и войной лет так 20:rolleyes:
40 :)
Хм... непомню где писали что иловский движок не позволяет правильно делать ФМ самолетов с четырьмя моторами... интересно в БоБе это исправят и дадут таки наконец полетать на б17 пе8 кондоре и т.д.
При общем согласии с высказанными мыслями, отмечу, что с третьим Думом все обстоит именно так: скучный и неинтересный
Тоже извиняюсь за оффтоп. Просто хотел бы сказать, что я бы еще туда Q4 добавил, благо это идейный и графический клон дума... А по теме, то, что все забьют на БоБ через месяц и сядут опять в Ил, согласен с Ньюлэндером и Чарджером, в смысле в среднем этого не будет :)
А кто на нём летал? Единицы. Опять фантазии и домысливания. Что проще и эффективнее Як-52? А от скольких людей можно получить толковые комментарии? Не сравнить.
А давайте сделаем сим велосипеда. На нем ездят МИЛЛИАРДЫ. Я могу дать массу толковых комментариев. :yez:
Только без обид.
Хм... непомню где писали что иловский движок не позволяет правильно делать ФМ самолетов с четырьмя моторами... интересно в БоБе это исправят и дадут таки наконец полетать на б17 пе8 кондоре и т.д.
Нету никаких ограничении на количество моторов. Не знаю где вы это читали, но это ерунда. ТБ-3 летает же. Остальные четырехмоторные не делаются потому что кабин очень много, и их делать слишком долго.
Каждая кабина по времени занимает одинаковое количество времени, хоть она для бомбера, хоть она для истребителя. B-17 например, 7 кабин, то есть за время одного B-17 можно сделать целых 7 новых летабельных истребителей.
Станислав
06.10.2006, 12:26
Маленький вопрос: а где у Б-17 7 кабин?
1) Штурман/бомбардир
2) Пилоты
3) Верхняя турель
4) нижняя
5) бортовые стрелки
6) хвостовой стрелок
Итого 6 штук.
Правда может быть вы имеете в виду еще и радиста?
Ну так у поздних Б-17 пулемет радста вообще снимался.
При этом я честно говоря согласен обменять 6 нелетабельных истрибителей на 1 летабельный Б-17.
Маленький вопрос: а где у Б-17 7 кабин?
1) Штурман/бомбардир
2) Пилоты
3) Верхняя турель
4) нижняя
5) бортовые стрелки
6) хвостовой стрелок
Итого 6 штук.
Правда может быть вы имеете в виду еще и радиста?
Ну так у поздних Б-17 пулемет радста вообще снимался.
При этом я честно говоря согласен обменять 6 нелетабельных истрибителей на 1 летабельный Б-17.
Номер 5 это две кабины; по объему работ полторы. Номер 1 - то-же самое. Там позиция бомбардира, и вторая носового стрелка.
А что найдется у каждого фаната один самолет ради которого они променяют все остальные - это естественно. И B-17, скорее всего, в данный момент является для вас таковым только потому что у вас уже есть самолеты Х, У и Z.
Станислав
06.10.2006, 12:39
Лютер, назови пожалуйста, 7 одноместных истребителей, которых нет в игре, которые в ней очень нужны и которые можно сделать без проблем с кодом, авторскими правами и др.
NewLander
06.10.2006, 12:43
При этом я честно говоря согласен обменять 6 нелетабельных истрибителей на 1 летабельный Б-17.
А я - нет. Потерять в Иле массу интересных противников ради пилотируемости самолета, на котором в игре и летать негде? Увольте-с, батенька :old:
NewLander
06.10.2006, 12:51
Лютер, назови пожалуйста, 7 одноместных истребителей, которых нет в игре, которые в ней очень нужны и которые можно сделать без проблем с кодом, авторскими правами и др.
Навскидку:
И-15
И-152
Ki-27 (пока его нет)
Ki-44
Ла-5Ф (с гаргротом)
Хш-123
Хе-51
Можно продолжить при желании :)
Поменял бы я эти 7 пусть даже ИИ-самолетов на возможность пилотировать Б-17? НИ ЗА ЧТО!
Готов поменять 7 яков на Ме264 =)
Что такое 7 истребителей?
P-38
P-39 (400)
P-40
P-47
P-51
Лагг-Ла
Як
Вот тебе 7 кабин - линейка основных союзных истребителей всей войны.
Что лучше - разработать их или Б-17? Трудоемкости сопоставимы
Рассмотрю предложения от 100,000 долларов и выше.
сто долларов? не дорого.
сбросимся, народ?
только зачем он указал 3 нуля после запятой? или это професиональное :rolleyes: ?
сто долларов? не дорого.
сбросимся, народ?
только зачем он указал 3 нуля после запятой? или это професиональное :rolleyes: ?
А ведь я уже предлагал недвижимость в Великобритании. И коллекционный кадиллак :ups:
1st.RVG_Sky
06.10.2006, 13:32
Что такое 7 истребителей?
P-38
P-39 (400)
P-40
P-47
P-51
Лагг-Ла
Як
Вот тебе 7 кабин - линейка основных союзных истребителей всей войны.
Что лучше - разработать их или Б-17? Трудоемкости сопоставимы
вы это, товарищи, учитывайте мнения вирпилов-бомберов. для меня как и для всех бомберов мечта облетать Б-17. Это поистине тот самоль, на котором мона и побомбить, и посбивать всех нах и при этом ешшо и выжить. Наскрести 7 самолей можно. Но нужно ли? неужели за столько лет в будущем нельзя создать полноценный аддон с 1 самолетом, НО КАКИМ!!!!!!
сто долларов? не дорого.
сбросимся, народ?
только зачем он указал 3 нуля после запятой? или это професиональное :rolleyes: ?
Та ты шо не вкурсе? Это три нуля для центов!
100доларов и 0 центов.:D
Лучше Б29... более живучий, более быстрый, бомб больше... летает выше
Лучше Б29... более живучий, более быстрый, бомб больше... летает выше
Тогда ещё лучше B-36 :)
1st.RVG_Sky
06.10.2006, 13:46
Лучше Б29... более живучий, более быстрый, бомб больше... летает выше
ребят, мы вроде хотим самоль .прошедший войну, ставший боевой лошадкой, а не супер пупер мега бомбер.
вы это, товарищи, учитывайте мнения вирпилов-бомберов. для меня как и для всех бомберов мечта облетать Б-17. Это поистине тот самоль, на котором мона и побомбить, и посбивать всех нах и при этом ешшо и выжить. Наскрести 7 самолей можно. Но нужно ли? неужели за столько лет в будущем нельзя создать полноценный аддон с 1 самолетом, НО КАКИМ!!!!!!
Вот именно. Я как бомбер тоже хочу Б-17, а не чайку. Давайте сравним количество истребителей и количество бомберов.
У нас есть ХЗ скоко Яков, 5лавок 4 ЛаГГа, до фига Мусь, Корсаров 4штуки, П-40 несколько, П-47 - 4 штуки, П-39 ХЗ. Спитов до фига. 3 Хуря,
Хелкеты, Уайлдкеты, Ишаки, чайки, И-185 2.
Бомберы: ТБ-3 - 2 штуки, Пе-2 4 штуки. Ил-2 х 10шт. Все.
Синие. Бф-109 ХЗ. Фв-190 ХЗ, Иары, Ме-262 3штуки.
Бомберы: Не-111 2штуки, Бф-110 1, Ю-87 3 штуки.
Сторонние разработки не всчет.
Shulepko
06.10.2006, 13:58
[QUOTE=luthier;840860]Если время и деньги для вас - ничто, то я преклоняюсь перед вами, бессмертный Билл Гейтс, властелин вселенной.
Вопрос денег тут как раз и решается. Подчеркну - денег, а не больших денег. Как вы думаете. если это дело (Летабельные Як-52, Ан-2, может ещё пару) выпустить независимой игрой с парой карт и десятком аэродромов, и назвать как пример "ДОСААФ СССР" то его кто нибудь купит? Однозначно! И будет такое мероприятие и полезное и беззатратное. И самолёты в Ваших играх станут летать по самолётному, а не как сейчас, и окупятся затраты на хлопоты. Выгод то несколько! А пока это летит мимо. Даже Билл Гейтс таким не бросается. Так что...
ребят, мы вроде хотим самоль .прошедший войну, ставший боевой лошадкой, а не супер пупер мега бомбер.
Снова согласен. Этот бомбер 3 года летал на бомбардировки, ПРИЧЕМ на
Западном фронте, восточном (челночные рейды СССР), и против Японии!
А не, как И-15. Полгода повоевал, ну где 1год. отсилы, и все. Игра про ВМВ, а не про войну СССР с Японией до ВМВ!
А страх истребителей понятен. Они к Б-25 лишний раз боятся подойти, а
тут 2-3 Б-17 в звене, этож писец.
Маленький вопрос: а где у Б-17 7 кабин?
1) Штурман/бомбардир
Это три места. С учетом того, что модификации народ будет просить по-любому. Пулеметы ставили на левый по ходу борт, на правый по ходу борт, плюс турель у бомбардира
2) Пилоты
Два места
3) Верхняя турель
Одно место
4) нижняя
Одно место
5) бортовые стрелки
два места
6) хвостовой стрелок
Одно место
Итого 6 штук.
Правда может быть вы имеете в виду еще и радиста?
Ну так у поздних Б-17 пулемет радста вообще снимался.
Место радиста тоже сделать не помешает, плюс два места (пулемет и радиорубка)
Итого 12 мест... если отказаться от радиста в рубке и у пулемета то 10 мест...
При этом я честно говоря согласен обменять 6 нелетабельных истрибителей на 1 летабельный Б-17.
Поменять - нет. Добавить скорее всего...:ups:
SAS[Kiev_UA]
06.10.2006, 14:04
ребят, не мучайте себя и лютьера! он и так наверно из последних сил в сотый раз на одно и то же отвечает. хотите его выжить?
А не, как И-15. Полгода повоевал, ну где 1год. отсилы, и все.
И-15, И-152(И-15 бис) воевали в Испании, на Халхин-голе и в Зимней войне. :old:
Игра про ВМВ, а не про войну СССР с Японией до ВМВ!
Разве плохо будет, если будет Испания, Зимняя война, Халхин-гол, Корея? (:ups:)
И-15, И-152(И-15 бис) воевали в Испании, на Халхин-голе и в Зимней войне. :old:
Разве плохо будет, если будет Испания, Зимняя война, Халхин-гол, Корея?(:ups:)
Нет. Не плохо. Но это второстепенная задача. На первом месте самолеты ВМВ.
И самолёты в Ваших играх станут летать по самолётному, а не как сейчас Это пример "толкового комментария" :D ?
На первом месте самолеты ВМВ.
Ты хочешь полетать на МиГ-9? :)
Shulepko
06.10.2006, 14:32
Это пример "толкового комментария" :D ?
Вы знаете, таки да! Это фраза не моя, а лётчика - инструктора пролетавшего уже наверняка болше четверти века, после "облёта" "илдвашной" техники.
2 luthier а можно увидеть лерхе с ракетами? или пуск ракеты с видом из кабины?
И еще пара вопросов:
1. будет таскать какое либо дополнительное вооружение швальба HG-II
2. к швальбе приделают Х-4 ?
3. дадут швальбе - а2 ПТБ (самое главное), с ними хоть подольше летать можно будет.
Вы знаете, таки да! Это фраза не моя, а лётчика - инструктора пролетавшего уже наверняка болше четверти века, после "облёта" "илдвашной" техники.
Кстати, от себя могу добавить, после разговора с инструктором играющим в Ил-2. Играет только коопы. После довольно тяжелого вылета на прикрышку сказал: Ну не могу я так!!! ТАК самолеты НЕ ЛЕТАЮТ!!!
Заметил, что он никогда не играет если предстоит летать.
Ты хочешь полетать на МиГ-9? :)
Да. Это для меня в ВВС 46 самолет №1. Но Ил-2 заканчивается, как проэкт.
Shulepko
06.10.2006, 14:50
А наш когда-то сказал, правда ещё во время первого Ила: - За кого узнаю, что в Ил летает - сдаст зачёты до последнего вопроса!
Вы знаете, таки да! Это фраза не моя, а лётчика - инструктора пролетавшего уже наверняка болше четверти века, после "облёта" "илдвашной" техники.
Вот - вот. Крайняя информативность и точность таких "толковых комментариев" несут "огромную" пользу для разработки сима.
Подчеркну - денег, а не больших денег. Как вы думаете. если это дело (Летабельные Як-52, Ан-2, может ещё пару) выпустить независимой игрой с парой карт и десятком аэродромов, и назвать как пример "ДОСААФ СССР" то его кто нибудь купит? Однозначно! И будет такое мероприятие и полезное и беззатратное.
Угу... Беззатратное и безприбыльное... Весь тираж по России распродатут за два месяца, все 100 дисков :D Извиняюсь за стеб, просто сижу хмыкаю. В принципе можно, но очень сомневаюсь в том, что это имеет достаточный смысл в контексте прибыли - спрос на авиасимуляторы довольно низкий, а на такие специфичные - тем более.
Сорри за флуд, но какая у Як-52 грузоподъемность?:rolleyes:
Вот - вот. Крайняя информативность и точность таких "толковых комменариев" несут "огромную" пользу для разработки сима.
Не обсуждения ради, но правды для. Ясное дело, что сидя перед монитором самолетом управлять можно научиться в очень редких случаях. Асимптотически приближающихся к нулю. А мнение реального пилота всегда ценно. Правда здесь стоит учитывать, что дисбаланс ощущений у пилота имеется. Возможно, именно поэтому налицо разногласия, и споры, летают или нет самолеты именно ТАК.
Shulepko
Смотрю по аватару ты летал в реале, но должен понимать что игра не даст и десятой части ощущений реального полета. Чего же просишь тогда и чем аргументируешь?
Динамика и поведение самолета близки к реальным, но никогда за компом не будет тех ощущений как в реале. Не будет ни тряски, ни перегрузок, не будет вырывать из кресла, не будет запаха топлива, не будут щеки оттягиваться от перегрузки, не будет дикого восторга, не будет захватывать дух когда пикируешь на лес и каждый клеточкой чувстовать содрогание мотора при раскрутке. Совсем другие ощущения...
А многие вещи очень здорово сделаны в Ил-2. Например очень похоже как башка приподнимается при отрицательной перегрузке.
Я считаю, что полностью правы инструкторы, когда запрещают летать в Ил-2 перед полетами. Не потому что в Ил-2 самолеты летают неправильно, а потому что это игра. Никакой опыт виртуальных полетов не поможет сделать даже номальный вираж с первого захода. Органы управления и реакция на них совсем другая.
самолеты ВОВ это хорошо ,но их и так много,кстати И-152 воевали нетолько в Испании.Китае и Халхин -Голе ,они еще прилично и в Отечественую повоевали в качестве штурмовиков.
Не обсуждения ради, но правды для. Ясное дело, что сидя перед монитором самолетом управлять можно научиться в очень редких случаях. Асимптотически приближающихся к нулю. А мнение реального пилота всегда ценно. Правда здесь стоит учитывать, что дисбаланс ощущений у пилота имеется. Возможно, именно поэтому налицо разногласия, и споры, летают или нет самолеты именно ТАК.
А ко мнению реальных пилотов в МГ прислушиваются(правда, после этого на форумах возмущаются - "а подайте нам этих пилотов, которые ТАКОГО насоветовали"). Но только когда эти мнения не в виде "а самолёты у вас не по самолётному летают", а в виде нормального баг-репорта, где эти пилоты расписывают - что по их мнению неправильно, почему, и как должно быть.
Shulepko
Динамика и поведение самолета близки к реальным, но никогда за компом не будет тех ощущений как в реале. Не будет ни тряски, ни перегрузок, не будет вырывать из кресла, не будет запаха топлива, не будут щеки оттягиваться от перегрузки, не будет дикого восторга, не будет захватывать дух когда пикируешь на лес и каждый клеточкой чувстовать содрогание мотора при раскрутке. Совсем другие ощущения...
Не чувствовал запаха толива (слава Богу) :) Дикого восторга тоже и дух не захватывало когда пикируешь. Что странно - на американских горках даже больше дух захватывает :). Но компьютерный авиасимулятор он и в Африке симулятор. Особенно это хорошо понимаешь когда полетаешь на настоящем самолёте.
А ко мнению реальных пилотов в МГ прислушиваются(правда, после этого на форумах возмущаются - "а подайте нам этих пилотов, которые ТАКОГО насоветовали"). Но только когда эти мнения не в виде "а самолёты у вас не по самолётному летают", а в виде нормального баг-репорта, где эти пилоты расписывают - что по их мнению неправильно, почему, и как должно быть.
Не спорю. И знаю, что прислушиваются. Мой товарищ писал баг-репорты, отвечали, и достаточно оперативно исправляли (в следующем патче/через патч). Но, ПМСМ, возмущения реальных пилотов севших в первый раз поиграть (играющих) в Ил-2, как я уже отмечал, кроется в различии "похожести ощущений от управления", и отсутствии желания оповестить об этом различии кого-либо, кроме сидящего рядом товарища. Потому такие ответы:"-А вот мой товарищ, пилот с таким-то стажем, получил неадекватные ответы управления в таком-то и таком-то случае." (А что случаи могут быть связаны с конкретными настройками, и конкретным компьютером/монитором об этом забывают) на форуме и вылезают.
Не чувствовал запаха толива (слава Богу) :) Дикого восторга тоже и дух не захватывало когда пикируешь. Что странно - на американских горках даже больше дух захватывает :). Но компьютерный авиасимулятор он и в Африке симулятор. Особенно это хорошо понимаешь когда полетаешь на настоящем самолёте.
Ну значит слабо крутили раз дух не захватывало:)
А выхлопные газы на конкретно в кабину засасывает при определенных эволюциях, то ли на вершине горки, то ли при отрицательных перегрузках, не рассмотрел:D
ЗЫ Вообще к адд-онам совсем не относится, так что оффтоп надо завязывать:pray:
Ta183 будет вооружена четырьмя Мг151/20 ??? ну вот а я надеялся на Мк103
...неужели за столько лет в будущем нельзя создать полноценный аддон с 1 самолетом, НО КАКИМ!!!!!!
Покупать не будут. Купят пара фанатов-мазохистов, остальные - забьют. Меня, например, не плющит по два часа кружить над аэродромом, взбираясь на 10 000 метров по спирали, а затем лететь ММЫЫ знает куда ещё два часа, чтобы потом сбросить яйца на какой-нибудь баальшой город (и даже очков не заработать).%) Нет уж, таких аддонов нам не надо!:rolleyes:
Evgeny77
06.10.2006, 19:01
Покупать не будут. Купят пара фанатов-мазохистов, остальные - забьют. Меня, например, не плющит по два часа кружить над аэродромом, взбираясь на 10 000 метров по спирали, а затем лететь ММЫЫ знает куда ещё два часа, чтобы потом сбросить яйца на какой-нибудь баальшой город (и даже очков не заработать).%) Нет уж, таких аддонов нам не надо!:rolleyes:
А помните, после выхода аддона с Пешкой на буржуйских форумах стоял вой, типа нас хотят развести на деньги за никому на куй не нужный какой-то русский бомбардувальник?! И заметьте, некоторое количество западных серваков до сих пор на версии 4.04...
И по теме: Лютер, нельзя ли выложить в хорошем разрешении эту обложку диска ВВС-46, очень симпатично смотрится, художник молодец!!!
SAS[Kiev_UA]
06.10.2006, 19:03
Нет уж, таких аддонов нам не надо!:rolleyes:
вам не надо, я бы купил. но его не будет, так что не важно...
Покупать не будут. Купят пара фанатов-мазохистов, остальные - забьют. Меня, например, не плющит по два часа кружить над аэродромом, взбираясь на 10 000 метров по спирали, а затем лететь ММЫЫ знает куда ещё два часа, чтобы потом сбросить яйца на какой-нибудь баальшой город (и даже очков не заработать).%) Нет уж, таких аддонов нам не надо!:rolleyes:
нет в тебе романтики...
а бомберов маловато... еще хоть пара штук непомешала бы. поэтому и радуюсь тому что будет "арадо". хотя нехватает "боингов"...
нет в тебе романтики...
Хыыыы, МЫР себе романтика - уставиться в моник, слушать рёв динамиков на протяжении пары часов, бросать яйца чёрт знает куда - в какое-то большое скопление гражданских зданий, да, к тому же, не иметь возможности нападать, а только служить мишенью для "мессов" и "фок". Хороша романтика!!!
Да и вообще - громче всего воют странные люди, называющие себя "бомберами", которых крайне мало. Всё равно, большинство летает на истребителях. Огромный выбор самопальных кампаний на ИСТРЕБИТЕЛЯХ яркое тому доказательство.
Хыыыы, МЫР себе романтика - уставиться в моник, слушать рёв динамиков на протяжении пары часов, бросать яйца чёрт знает куда - в какое-то большое скопление гражданских зданий, да, к тому же, не иметь возможности нападать, а только служить мишенью для "мессов" и "фок". Хороша романтика!!!
Да и вообще - громче всего воют странные люди, называющие себя "бомберами", которых крайне мало. Всё равно, большинство летает на истребителях. Огромный выбор самопальных кампаний на ИСТРЕБИТЕЛЯХ яркое тому доказательство.
я как раз такой странный человек, называю себя "бомбером" - но пока-что не вою:sad: ...хотя на Луну уже заглядываюсь...
И что с того что истребителей БОЛЬШЕ количественно? Огромный выбор "самопальных"
истребительных компаний говорит лишь о том что истребителям тоже чего-то нехватает. Каждому свое - кому-то нравится крутится на истебителях и гонять бомберов, кому-то нравится летать на "штукасах" и крошить наземку...а мне по душе полеты на том что покрупнее и помногомоторней.
А помните, после выхода аддона с Пешкой на буржуйских форумах стоял вой, типа нас хотят развести на деньги за никому на куй не нужный какой-то русский бомбардувальник?! И заметьте, некоторое количество западных серваков до сих пор на версии 4.04...
И по теме: Лютер, нельзя ли выложить в хорошем разрешении эту обложку диска ВВС-46, очень симпатично смотрится, художник молодец!!!
Дайте конкретный линк на форумлист где ети вопли стояли, многие серваки на 4.04 патаму что версия 4.05 в английском исполнении скачиваема только из инета и при етом очень криво ставится.....
Хыыыы, МЫР себе романтика - уставиться в моник, слушать рёв динамиков на протяжении пары часов, бросать яйца чёрт знает куда - в какое-то большое скопление гражданских зданий, да, к тому же, не иметь возможности нападать, а только служить мишенью для "мессов" и "фок". Хороша романтика!!!
Да и вообще - громче всего воют странные люди, называющие себя "бомберами", которых крайне мало. Всё равно, большинство летает на истребителях. Огромный выбор самопальных кампаний на ИСТРЕБИТЕЛЯХ яркое тому доказательство.
Я вот синий бомбер, люблю погонять на хенке или юнкере, однако за синих в игре бомберы толька на начало войны, в 42, а уж тем более в 43 соваться на них опасно, вот если б Ю-188, Д0-217. Посути в сети нравиться летать на бомберах в большой компании вот кады собереться в группе больше 4 штук, вот ето становиться интересно....
Я вот не за та чтоб в бобе было много самолей, пускай будет немного (тока основные и массовые модификации), но разные или чем то примечательные....... например нафик мне куча спитов, хватит единички, пятерки, девятки и Мк14, самоли принципиально отличающиеся характеристиками или вооружением......... Мессов, фок, яков тож стока не надо....
Давайте придушим эту дискуссию. Она бессмысленна. В Иле в прошлом не делались бомеры по множеству причин. Обсуждай их, не обсуждай, это данной ситуации не изменит.
Что в обозримом будущем на движке Ила не будет летабельного B-17 - это и ежу понятно. Вероятность того что сторонние разработчики возьмут движок, решать делать именно B-17, и смогут этот проект закончить и довести до ума, статистически равна возможности того что инопланетяне-вирпилы фанаты бомберов перенесут меня на машине времени в 2003 год и заставят вставить летабельный B-17 в релиз Пацифика.
Ну а то что тяжелый бомбер, один из упомянутых на последних страницах, будет у вас летабельным в релиже моего секретного проекта на Боб, это я уже давно обещал. Ждите его.
Станислав
06.10.2006, 20:07
Вот! Корея! Корея! Корея! :D
А все же места и кабины в Ил-2 это часто немного разные вещи.
Взглянем на Ю-88: кабина одна, а мест - 5.
И по теме: Лютер, нельзя ли выложить в хорошем разрешении эту обложку диска ВВС-46, очень симпатично смотрится, художник молодец!!!
чего за обложка? где? откуда?
а опять чего-то попустил?
разъясните, ежели нетрудно...
luthier ответь пожалуйста на 2 моих последних поста по свисткам...
Автопроизводители на всяких выставках демонстрируют такие, знаете, концепт-кары. Пробуют всякие новшества на заведомо не пойдущих в серию автомобилях. Когда я со товарищи в молодости думали над тем, как сделать авиасимулятор, то мы первым делом предполагали сделать такой концепт - сделать симулятор для отработки именно ФМ, и симулятор этот естественно длжен был быть реальных самолётов. Вот и предложение оттуда - сделать сим Як-52 для отработки ФМ исребителей, и Ан-2 для аппаратов потяжелее, и тех, что с хвостовым колесом. Любые неточности устраняются "методом облётывания реальной техники". А с учётом опыта, и Мессер залетает как Мессер...
Делается, посмотрите: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12293
luthier ответь пожалуйста на 2 моих последних поста по свисткам...
На один я отвечу у Та-183 вооружение 4хМК108
Вот! Корея! Корея! Корея! :D
А все же места и кабины в Ил-2 это часто немного разные вещи.
Взглянем на Ю-88: кабина одна, а мест - 5.
Это пять разных кабин.
На HG-II ракет X-4 не будет. ПТБ тоже.
Про Та-183: вообще, там непонятно куда планировали ставить четыре MK-108. По родным-же чертежам, места хватает только для двух, плюс еще для двоих поменьше, типа МГ151. Вообще во многих вещах проект оказался по типу «понаобещаем, контракт получим, потом разберемся».
Обложку большую не могу выложить, не в моих правах. Ее вот тут можно увидеть:
http://www.rrgstudios.com/EN_02_07_1946.shtml
На один я отвечу у Та-183 вооружение 4хМК108
http://rrgstudios.com/img/1946/48_full.jpg
тут видны трассирующие от Мг151/20
есть правда еще подозрение что там 2 мг и 2 мк
написали одновременно =) похоже угадал
а как с остальными швальбами будут где нить ПТБ или Х-4??
Shulepko
06.10.2006, 20:29
Спасибо, Dogs body, посмотрел. Но смысл не в самом Яке. Увы, идею не поддержали, значит дискуссии о правильности летания не утихнут никогда...
Спасибо, Dogs body, посмотрел. Но смысл не в самом Яке. Увы, идею не поддержали, значит дискуссии о правильности летания не утихнут никогда...
Всегда пожалуйста:)
Станислав
06.10.2006, 21:54
Это пять разных кабин.
Обьясните, как это может быть 5 разных кабин, если с определенной точки, я могу обозревать практически всю кабину?
Вот по Хенку - верю - там какие-то хитрости с кабинами пилота-штурмана.
Обьясните, как это может быть 5 разных кабин, если с определенной точки, я могу обозревать практически всю кабину?
Вот по Хенку - верю - там какие-то хитрости с кабинами пилота-штурмана.
Оптимизация и количество полигонов.
Ну а то что тяжелый бомбер, один из упомянутых на последних страницах, будет у вас летабельным в релиже моего секретного проекта на Боб, это я уже давно обещал. Ждите его.
Т.е. стоит понимать, что Ваш Unnamed Title будет на движке БоБа?
Да. Это уже давно не секрет. :)
Однако, отстал я от жизни :)
Спасибо!
Эххх, доооолго видимо ждать придется.....
Да. Это уже давно не секрет. :)
Олег говорил о бегающих человечках, Вы об увлечении Стрит Файтером... Нас ждёт файтинг между пилотами? :rolleyes:
Интересно что за ролики будут про ШнМ и ВВС46??
Да. Это уже давно не секрет. :)
Да.... а я первый раз слышу.. хотя постоянно сюда заглядываю, почти каждый день, уже год как...
Да.... а я первый раз слышу.. хотя постоянно сюда заглядываю, почти каждый день, уже год как...
Да и я чето про это не слышал:)
Vasilek75
07.10.2006, 01:51
Б-17 то Б-17 се. Уж лучше Б-25 с 75мм пушкой в носу или Ме-210 (410)
просить
Flash=75=
07.10.2006, 05:45
Да.... а я первый раз слышу.. хотя постоянно сюда заглядываю, почти каждый день, уже год как...
Да и я чето про это не слышал:) Аналагично, флудить некогда, но на сайте бываю практически каждый день по несколько раз :) Я тоже что-то не припомню такой инфы :ups: Кроме скриншота со звездой, другой информации по Корее вроде не было :)
Была. ОМ сказал, что там, в Корее, Ил-10 будет летать.:)
DEMON42E
07.10.2006, 08:58
Хочется узреть новый До, уже вроде можно просить:ups:
А если говорить о самолётах, то на мой взгляд нужен В-26, пускай и не летаб, а то о нём Сакаи пишет много, а в иле его нет:(
Хочется узреть новый До, уже вроде можно просить:ups:
А если говорить о самолётах, то на мой взгляд нужен В-26, пускай и не летаб, а то о нём Сакаи пишет много, а в иле его нет:(
Сакаи пишет так, что складывается впечатление о Б26 как об основном бомбардировщике штатовцев на Тихоокеанском ТВД (в первые годы войны ессно) - т.е. их там было гораздо больше Б17 и остального....НО! в ИЛ уже ничего не добавят, кроме запланированного.
Сакаи наверное на своем личном впечатлении основывает эту инфу. Он не прав. Может, в местах где он служил B-26 чаше попадались. Но в общем, B-25 почти в два раза было больше сделано чем B-26. И самолет B-25 был гораздо лучше.
Конечно, B-26 не хватает, но уже ничего по этому поводу мы не поделаем.
Сакаи наверное на своем личном впечатлении основывает эту инфу. Он не прав. Может, в местах где он служил B-26 чаше попадались. Но в общем, B-25 почти в два раза было больше сделано чем B-26. И самолет B-25 был гораздо лучше.
Конечно, B-26 не хватает, но уже ничего по этому поводу мы не поделаем.
так я же про впечатление от книги - Сакаи слишком часто сталкивался именно с Б26 - поетому об нем и пишет.
ЗЫ: ужо выходные, заказы на скрины принимаются?
Про Та-183: вообще, там непонятно куда планировали ставить четыре MK-108. По родным-же чертежам, места хватает только для двух, плюс еще для двоих поменьше, типа МГ151. Вообще во многих вещах проект оказался по типу «понаобещаем, контракт получим, потом разберемся».
Предлагаю в игре переименовать Та-183 в ОМ-183 или Ме-183 (Медокс-183)…
Скажите, Лютиер, а в планах аддона 46 было реализовать Henshel Hs-132??? Ведь самолет был практически готов к испытаниям, советские войска помешали…, а то был бы реактивный пикировщик в игре. Хоты бы желание, мысли возникали у вас или коллег???
Кабина Лерхе основана на Hs-132.
Мысли делать подавлялись в зародыше. Итак с Арадо 234 замучились черти как.
Мысли делать подавлялись в зародыше.
А жаль :) А что именно "замучило" в Арадо???
Всё :) В нём всё новое - пикировщик свисток; два типа бомбовых прицела сразу; перископы; задняя его стрелковая позиция; РАТО; etc.
У Хс-132 тоже там были всякие прибамбасы, типа усиленной системы рулей, хвосты черти где, компьютер какой-то пикировочный, и еще там всякое, чего я не помню. Десятиметровой палкой такое не хотелось трогать.
Да, и заказы на скрины принимаются. У меня фантазии уже не хватает придумывать.
Да, и заказы на скрины принимаются. У меня фантазии уже не хватает придумывать.
эххх...нам бы их самим наделать...:)
Хочется посмотреть на ДМ Ки-21, А5М, Тендзана, Ки-27. Скрины с покоцанными сими самолетами, плызъ!!!
Да, и До335 Ф13 пора показывать...
А вот вы можете показать (из новых аддонов) то, что еще никто не видел, кроме разработчиков?
RR_Kraft
07.10.2006, 21:12
МиГ-9 на глиссаде на фоне заката. Сзади =)
Дм показывать не люблю, не буду. Из того что есть, не показан наверное только новый Do-335. Его сделаю. МиГ-9 тоже.
И японцев ладно наснимаю, но без демеджа.
У Хс-132 тоже там были всякие прибамбасы, типа усиленной системы рулей, хвосты черти где, компьютер какой-то пикировочный, и еще там всякое, чего я не помню. Десятиметровой палкой такое не хотелось трогать.
Жють...:) ну, вот...теперь я его тоже хочу...зачем только вспомнил про него???
Дм показывать не люблю, не буду. И японцев ладно наснимаю, но без демеджа.
Хмм...а почему..???.ну, ладно. А кокпит нового райдена тогда мона???
:)
а в новом дорнье кабина другая?
и как его характеристики изменились относительно того что есть?
Да, и заказы на скрины принимаются. У меня фантазии уже не хватает придумывать.
"лерхе", спрятавшийся под мостом...
"лерхе", спрятавшийся под мостом...
В неприличном скине (придумал не я, сам Лютиер подумывал об запрещении к нему шкурок...)
Ну, вот..уже всякие извращения пошли...слишком долгое воздержание...любить на расстоянии тяжело...:) :):D и вредно для здоровья...
2Лютер:
тут моя просьба была еще аж 20 страниц назад, вы её может не заметили :D
А мона сфоткмать Та-152С отрывающийся от земли, на взлете, без ракет? :ups:
Его как раз мала на скринах, а полюбоваться, как и всем остальным на их ожидаемые аппараты хочется. :)
Офф сайт обновил.
Последние пару заказов на офф сайт не попали, сейчас сделаю и повешу сюда.
У нового Дорнье кабина такая-же. Характеристики изменились. Он стал тяжелее.
Спасибо :beer:
заметил миг9 с открытым фонарем... а у кого он еще открывается? и еще, пилота легче убить если фонарь открыт? и влияет ли открытие фонаря на максимальную скорость и разгон?
Спасибо :beer:
заметил миг9 с открытым фонарем... а у кого он еще открывается? и еще, пилота легче убить если фонарь открыт? и влияет ли открытие фонаря на максимальную скорость и разгон?
Убить - пофиг, а сопротивление дополнительное создает, со всеми вытекающими...хоть я и не Илья :)
Офф сайт обновил.
Шкурки на Ки-43 классные!!! Спасиб.
заметил миг9 с открытым фонарем... а у кого он еще открывается?
А вот на это я не обратил внимание...хм! А вы, случайно, гак ему не смоделировали?:D
а че в миге пилот в маске сидит? или он в "космосе" садится?
еще, у мига нет АНО и фары?
RR_Kraft
07.10.2006, 22:22
Не совсем на фоне заката и не совсем сзади, но всё равно большое спасибо! :D
Спасибо! "Ки" красивый очень, особенно который второй.
а че в миге пилот в маске сидит? или он в "космосе" садится?
Эта жы альтырнатывная ысторыя!:old:
А вы, случайно, гак ему не смоделировали?:D
Ну, если бы его смоделировали, то только случайно...:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot