Тест мультиплеера был только внутренний, у нас своих задач хватало.Цитата:
Сообщение от Odin
Вид для печати
Тест мультиплеера был только внутренний, у нас своих задач хватало.Цитата:
Сообщение от Odin
Allary
Тогда остаётся только TTW - testers of Theatre of war :)
Наши немногочисленные моделеры это кто? Не Саксон случайно? Так вот замечу что он профессиональный моделер, которому деньги МГ и Лютьер платят за его модели. А больше вроде и нет, не кого... А вот огромное количество самолетов было сделано западными моделерам совершено бесплатно. Да довольно много было плохого качества и их приходилось переделывать. Но много было и вполне приличных. Самое главное, что они ДЕЛАЛИ. А наши токо у МГ клянчили...Цитата:
Сообщение от Allary
А почему не надо про Ил-4? Надоело слушать очередной "плач Ярославны"? Так не плачьте, а сделайте!
Ну делали, а что толку? Значительная часть самолётов - либо опытные образцы, либо выпускались очень ограниченной серией, либо вообще не принимали участие в боевых действиях. На хрен они нужны в симуляторе, который изначально позиционировался как реалистичный?
к сожалению пара ботов-асов и один Фельд это не одно и то же:DЦитата:
Сообщение от Вячеслав
Ярославна плачет, вот она пускай и делает, мне и без Ил-4 хорошо живется и я не понимаю истерик закатываемых по поводу отсутствия данного самолета.Цитата:
Сообщение от Hemul
нет его и нет,жизнь на этом не заканчивается,более того,все что мне более менее интересно было в игре давным давно появилось(года 2 назад),так что я вообще никогда плач не устраивал,а всячески его осуждал:p
вот этого вот тоже не надо,а то Хемуль похоже не так мои слова прочитал и понял, тут еще один правдоруб-любитель более важных самолетов вылазит:DЦитата:
Сообщение от MaKoUr
все что сделали уже хорошо,спасабо за это.вопрос нужности и ненужности обсуждался много раз в разделе Ила.
все что делают,все нужно,всему найдется применение.Те кто не летал в реале вполне имели шанс летать,плохо ли,хорошо ли,но летать,как раз хороший сим и должен показать,как оно могло летать(считайте испытательным стендом).а уж про самолеты не принимавшие участие в боевых действиях вообще грех говорить, что они не нужны в реалистичном симуляторе. они летали?летали,стало быть нужны:p
далеко не всем нужна полная историчность,лично у меня она уже в печонке сидит, хочется как раз чего нить альтернативного...зис-2 в Прохоровке например:D или вариант БИС от ДеСада...второе предпочтительнее...
да и еще. сам я не умею ни моделить,ни кампании интересные ваять,потому сижу и молчу,ожидая когда адекватные в этих вопросах люди выпустят свои творения.
Хм.. а что это за танк?
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=937
Вроде как смахивает на трёшку поздних серий, но разве они могли быть под Вязьмой в 1941 году? :ups:
это трешка багнутая,её исправили,теперь она не столь носата,ошибочно в модели использовался ствол длиной 60 калибров,вместо 42...Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Успокоил :)
Кстати, не в службу а в дружбу, спроси у Александра, когда он бан с меня снимет на жёлтом форуме? :)
Дофлудились ? Хемуля тоже забанили ?:) Ладно узнаем.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
А меня не забанили. Даже и не знаю почему... Не иначе как происки американских шпионов. :D
"Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.
Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки."
:D
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=938
Почему у Т-34 горит фара? :ups:
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=940
Почему боец метнул РПГ-40 из сидячего положения вне окопа?
Гы... Ты просто немного невнимателенЦитата:
Сообщение от MaKoUr
Вообще-то это пламя от работы пулемета. ;)
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=940
Так ему наверное удобнее :D .Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Лишь бы мультиплеер был так же хорош. и небыло бы такой зависимости от лагающего игрока. а то если он становится то страдают все.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Во всяком случае это не так критично должно быть. Ну замрёт картинка на секунду... не на фоке, небось, атакуешь:DЦитата:
Сообщение от Karaya
Вячеслав, а ты читал матеиралы по применению гранат РПГ-40 против танков? В той ситуации, которая показана на скриншоте, у солдата выжить нет вообще никаких шансов.
P. S. Узнал, когда бан снимут?
А очень часто так и бывает , что боец гибнет от своей же гранаты. И так как есть небольшая , примерно 1сек. , задержка на анимацию гибели, вполне возможно что на следующем кадре он уже погиб. Посмотрел еще раз , довольно далеко до танка , может и выжить.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
П.С. Сейчас спрошу.
Масса РПГ-40 составляла около 1 кг. Кинуть её даже на 15-20 метров мог только очень опытный и сильный солдат. Но даже в этом случае фугасное действие неминуемо приводило в лучшем случае к тяжёлой контузии.
Такие гранаты старались бросать исключительно из надёжных укрытий.
В. Быков, "Журавлиный крик":
Цитата:
Свист был человеком действия, не в его характере было думать и рассуждать даже в спокойное время. Теперь он понял, что, прорвавшись к переезду, танки передавят их в этой траншее и, никем не задержанные, пойдут дальше, к лесу. Единственное место, где еще можно было задержать их, — мост, по обе стороны которого лежало болото. Эта мысль мгновенно озарила его, когда передний танк был уже в каких-нибудь пятидесяти метрах от моста.
Бронебойщик бросил пулемет и, рванувшись в конец траншеи, крикнул скорченному в ячейке Овсееву:
— Давай к пулемету!
Сам же схватил в обе руки по тяжелой противотанковой гранате, перевалился через бруствер; пригнувшись, в три прыжка достиг железной дороги и кубарем скатился в вырытую снарядом воронку. Там он осмотрелся. Танки продолжали двигаться. Пули из их пулеметов коротко и люто низали воздух над самой насыпью. Свист слегка помедлил, тяжело дыша и собираясь с силами к последнему, решительному броску. Взбивая сырую землю, наискось от шпал к канаве пробежала очередь — "вжик, вжик", оставляя на обочине неровную цепочку пятен. Бронебойщик вскочил и что было силы бросился вниз, под прикрытие невысокой дорожной насыпи.
По бедру его все же хлестнуло, боец почувствовал, как к колену сбежала горячая струйка крови, но боль была несильной, и он не обратил на нее внимания. Пригнувшись за насыпью, он бросился к мостику, на который, замедлив ход, словно конь, пробующий надежность опоры, въезжал танк. Удушливая горечь перехватила Свисту дыхание, но он добежал
Они сошлись как раз на мосту — обессилевший, раненый боец и горячее стальное страшилище. Свист, слабо размахнувшись, одну за другой швырнул под гусеницы обе свои гранаты, но сам ни укрыться, ни отскочить уже не успел...
Я понял, что в игре неправильно и от чего меня коробит :) Нет численных правильных пропорций между пехотой и техникой. Давайте на пальцах очень грубо посчитаем на примере СССР и Германии. Значит в СССР на начало войны было где-то 170-200 дивизий пехотных дивизий. При численности дивизий около 14000 человек. Умножаем. Где-то 2,500,000 человек. Очень примерно вычитаем всякие приданные бригады, штабы, расчеты орудий и минометов, обслуживающий персонал и прочее. Получаем где-то 1,700,000 - 2, 000, 000 человек одной пехоты. Теперь смотрим на танки - на начало войны у СССР было от 7 000 до 16 000 танков (всех возможных вариантов по разным источникам). Возьмем среднее - 10 000 танков. Делим 2 лимона пехоты на 10 тыщ танков.. Получаем (ОЧЕНЬ ГРУБО) пропорцию 200 пехотинцев на один танк в боях.
Теперь Германия. 150 пехотных дивизий по 15000+ (почти 16000 человек).
Умножаем. 2, 300,000 - 2, 400, 000 миллиона. Вычитаем штабы и прочее, прочее. 1, 850, 000. Всех возможных танков на начало кампании против СССР у Германии было (вместе с танками союзников) 4000 штук. Делим.
Пропорция 450-460 пехотинцев на танк.
Теперь смотрим на игру и видим в миссиях по 10-ке танков на взвод пехоты из трех отделений (по скриншотам и роликам сужу). Реализму нету :)
Конечно, можно сказать, что игра про танковые дивизии. Но даже немецкий Блицкриг никто не осуществлял одними танками без поддержки пехоты. Всегда наравне с танками в наступлениях принимала участие мотопехота и механизированная пехота. Потом уже подтягивались обычные пехотные части, занимая территорию и не давая противнику перейти в контрнаступление.
Но это Германия и наступление. В обороне же как раз принимало участие гораздо большее число пехотных соединений и формирований.
Вотъ. Критикуйте мои изыскания по игре Вторая Мировая :)
Ну, во-первых, есть такое понятие, как плотность войск на 1 км фронта. А во-вторых, миссии во "Второй Мировой" очень разные. Есть и такие, где воюешь почти одной пехотой ;)
Более того, даже если предположить, что твои расчёты верны, не забывай, что непосредственно на передовой сражались не все эти 450 солдат. В тылу, в резерве тоже немало находилось...
Да иногда до половины , от состава дивизии , не участвовало в непосредственных боевых действиях. Хотя пехоты действительно маловато, но это уже кое какие технические трудности.
Но, помнится, разработчики говорили, что игра выдерживает 300 юнитов на экране, но они не стали делать такие масштабы по причине физической невозможности грамотно руководить этой толпой. Эхх... нам бы только редактор получить в свои руки :)Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Стоп , до 300 юнитов , примерно столько и есть в миссии, только ты считаешь отдельно пехоту отдельно танки, а вот то что в танке внутри может быть до 5 членов экипажа не учитываешь. В той же прохоровке , у КА около 25 танков и САУ (это значит около 100чел. экипажей), 3 пехотных отделения это примерно 40 человек, 5 орудий - это еще 20 человек , итого 30 едениц техники и 160 пехоты и членов экипажей. У немцев примерно столько же , ну пехоты может больше. Вот и получаются те 300-350 юнитов. На моем компе с такими массами битва притормаживает ощутимо. Не забывайте , что в игре очень много физики и математики, у каждого пехотинца есть кое какие мозги и т.д. и т.п.Цитата:
Сообщение от Odin
ты себе представляешь метание гранаты весом под кило из положения лежа да еще и прицельно?:DЦитата:
Сообщение от MaKoUr
не, ну метров на 5-8 смогёт %)) но низееенькоо :D :D Особенно если еще верхнюю часть туловища от земли не отрывать :DЦитата:
Сообщение от Allary
Ой, я полагаю всяко не тормознее Стальных Монстров без патчей с битвой кораблей и самолетов, выставленных по максимуму :old: :D :D :D :D Вот где я прочуствовал, что такое 1 фпс :DЦитата:
Сообщение от Вячеслав
К тому же учитывать экипаж танков, сидящий внутри танков за полноценных солдат - как-то это не так.. тогда танки не учитывайте за потребляющие железные ресурсы юниты :D Это не 160 пехоты, это 30 человек пехоты и 100 человек экипажей техники %) Если б экипаж техники, помимо стрельбы из танков одновременно с этим стрелял бы еще из винтовок по противнику - тогда я согласился бы, что это 160 человек пехоты. А так де факто по полю ездит 20 танков и бегает кучка пехоты из расчета, практически, на 1 танк 1 пехотинец :) Прям уже заранее хочется начать беречь пехоту больше танков :D
Э нет, в том то и дело , что для каждого юнита считается AI и его основные действия,стрельба из орудия,вождение танка и т.д., плюс обзор,который тоже считается по честному , трассировкой лучей,через те смотровые устройства что есть у танка, плюс мораль, плюс повреждения экипажа. Потом танк гораздо более сложный объект чем пехотинец, бронирование , кости скелета, разная анимация, причем даже когда танк уничтожен , он продолжает считаться за объект , в который может попасть шальной снаряд или пуля , и будет за ново просчитано столкновение.
Главная фича танки, поэтому на них и ставка в миссиях, чем больше влезет тем круче.
А пехота от каждого пука мрет.
Ну игра то называется как? Вторая Мировая.. а не рассказ о первой гвардейской танковой дивизии. Назвали Вторая Мировая - будьте любезны обеспечить в полном объеме взаимодействие всех родов войск :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Allary
Согласен, из лежачего положения крайне тяжело далеко метнуть, но разве есть другой выход, когда, вставая в полный рост, обрекаешь себя на верную смерть?
Ну отдай приказ , не двигаться , тогда из окопа кидать будут.:)Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Насчет танков и пехоты, все рода войск нужны ,все важны , будете и танки беречь и орудия, а иногда и пехоту. Немного уже осталось.:)
Вячелсав
Так я рассматриваю ситуацию на том скрине, где солдат вылез из траншеи и сидя кинул гранату :)
Odin
Обеспечить полноценное взаимодействие всех родов войск в данном проекте физически невозможно по той простой причине, что размеры карты - 4х4 км
Ок, поправка - обеспечить взаимодействие всех родов войск, которые должны активно участовать в тактических операциях на площадях 2х2 (4х4 - это вы описАлись, должно быть) км :D Так устроит? :) Общий смысл: "Пехота - царица полей", а не редкий пехотинец добежит до середины Днепра :D Имхо пехоты должно быть поболее... а отсутствию минометов и прочих навесных гаубиц я даже искренне рад, после моих воспоминаний о мультиплеере ВТВ2 :expl: Кто-нь там играл в захват флагов только пехотой? Там еще и минометы дают %) Игра превращается в забаву - "кто больше и дальше поставит минометов из бесконечных подкреплений" и тогда редкий солдат добежит до флага противника :D Фу, как вспомню - так аж передергивает :D Кстати там с пехотой тоже беда.. дают максимум 2 отделения (если 5-6 солдат можно так назвать), зато танков и прочей бронетехники в сумме можно набрать немеряно. Короче, ВТВ2 маст дай, "вумная" ВМ - форева %)Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Вообще, концепция флагов в том виде, как она реализована в ВТВ, довольно ущербна, imho.
А что касается размера карт - см. http://ww2.games.1c.ru/?action=description
ну игровая площадь то 4 кв км, отображаемая меня мало волнует :) тока для красоты, чтобы не было как в Альфе-Антитеррор :umora:Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Если не делать африки, то вполне достаточно. Ибо большинство боев в европе проходили на растояниях 200-500 метров, в том числе танковые. А если делать африку :) то маловато будет, нужно как минимум раза в три больше.Цитата:
Сообщение от Odin
Мне вообще название игры не нравится, не очень похоже на Вторую мировую, какая-то Вторая полумировая. Мне например интересна Африка.
А вообще хочу миссии не привязанные к историчности. Типа битва за безымянную узловую станцию гдето под Курской дугой.
Можно сделать вообще банально просто. Для историчности описать в брифинге про Курскую Дугу. А потом написать что нашей группе поручили ....тратата.... И сами миссии. 1. Подход к месту, встречи с развед взводами противника. 2миссия Вспарывание обороны противника.3 Выход на станцию и собственно контратака противника :) Причем Все это на одной карте, с остающейся техникой на карте. :) Вот где кайф.
Инересно, а можно ли на движке игры действительно сделать компанию за Первую Гвардейскую танковую дивизию?? :ups: Все предпосылки для этого есть. Нет только редактора миссий :flame:Цитата:
Сообщение от Odin
А я бы за Катукова сделал кампанию...
Але, разработчики, хде редактор?
Так это и есть Первая Гвардейская :rtfm: :yez:Цитата:
Сообщение от vadson
Тока есть проблема. Карт мало, а рисовать их....
Вот если бы генератор был. Примерно как в СМ :) Ну и пускай бы генерилось 2 часа.
Ну если найдутся гении фотошопа :) , все возможно.:DЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Дык я это знаю:)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
У меня акцент был на СДЕЛАЛ, а не на ЗА КАТУКОВА...
А в чем загвостка гениальности? Гениев полно. Думается мне все не так просто.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Да вы правы , не все просто, мне в кратце объясняли технологию создания карт, но в принципе невозможного в этом нет.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Я надеюсь SDK не нужна для этого. Если есть нюансы то их можно вычеслить/вычитать.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Это радостная новость, что карты можно будет лепить.
А что с траншеями, можно ли вырыть линию по умолчанию на карте, или это при расстановке бойцов автоматом???
Однозначно нужен редактор, или если все сделано в текстовом виде манускрипт про писание, хотя все можно разложить. Главное чтобы было в доступном(неархивном) виде.
Все было сказанно в частном разговоре, всех подробностей я не знаю, но что бы лепить карты нужно обладать кое-какими знаниями, да и без редактора миссий карты будут малополезны.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Про траншеи не понял. Сейчас траншеи не карте либо есть либо нет, если есть , туда можно засунуть бойцов, тоже и с ДОТами ДЗОТами. Можно выбить из них расчет и занять самому.
Вот мне и было интерено, траншеи нарисованы сразу, или генерятся на месте бойца.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
То что нарисованы сразу не есть хорошо. Может мне захочется передвинуть бойцов в другое место.
А капониры появились? или орудия и танки так и продолжают на голом месте стоять?
Неужели нельзя было нарисовать мешки с песком?
И траншеи конечно же все видят за 2 км? :)