Угу.
Всё верно.
Что будем делать? :)
Вид для печати
Интересно, а много ли было исков от "потерпевших" парковщиков? Или "чует кошка чьё мясо съела" и помалкивают в тряпочку...:)
---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:53 ----------
Весьма спорное заявление, являющееся следствием завышенной самооценки.:D
Это хорошо. Ты выдержаннее многих. Стаж большой?
Ну да. Нормальные так и относятся. А вот особо требовательные неофиты- поборники соблюдения правил не прочь и поучить.Цитата:
Если нормальные человек видит что перед ним ученик, он сделает все возможное, чтобы этот ученик чувствовал себя на дороге комфортно. Бывало ехал 30 км\ч за такой машиной, бывало пропускал зеленый свет из-за того, что такой новичек заглох при трогании на светофоре. ВСЕ мы такими были. нужно к таким вещам относится проще. ИМХО.
Лень мешает. Не, ну бывает и уважительная причина, скажем престарелую маму везу, ей тяжко 300 метров с палочкой идти.Цитата:
А что мешает пройти 300 метров?
Но чаще банальная лень.
---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------
Дык я то как раз не претендую на мегаистинность своих слов и общеприменимость практик. %)
---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:00 ----------
Конечно нет.
Фишка в чем: маленькие усилия вязнут в системе без следа. Чтоб ее изменить, нужно приложить большие согласованные усилия.
Но есть статья за призывы к свержению, бла-бла, мы очкуем.
Так чта усе бесполезно :(
Это чисто механизм снятия нервного напряжения.
Ну если собеседник, с моей точки зрения, говорит ерунду, обусловленную нехваткой опыта, к мягким правкам прислушиваться не хочет.
То чеже мне делать? Можно промолчать, но по что же тогда форум?
Потом, он сам поступает точно также. Явно, он не преминет ядовито ответить на мой пассаж.
Стаж тут не роляет. Он просто нормальный, адекватный человек. Нас много. :)
Правильно ли я тебя понял, что действия ребят из организации "Наши" ты таковыми не считаешь?
В смысле - монтажкой в голову? А что, вариант... :umora:
Да роляет стаж. Стаж- это опыт. Опыт убирает эмоции из привычных до автоматизма действий. Все эти дорожные проучивания- чистые эмоции. Нет эмоций- нет проучивателя.
Не, не считаю. Это молодые, хорошие, активные ребята. Которых запутали враги и поставили их молодость себе на вражью службу.Цитата:
Правильно ли я тебя понял, что действия ребят из организации "Наши" ты таковыми не считаешь?
Занимаются эти ребята форменной херней. Ей богу, лучше б город озеленяли.
Нуу... в каком то смысле да.. Не уверен что правильно тебя понял. %)Цитата:
В смысле - монтажкой в голову? А что, вариант... :umora:
Неверно.
Опыт даёт предвидение развития дорожной ситуации, возможность предсказать поведение автомобиля на конкретном покрытии, более выгодно планировать маршрут, выбрать скорость, даёт автоматизм переключений передач, и т.д.
Если человек излишне эмоционален, то никакой опыт не сделает из него робота Вертера, эмоции как были, так и останутся.
Что же тогда, по-твоему, является "большими согласованными усилиями"?
Понял тебя.Цитата:
Сообщение от FilippOk
То есть, стрелять с боевых кораблей холостыми по Зимнему, например - незаконно.
Ясно.
А если твои права и свободы ограничивает само государство - законодательно?
Что тогда делать? Как бороться, если твою борьбу объявили вне закона?
Сложить ручки и успокоиться?
Ты виндовс когда переустанавливаешь- много эмоций у тебя этот процесс вызывает? Не всегда же оно все гладко идет. Но уже было все тысячу раз, ну про себя может ругнешься при очередном затыке, там нехватке драйвера, то се.
Также и на дороге. Когда тебя подрезают в тысячный раз- это гораздо проще воспринимается, чем когда в десятый.
Хотя встречаются идиоты, которые до старости, как тот таксист из брата 2:
-Столпились дебилы, и всем надо посмотреть..
-А че там?
-Оо! Одним дебилом больше!
-А у вас брата в Москве нет?
Но это всеж такая же большая редкость, как хладнокровный чайник.
Ну не знаю, дай подумать. Октябрь 17го пойдет для примера?Цитата:
Что же тогда, по-твоему, является "большими согласованными усилиями"?
Серьезно. Твой гражданский долг посодействовать задержанию преступника. Но травмы ему наносить- у тебя права нет, наоборот- это преступление. Преступник же тоже гражданин. А гражданину морду бить низзя по закону.
Нежно его задерживай так чта. Чтоб ни один волос, так сказать, не упал..
А что, у нас разве не так? У нас разве правовое государство? Или ты считаешь, что мы счастливые граждане свободной страны?
Все, короче, смешали в кучу. Административные правонарушения, революцию, уголовщину.
Да, блин, я считаю, что стрелять с авроры холостым было не то что незаконно, а просто преступно. Думаю, что жизнь была бы гораздо лучше, если бы тогда не стрельнули...
откудаж я знаю что он гражданин? гражданин сумочки не ворует. мож он не гражданин? я точно не помню но с меня родина присягу брала "мужественно защищать... народ и отечество". и какоеже это мужественно если в морду бить низя? тоетсь милиционер может применять оружие а военный в запасе даже кулаки должен за спиной держать? сори за офтоп эт я так просто выражаю свое несогласие с некоторыми моментами... :(.
"А сравнение с преступлением некорректно. Тут же не уголовщина обсуждается."
дыкть тут обсуждаются негодяи которым на всех плевать, а не те кто с ними борется. чегойто вы на "нашистов" бочку катите? плевать то на всех автомобилистам (имеется в виду тем конкретным что на ролике), чегож вы обсуждаете то тех которые на своих двоих ходят? помоему это некорректно, а не сравнение с уголовщиной.
да я уже понял, что для опытных камрадов "нормальный водитель" это тот, кто ПДД толкует как мулла Коран. Что интересно, если б я выступил с предложением мочить взяточников, как в Китае, все бы поддержали, и не выступали про взяточника-чайника, взяточника-учителя, и нормального взяточника. потому что не взяточники. А предложил штрафовать обезьян - кто поддерживает? Аналогично: те кто не обезьяны. Кто против? Обезьяны и против.
Эммм, топик вроде об отношении к действиям "наших" борцов за справедливость, вот и обсуждаем. Мое мнение отрицательное. Считаю их действия в данном случае противозаконными. Все, точка. Так что обсуждение вполне корректно.
А про защиту пример небольшой, показывающий алогизм нашего законодательства: на гражданина напал преступник с оружием, гражданин, защищаясь, оружием завладел и негодяя убил. И гражданин под фанфары становится преступником. Вот так вот...
Я бы даже расширил свой предыдущий пост, что поддерживают кто не хочет быть обезьяной, и кто хочет что б обезьян было поменьше. А против те, кто хочет сохранить за собой правой пообезьянить если "ПДД запрещает, но эта.. очень надо же"
У меня вопрос к "нормальным" водителям осуждающим действия "наших".
Как Вы поступите в данной ситуации?
Вводная:
Вы заходите в свой подъезд и видите как алкаш ссыт на площадке.
Ваши действия:
1. Пройдёте мимо чтоб не нарушать его права. (ну надо ему поссать, пройти расстояние до туалета он не может-нехочет.)
2. Подождёте когда он уйдёт и приклеите к стенке "намёк". (в надежде что он появится снова и поймёт его.)
3. Вызовите участкового. (хотя 100% знаете что тот не успеет приехать и задержать хулигана.)
4. Отвесите ему хорошего пинка под зад. (что бы неповадно было)
тоесть вы считаете что не былобы "преступлением" еслибы была такая ситуация:
подбегает парень к машине и бросает в стекло кирпич, отбегает и становится рядом с другом типа разговаривает, выскакивает разъяренный водитель с монтировкой, в момент когда он подбегает к ним включается камера и снимает как он пытается одного стукнуть, тот уклоняется и водителя "очень окуратно" подхватывают два амбала 2*2*1 и сдают в милицию с обвинением в наподении и естественно с "правильными" доказательствами. водитель с разбитым стеклом и со сроком, остальные "чтото заподозрили"
все согласно нашему действующему законодательству и нашей социальной реальности. так былобы лучше?
-Столпились обезьяны, и всем надо посмотреть..
-А че там?
-Оо! Одной обезьяной больше!
-А у вас брата в Москве нет?
Не суди и не судим будешь. Потому что, судя по вот этим твоим словам:
Ты, в очереди на обезьяний ошейник, будешь не последним.Цитата:
И лучше страдать синдромом учителя, быть отчасти педантом
---------- Добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:19 ----------
А че ты условия задачи упрощаешь? Давай я усложню. Предположим этот алкаш- твой сосед, мент, подполковник.
Или например так. Вот приспичило тебе по нужде в городе. А платных сортиров в радиусе ста верст нету. Просто нету, позакрывали все. Так ты зашел за ближний дом, в кусты, там значит нужду справляешь и тут тебе пендель прилетает, со словами "ах ты гребаный алкаш, до сортира не мог дойти!".
Алкаша в подъезде пнуть- дело то самое немудреное.
Да не надо вилять. Что, сложный вопрос сильно?
З.Ы Не надо никаких примеров, надо только выбрать свой вариант ответа.
Ниче общего.
Отсутствие туалетов- не повод, а причина. Не надо путать, мы же не дети. Будет достаточное количество туалетов- и подъезды будут в разы чище. И тогда действительно, только обезьяны станут нарушать, которых никто и не подумает защищать.Цитата:
Общественных туалетов тоже не много, но это не повод ссать по подъездам.
Демагог.
1. Следы после наклейки остаются, ухудшая обзор.
2. Ходят они вокруг машины, в том числе и по проезжей части.
---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:02 ----------
А вот хотите пример из жизни?
http://www.gazeta.ru/social/2009/12/23/3302851.shtml
У меня периодически кто-то в лифте опорожняется, не довозит. Думаю иногда, чтобы было, если бы изоляция на проводах оголилась.
А по факту - пинок хорошо, но уже не поможет, ибо нассано и воняет...
Столичная ГИБДД проводит спецрейд «Парковка», направленный на устранение проблем с размещением машин в городе.
По информации ведомства, только за первую неделю рейда к ответственности были привлечены более 8 тысяч водителей, оставивших машины в неположенном месте.
Водители ставили свои машины на парковках, предназначенных для инвалидов, на тротуарах, пешеходных переходах, остановках общественного транспорта, а также в зоне действия знаков «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена».
Напомним, в настоящее время штраф за нарушение парковки составляет 300 рублей.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/4111389/[COLOR="Silver"]
Не особо большой. Скажем так, с техникой и на технике лет с 6-7, а вот своя машина не так давно, года 3. Но уважение и спокойное отношение к другим участнникам воспитывается в детстве и от стажа не зависит. Оно или есть, или его нет. ИМХО.
Тут больше успокаивает старая пословица дальнобойщиков:"Дураков дорога учит."
Скорее всего такие люди любят учить других не только на дорогах. Но это уже проблемы их психологии (или психики?).
А мне лично дорога моя жизнь, жизнь тех, кого я везу, и жизнь того, кто может в случае моей "учебы" пострадать. Случаев хватает. Например вот:http://www.youtube.com/watch?v=_uPma...eature=related
Насчет мамы согласен. Еще жена может рожать. Довез ее до больницы, высадил, проводил, сдал на руки врачам, вернулся и перепарковался так, чтобы не мешать другим. Лично я здесь проблемы не вижу.
А лень, это да, с этим сложно что-то поделать кроме штрафа в N-ю сумму.
---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:42 ----------
А лень?! Ведь от парковки идти еще надо, ножками. Какая бы она удобная ни была. А так припарковался на переходе у любимого казино и вперед, сорить деньгами.
P.S. Про переход и казино это не к тебе, навеяно одним из роликов.
А когда как. Эмоционально - работа есть работа, её надо сделать. Фокус в том, что я видел спецов, которые Убунту ставили миллионный раз - и с матюками - человек такой.
Люди есть люди, эмоционально мы очень разные, и от опыта это мало зависит.
То есть, "большие согласованные усилия" и "согласованные усилия" - разные вещи и дело всего лишь в масштабе?
Хмык.
Видимо, когда по всей стране выездные "летучки" начнут вешать на ближайшем столбе за неправильную парковку, вот тогда это станет "большими согласованными усилиями".
Так ведь, с чего-то надо начинать, э?
Нет.Цитата:
Сообщение от =HD=Yuron
Нет.
Так кто же тогда должен вести борьбу за свои права и свободы, а главное - в каких ещё рамках закона, дружище?
Не ты ли говорил, что, дескать, "все граждане, однако в рамках законодательства"?
Ты же сам доехал до того, что мы - НЕ правовое гос-во, в НЕсвободной стране - так какие законы мы должны исполнять, чтобы отстоять свои права и свободы, а?
*бурчит* ляпают не думая, блин...
Думай. Многие так думают.Цитата:
Сообщение от =HD=Yuron
Так удобно думать.
Модно.
Как будто тогда был выбор - стрельнуть аль не стрельнуть...
И какой закон они нарушили? Конкретно - какую статью КоАП?Цитата:
Сообщение от =HD=Yuron
Переход на личности и оскорбления?Цитата:
Сообщение от prohojii
Пока пропущу. Но при рецидивах наклеек выдам - полные карманы, имей ввиду.
---------- Добавлено в 02:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:14 ----------
Обоснуй, плз, почему при законодательном запрете на мочеиспускание, граждане должны перестать это делать.
Законодательная аденома простаты второй степени?
Молодец, так и надо.
Уж если штрафы, тогда и парковки. Согласен?Цитата:
А лень, это да, с этим сложно что-то поделать кроме штрафа в N-ю сумму.
У казино то, я думаю нет проблем с парковкой. У них там и своя, подземная, охраняемая. А вот у маленького супермаркета, скажем, есть. Однорядная дорожка и тротуар. Ни одного кармана. При советском союзе строили, тогда этой проблемы не стояло, тогда там и магазина то никакого не стояло. Дворы девятиэтажек по 400 квартир, 80х годов постройки. Там 2 парковочных места на 5 подъездов. Аналогично, по советским нормам.Цитата:
А лень?! Ведь от парковки идти еще надо, ножками. Какая бы она удобная ни была. А так припарковался на переходе у любимого казино и вперед, сорить деньгами.
Два варианта: либо не приезжать, либо нарушать.
Пусть у того магазина парковку сделают, я не буду нарушать. А сумки тащить 300 метров до машины- ну можно конечно заставить штрафами космическими, как у нас любят.
И это не Москва, слава богу, у нас все с этим в разы проще. Даже в центре всегда можно запарковаться почти где хочешь.
Вынуждают людей нарушать, сложившиеся обстоятельства. Когда много машин и негде их парковать. И проблему парковок никто не решает. Зато нарушителям, я гляжу, уже и по 10 тыщ штрафы выписывать предлагают, свои же. Че, на работе парковка то есть? А не у всех она там есть.
Че за однобокий подход то?
Либо смотреть сквозь пальцы на нарушения, либо устранять их причину, и тогда уже наказывать строго. А то, как здесь некоторые предлагают- ну чисто по русски. Издать закон, чтоб малую нужду не справляли. И штрафовать. Ах они не перестают- еще больше штрафовать, да общественные движения подключить чтоб пендели раздавали, да шум на всю страну, ах нехорошие, еще возмущаются.
---------- Добавлено в 03:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:57 ----------
По моему тебе показалось, там абстрактно, в худшем случае обоюдно, впрочем спорить не буду.
Дык я сам же удивляюсь. Если вне туалетов мочиться запретить законом и штрафовать за нарушение. А туалеты все позакрывать, оставить десяток общих, на микрорайон в 100 тыщ человек. И бороться с осквернением общественных мест- увеличивая штрафы. По логике некоторых наших же форумчан, так и надо поступать.Цитата:
Обоснуй, плз, почему при законодательном запрете на мочеиспускание, граждане должны перестать это делать.
Законодательная аденома простаты второй степени?
---------- Добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:03 ----------
Таким наверное просто не показано права выдавать. По медицинским соображениям. Че прям всерьез бесится, в тысячный раз это делая?
Чтобы такие летучки появились, чето должно предварительно сильно измениться. Мы с тобой, для скорейшего появления тех летучек, че конкретно сделать сейчас можем? (не говоря даже, что мне они нафиг не нужны такие)Цитата:
То есть, "большие согласованные усилия" и "согласованные усилия" - разные вещи и дело всего лишь в масштабе?
Хмык.
Видимо, когда по всей стране выездные "летучки" начнут вешать на ближайшем столбе за неправильную парковку, вот тогда это станет "большими согласованными усилиями".
Так ведь, с чего-то надо начинать, э?
Ниче не можем.
Ну вот эту например:Цитата:
И какой закон они нарушили? Конкретно - какую статью КоАП?
Налицо признаки?Цитата:
. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
"пусть МНЕ сделают, и тогда Я, может быть..."
А то, что зачастую у такого магазинчика парковку сделать невозможно в принципе - это ничего?
Соответственно, опять этот дурной подход класса "мне надо, и идите все нахрен", так что ли?
Это ли неуважение к обществу и асоциальщина, а? ;)
*вздыхает* Так ведь так оно и было при комммунизме. Что такое ДНД - в курсе? Вплоть до 15 суток можно было загреметь запросто за отлив в неположенном месте.
Эххх. Разруха - она в головах.
Если нет возможности застроить центр города сортирами, это не значит, что в связи с этим фактом, можно зайти облегчиться в любой дворик.
Надо объяснять, почему?
Или сразу наклейку "мне плевать на всех, ссу где хочу" на лоб?
Аж зубами скрипит. Чуть что не так - мат-перемат... :)
Да ладно, у меня сокурсник-флегматик... когда у него дома пожар начался (загорелась газовая плита), он затягиваясь сигареткой, спокойно так из чашки столб огня водичкой поливал... а уж когда винду ставит - вообще чуть не засыпает.
Мой коллега за рулём 15 лет, а ездить с ним невозможно: орёт и матерится на всех вокруг. При этом, в обычной жизни вполне адекватен.
Мы все разные.
Стрельнуть из Авроры? ;)
А прежде всего - не мочиться в подворотнях, сетуя на отсутствие сортиров, и не давать этого делать другим.
Неуважения к обществу там не было.
Ребята предельно корректны, просто предлагают перепарковаться.
Всё дальнейшее - результат неадекватных действий кретинов, припарковавшихся "как им надо".
Нецензурной брани в общественных местах там не было.
Оскорбительных приставаний к гражданам там не было, просто предложение "прибрать за собой намусоренное".
Уничтожения или повреждения чужого имущества тоже не было, т.к. наклейка ничего не повреждала, максимум - пачкала лобовое.
Итого?
А ничего что этот магазинчик когда строился, о "невозможно" забыли?
И строили явно не для жильцов ближайших трёх домов.
А теперь примени это же к хозяину и строителю того магазина, сэкономившим на земельном участке и тех же туалетах.Цитата:
Соответственно, опять этот дурной подход класса "мне надо, и идите все нахрен", так что ли?
Это ли неуважение к обществу и асоциальщина, а? ;)
А тебе не приходила мысль расширить собственную жилплощадь за счёт санузла? Ведь жилплощадь в центре - такая дорогая....Цитата:
Эххх. Разруха - она в головах.
Если нет возможности застроить центр города сортирами, это не значит, что в связи с этим фактом, можно зайти облегчиться в любой дворик.
Надо объяснять, почему?
Или сразу наклейку "мне плевать на всех, ссу где хочу" на лоб?
И не придёт. Потому, что наклейки после этого придётся на собственный лоб лепить. Ну или зашивать все "технологические отверстия" всей семьёй :).
Ну приспичило мне возле твоего дома - пустишь первого постучавшегося к своему "белому другу"?
Сильно сомневаюсь.
А выход где? Да конечно не в подъезде, а в ближайших кустах если они есть... И тут уж, извини, в прямом смысле слова - насрать мне на санитарные и социальные нормы - это физиология, с которой не поборешься.
Только не говори что ты способен в любой ситуации сдержаться.
Разруха - она всегда с головы начинается.Цитата:
Стрельнуть из Авроры? ;)
А прежде всего - не мочиться в подворотнях, сетуя на отсутствие сортиров, и не давать этого делать другим.
Только, начало её не всегда там, где помочиться приспичило.
А иногда - там, где "забыли" о том, что рано или поздно приспичит.
Не "предлагали", а требовали, "взяв на себя полномочия", которых им никто не давал.Цитата:
Неуважения к обществу там не было.
Ребята предельно корректны, просто предлагают перепарковаться.
Всё дальнейшее - результат неадекватных действий кретинов, припарковавшихся "как им надо".
Нецензурной брани в общественных местах там не было.
Оскорбительных приставаний к гражданам там не было, просто предложение "прибрать за собой намусоренное".
Уничтожения или повреждения чужого имущества тоже не было, т.к. наклейка ничего не повреждала, максимум - пачкала лобовое.
Итого?
А остальное - таки да - неадекватная реакция на неадекватные требования и методы.
Еще как нарушали бы. Я даже пример приводил в этой теме.
---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:48 ----------
Забыл добавить один момент в этом интересном примере. Я бы не стал снимать на камеру процесс "учения жизни" алкаша, выкладывать его в интернете на своем сайте и устраивать себе дешевый пиар строя из себя борца с несправедливостью.
---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:58 ----------
А вообще, судя по обсуждению, я смотрю гораздо проще найти тысячу отмазок на тему "почему я буду нарушать", чем не нарушать.
Первым делом я поставил себя на место этих водил, чего и вам советую. Да, нарушили, да не уважают окружающих. Тут побегает толпа прыщавых подростков с камерами и начинают ТРЕБОВАТЬ убрать машину. Корректно ли требуют? Нет! Обклеивая при этом машину всякой дрянью, не давая водителю не точто отойти, даже отвернуться. Неизвестно, как Вы бы отреагировали на это!
К слову о взаимоуважении на дорогах. Это очень большая редкость, очень! Почти каждый водитель считает себя пупом земли и никогда не унизится до того, чтобы уступить дорогу или комфортно для других припарковаться.
так вот сам-то и не суди с многозначительным лицом, кто тут правильный водитель, а кто нет. А то у тебя за другими хорошо следить получается, а за собой сперва - слабо?
Ты почитай лучше, как описывают дорожное движение в странах загнивающего капитализма соотечественники, настоящие и бывшие. не в пользу нашей страны сравнения, ох не в пользу. И угадай из-за кого? Новичков? Ага, щас. "Учителей"? Да хрена с два. из-за "нормальных водителей(с)".
Вот тоже пример, за другими подсматриваешь, а себя не видишь. И почему тогда ты делишь что в у вас проще со стоянками, но не признаешь что у нас сложнее с поворотниками? я вот извиняюсь, ты вообще когда последний раз ехал в пять рядов 90-100 км в час? тогда вся прелесть дятлов, которые внезапно подъезали к нужному съезду ломятся с четвертого ряда не включив поворотник. и подобное - повсеместно. Потому что нормальным водителям так можно, по словам опытных камрадов, и предложения штрафовать - ненависть пополам с завистью.Цитата:
И это не Москва, слава богу, у нас все с этим в разы проще. Даже в центре всегда можно запарковаться почти где хочешь.
Не можешь запарковать машину - не покупай ее. не перекладывай свою личную проблему на других. а то мы сейчас дружно договоримся до того, что раз я купил джип, который жрет 35 на сотню и стоит как квартира, и теперь плачу всю зарплату, кредит и каско и бензин - и наЦитата:
Зато нарушителям, я гляжу, уже и по 10 тыщ штрафы выписывать предлагают, свои же. Че, на работе парковка то есть? А не у всех она там есть.
Че за однобокий подход то?
парковкухлеб не мне не хватает, то это не моя проблема, а городских властей, которые должны мне дать этот хлеб. ну и парковок везде, конечно же. Ну и конечно, мне два места нужно, а то ведь джЫп то большой.
Все-таки не соглашусь. Отсутствие одного (парковок) не должно освобождать от другого (штрафов). Ведь так можно дойти, например, до: пойду воровать (грабить, убивать), потому как работы нет, а хочешь за содеянное наказывать, сначала обеспечь работу. Возвращение в каменный век, ИМХО.
У нас сейчас "казино" - это вагончик, с нарисованными игровыми автоматами. Ставиться на каждом углу в течении 2-х суток. Какая там парковка...
У меня знакомая, живущая в Москве, имеющая машину покупала как-то проездной в метро. На вопрос: "А зачем. у тебя же машина есть?" Ответила: "В Москве на машине невозможно. Больше стоишь, чем едешь."
Каждый сам делает свой выбор. Бывало оставлял машину дома и ехал на автобусе (ходил пешком)туда, где на машине просто неудобно.
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:50 ----------
А в экономии ли дело?! Давай прикинем. Владелец магазина взял в аренду (или купил) чуть больший участок земля. Вложился в строительство туалета. Далее, туалет надо содержать, как минимум платить за канализацию и платить уборщице. Значит туалет должен быть или платным (скажем по 5 рублей), или бесплатным, но цена на продукты будет чуть выше. И что же мы получим?! В платный туалет пойдет человека 2-3, а во-втором случае в магазин никто не пойдет. потому как у соседа, который без туалета, продукты подешевле. Экономика-с...
В Советские времена пускали. Если сейчас попросишь, и твой внешний вид не будет мне внушать недоверия, то пущу. Но, сдается мне, проще самостоятельно, в подъезде, просить никого не надо, это почему-то в настоящие времена считается унизительным...
Воистину. Для меня машина никогда не была фетишем, купил исключительно потому, что все-таки таскать 15-20 кг сноуборд-снаряги утомительно. Притом, не ДО горки, а с НЕЕ. Тяжеловато. Ну в гипер езжу, в икею там, к примеру. Точечные поездки. На работу? Да ну его нафиг, в пробках жить не хочу.
То есть, всегда виноват не тот, кто пересекает сплошную, а тот, кто её тут нарисовал, "не подумав" о том, что её тут будут пересекать?
Да херня полная.
Гнилые отмазульки.
Если возле нужного ТЕБЕ магазина кто-то там не сделал парковки - это не повод класть с прибором на тех, кто просто едет мимо него, они тут ни при чём вообще.
Ок, давай представим такую ситуацию.
Вот хозяин взял и сделал евроремонт в квартире, снеся сортир.
И начал делать свои дела так где ему удобно - в кухне, на диване перед телевизором, в спальне на кровати... и через месяц квартира превратилась в один большой сортир.
Дружище, я так понимаю, ты именно этого добиваешься?
Чтобы весь город стал сортиром только потому, что у тебя - потребности?
Только потому, что кто-то снёс сортир и понастроил магазинчиков?
Нет.
Но и сделать свои дела в моём микрорайоне тебе вряд ли удастся - попадёшься за этим делом на глаза Тимохе - останешься без штанов, они всей гоп-компанией всё время где-то по району шарятся.
А если и не попадёшься, дофига своих жителей домов, которые не постесняются оторвать тебе пипку.
Скажи мне, плз, они - будут неправы?
Может быть, я уникум, конечно, но недержанием не страдаю.
Может быть, кому-то это трудно представить, но в постель не писаюсь и памперсы не ношу.
А тем, кто не способен "предчувствовать момент", нужно решать эти проблемы не за счёт общества, а исключительно своими средствами: покупкой памперсов и лекарств.
Ещё раз: какую статью КоАП они нарушили?
---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:28 ----------
Угу, похоже.Цитата:
...судя по обсуждению, я смотрю гораздо проще найти тысячу отмазок на тему "почему я буду нарушать", чем не нарушать.
---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:31 ----------
Почему же, вполне известно.
Хоть мне и сложно поставить себя на место такого водятла, положившего на всех и вся ради себя, любимого, однако если требуют убрать - я уберу без проблем. Соответсвенно, у ребят не было бы шанса наклеить мне наклейку.
Неверно.
Напротив, большинство водителей всё же адекватны и запросто уступят дорогу, если ты в свою очередь, показываешь намерения поворотниками.
Всего-то надо быть вежливым: выполнять правила.
Сейчас лето, и я часто вижу, как водители договариваются просто жестами рук из открытолго окна, а то и вовсе - голосом.
И это нормально.
А вот кретины, которых ты описал, как раз выделяются на дороге, их за версту видно, от них все шарахаются как от чумных, прекрасно понимая, что человек находится в активном поиске своего именного Камаза, и участовать не желают.