Постараемся, спасибо за пожелания. Проблемы производительности были решены в крайнем патче... А можно поинтересоваться, что за ноутбук?Цитата:
Сообщение от Kordhard
Вид для печати
Постараемся, спасибо за пожелания. Проблемы производительности были решены в крайнем патче... А можно поинтересоваться, что за ноутбук?Цитата:
Сообщение от Kordhard
GreyWind, я так понимаю, вы имеете отношение к моделям самолётов в игре.
Можно полюбопытствовать, почему продемонстрированный А5М так непохож сам на себя?
http://i.imgur.com/KSU99.jpg
http://www.militaryfactory.com/aircr...a5m-claude.jpg
Потому что это базовый вариант.
Который соответствует Ka-14, самому первому варианту.
Спасибо, Юра, теперь нашёл
http://www.airwar.ru/image/i/fww1/ka14-i.jpg
Вычитал, что уже второй опытный Ка-14 имел крыло без чайки и длинный гаргрот. Игра уже позволяет менять внешний вид самолёта в зависимости от модификации?
Да.
Уже очень давно, как я помню. :)Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
НДА не позволяет мне рассказать, почему я этого не знал :)
касательно заголовка - ожидаемо, а про консультации - не удивительно
мир разработчиков авиасимов слишком узкий
И на самом деле, то что любителей авиасимов мало вызывает грусть. А компании разработчики хардкорных авиасимов можно пересчитать по пальцам одной руки.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Может потому что как раз и переходного звена (такие как WT и WoWP) не хватало? Ведь наверняка,Цитата:
Сообщение от GreyWinds
многиенекоторые, попробовав в аркаду, захотят и в хардкоре попробовать? Раньше я был равнодушен к симуляторам, но поиграв в эти две игры, чувствую, интерес появился.
Борьба с управлением пепелаца это кредо ВОВПа? НА мыше так и не смог пристрелить ботов, подключил джой, управление как колотушкой в банке пытаешься найти кольцо. Пепелац категорически не хочет вверх лезть, спецом сделано чтобы на вертикали не лезли? Не прокаченный самолет ужасен до безобразия. Прокачанный зверь. Здравствуй жесткий донат на хороших уровнях. Хорошо что твой скил не завязан на ВБР пробития. Я опечален количеством играющих в это.
Ничего, что ВоВп ещё под НДА находится?
Ну и, конечно:
"Это же бета! В релизе всё будет круто!" (с) Гайдзин Интертейментс :D
Отлично, все это можно наютубогеймерствовать, и наВОТплеить. А я рассказал что-то против НДА? ОПС, забаньте меня ))) Раз не смогли мой акк вота прикрыть, так хоть здесь пусть забанят :lol:Цитата:
Сообщение от Griphus
А по поводу "круто", не понял. Круто будет где?
В релизе. Это когда за ВоВп начнут деньги брать, и контент сразу выдавать.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Сейчас ещё ЗБТ. И есть очень много моментов, которые надо исправить. Управление, как вы верно заметили, один из них. Он известен, и он в работе. Результаты его переработки будут видны в новом году. Если, конечно, конец света не спутает карты :D
См. личку.Цитата:
Сообщение от Griphus
Как я уже писал раньше, управление кардинальным образом будет изменено в патче 0.3.6. Странно, что у Вас ничего не получается, по работе, я тестирую и описываю практически все устройства управления, которые выпущены на рынок. Проблем с растрелом ботов не возникают. Подозреваю, что Вы не меняли настройки чувствительности и мертвых зон, стоящие по умолчанию для осей джойстика. Почитайте темы на родном форуме WoWP, в разделе "Управление", исчезнет много вопросов.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
--- Добавлено ---
Конец света отменен, так как экономически невыгоден. :DЦитата:
Сообщение от Griphus
Большое спасибо. Я буду ждать патча.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Сейчас выходит 0.3.5, который принесет японцев а за ним уже и будет патч, который принесет новое управление. Пока проводим внутреннее тестирование.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
надеюсь вас как разработчика данного "управления" уволят и игроки смогут нормально поиграть на нормальном управлении? это было бы отлично потому что сейчас управление отстой что на мышке что на джойстике что на геймпаде приверял все, еще б было неплохо уволить, а лучше растрелять разработчика физики и летных моделей самолетов с уважением пользователь вашей леталки
Большое спасибо за Ваше предложение, но интересно откуда Вы сделали выводы, что именно я являюсь автором данного управления? Как я уже говорил, управление переделывается. На данный момент, уважаемый пользователь, все свои конструктивные замечания с выкладками и замечаниями Вы можете разместить на официальном форуме игры в разделе Предложения, так же хотелось бы полюбопытствовать на каких именно джойстиках и геймпадах Вы пробовали управление?Цитата:
Сообщение от praktik
Расскажите что-то новенькое лучше. Например чего добавят после японцев? Даешь палубные штурмовики!
На данный момент, основным будет не добавление, а кардинальная переработка управления. Так я перед Новым годом успел лично его пощупать, могу сказать, что то, что я видел и пробовал намного лучше, существующего на данный момент. Но ведь закрытый бета-тест для того и нужен, чтобы проводить тестирование, менять какие-либо параметры и переделывать, те вещи, которые признаны ошибочными, либо не соответствующими требованиям.Цитата:
Сообщение от Hemul
Все давно в курсе о патче с новым "управлением", вопрос о будущем контенте. Британцы будут до релиза?Цитата:
Сообщение от GreyWind
На текущий момент, данная информация не подлежит разглашению.Цитата:
Сообщение от Hemul
А что подлежит? Разгласите хоть что-то (кроме давно известных вещей), а то совсем как-то в подполье игра ушла, прогресса и движения в "светлое будущие" не наблюдается совсем... Вот расскажите нам, когда планируют китайцев добавить.%)Цитата:
Сообщение от GreyWind
Сначала польские и швейцарские самолеты, потом гвинейскую стратегическую авиацию, а только после этого китайскую копию МиГ-29. Да, это долгий процесс, ведь надо перелапатить кучу литературы, найти в фантастических романах чертежи и ТТХ пепелацев...Цитата:
Сообщение от Hemul
Просвещайтесь - http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...9%d1%86%d1%8b/Цитата:
Сообщение от SotkaVP
И что там? Только догадки пользователя и ни слова от разрабов.Цитата:
Сообщение от Hemul
Не в стиле варгейминга делать историческую технику, слишком много сложностей, "бумажные варианты" это то, что надо КВГ.
Прежде чем клеветать, изучите тему (в данном случае проект) . Знаете, у меня создается впечатление, что Вы из разряда "дайте мне Су-27, F-22 (ненужное зачеркнуть)", и отправьте в бой к первому уровню. Одинаковое внимание уделяется как серийным проектам, так и существовавшим на бумаге. А что такое "историческая техника" просветите меня?Цитата:
Сообщение от SotkaVP
1.Там идет перечисление "исторических" машин состоявших на вооружении Китая в 1930-50 годах. Их вполне достаточно для создания дерева. Причем там будут вполне себе эксклюзивные машины, которых кроме как у китайцев негде и не было.Цитата:
Сообщение от SotkaVP
2.КВГ делает сначала именно "историческую" технику и только при отсутствии оной принимается за бумажные проекты.
Оскорблять никого не хотел, цель была заострить внимание. Исторические бои в танках варгейминг не может запустить по причине присутствия несуществующей техники. Взять ветку немцев, последние ветки американцев, ветку советских САУ, в основном там написано: "на вооружение не состоял, разработки прекращены на стадии..."Цитата:
Сообщение от GreyWind
Да, самолеты не танки, но я просто привел пример. Хотя, Ла-150, Ил-40, ЛБШ, ТШ... Вот собственно про ТШ: "... оказались уже недостаточными. В силу этого, а также ввиду недоведенности системы охлаждения мотора, машина серийно не строилась." Вот очередной пример "бумажной" техники. Это узнаваемый почерк КВГ.
- Хотите играть в эльфов на танках или самолетах? Это к варгеймингам!
Вы не забыли случайно, что игры КВГ делает в жанре АРКАДА? А то ведь можно, например, подойти к владельцу Rolls-Royce и так презрительно ему сказать - вы неудачник Сэр, не допустят вас на этой колымаге в Кубок Лады Гранта, не историческая у вас машина...Цитата:
Сообщение от SotkaVP
А я отвечу: плевать на вашу ладу, сэр, у меня есть Rolls-Royce!Цитата:
Сообщение от Hemul
Вы эту глупость сами придумали или скопипастили где?Цитата:
Сообщение от SotkaVP
А про 109-е, 110-е, И-16, И-15, P-39Q, Ла-5/7/9, ЛаГГ-3 и множество других самолетов Вы почему умолчали? Лично для Вас повторю, моделируется вся техника серийная и проекты, вопрос по поводу "историчных" остается в силе. ЛБШ был построен, ТШ -тоже. Мы не рассматриваем, причин по которым самолеты не пошли в серию. Ла-150 - был построен, летал., Ил-40 также был построен и летал.Цитата:
Сообщение от SotkaVP
У вас его нет, он есть у КВГ и вас это жутко раздражает, потому вы тут и пишите очень странные тексты.Цитата:
Сообщение от SotkaVP
Этот страшный недуг называется по-научному бульбофобией :umora:Цитата:
Сообщение от Hemul
На официальном форуме стартовал Первый видеоконкурс World of Warplanes. Fragmovie.
Патч в этом месяце будет?
Патч планируется к выходу в феврале. Более точные сроки будут указаны позднее.Цитата:
Сообщение от Hemul
дети, такие дети, эту так называемую игру нельзя назвать аркадой про самолеты. это аркада про НЛО, летающие танки и т д. каждый может выбрать что ему больше нравится. нарисовали модельки и радуются как дети -у нас игра про самолеты- вы бы хоть не позорились. Такое (чудо) и так назвать -надо вынести предложение на форуме что бы вас с самолетов вынесли кудато в ДРУГИЕ так будет ближе к истине рядом с самолетами вам не место. мож поклонники старворс или еще какихто космических леталок вами заинтересуются:)
Есть и другое мнение. От вирпила с многолетним стажем.
Цитата:
...поставил предтоповый двигатель на мессер 4ого уровня. с топовым вообще сказка.Появилась ощутимая физика, флайт модель вертикальных и горизонтальных маневров выше всяких похвал.Это вам не полёты в ИЛ2 на чернушном двигателе в безвоздушном пространстве.ИМХО эта игра больший сим чем его позиционируют разработчики.Самое большое достоинство это очень большая степень свободы - как в танках: хочешь веди бой на вертикали, хочешь вали в маневровой бой, хочешь найди ещё одного задрота и устройте сталтвар .У флайт модели нет явных провалов - машина не брыкается как в ИЛе когда делаешь заурядный манёвр только потому что разработчики думают что для баланса ты должен летать на утюге иначе он будет имбой.
и какие могут быть вертикальные боя ? надо назвать данное творение сплюснутое небо человек явно не летал в ЭТО .
Возникает вопрос, зачем вам летать в ЭТО, если ЭТО, так ПЛОХО? Это садомазохизм или ЧТО?Цитата:
Сообщение от praktik
Сплюсноутое небо - хорошо вышло. Псевдотрехмерные стратегии космические были, название не помню перспектива создавала ощущение трехмерности.
Так критику, если можно назвать критикой прочитал. От себя могу сказать, что недоработки по флайт-модели устраняются. Весьма скоро будут новости, после которых, я надеюсь, число хейтеров уменьшится. А пока ждем. Осталось недолго.
Предлагаю всем желающим ознакомиться с видео с фокус-теста нового управления World of Warplanes.
http://www.youtube.com/watch?v=UZNv6En8Gjg
поживем посмотрим будем надеятся на лучшее, не зря же три семерки тратили свое время
Дагагой дгуг!Цитата:
Сообщение от praktik
Ты вообще в игру-то играл? Или дальше песочницы не осилил?