Это релизное дерево.Цитата:
Сообщение от NHL
Финальное больше в несколько раз.
Вид для печати
Это релизное дерево.Цитата:
Сообщение от NHL
Финальное больше в несколько раз.
Дело не в размерах, а в составе.Цитата:
Сообщение от Taranov
А кто-то другого ожидал после WoT?Цитата:
Сообщение от NHL
Да, круто. Bf 109F и K нету, зато есть Me 209. Офигеть, да.
Вот об этом я и говорю. Притом так же и нет та-152 - конкурента ме-209. Будет странновато, если его припишут к штурмовикам (фоке вульфов нет - я так понимаю именно к этому классу их и причислят, как развитие Штук). К слову нет и такой важной модификаций, как Берта, зато звиллинг впихнули, не обломались. А я даже знаю почему - школоте не интересно будет качать 6 уровней стодевятых.Цитата:
Сообщение от fedduk
--- Добавлено ---
Честно говоря ожидал, но надеялся, что вирпилы-альфатестеры не дадут такой ерунде свершиться.Цитата:
Сообщение от Taranov
http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoIЦитата:
Сообщение от fedduk
Компания в которой тестеры решают вопросы геймдизайна - сосредоточение анархии и вообще нежизнеспособна. WG явно не из этого числа ;)Цитата:
Сообщение от NHL
P.S. Может игру дождаться, а потом уже критиковать со всем праведным гневом? А то выглядит как-то слегка странно %)
Во-первых, мы не обладаем правом вето на дерево техники :)Цитата:
Сообщение от NHL
А во-вторых, вот Вам пища для размышления:
1. Дерево немецких танков на момент релиза 12.08.2010
2. Дерево немецких танков в версии 0.7.1
Выводы делать Вам ;)
"Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют..." ©Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Есть люди, которым сложно понять, что не только их позиция может быть верной. :)Цитата:
P.S. Может игру дождаться, а потом уже критиковать со всем праведным гневом? А то выглядит как-то слегка странно
fedduk
Цитата:
Да, круто. Bf 109F и K нету, зато есть Me 209. Офигеть, да.
Можно усиленно наяривать на два десятка индексов и даже сделать из 109х мессеров почти полноценую ветку. Только вот будет она интересна только всяческим любителям считать заклепки. ;) Обычному игроку такая ветка покажется унылой. Догадываешься почему? :)
Bror_Jace, выбирайте выражения, отредактируйте свой пост.
Тигр вижу, Пантеру вижу, Pz.IV вижу, Stug III вижу, короче, все основные немецкие танки, о которых хоть краем уха слыхал среднестатистический любитель данной тематики, есть в наличии. В самолетиках наблюдаем диаметрально противоположную картину.Цитата:
Сообщение от Griphus
Цитата:
Сообщение от Hemul
Сейчас можно позволить себе выпустить более менее цельные линейки, чтобы в последствии не получалось таких веток, как в пункте 2 моего предыдущего поста (это скриншот моего дерева, в котором Pz.IV "висит в воздухе", потому что чехов я не прокачал). Степ бай степ. Добавить всегда проще, чем вставить в середину. А запихивание Фок в ветку с Мессерами - это именно вживление одной ветки в другую, т.к. машины эти идут параллельно по своим характеристикам. И смысла сейчас проводить хирургическую операцию по вживлению, чтобы в последствии проводить другую операцию по разделению - крайне мало.Цитата:
Сообщение от Griphus
Ну всем же понятно (должно быть), что эта игра не для "прожженных вирпилов", а для игроков в первую очередь. Одно другому на самом деле не мешает, но если ты не игрок, а только "прожженный вирпил" - то действительно, не стоит играть в этот фэйл. А если игрок - то не все ли тебе равно, как называется самолетик н-ного уровня...Не, моя решительно не понимать, какой вообще смысл обсуждать деревья развития :) . Не все ли равно?
Я тоже сильно сомневаюсь, что буду играть, больше на конкурентов рассчитываю :) , но какой смысл ругаться - от меня ускользает.
Так разработчики об этом "намекают" открытым текстом, непонятно чего париться. Тем более что авиасимы есть на любой вкус и цвет, а требовать от аркадной игры реализма, в любом аспекте ... ну это в общем странно. Я еще могу понять если бы игра позиционировалась какЦитата:
Сообщение от NHL
не рыба ни мясоаркадный симулятор %)
Так в Рувики так и написано - аркадный симуляторЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, источник конечно авторитетный, куда до его авторитета представителям разработчиков :DЦитата:
Сообщение от Falkenhayn
Почему нельзя было сделать в релизном дереве ветку истребителей (ME-109) и истребителей-бомбардировщиков/штурмовиков(FW-190)? Нечего кроме "нам так хочется и все тут", как-то и не придумаешь...Цитата:
Сообщение от Griphus
--- Добавлено ---
Разработчики всячески подчеркивают, что им не все равно, вполне логично, что игрокам то же должно быть не все равно.Цитата:
Сообщение от SJack
Куча "проженных танкистов" играет в танчики, почему "проженным вирпилам" не надо играть в самолетики?
Почему не надо, надо. Но только с пониманием, что они играют в самолетики :) . Как это делают танкисты.Цитата:
Сообщение от Hemul
Все все понимают. И если вы заметили, обсуждают не ТТХ или что-то в этом роде, а более "возвышенные и концептуальные" вещи - антураж.Цитата:
Сообщение от SJack
+1Цитата:
Сообщение от SJack
А я не вижу никакого адового фейла в ветке. Bf-109 есть, есть. Bf-110 тоже есть. Ме-262 есть. Кому нужен этот F&K решительно непонятно. В танках тоже нет 100500 модификаций PzIV, и ничего, все довольны. Ветка Фок видимо будет отдельная. Уж точно, принимать решение, играть или нет в эту игру я буду не на основании наличия/отсутствия каких то самолетиков в релизе, а на основании продуманности и интересности геймплея.
А чем жабо Мессеры принципиально отличаются от жабо Фок? Если Фокам дать бомбы, а Мессерам не дать, нас же зальют плачем вроде того, как сейчас заливают на тему "Почему нет разделения на модификации Мессеров".Цитата:
Сообщение от Hemul
В релиз нет возможности запихнуть ВСЕ самолёты, поэтому надо выбирать. Опубликованы две ветки, и обе состоят из двух нитей. Принцип построения веток, очевидно, "истребители + фишка". У американцев это палубники. У немцев это двухмоторные истребители. У советов это ...NDA...
Вырезаем ветку тяжей у немцев, и заменяем её на Фоки. Что получается? В чём тогда фишка немецкого дерева? 19 истребителей? Если бы танки были выпущены с ветками, состоящими 100% из ЛТ/СТ/ТТ/ПТ/Арты, проект, с высокой долей вероятности, провалился бы. Ну или был бы гораздо менее успешен.
Итого мотиваторы такого решения:
1. Наличие немецкой фишки, которая разнообразит геймплей ветки;
2. Ввод в игру тяжёлых истребителей, на которых можно отрабатывать вопросы геймплея/баланса для таких же веток других наций;
3. Ну и конечно, разработчикам так хочется :)
А что такое NDA?
Соглашение о не разглашенииЦитата:
Сообщение от Hriz
Знания приумножают скорбь, увы.Цитата:
Сообщение от Hemul
)))
Крайний патч порадовал.
ЗБТ приближается семимильными шагами. :)
Это намек что "танкисты" более тупые чем "летчики"?%)Цитата:
Сообщение от detka
Вы когда нибудь слышали выражение "Для тех, кто в самолёте"? А выражение "Для тех, кто в танке?" :)Цитата:
Сообщение от Hemul
Я слышал выражение что "Летчик должен быть тупой и бесстрашный!".%)Цитата:
Сообщение от Griphus
Да, но это означает скорее глухоту и невнимательность нежели "тупизну" :DЦитата:
Сообщение от Griphus
...и уметь уверенно считать до 10" :) .Цитата:
Сообщение от Hemul
Когда покажете хоть один игровой ролик?
КТТС
Судя по всему не раньше чем стартует ЗБТ.Цитата:
Сообщение от X Zet
Кто-то решил Ваномаса под бан подвести. Хороший закос да. Несмотря на то что Ваномас мне крайне не симпатичен, я против такой подставы. И за бан данного пользователя на Сухом.
такой то ил2
смешно
Судя по ролику, СССР обломали круче всех, вместо МиГ-15, будет Ла-15.%)
http://www.gametrailers.com/video/ex...orld-of/727350
это не то, чтобы очень удивительно, если воздушные бои будут проходить в стиле ручку до пупа и до победы, то более маневренный Ла-15 имеет преимущество перед МиГом.
Баланс всех уровняет Явно руководствовались не этим, когда выбирали самолеты для начального дерева.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Кто-то должен был пасть жертвой ограничений релизного контента. Пал МиГ-15 (вместе с соответствующей веткой) :( Зато есть попсовая Лавка пять и экзотичная пятнадцать :)Цитата:
Сообщение от Hemul
Хе историческая фраза, надо запомнить :D.Цитата:
Сообщение от Hemul
Честно признаться удивлён, что 15-го сразу не будет,на самом деле не факт, финального дерева я не видел.Я конечно понимаю логику разработчиков , но как -то удивлён,странный выбор ,это всё равно что если бы "тигра" в танках не было,но ладно всему своё время.
отсутствие МиГа-15 это ещё круче отсутствия Хэллкетов
Да, с Мигом непонятная непонятка. Единственное что мне приходит в голову это отсутствие самолётов на все уровни кроме Миг 1, 3 и 15. А Лавок и Лагов, набегает на полную ветку.
на финальной ветке Миг отсутствуют?
Врятли, есть еще Миг 9 и 13, а кроме того Миг 3у, и всякие экспериментальные машины типа Миг 9Е (Миг 3 с М82Ф).Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Так что на полную ветку набегает.
Вообще конечно да. Может пробел в проектировании повлиял. С 42 по сути до 45 года, ничего радикально нового и отличающегося.
Появится релизное дерево - все поймете.
P.S. ну собственно выложили, теперь объясняю.
МиГ-15 у нас нет, потому что развитие И-16 дальше переходит в линейку истребителей КБ Лавочкина. Это вполне логично, поскольку именно И-301 являлся одним из тех самолетов, что "съели" И-180. В этой линейке меньше всего несерийных самолетов и вообще нет "бумажных". Судьба Ла-15 во многом схожа с судьбой И-180 - гибель Шишкина поставила на этом замечательном самолете крест, хотя он был не хуже МиГ-15.
логичным продолжением поликарповских машин (если не считать И-180 и т.д.) является И-200, в И-301 и И-26 куда меньше поликарповского. И съели не И-180, а самого Поликарпова.