ну так арабомусульмане во Франции и так во всю выдавливают, не?
Вид для печати
Сами-то католики другого мнения о себе.
А претензии всегда к любым религиям были. К современному исламу, например, претензии предъявляются примерно те же, что и к средневековому христианству.
Ну, и в северной Африке свои ученые были. Ибн Хальдун, например.
А вот Европа благополучно просрала даже то, что под носом лежало. Все правильно - дикость и варварство.
Как ни парадоксально, но монастыри настолько же собирали знания, насколько и тормозили прогресс. Пример - медицина. Да, монахи сохранили труды Галена. Однако воспользоваться ими даже не попытались. Вместо этого они тупо назначили святых, которым следует молиться для излечения. И на том успокоились.
Да, но это уже события позднего Средневековья. Сборище диких варваров познакомилось с мусульманской культурой еще в VIII веке (Реконкиста), однако учиться начало только триста лет спустя. Попутно изгнав мусульман с Пиренеев и устроив кровавую баню во время Крестовых походов.
Подсмотрели у арабов то, что у римлян уже тысячу лет как было.:)
Согласен, что религия - не самая большая проблема темных веков, однако у нас тут тема именно о религии. Поэтому на ней и концентрируемся.
Я очень надеюсь на то, что к исламу никогда не будет таких претензий, как к современному христианству :)
Но по сути - а какие к исламу претензии? Вы не путаете сектантов с мусульманами?
Александрия, соответсвенно. То есть тогда уже Каир, если память не изменяет. Это не привязано к религии - привязано к уровню развития и наличию благоприятных условий.Цитата:
Ну, и в северной Африке свои ученые были. Ибн Хальдун, например.
Слишком большая разница в уровне развития. Отсюда непонимание, неготовность к развитию. Они тогда просто не понимали, что это такое, о чем идет речь. Европа времен падения Римской империи - сборище первобытных варваров в звериных шкурах, в подавляющем болбьшинстве, включая знать - абсолютно неграмотных, а следовательно с узким кругозором. Они просто неспособны понять, что им досталось при падении Рима, и уж тем более неспособны на организованное использование и развитие наследия Рима.Цитата:
А вот Европа благополучно просрала даже то, что под носом лежало. Все правильно - дикость и варварство.
Как ни парадоксально, но монастыри настолько же собирали знания, насколько и тормозили прогресс. Пример - медицина. Да, монахи сохранили труды Галена. Однако воспользоваться ими даже не попытались. Вместо этого они тупо назначили святых, которым следует молиться для излечения. И на том успокоились.
Другое дело - сохранившаяся Византия и чуть позже - халифат, в котором во многом тон задавали ученые Средней Азии и Междуречья. Они-то продолжали развиваться, дополняя и развивая их общее с Римом наследие. Они изначально были на другом уровне.
Отсюда и то что творилось в Европе. Даже монахи не понимали написанное, да и интереса не испытввали - пока не стукнулись нос к носу с бронированной арабской конницей, с арабской роскошью и не увидели, что жить можно как-то иначе.
Эти триста лет не прошли даром. арабские завоевания дали Европе пинка, и шло скрытое, но постоянное ее развитие. Хомут, стремена, металлообработка, земледелие - все это внедрялось в Европе - и через 300 лет уже дало свои плоды.Цитата:
Да, но это уже события позднего Средневековья. Сборище диких варваров познакомилось с мусульманской культурой еще в VIII веке (Реконкиста), однако учиться начало только триста лет спустя. Попутно изгнав мусульман с Пиренеев и устроив кровавую баню во время Крестовых походов.
Да, только напрямую у остатков Рима перенять это европейские варвары были не готовы. А к моменту появления арабов они уже имели какой-никакой, а феодальный строй, имелась хотя бы минимально развитая знать, какое-то количество грамотных людей в монастырях. С трудом, но они сумели воспринять от арабов то, что не могли принять еще 300 лет назад.Цитата:
Подсмотрели у арабов то, что у римлян уже тысячу лет как было
Я-то знаю, что ислам - вполне мирная религия, но вот общественное мнение об исламе сильно подпорчено благодаря действиям радикальных исламистов.
Тунис-Марокко-Каир.
Тут, скорее именно Византия оказала наибольшее влияние. Как-никак именно Византия смогла сохранить римское наследие. В Европе считалось, что если человек не учился в Константинополе - то он не может называться образованным.
Эти 60-80 лет только в телесном плане вообще имеют мало смысла. Материальный мир в том виде, который мы видим вокруг нас достаточно "токсичен" и может сказаться негативно на развитие духа. Весь религиозный смысл говорит о постепенном отходе от грубых, полуживотных начал к тонким и высоким уровням. Устремление человека вниз, в пучины гедонизма и телесно-материальных "потребностей" может превратить человека в существо, полностью зацикленное на удовлетворении этих низших уровней.
Собственно, главное противоречие религиозного и не религиозного взгляда на вещи - это противопоставление Высших Смыслов человеческому эго, погруженному в материальный мир.
Гедонизм есть следствие осознания человеком своей смертности. Люди живут так, будто жизнь - это Диснейленд, в котором нужно успеть покататься на всех аттракционах до закрытия. С обретением бессмертия вообще не вижу причин, чтобы этот пережиток прошлого сохранился.
Думаю, что переход к бессмертию ознаменуется для человечества в первую очередь пересмотром жизненных ценностей и значительным ростом числа самоубийств.
" .., самовосстанвилввающихся.." :)
Вы описали иммунную систему. А нанороботы, способные проникать через клеточные мембраны, будут в миллионных же количествах выводиться из организма, зажав в "лапках" по вирусу. Уборщицы в подъездах будут очень недовольны.:( Но Ваша уверенность в таком завтрашнем дне человечества мне очень симпатична:)Цитата:
Маленькие роботы, отлавливающие вирусы и уничтожающие их - здорово звучит, правда? Что в этом нереального?
Ну, в ближайшие 10-15 лет оно человечеству явно не грозит. А на самом деле, если такое событие будет иметь место, то в первую очередь последствия будут зависеть от способа "обретения" : если 10 капель на стакан ("Средство Макропулоса"), и живешь еще 100 лет, то у людей будет выбор - пить или не пить; а если вмешательство в геном - то это означает, что выбор за следующее поколение будет делать предыдущее. И будет ли генномодифицированный человек еще представителем вида хомо сапиенс, или это будет уже совершенно другой вид - предсказать невозможно . Все будет зависеть от характера и масштаба такого вмешательства. Во всяком случае, это событие, если применить совр. терминологию - не изменит настройки, а снесет всю систему. Религиозные люди ,наверное, должны отнести его к самому чудовищному соблазну, какого со времени возникновения у человека еще не существовало.
Не могу согласиться. Византия слишком быстро оказалась отрезанной от Европы. В момент, когда европейцы зашевелились Византия была уже слишком далека от них. Хотя какое-то влияние безусловно было.
Не случайно арабский язык был языком науки в Европе - вплоть до 13-14 века.
- - - Добавлено - - -
А может не превратить. И не считаю я мир токсичным - он нейтральный, влияние на человека зависит от самого человека. В общем физическое бессмертие или, скажем так, очень большое долголетие, вряд ли может считаться злом. Сейчас мы живем вдвое-втрое дольше, чем 2000 лет назад - и вряд ли это плохо на нас сказалось.
- - - Добавлено - - -
Не только имунную систему. Восстановление ошибок в цепочках ДНК - это вполне реально. Да и с чего бы роботам зажимать в лапках по вирусу? Вирусы - ценный строительный материал, расщепить их на составляющие - и в дело :)
В общем препятствия для создания таких роботов пока что чисто технические. Представьте миллионы роботов, способных отлавливать и исправлять измененные гены раковых клеток, исправляющих сбои с количеством и структурой хромосом... сдается мне что когда человечество до этого дойдет - любая болезнь станет излечимой. В том числе и старость.
Да, кстати. Есть еще одна забавная и олее чем осуществимая идея, еще Стругацкие описывали. Резервное копирование информации из мозга на внешний носитель. Что такое человек? Это память, мышление, ассоциации. Если все это скопировать - можно воссоздавать одного и того же человека сколько угодно раз. Даже в случае гибели - восстановить из копии. Как в игре с чекпойнтами :)
Да ладно, не считая 1204 года отношения восточных христиан с западными были вполне терпимыми. В некоторых крестовых походах даже союзниками были. В 1453 году вместе оборонялись от мусульман.
К тому же надо понимать, что и сама Византия - не единое государство, она менялась неоднократно. Латинская, Никейская империи и т.п.
А уж к XV веку вообще полная любовь и взаимопонимание.
Я, кстати - ранее Папу Пия II процитировал.:)
"Никакой европеец не мог считаться достаточно образованным, если он хоть сколько-то времени не учился в Константинополе"
- - - Добавлено - - -
Ой, польстили христианам... Если б все так на самом деле было.:)
Уговорили - пусть расщепляют, только вот как в организм вводить предполагается - перорально или внутривенно? Как бы их самих того - не расщепили? Метаболизм-с.:)
А именно?Цитата:
В общем препятствия для создания таких роботов пока что чисто технические.
Про наноробота - точно кто-то из наших , а вот о резервировании - не ЛЕМ? Но все равно - снос системы обеспечен.Цитата:
еще Стругацкие описывали
Понимаете, помимо некоторых нравственных ориентиров, религия говорит о том, что проживание человека в трехмерном плотном телесном уровне - всего лишь начальный и подготовительный этап к выходу на принципиально новые пути развития. Если продолжение человеческой жизни здесь можно воспринимать как некоторую форму экстенсивного развития, то альтернатива этому - интенсивный путь, открывающий двери в тонкие миры большего количества измерений, где человеческая личность может обладать такими свойствами и качествами, о которых на телесном плане нельзя и мечтать.
Боюсь, что мы снова пойдем на очередной круг обсуждений, но смысл в том, что Вселенная - огромная и многомерная система, намного сложнее того, что мы можем видеть в свои телескопы. Она наполнена разумом, который формирует свою многомерную и многоуровневую систему со своими балансами развития и стабильности. Религия дает дорожную карту в этот мир, выводя человека из полуживотных джунглей в сферы тонких материй и колоссальных энергий.
Проблема у нас здесь в том, что потеряв понимание вот этих смыслов и этой вселенской системы, мы не только отрезаем себе путь наверх по интенсивному пути, но и даем возможность хаосу поразить наш нынешний телесный план. 10 капель на стакан для +100 лет? Кто решать будет, кому это средство давать? Избранный клуб миллиардеров, сделавших свои состояния на откровенном зле и дикутующих свои правила игры в жанре социал-дарвинизма?
Ну и как бы еще одна вещь, о которой религия говорит. Этот веселый детский праздник непослушания в определенный момент будет закрыт с подведением итогов и раздачей слонов и попугаев. Можно пытаться продлить все эти тараканьи бега в гонке за баблом и прочими ништяками, пытаясь спастись от смерти тела, но спрос будет с души.
Роман, какой путь развития человека предлагаете лично вы?
Боюсь, что сейчас речь может идти только о персональном выборе каждого отдельного человека. Хотя гностики и говорят об изменении сценария на щадящий, но у меня есть сильные сомнения в истинности этого посыла. Сейчас очень много откровенного вранья идет и приходится быть очень осторожным, чтобы постараться не впасть в прелесть.
Путь развития человека - признание и принятие большой вселенской системы, законы которой выше отдельного человеческого эго и понимания, что мир намного многомернее и сложнее, чем мы видим и осознаем (некоторые говорят о 11 измерениях как минимум, завязанных в единую структуру, где наш 3D на самом "дне"). Для начала хотя бы. В дальнейшем синхронизация своей деятельности на любых планах, включая наш текущий, телесный, с этими законами развития для стабильного развития. Очищение своей личности от багов (грехов), мешающих постепенной эволюции сознания.
Технические и конструктивные сложности. Все решаемо :)
У Стругацких профессора-японца пытались скопировать. Не успели.Цитата:
Про наноробота - точно кто-то из наших , а вот о резервировании - не ЛЕМ? Но все равно - снос системы обеспечен.
- - - Добавлено - - -
Не пойму, чем тут мешает радикальное удлинение срока жизни. Кто родился - тот рано или поздно помрет, что бы там ни делали нанороботы и каким бы точным не было копирование мозга. Меняется только срок, а поскольку, по заявлению теологов, у нас в запасе бесконечность - чего суетиться из-за того что человек проживет на сотню-тысячу лет больше?
Я прочитал Ваши записи.Вы должны страдать!Вы - большой любитель альтернативной истории!
Ну и скажите такое китайцам, что они (китайцы) - жалкие потомки великих предков. Расскажите потом. Думаю, будет больно. Очень больно.
Хотя, китайцы - цивилизованные люди. Может, просто посмеются.
Скрытый текст:
ТАк наполняемость от длинны в общем-то не сильно зависит. Хотя... прошлая история человечества говорит что чем больше - тем светлее :)
Есть опасность слишком сильного погружения в заботы материального мира и собственного эго. Что, в общем-то, при всем развитии человеческого разума по пути накопления информации и произошло. Повешенный дамоклов меч смерти держит в тонусе и не дает слишком сильно погрузиться во всякий хлам, бетонно закрепив в своем разуме привязанность к деньгам, жратве и прочему.
Людей ведущих духовные практики, идущих по пути "нематериального развития" в общем то хватает. Ни вреда ни пользы от них никакой. Поэтому необходимость принадлежности именно к этому взгляду не обеспечит развития и сохранности не только человека как вида, но и самой биосферы.
Вот вам пример разных подходов в недавней истории человечества. Капитализм, завязанный на полнейшем удовлетворении человеческого эго в материальном (своего рода легитимизация алчности) и социализм, где человеческое эго было отодвинуто на второй план для развития общества в целом. То есть речь идет о серьезных установках в формировании философии жизни, дающих разные результаты даже применительно к материализму.
Речь идет о том, что сознание должно определять бытие, а не наоборот.
Я бы не стал говорить об однозначной деградации общества. Просто люди сейчас чувствуют себя свободными и еще этой свободы не наелись. Взять современное поколение лет 15 - 25, то явно наблюдается акселерация. Посмотрите, какие высокие, развитые люди! И сердце доброе имеют преимущественно. И легче усваивают информацию. Я в их возрасте был совершенно иным и творил иные дела.
Появилось уникальнейшее информационное пространство, а в развитых городах - и общество потребления. Будущее уже наступило - и оно не такое уж плохое.
И правильно делает, что стоит! Я прямо сейчас бабло перевожу на счет Евромайдана.
Но тут уже есть про это более соответствующая тема. Если хотите - там и обсудим.
Так мы для себя и проводим. Если бы Львовскую область приняли в Евросоюз в частном порядке - меня бы и это устроило. Ющенко такой же мой, как и Ваш.
А вот Янык - тот как раз из ваших. Вот он точно достал.
А геев - их из Москвы больше лезет.
Европейского педика я знаю только одного - Элтона Джона. Да и Великобритания - это не совсем Европа. И он не очень-то пропагандирует. В отличие от ваших Борьки, Пенкина да Тату да других гомосеков и лесбиянок. "Нашу Рашу" вообще уже тошно видеть по зомбоящику - там не только гомосек фрезеровщик, а еще и депутаты Госдумы имеют проституток, гомосеков, коз, коров, коней, овец, свиней и гусей. Так где тут Гейропа?!!
Так нелюбимое тут русское Православие - где его центр? Откуда же московские попы "насаждают ПГМ"? :D
Тут по всех каналах крутят.
- - - Добавлено - - -
А Вы откудова будете?
Боюсь, придется Вам эмигрировать в более восточные, угольные регионы :)
АКМ Вам не поможет, ибо воевать с Вами никто не собирается. Просто далеко не все киевляне разделяют Ваши взгляды. Так что прийдется или ставать европейцем и уважать общечеловеческие ценности, или же задуматся о эмиграции.
Предпочитаю остатся украинцем;) Цивилизированным украинцем-европейцем.
чего наблюдается ? :eek:%) Какая акселерация? Раньше в 18 уже семьи заводили, а ща 18 - ребёнок...21 ребёнок.. В 5 лет раньше гусей пасли и за младшими приглядывали и в школу ходили весьма далеко, САМИ! А нынче - как это, ребёнка оставили одного на пару часов дома! это же айайай и ойойой! родителей посадить...а лучше расстрелять..! тьфу, блин... :( Не говоря уже о том сколько, задавали школьникам раньше и сколько сейчас и ещё вопят, что они "типа" очень перегружены - час домашку делать - это же кошмар!%)