Учитывая распространенность по бывшим оккупированным териториям немецкого (и советского тоже - ходить то не в чем было) обмундирования - вполне вероятно что это фото снято в 50-х годах...Цитата:
Сообщение от Absent
Вид для печати
Учитывая распространенность по бывшим оккупированным териториям немецкого (и советского тоже - ходить то не в чем было) обмундирования - вполне вероятно что это фото снято в 50-х годах...Цитата:
Сообщение от Absent
Ну, перкалевая хрень со свастиками вряд ли в лесу стояла десять лет:) А вообще, как я уже писал по поводу этого же фото на АИФе - фото иракского крестьянина с берданом на фоне "Апача" явно указывает на использование данного типа вертолета в иракской армии :)Цитата:
Сообщение от Olkor
Да я не спорю - Ваше замечание насчет статистики абсолютно верно.Цитата:
Сообщение от Olkor
Просто мне непонятно что нам пытается доказать уважаемый denis-sturmovik.
Вообще-то...если бы товариш Хвост , а особенно АБСЕНТ интересовались ещё чем-нибудь, кроме самолётов, например, военной формой, то они бы сразу обратили внимание на головныё уборы повстанцев на заднем плане и не называли их "немецкие кепи"...:)Цитата:
Сообщение от Khvost
Этот головной убор носился со времён Революции в украинской армии и называется "мазэпынка" их изготовляли либо "с нуля" либо переделывали из советских фуражек...
ВОТ:
http://oun-upa.org.ua/gallery/
Также был головной убор "петлюровка"- немного выше чем мазэпынка
А вполне вероятно что и в другое время. Также вполне вероятно, что в другом месте.Цитата:
Сообщение от Olkor
Я вижу пять человек на полураздолбанном самолете с отстыкованной консолью крыла. На заднем же плане четко просматриваются имперские штурмовики из "Звездных Войн" - никаких мазепинок разглядеть невозможно!Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
Если Вы мне покажете, где я писал про "немецкие кепи"... я дам Вам сто гривен.Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
По качеству фото очень ПМСМ затруднительно определить что там за "кепи".
Хотите историю для этого фото (предположим оно настоящее)?
Немцам понадобился персонал для хозработ в полевых авиамастерских. Они, пользуясь неплохими отношениями с руководством УПА привезли в мастерские пару человек. Те сразу сфотографировались в самолете, и через месяц уехали в родное село. Фотку оставили на память.
Таких вариантов может быть масса.
нет было всего несколько случаев применения танков в УПА. несколько. танк в лесу не спрячешь...у него следы...обслуживание, бк, топливо...Цитата:
Сообщение от Khvost
ПРО самолёт на фото сказал- у меня нет информации, что он летал.
ЕСТЬ информация, что бойцом УПА был сделан один вылет. точка. имеется информация о наличии самолётов у повстанцев, но не о применении
Страннно, когда город Цумань в 1943 УПА освобождала от немецких захватчиков, танк показался очень даже к стати...:)Цитата:
Сообщение от Khvost
может, командир- дурак был?
уж больно громили долго...за 10 лет не управились...:umora:Цитата:
Сообщение от Khvost
смотрим внимательно на бойца, который сидит на капоте- и всё станет видно...:)Цитата:
Сообщение от Absent
Ех...давно я Стругацких не читал...:popcorn:Цитата:
Сообщение от Khvost
про полевые авиамастерские в лесу и на лесной почве с ветками и хвоей- особенно понравилось...
ПС Про кепи говорил Абсент...
У нас в лесу под Волосово не мене перкалевая хрень (И-16) до середины 90-х стояла, и хоб что. Все дело в волшебных пузырьках (звездах)?Цитата:
Сообщение от Absent
Головной убор сидящего на капоте явно указывает на то, что это рядовой литовско-татарского уланского полка в сражении под Бородино.Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
У Вас или фантазия буйная, или есть фото гораздо более лучшего качества:)
Кстати, у вас в школе что было по ботанике?
Вы смотрели на кроны деревьев, которые ростут "якобы на краю леса, а за нами- поле"
почему они прижатые плотно-плотно? А потому- что перед ними росли другие деревья и оттого и пёрлись они ввысь, кроны у них не широкие, какими должны быть, если бы они росли скраю леса...
это просто бырубанная поляна в лесу...
если вы это отрицаете...ну, как говорится...ничем не могу помочь.
Еще раз повторю.
Я знаю только об одном факте использования УПА самолёта- фото нет. только информация...
Самолёт на фото, может и не использовался- я не знаю...зато он был захвачен УПА.
вот и всё, что я хотел сказать.
Хорошо - еще вариант развития событий: Летел Ганс Фридрихович Мюллер, да спортился мотор. Нашел он полянку, да и селб снеся по пути кусок крыла. А тут идут УПАшники с фотоаппаратом:Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
- Семен! Ти бачив? самоль стоит! Давай сфоткаемся?
- Давай, Гриня!
Через некоторое время появляются НКВД, берут всю лавочку под жабры, а когда на жабрах висишь - вспомнишь как у Можайского самолет угонял...
Вот...всмотритесь получше(для сравнения)Цитата:
Сообщение от Absent
чётко сел...крылья отлетели, а обшивке тоненькой- хоть бы хны...Цитата:
Сообщение от Olkor
:popcorn:
Приношу свои извинения, но продолжить дискуссию смогу только в среду/четверг ночью- появится свободное время...
Поспорьте пока без меня...
Да-да! Захватили и нашли - разные понятия... Они могли иметь этот самоль в течение 10 минут...
Как много образованный человек может увидеть на одной фотографии паршивого качества - уму непостижимо!!! Вот скажите, изучали ли Вы, прежде чем делать такие выводы, хрестоматийную работу известного украинского лесовода У.Ё. Наливайко "Влияние повстанцив УПА на сукцессионные процессы в растительнои покрове неморально-бореальных лесов на песчаных субстратах", а?Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
Эээ... я непонял, этому джентьмену чего надо? Доказать то чего он хочет? а снимок этот давно по сети мелькает - кучка повстанцев на фоне разбитого немецкого связника. И что?:mdaa:
Это персонажи музыкальной комедии "Свадьба в Малиновке" в исполнении артистов цыганского театра "Ромэн"??? Более бесформенных головных уборов не видел - у всех троих они выглядят по-разному:)Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
ничего...кроме того,что был один вылет бойца УПА на захваченном самолёте(не том, что на снимке),Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
наличия захваченных самолётов в УПА.
всё.
Вот только товарищи никак не хотят лишиться стереотипов и поверить в то, - что УПА - это армия, которая воевала не только против СССР, но и против Германии...
Почему-то у них не возникло вопросов по-поводу захвата По-2, но идёт спор, что не могла УПА воевать против немцев(захватить самолёт)...:)
они самодельные...Цитата:
Сообщение от Absent
сделайте сами из советской фуражки(а лучше сами, с нуля)- я посмотрю, как у Вас получится...:)
:popcorn:Цитата:
Сообщение от Absent
Захватить могла. Все, что угодно. Вот только дальше, чем написать "Хай жеве Бандера" на борту танка, или сфотографироватьсяв драных портках на немецом самолете, дело вряд ли пошло. Анекдоты тоже допускают применение обезьянами атомных бомб - правда, в качестве пиломатериала.Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
Я думаю, переделка заключается в выдергивании из тульи проволочного каркаса, и пятиминутном гопаке на оставшемся малахае, с последующим прикреплением кокарды УПА?Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik