Чето я неслышал от современных истребителей свиста:ups:Цитата:
Сообщение от Satori
Вид для печати
Чето я неслышал от современных истребителей свиста:ups:Цитата:
Сообщение от Satori
А что слышал? Чириканье? )
Илья, ведь есть такая вещь как маусджой. В нем возможна центровка по нажатию. Точность выше, чем у резюковых или массовых джоев без доработки. Свои особенности есть... Но приспособиться можно ко всему. К примеру, у меня после относительного освоения мджоя в системе две мышки и неиспользуется РУС от кота... Я мог бы вернуться на него, а мышу повесить на управление ракетой. В общем возможны интересные варианты.:beer:Цитата:
Сообщение от luthier
там такого чуда наверно 90% парка. А меж тем як наверно так и остаенется одним из самых сложных и капризных в управлении самолетом. Вертел я на .... такой реализм :DЦитата:
Сообщение от Buka
жалею, что качал и жрал трафик. Опять какая то аркада для детишек.
Бомберы поджигатся на ура, чайка впитывает в себя бк, как губка.
При такой легкости сбить истребитель америкосский или японский обе стороны за пару дней остались бы без самолетов, одни чайки в воздухе летали бы, установив свое полное и безоговорочное господство в воздухе. Тяжелые бомберы маневрируют как тифайтер какие-то.
Ролик про Манчжурию глянул, ИЛ10 красавец без вопросов:bravo: , но фока держащая 3 залпа со штурмовика :eek: огорчает :(
По 46ому году - ужас какой-то. Не, ну прикольно, конечно 1 раз на подобной хрени (Лерхе) взлететь (кстати, а оно летабельное? А то кабины ни разу не показали). Но не ужели ради этого стоило тратить вагон времени? 100%, что эти крафты на всех уважающих себя серверах будут недоступны. Если и будет, то пара карт где-нить на догфайтных серверах с ВВ. И всё. Имхо, безполезный аддон.
Единственное что хотел увидеть - это Арадо. Ан нетю его ...
Золотые слова!Цитата:
Блин, хотел бы я свистки - летал бы в Локон.
а факт, что загруженные штурмовик гоняется за фоккой разве не удивил?Цитата:
Сообщение от Kros
Не удивил. Ставишь фоку-курсанта и в какой-то момент подобный ролик записать тебе удастся.
Кстати, насчет чайки. В нее стреляли из двух пулеметов винтовочного калибра несколько секунд и бОльшую часть мимо.
"Впитывать как губка" - это когда труха летит шлейфом, а эффекта ноль. Как у фоки.
Вот специалистов-то!
Ролик про Маньчжурию советую посмотреть еще раз, посчитать количество попаданий, а после этого почитать статьи и книжки про Халхин Гол и про эффективность японского оружия.
Если вы ожидаете что от пары 7.62мм времен первой мировой воины И-153 должен мгновенно взрываться как Та-183 от залпа МиГ-9, то что я вам могу сказать...
Luthier не парься......
Просто пацанам надо к чему то придраться. (без обид пацаны)
Не забывайте, что оружие тоже совершенствуется
Мне лично ролики так понравились, что я их раз 5 пересмотрел :)
Я балдею от народа.
Аддона нет, а уже выявлены недостатки и недовольство ФМ и ДМ.
По мне лишь бы игровой процесс был интересным, а уж кто и на чем меня сбил - дело десятое.
Не нравится - плюньте и не играйте. Я с теми играми, которые мне не нравятся так и делаю, а не прихожу на форум ДельтаФорс и не говорю: "Ну вот.. Опять знаки различия не те... Опять у М16 баллистика в не та, ибо вот мемуары, а в них написано, что..." и т.п.
Ни в коем случае не принимайте никто лично на свой счет :)
46-й ваще ведь о том, чего не было.
Вы ИГРУ обсуждаете или тренажер для подготовки летчиков в ВВС?
Да я не парюсь, мне наоборот смешно.Цитата:
Сообщение от McDan
С Ил-10 и Фокой, мне вообще очень живописная картинка представилась. Сидит в маленькой комнатке с обшарпанными стенами человечек, похожий очень на Голлума из фильмов Властелин Колец. Сидит он с угрюмым лицом, глядя тусклым взыглядом на мерцающий екранчик. И вдруг, глаза озаряются, он вскакивает, и начинает вытанцовывать неуклюжий танец, изредка потрясая в воздухе кулачками.
И потом, пыхтя, он спешит в уголок, достает из сундучка старую тетрадку и обжеванную ручку, и спешно начинает писать: «Пятница. Смотрел видео. На точке 0:55... О счастье счастий! О радость радостей! Заметил! Фока берет... Три, три, три попадания! Сейчас только приму Валидол и напишу об этом на форуме, и тогда все, все поймут... Конечно, модель повреждений фоки уже пять лет не трогалась, все ее знают как облупленную, но авось, клюнут, авось, не заметят!»
%) :bravo:Цитата:
Сообщение от luthier
Ну на выдумки мы тоже мастера, в темной башне сидит такой страшный злой колдун (мрачный, в лохмотьях весь) и готовит свое "игровое" варево и злорадно приговаривает: - не дай бог непонравиться, все у меня попляшите (за кадром играет мрачная музыка, над чаном пляшут языки пламени, доносятся стоны :uh-e: )
да ладно необижайтесь, теперь буду знать, что в вашем присутствии продукт можно только хвалить :rolleyes: И вображение у вас хорошее, веселое такое :D
П.С.
на 0:55 неочень интересно вот на 1:07 вот там да:)
А что, в Локоне тоже есть свистки с пропеллером ? ;)Цитата:
Сообщение от Satori
Статистика.Цитата:
Сообщение от 1njectoR
В обшей сложности в серии Ил-2 Штурмовик, включая последние адд-оны, 229 летабельных самолетов.
Из них адд-он 46 добавил 18.
Из них 7 были в серийном производстве, и никаких претензий к ним я принять не могу.
Остается 11 самолетов. Из них 6 были в стадии прототипов и летали.
Получается:
7.8% симулятора - адд-он 46 в целом;
4.8% симулятора - части адд-она 46 не вошедшие в серию;
2.2% симулятора - части адд-она 46 которые в жизни были на стадии чертежей.
Значит какие именно цифры вы считаете «превращают симулятор в черти чё»? Даже если мы возьмем самую крупную цифру, 4.8%, и вы считаете что даже самолеты типа ЛаГГ-3РД и Do-335V-13 это «черти чё», все равно 4.8% от общего количества это незначительная цифра.
Теперь разберем адд-он 46 в целом.
* 18 самолетов, которые уже я разложил по полочкам;
* 4 танка, с таким-же процентом фантастики как и самолеты;
* ~100 новых наземных объектов, из которых 100% являются полностью историческими;
* Новые объекты включают траншеи и бункеры, все 100% исторические, и используемые на любой карте;
* Новая карта Киева, очень большая и 100% историческая, на которой можно симулировать и 1941 и 1943 год
По общему количеству контента, на мои взгляд, «черти чё» тоже совсем не перевешивают остального.
А теперь насчет того что «Бредятина, как можно симулировать то, чего не существует»
Вы, наверное, с точными науками не знакомы? Симулирование того что не существует - одна из основных задач науки. Симулировать самолет который не летал можно точно так же как и самолет который летал, так как симулируем мы их не на базе пилотских мемуаров, а на базе чертежей и всяких цифирек, которые можно вычислить и для самолета который не разу не поднялся в воздух.
luthier, посылай их всех на ###.
Lutier, Моё почтение.
Мы (я имею ввиду значительную часть участников этого форума) очень дорожим вашим расположением и готовностью к общению. И, конечно же, не хотим, чтобы оные взяли, и "вдруг" улетучились.
Поэтому осмелюсь предложить Вам игнорировать самые безынтеллектуальные посты и, соответственно, не распыляться на ответы на них. Нервы дороже. ;)
И воздастся каждому по заслугам его...Цитата:
Сообщение от Мотылёк
Да действительно, как будто кто-то заставляет покупать этот 46-й...
Так. Скрины все показали... Ролики уже показали... Что там на очереди? Написать на форуме брифинги всех компаний? :D Я думаю, что как раз себе сайтек авиатор куплю, к этому аддону! :) Для атмосферности! :)
Наверное, методом наименьших квадратов? :)Цитата:
Сообщение от depilot
Только вот не надо путать теплое с нетвердым. ;)Цитата:
Сообщение от luthier
Вот, например, X-plane изначально заточен под полеты на том, чего нету. :)
Потому, что там идет хоть грубый, но расчет отталкивающийся от исходных данных, введенных в программу, в том числе и самим пользователем. Но при этом никто не гарантирует высокой точности моделирования.
А вообще, как Вы считаете, а нафига вообще такие сооружения как АД трубы? :)
А вот как раз для того, чтобы научить летать (а вернее, узнать) то, что еще не летало.
А вот для чего есть такая профессия как летчик-испытатель? Да для того, чтобы, грубо говоря, проверять-уточнять все эти расчеты.
И что в итоге мы имеем?
Если для симулятора класса МСФС летная модель не играет столь существенного влияния - ибо там техника эксплуатируется в сугубо эксплуатационных режимах.
Что же происходит в боевом симуляторе?
Техника как минимум 50% времени эксплуатируются в нештатных режимах, (мы же говорим о симуляторе :) в руках вирпила) уже и не говоря о БП.
Вот и появляются вертолетные режимы у вполне нормальных самолетов.
И т.д.
ПС. Любителей затыкать рты прошу не беспокоить ибо вас самих завсегда могут послать в том же направлении. И вообще, чего вам тогда нужно на ФОРУМЕ? Публикуйтесь в ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ.
Вопрос только в степени достоверности (задумчиво просматривая трек с авторотирующим ТБ3)...Цитата:
Сообщение от luthier
Да, заставляет. Вот переведут какой-нибудь Нуль, или тот же ADW на 4.07 - и куда деваться?Цитата:
Сообщение от Hriz
ADW если и переведут на 4.07, то максимуму там можна бутет увидеть в 45году 6-10 Ил-10, и 4 Арадо.:ups:Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Именно. Но это не избавит от необходимости самому переходить на эту версию...Цитата:
Сообщение от Shalnoi
Ребята! Давайте кто может ценить чужой труд, поблагодарим людей которые для нас с вами стараются. Кто не может, давайте просто молчать в тряпочку. Не нравится не покупайте. Все дела. Я лично куплю, все что выйдет, хотя щенячего восторга от Лерхе как впрочем и от свистков не испытываю. :popcorn:
А-20С...повсеместно...Цитата:
Сообщение от Shalnoi
А вообще разнообразие в игре это есть гут...я очень хочу увидеть все эти свистки и т.д. Это просто интересно и я готов отдавать деньги за интересные дополнения к одному из моих любимых развлечений!
Так все ценят чужой труд :) Просто не надо думать, что все это сделано именно для нас. Проект-то коммерческий.Цитата:
Сообщение от zmusa
...Для тебя, папа, будет запад,
Для тебя, крошка, "АББЫ" немножко,
Для тебя, сынок, тяжёлый рок...
(с) "Пикник"
Действительно, браты, никто не мешает взять от "Ила" что-то своё из того, что в нем реализовано.
Знакомы. Эти точные науки очень актпвно применяются не только в игре но и в жизни. Вот только никто в небо самолет сделаный по точным наукам не пустит, пока не одну тысячу часов на стендах и аэродинамических трубах не испытают и не переделают все нафиг :). Эти точные науки дают весьма приблизительные результаты. Некоторые вещи в авиации до сих пор делаются на 70% опытом и чутьем конструкторов, а не точными расчетами. (Правда на западе методики расчета гораздо более точные применяются, у них расчетом больше делается).Цитата:
Сообщение от luthier
Тут другую правильную проблему подняли. Далеко не всем нравиться то, что вы делаете с игрой. Но для того чтобы продолжать летать в онлайне приходиться платить деньги и пользовать тем, что не нравиться. И пока ИЛ - монополия, негативные отзывы вам обеспечены :)
PS Неприятное это дело, быть представителем меньшинства, хоть и не сексуального :D
Угу! В коопных проектах в ГЛ, бум по слотам отлавливать, у кого 4.05, у кого 06 у кого 07.:ups:Цитата:
Сообщение от Hriz
Да я тоже всё куплю и не только потому, что буду просто вынужден это сделать, чтобы в онлайне летать. Вопрос в другом. Стоило ли тратить время и силы на то, что не будет востребовано. Где вы все эти свистки увидите? На каком сервере? Разик все побалуються и всё. НО коммерция - есть коммерция. Понимаем... (с) т. СуховЦитата:
Сообщение от zmusa
Вот это да! Карты новые выдали, наземку новую выдали... И не нравится! :expl:Цитата:
Сообщение от Elephant
Хм…а какие претензии к 4.06 (ШнМ)??? Чего в этом аддоне не так??? Там, вроде, все 100% историчное??? Т.к. аргументы против были по части историчности, а они могут быть привязаны только к 46-му…, то не понятно…Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
Кстати, хватит обмусоливать 46-й!!! Мне поначалу тоже не очень по нраву была идея аддона. Тут тебе хочется одно (см. подпись), а дают непонятную Та-183 (наверное, создатели постепенно вводили нас в дело, т.к. Лерхе не был известен в начальный период времени и «красной тряпкой» была как раз Та-183, ведь она на фоне Лерхе просто верх историчности и реализЬма…).
Да и честно говоря, мне не очень понятны разговоры про «заставляют покупать»…Сколько у нас стоит аддон??? 100-150 рублей…это очень большие деньги??? Да каждый из нас тратит на много больше на интернет, пиво, сигареты и еще что-нибудь еще…и это каждый месяц (!), а не раз/два в год.
ПС. В конце концов, если так «в падлу» кому то покупать его будет, то может просто взять у знакомого и летать в онлайн, а самолеты из него не юзать…Вот моя ИМХА…
А я вот купил Вторую Мировую, в коробке. Я плохо играю в стратегии, но мне понравились титры :) И если выходили адд-оны в коробках, они все были у меня. Причем в первый день :) Очень сожалею, что не будет коробочных ШнМ и 46. Понятно, что это невыгодно, понятно что это дело распространителя, как и в какой форме распространять... Но жаль. Кому что не нравится, могут вполне себе не покупать. Ведь до сих пор есть люди играющие в первую версию Штурмовика. А для он-лайна, что-ж приходится поступаться чем-либо. Жизнь один большой компромисс... А проект коммерческий, и есть-пить-отдыхать, создателям нужно. Тем более, что работают они за совесть. По вопросу багов, а у кого их нет? :)
Лично мне все эти свистки нафиг ненужны, нафиг это значит совсем
НО За одну только карту Киева (или как там сейчас КыуВА? :) )
Разработчикм памятник поставить надо
1. Тем кто мне написал «да не обращай внимания». Отвечаю я на заведумую ерунду не потому что мне хочется доказать что-то именно написавшему ее, а для большего блага. Недавно было проведено большое исследование по Интернет форумам, которое установило что 90% посетителей форумов их только читают; 9% изредка пишут что-то туда; и оставшихся 1% от посетителей отвественнен за 90% постов на форумах.
Так вот, некоторые мои посты пишутся именно для этих молчаливых 90%, а не для одного какого-нибудь человека, которому я все равно никогда ничего не докажу.
2. Про Лерхе и науку. Мне трудно понять почему мы продолжаем эту дискуссию, и что мне народ пытается доказать. Кто-то там написал что моделировать несуществующее - вообще нельзя. Я ответил что можно. С этим, вроде, никто не спорит. А что теперь народ мне пытается доказать? Конечно, теоретические расчеты никогда не соотвествуют действительности на 100%. А что, мы где-то обещали что Лерхе будет 100% историческим, и будет летать по всем параметрам точно как он летал бы в жизни?
Каждый самолет в Иле смоделирован настолько реалистично насколько позволяют исходные данные.
То что кому-то не интересны свистки, это естественно. Что я с вами могу поделать? Мне лично кажется что полетав на них вы в них быстро влюбитесь; они очень разнообразят игру и предлагают что-то новое и свежее. А насчет реализма? Мы как-раз большинство работы провели над де-уберизацией свистков, и пытались сделать из них самолеты которые летают как самолеты.
Делали мы их не просто чтобы сделать, а с большим количеством внимания, и работы в них ушло не меньше чем в исторические самолеты. Все основано на реальных данных, которые много что открыли, и оказалось что половина самолетов даже близко не могла достичь заявленных летных характеристик. Та-183 оказался тяжелым и неманевренным; ЛаГГ-3РД оказался вообще полной неудачей, который не то что других свистков не догонит, он даже от поршневого ЛаГГ-3 отстанет; и так далее.
В общем, внимание к деталям и стремление к реализму в 46 точно такое-же как всегда. Не отказывайтесь сразу, а попробуйте посмотрите. Вам понравится.
ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ:drive:
А мне уже нравится:)
аааааааа.... Крутой мегаубер Лагг3РД опять опустили!!! (Предвосхищая вопли "сторонников реализьма" в ближайщий месяц). :)))))Цитата:
ЛаГГ-3РД оказался вообще полной неудачей, который не то что других свистков не догонит, он даже от поршневого ЛаГГ-3 отстанет
:mad:
Свтстки опустили :))))))))
Хи, а ты думал, что тебе лично бесплатно вышлют по почте всю серию ИЛ2 , а далее и БОБ.... Конечно коммерчерский, и это правильно... Команда програмеров тоже хотит кушать.Цитата:
Сообщение от depilot
И это правильно. Я куплю все падчи и даже выше 4.07 правда их больше не будет..............
P.S. СПС всей этой конторе Медокса....... Я даже водку перестал пить..
:DНормально так... А нафига он тогда вообще, мож проще было к ишакам 153 ПТРД подвесить:DЦитата:
Сообщение от luthier
Однозначно в догонку за ЛаГГ-3РД Би-6 и всё с пристакой "Р":popcorn:
А за всё сделано большой респект всей команде. Я лично всё куплю. Свистки очень разнообразят геймплей(не игру, не риализм, а именно геймплей!).
Конечно лерхе или Та-183 не очень смотрятся в плане риализма, но арадо то летал! Тем более поздно звучат крики, что "понаделали нелетавшего, лучьше Б-17 и т.п.". Надо было кричать когда к СПШ Би-1 делали. Может и одумались бы создатели.
З.Ы. Эх, лучьшеб Go-229 до ума довели - поставили 4 Мк-103 и бомбоподвесы...
Кстати, интересный эффект. Я, правда, 60-процентную воду не пил и не пью, но 95-процентную (пиво) стал пить гораздо меньше :)Цитата:
Сообщение от Region46
Скажу, как представитель 9%-й аудитории.:)
Больше всего огорчает следующее:
А ведь можно было эти усилия потратить на другое.....:(Цитата:
Сообщение от luthier
А он был?! :D В смысле был ли он в частях?Цитата:
Сообщение от DEMON42E
Потому и не было. Сделали, испытали, посмотрели, что на халяву не выходит приличный свисток сделать и начали Ла-15 конструировать "на новой элементной базе". :D
От лица "молчунов", выражаю свой респект, товарищу девелоперу. :D
Всегда приятно, когда он принимает участие в беседах на форуме: терпя всяческие нападки, критику(зачастую необоснованную) попытки учить и лечить, что мол всё лучше вас знают в вашей работе.
Еще и делясь частенько интересной инфой, из первых рук, которая для нас на вес золото. Спасибо
Например на рисование 50 000 новых шкурок :)Цитата:
Сообщение от GrandSK
Лютьиер говорил, что 46 - это работа, которая была интересена ИМ. Они пять, целых ПЯТЬ лет работали на нас. И лишь в самом конце, получили возможность, сделать что-то для себя. Для души. Разве это плохо? Неужели никто из вас не мечтает заработать себе фигову тучу денег, чтобы поиметь возможность заниматься только тем, что интересно лично вам? А они заработали себе такие условия. Ну не нравятся вам свистки, ну не летайте. Всё равно ведь пойдете и купите аддон :) И не надо гнать фигню, про то, что вы потратили деньги зря. Или может быть вы используете на все 100% возможности ваших компьютеров? Загоняете стрелку тахометра вашей машины в красную зону? Тратите всю свою зарплату до копейки к моменту получения новой? Вот видите, сколько всякой фигни вы оплатили, но не пользуюетесь ей :)